Na guerra global contra a soberania nacional e  individual – para a qual o COVID-19 tem servido como o casus belli ilegal – duas táticas há tempos favorecidas pelos tiranos foram implantadas por funcionários do governo e pela grande mídia com o máximo de efeito, distraindo com sucesso muitos cidadãos dos crescentes ataques agressivos aos seus direitos civis e humanos e meios de subsistência.

A primeira tática – uma sofisticada mobilização de apelos ao medo – conduziu muitos indivíduos a uma obediência inquestionável ao severo autoritarismo da saúde pública. A segunda – a promoção da divisão e conquista da teatralidade – tem sido fundamental para ajudar a construir apoio público para a coerção, incluindo mandatos de vacinas.

Após uma breve pausa de verão, a agitação do pânico está mais uma vez a todo vapor, com manchetes destacando uma “versão mutante altamente contagiosa do coronavírus” (apelidada de “variante delta“) e mais uma aparente ascensão em “casos”.

Qual é a razão mais óbvia para a histeria renovada da mídia? A demanda pelas vacinas de COVID estagnou.

Familiarizado com a tendência propagandista de inflar números-chave, o jornalista investigativo Jon Rappoport sugere que a proporção da população que recusa as vacinas é provavelmente muito maior do que os dados oficiais estão relatando – e isso “não cai bem para os responsáveis pela vacinação”.

Além disso, aqueles que rejeitam as vacinas experimentais continuam a indicar que não mudarão de ideia.

Em 30 de julho, o diretor do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Drª Rochelle Walensky, sinalizou que “a guerra mudou” após alertar que “pessoas vacinadas infectadas com [a variante] Delta podem transmitir o vírus”.

No entanto, duas semanas antes, Walensky tinha uma população diferente em sua mira, descrevendo COVID-19 como uma “pandemia de não vacinados”.

Esse comentário – e observações recentes de outras figuras em altas posições como o governador do Alabama, Kay Ivey – indicam que, em vez de admitir a derrota diante do fracasso ou recusa para a vacinação, as autoridades pretendem intensificar sua perigosa retória de dividir para conquistar. Tirando as luvas, eles agora estão abertamente colocando mais lenha na fogueira da hostilidade contra os não-vacinados.

Uma narrativa ilógica

Em maio, o CDC anunciou que estava limitando seu monitoramento de “casos inovadores de vacinas” – ou seja, a contagem de testes PCR positivos em pessoas vacinadas – afirmando que passaria a contar apenas “infecções [in the vaccinated] que resultassem em hospitalização ou morte”, os dados que a agência mantém são relativamente poucos e distantes entre si.

Ao mesmo tempo, a mídia começou a intensificar reportagens culpando os não-vacinados pelo que eles chamam de”variante Delta“, fornecendo um pretexto para que as autoridades de saúde pública não apenas renovem seus pedidos de “vacinação generalizada e adesão rígida às medidas de saúde pública”, mas também para “mover os postos de meta para as taxas de vacinação alvo”.

Os provedores de saúde na linha de frente compartilharam evidências anedóticas com a Defesa da Saúde Infantil confirmando que o oficialismo está interessado apenas em novos “casos” da COVID, na medida em que tais casos surgem nos não vacinados.

No entanto, a narrativa de culpar os não-vacinados é contrariada pelas muitas histórias da “variante delta” que agora emergem de inúmeros locais ao redor do mundo, mostrando que os totalmente vacinados constituem a maioria dos “casos” da variante delta.

As estimativas variam de 75% dos novos “casos” em Cape Cod e na muito vacinada Singapura, a uma taxa entre 50% e 90% em Israel. Na Islândia, descrita pelo jornalista Alex Berensen como um “paraíso para os vacinadores”, a nação está alegadamente “estabelecendo registros diários de novas infecções, principalmente entre os vacinados”.

Histórias de capa

Os críticos das vacinas de COVID apontam para esta explosão de “casos inovadores” em vacinados como um sinal de que a narrativa enganosa da eficácia das vacinas feita pelos fabricantes está se desmoronando.

Embora este possa ser o caso, é importante ter em mente que a grande mídia altamente coordenada raramente destaca uma história a menos que ela sirva para um propósito de propaganda, e isso é mais do que nunca na era do COVID.

Lembre-se também que os “casos” são determinados por testes RT-PCR autorizados apenas para uso de Emergência e que nunca foram destinados a fins diagnósticos. Como os críticos afirmaram durante meses, o inventor do teste de PCR e vencedor do Prêmio Nobel, Kary Mullis, afirmou repetidamente que “o PCR é apenas um processo que permite tirar muito de algo a partir de algo”.

Os resultados, disse Mullis, tornam possível “encontrar quase tudo em qualquer pessoa”, mas não “dizer que você está doente”.

Embora não esteja claro por que eles mudariam de sintonia, tanto a Organização Mundial da Saúde quanto, mais recentemente, o CDC admitiram que o RT-PCR não é confiável para o diagnóstico da SARS-CoV-2.

Além de oferecer uma fundamentação para inflamar a hostilidade contra os não-vacinados, poderia a história de capa da “variante delta” servir a outros propósitos?

Por exemplo, em vez de questionar as vacinas insatisfatórias, os pesquisadores estão de repente publicando análises de imunidade em declínio e falhas de vacinas – em revistas de prestígio como The Lancet – que prescrevem, de forma muito previsível, doses de reforço e vacinas novas e melhoradas como soluções.

O reconhecimento de que as vacinas nunca foi necessário para começar, inevitavelmente levanta questões sobre a razão pela qual os governos de todo o mundo estão tão ansiosos para instalar estas atualizações regulares do sistema operacional em suas populações.

O Dr. Anthony Fauci já começou a lançar gradualmente as bases nos EUA, afirmando que a probabilidade de que “em algum momento, poderemos precisar de uma dose de reforço”, enquanto Israel começou a administrar doses de reforços à faixa etária que historicamente tem a resposta mais pobre à vacinação – aqueles com mais de 60 anos.

Um ator de 65 anos, que recebeu duas doses da vacina experimental Sinovac (nomeada como Coronavac no Brasil) em fevereiro e março e uma dose da vacina experimental da Pfizer em julho, morreu seis dias após ter recebido a terceira injeção.

O alarmismo da mídia sobre a variante delta também serviu para branquear e talvez disfarçar o aumento constante de ferimentos graves e mortes relacionados às vacinas de COVID. Em meados de julho, o internista israelense Rafael Zioni escreveu no Twitter dados dramáticos do Ministério da Saúde mostrando que indivíduos totalmente vacinados constituíam a maioria das hospitalizações e doenças graves classificadas como COVID.

Em Sydney, Austrália, um vídeo no Rumble observou que 140 das 141 pessoas hospitalizadas com COVID eram totalmente vacinadas, enquanto a outra pessoa tinha recebido uma dose. Dos hospitalizados, 43 estavam em terapia intensiva, incluindo oito jovens com menos de 30 anos.

Embora os médicos culpem estes incidentes pela infecção de COVID, esses problemas de saúde poderiam muito bem ser eventos adversos à vacina não reconhecidos ou não declarados como tal.

Mortes por COVID e mortes por vacinas

Como relatado pelo Defender no final de julho, as diretrizes impostas pelo CDC para relatar mortes de COVID representam um afastamento eticamente questionável do padrão anteriormente em vigor, com médicos legistas e outros suspeitosamente instrídos a definir “mortes relacionadas ao COVID-19” como “mortes por COVID-19 confirmado ou presumido“.

Sem estas regras distorcidas de comunicação, estima-se 90,2% menos fatalidades teriam sido atribuídas ao COVID. Exagerar o número de mortes é uma manobra testada e comprovada para vender mais vacinas – no passado, os membros do CDC aconselharam enquadrar uma determinada temporada de gripe como mais “mortal” para gerar demanda por vacinas contra a gripe.

Mesmo assim, os números relatados pelo CDC para julho – vários milhares de mortes “envolvendo” a COVID-19 para aquele mês – deveriam ter sido boas notícias, representando o menor número de mortes mensais nos EUA em qualquer data desde fevereiro de 2020.

O número de julho também foi 31 vezes inferior ao pico de mais de 100 mil mortes “confirmadas ou presumidas” relatadas em janeiro de 2021.

O CDC admite que do total de fatalidades “envolvendo” a COVID-19 desde 2020 (até 25 de julho de 2021), COVID-19 foi a única causa de morte em apenas 5% das vezes. Para todas as outras mortes “envolvendo” COVID, as certidões de óbito citam uma média de quatro condições existestes ou causas adicionais de contribuição.

Em contraste, a segurança das vacinas de COVID tem sido duvidosa desde o início. Oito meses depois, o Projeto OpenVAERS (um grupo independente que fornece acesso fácil aos dados de lesões causadas por vacinas do Sistema de Reações de Eventos Adversos à Vacinas dos EUA) nos lembra que as vacinas experimentais produziram pelo menos.”quatro vezes mais mortes do que os ataques terroristas de 11 de setembro” – ou 15 vezes mais, se as estimativas dos denunciantes de uma grande subestimação de mortes relacionadas às vacinas de COVID se mostrarem precisas.

O OpenVAERS chama o lançamento das vacinas não licenciadas de COVID de “a campanha de vacinas mais desastrosas da história americana”.

Escandalosamente, o governo dos EUA acaba de adquirir 200 milhões de doses adicionais da vacina Pfizer/BioNTech, esperando que os contribuintes norte-americanos continuem financiando sua própria destruição.

Em vez de mudar de rumo ou de lidar com a evidência acumulada de danos generalizados, as autoridades oficiais acham muito mais conveniente politicamente agitar a animosidade contra o exército de pessoas – os não vacinados – fazendo as perguntas certas.

Entretanto, como nos lembra Jon Rappoport, este não é o momento de se render: “Se um número suficiente de pessoas disser NÃO às vacinas, isso está acabado”.

Pós-escrito: Em meio à propaganda crescente destinada a desencadear medo e pânico ao mesmo tempo em que elevam falsamente os níveis de segurança das vacinas de COVID, a pressão por mandatos de vacinas está em seu ponto mais alto. A Childrens’s Health Defense (Defesa da Saúde das Crianças) lançou um campanha de redação de cartas dirigida a autoridades locais, estaduais e federais dos Estados Unidos explicando porque os mandatos são errados para as pessoas e errados para o país. Nosso portal de advocacia facilita o contato dos cidadãos com os funcionários eleitos em todos os níveis de governo. Envie uma carta a todos os seus representantes eleitos com apenas um clique.