Im globalen Krieg gegen die nationale und die individuelle Souveränität – für den COVID-19 als unrechtmäßiger casus belli (als Kriegsgrund) dient – haben Regierungsvertreter und Mainstream-Medien zwei Taktiken, die seit langem von Tyrannen bevorzugt werden, mit großem Erfolg eingesetzt, um viele Bürger von den zunehmend aggressiven Angriffen auf ihre Bürger- und Menschenrechte und ihre Lebensgrundlagen abzulenken.

Die erste Taktik – die ausgeklügelte Mobilisierung von Appellen an die Angst – hat viele Menschen dazu gebracht, sich unhinterfragt einem strengen Autoritarismus im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu unterwerfen. Die zweite – die Förderung der Theatralik von Spalten und Herrschen – hat maßgeblich dazu beigetragen, die öffentliche Unterstützung für Zwangsmaßnahmen, einschließlich Impfpflicht, zu erhöhen.

Nach einer kurzen Sommerpause ist die Panikmache wieder in vollem Gange, mit Schlagzeilen über eine „hochansteckende Mutation des Coronavirus“ (die so genannte „Delta-Variante“) und einem erneuten scheinbaren Anstieg der „Fälle“.

Was ist der offensichtlichste Grund für die erneute Medienhysterie? Die Nachfrage nach COVID-Impfungen stagniert.

Der Enthüllungsjournalist Jon Rappoport, der mit der Tendenz der Propagandisten vertraut ist, wichtige Zahlen aufzublähen, weist darauf hin, dass der Anteil der Bevölkerung, der die Injektionen verweigert, wahrscheinlich viel größer ist als von den Behörden angegeben – und das „passt den für die Impfungen Verantwortlichen nicht“.

Außerdem geben diejenigen, die die experimentellen Injektionen ablehnen, weiterhin an, dass sie ihre Meinung nicht ändern werden.

Am 30. Juli signalisierte die Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Dr. Rochelle Walensky, dass sich „der Krieg geändert hat“, nachdem sie gewarnt hatte, dass „geimpfte Menschen, die mit Delta infiziert sind, das Virus übertragen können“.

Zwei Wochen zuvor hatte Walensky jedoch eine andere Bevölkerungsgruppe im Visier und bezeichnete COVID-19 als eine „Pandemie der Ungeimpften“.

Diese Bemerkung – und die jüngsten Äußerungen anderer hochrangiger Persönlichkeiten wie der Gouverneur von Alabama, Kay Ivey, – deuten darauf hin, dass die Behörden ihre gefährliche Rhetorik des Spaltens und Herrschens eher noch verstärken wollen, als ihre Niederlage angesichts von Impfversagen oder Impfverweigerung zuzugeben. Sie ziehen die Samthandschuhe aus und schüren nun offen die Feindseligkeit gegenüber den Ungeimpften.

Ein unlogisches Narrativ

Im Mai kündigten die CDC an, dass sie ihre Erfassung von „Impf-Durchbruchsfällen“ – d. h. positive PCR-Tests bei Geimpften – einschränken und nur noch „Infektionen [bei den Geimpften] zählen würden, die zu Krankenhausaufenthalten oder zum Tod führen“, was nach Angaben der Behörde relativ selten vorkommt.

Zur gleichen Zeit begannen die Medien, die Zahl der Berichte zu erhöhen, in denen die Ungeimpften für die so genannte „Delta-Variante“ verantwortlich gemacht wurden, und lieferten damit den Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens einen Vorwand, um nicht nur ihre Forderungen nach „flächendeckenden Impfungen und der strikten Einhaltung von Maßnahmen zur öffentlichen Gesundheit“ zu erneuern, sondern auch, um „die Zielvorgaben für die Impfraten zu verschieben“.

Gesundheitsdienstleister, die an vorderster Front tätig sind, haben Children’s Health Defense anekdotische Beweise übermittelt, die bestätigen, dass die Behörden nur dann an neuen COVID-„Fällen“ interessiert sind, wenn diese bei ungeimpften Personen auftreten.

Die Behauptung, die Ungeimpften seien schuld, wird jedoch durch die vielen Berichte über die „Delta-Variante“ widerlegt, die jetzt aus zahlreichen Orten auf der ganzen Welt auftauchen und zeigen, dass die Mehrzahl der Delta-„Fälle“ von vollständig Geimpften verursacht wird.

Die Schätzungen reichen von 75 % der neuen „Fälle“ in Cape Cod und im hochgeimpften Singapur bis hin zu 50 % bis 90 % in Israel. In Island, das der Journalist Alex Berensen als „Paradies für Impfgegner“ beschreibt, werden Berichten zufolge „täglich neue Rekorde bei den Neuinfektionen aufgestellt, meist unter den Geimpften“.

Verschleierungsgeschichten

COVID-Impfkritiker verweisen auf diese explosionsartige Zunahme von „Durchbruchsfällen“ bei den Geimpften als Zeichen dafür, dass das irreführende Narrativ der Hersteller über die Wirksamkeit von Impfstoffen bröckelt.

Auch wenn dies der Fall sein mag, darf man nicht vergessen, dass die hochgradig koordinierten Mainstream-Medien nur selten eine Geschichte herausposaunen, wenn sie nicht einem Propagandazweck dient, und das gilt umso mehr im Zeitalter von COVID.

Es sei auch daran erinnert, dass „Fälle“ durch für Notfälle zugelassene RT-PCR-Tests ermittelt werden, die nie für diagnostische Zwecke vorgesehen waren. Der Erfinder der PCR, der Nobelpreisträger Kary Mullis, hat, wie Kritiker seit Monaten betonen, immer wieder darauf hingewiesen, dass die PCR nur ein Verfahren ist, mit dem man etwas stark vermehren kann.

Die Ergebnisse, so Mullis, ermöglichen es, „in jedem Menschen fast alles zu finden“, aber sie „besagen nicht, dass man krank ist“.

Obwohl es unklar ist, warum sie ihre Meinung ändern sollten, haben sowohl die Weltgesundheitsorganisation als auch die CDC vor kurzem zugegeben, dass die RT-PCR für die Diagnose von SARS-CoV-2 nicht zuverlässig ist.

Könnte die „Delta-Variante“ nicht nur eine Begründung für das Schüren von Feindseligkeit gegen Ungeimpfte sein, sondern auch anderen Zwecken dienen?

Anstatt beispielsweise die nutzlosen Impfstoffe in Frage zu stellen, veröffentlichen Forscher plötzlich Analysen über die nachlassende Immunität und das Versagen von Impfstoffen – in angesehenen Fachzeitschriften wie The Lancet -, die nur allzu vorhersehbar Auffrischungsimpfungen und neue und verbesserte Impfstoffe als Lösungen vorschreiben.

Die Erkenntnis, dass die Impfstoffe von Anfang an gar nicht nötig waren, wirft unweigerlich die Frage auf, warum Regierungen auf der ganzen Welt so eifrig dabei sind, diese regelmäßigen Betriebssystem-Updates in ihren Bevölkerungen einzusetzen.

Dr. Anthony Fauci hat in den USA bereits damit begonnen, schrittweise die Grundlagen zu schaffen, indem er erklärte, es sei wahrscheinlich, dass „wir irgendwann eine Auffrischungsimpfung brauchen“, während Israel damit begonnen hat, Auffrischungsimpfungen an die Altersgruppe zu verabreichen, die in der Vergangenheit am schlechtesten auf die Impfung angesprochen hat – die über 60-Jährigen.

Ein 65-jähriger Schauspieler, der im Februar und März zwei Dosen des experimentellen Sinovac-Impfstoffs und im Juli eine Dosis des Impfstoffs von Pfizer erhalten hatte, starb sechs Tage nach der dritten Injektion.

Die Panikmache der Medien in Bezug auf die Delta-Variante hat auch dazu beigetragen, den stetigen Anstieg der schweren COVID-Impfschäden und Todesfälle zu übertünchen und vielleicht zu verschleiern. Mitte Juli twitterte der israelische Internist Rafael Zioni dramatische Daten des Gesundheitsministeriums, aus denen hervorging, dass vollständig geimpfte Personen die Mehrheit der COVID-Krankenhausaufenthalte und schweren Erkrankungen ausmachten.

In Sydney, Australien, wurde in einem Beitrag auf Rumble festgestellt, dass 140 von 141 Personen, die mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert wurden, vollständig geimpft waren, während die eine verbleibende Person nur eine Dosis erhalten hatte. Von den stationär behandelten Personen befanden sich 43 auf der Intensivstation, darunter acht Jugendliche unter 30 Jahren.

Obwohl die Ärzte diese Vorfälle auf eine COVID-Infektion zurückführen, könnte es sich bei diesen gesundheitlichen Rückschlägen genauso gut um unerwünschte Nebenwirkungen von Impfstoffen handeln, die entweder nicht erkannt oder nicht als solche bezeichnet werden.

Todesfälle durch COVID und Todesfälle durch Impfung

Wie The Defender Ende Juli berichtete, stellen die von der CDC auferlegten Richtlinien für die Meldung von COVID-Todesfällen eine ethisch fragwürdige Abweichung von der zuvor geltenden allgemeinen Norm dar, wobei Gerichtsmediziner und andere auf verdächtige Weise angewiesen werden, „Todesfälle mit COVID-19“ als „Todesfälle mit bestätigtem oder vermutetem COVID-19“ zu definieren.

Ohne diese verzerrten Meldevorschriften wären schätzungsweise 90,2 % weniger Todesfälle auf COVID zurückgeführt worden. Die Übertreibung der Todeszahlen ist ein altbewährtes Manöver, um mehr Impfstoffe zu verhökern – in der Vergangenheit haben CDC-Insider dazu geraten, eine bestimmte Grippesaison als „tödlicher“ darzustellen, um die Nachfrage nach Grippeimpfungen zu steigern.

Dennoch sollten die von der CDC für Juli gemeldeten Zahlen – mehrere Tausend Todesfälle mit COVID-19 in diesem Monat – eine gute Nachricht sein, denn es handelt sich um die niedrigste monatliche Zahl von Todesfällen seit Februar 2020.

Die Zahl vom Juli war auch 31 Mal niedriger als der Spitzenwert von mehr als 100.000 „bestätigten oder vermuteten“ Todesfällen, der im Januar 2021 gemeldet wurde.

Die CDC räumen ein, dass bei der Gesamtzahl der Todesfälle „in Verbindung“ mit COVID seit 2020 (bis zum 25. Juli 2021) bei nur 5% COVID-19 die einzige Todesursache war. Bei allen anderen Todesfällen, die mit COVID „in Verbindung“ stehen, werden auf den Todesbescheinigungen durchschnittlich vier zusätzliche Erkrankungen oder Ursachen genannt.

Im Gegensatz dazu war die Sicherheit der COVID-Injektionen von Anfang an zweifelhaft. Nach acht Monaten erinnert uns das OpenVAERS Project (eine unabhängige Gruppe, die einen einfachen Zugang zu Daten über Impfschäden aus dem U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System bietet) daran, dass die experimentellen Injektionen mindestens „viermal mehr Todesopfer als die Terroranschläge vom 11. September 2001“ verursacht haben – oder 15-mal mehr, wenn sich die Schätzungen von Whistleblowern über die enorme Untererfassung von Todesfällen im Zusammenhang mit COVID-Impfungen als richtig erweisen.

OpenVAERS bezeichnet die Einführung der nicht zugelassenen COVID-Impfstoffe als „die katastrophalste Impfkampagne in der Geschichte Amerikas“.

Empörenderweise hat die US-Regierung gerade weitere 200 Millionen Dosen des Impfstoffs von Pfizer/BioNTech gekauft und erwartet, dass die Steuerzahler weiterhin ihre eigene Zerstörung finanzieren.

Anstatt den Kurs zu ändern oder auf die sich häufenden Beweise für die weit verbreiteten Schäden zu reagieren, halten es die Behörden für politisch weitaus zweckmäßiger, Feindseligkeit gegen das Heer der Menschen – die Ungeimpften – zu schüren, die die richtigen Fragen stellen.

Jon Rappoport erinnert uns jedoch daran, dass dies nicht der Zeitpunkt ist, um zu kapitulieren: „Wenn genug Leute NEIN zu der Injektion sagen, ist es vorbei“.

Nachtrag: Inmitten der zunehmenden Propaganda, die darauf abzielt, Angst und Panik zu schüren und gleichzeitig die Sicherheitsprofile der COVID-Impfstoffe fälschlicherweise in die Höhe zu treiben, ist der Druck für eine Impfpflicht so groß wie nie zuvor. Children’s Health Defense hat eine eine Briefkampagne gestartet, die sich an Beamte auf lokaler, bundesstaatlicher und föderaler Ebene richtet und die deutlich macht, warum Zwangsimpfungen sowohl für die Menschen als auch für Amerika ein Fehler sind. Unser Lobbyportal macht es den Bürgern leicht, mit gewählten Vertretern auf allen Regierungsebenen Kontakt aufzunehmen. Senden Sie mit nur einem Klick einen Brief an alle Ihre gewählten Vertreter.