Na primavera de 2021, os primeiros sinais sugeriam que as injeções de COVID-19 poderiam causar um declínio acentuado na fertilidade.

O artigo inicial do New England Journal of Medicine que deveria nos assegurar que as vacinas eram seguras para mulheres grávidas, na verdade, incluía tabelas de dados que indicavam uma taxa de aborto espontâneo de 80% para mulheres vacinadas no primeiro trimestre.

Um artigo de acompanhamento foi baseado em uma amostra fortemente inclinada para mulheres vacinadas no final da gravidez.

No final de 2021, o Japão divulgou dados de animais da Pfizer (também disponíveis para o Ocidente, mas retidos do público) indicando que as nanopartículas lipídicas das vacinas tendem a se acumular nos ovários.

E entre as poucas mulheres grávidas que entraram inadvertidamente no estudo da Pfizer, a taxa de natimortos foi alta.

As injeções de mRNA foram recomendadas em 2021 para mulheres grávidas em todo o mundo, embora as mulheres grávidas tenham sido excluídas dos ensaios clínicos no outono anterior.

Após o fato, a Pfizer iniciou um teste específico para mulheres grávidas, mas o interrompeu abruptamente e nunca emitiu um relatório. Maryanne Demasi, Ph.D., um repórter investigativo, informou recentemente sobre esse aparente encobrimento.

Se nossos governos estivessem honestamente interessados ​​na segurança das vacinas, eles estariam monitorando cuidadosamente a fertilidade entre muitas outras medidas de saúde, com categorias separadas para status de vacinação, número e horário das doses tanto para a mãe quanto para o pai.

Mas as autoridades de saúde não coletaram esses dados ou (mais provavelmente) os coletaram por meio de seu aplicativo V-safe, mas não os compartilharam com o público.

Um artigo baseado no acesso proprietário dos autores ao V-safe indicou níveis moderadamente elevados de aborto no final do primeiro trimestre e omitiu claramente os dados das primeiras seis semanas de gravidez.

Sinais de alerta em neon piscando

No ano passado, o Instituto Federal Alemão de Pesquisa Populacional emitiu uma análise preliminar observando quedas acentuadas na fertilidade no início de 2022. As mulheres em idade fértil começaram a ser vacinadas no segundo trimestre de 2021; portanto, se houvesse um efeito na fertilidade, poderíamos esperar veja-o começando 9 meses depois, no início de 2022.

De acordo com a análise:

“Imediatamente após a pandemia, os dados mensais de fertilidade da Suécia e da Alemanha mostram um forte declínio da fertilidade no início de 2022, com cerca de 10 a 15% menos nascimentos, respectivamente, do que o observado no mesmo período do ano anterior.”

“Isso levanta questões sobre o papel dos mecanismos sugeridos anteriormente para a mudança de fertilidade relacionada à pandemia, como o papel de fatores relacionados à saúde ou centrados na economia na mudança recente de fertilidade.”

“Também traz à nossa atenção fatores relacionados à cessação percebida da pandemia, refletida no início de programas de vacinação de base ampla direcionados à população em idade reprodutiva e economicamente ativa”.

James Lyons-Weiler, Ph.D., presidente e CEO do Institute for Pure and Applied Knowledge, citou os dados alemães no início deste mês em um post da Substack.

O gráfico abaixo do OpenVaers.com, que usa dados do Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), revela mais alguns motivos de preocupação:

Credit: OpenVAERS

  • Um artigo da semana passada no Epoch Times resumiu essas razões para pensar que as injeções de COVID-19 estão causando um declínio substancial na fertilidade. O artigo apresentava um relatório pan-europeu (anônimo, atribuído a Raimond Hagemann, Ulf Lorré e Dr. Hans-Joachim Kremer) publicado no verão passado.

    Os autores analisaram dados de nascimento de 23 países europeus e encontraram uma diminuição de vários por cento nos nascidos vivos a partir do primeiro trimestre de 2022, nove meses após as vacinas de mRNA terem sido introduzidas em pessoas em idade reprodutiva na Europa.

    O que dizem os dados de 2022?

    O relatório pan-europeu do ano passado incluiu dados apenas para o primeiro semestre de 2022. Segui as fontes em sua bibliografia e procurei em outro lugar online a contagem de nascimentos na Europa no segundo semestre de 2022.

    Encontrei evidências de que a Alemanha e a Suécia tiveram uma contagem de nascimentos em 2022 cerca de 8% abaixo das expectativas históricas, mas em outros grandes países europeus, as evidências eram ambíguas.

    Os nascimentos poloneses em 2022 caíram mais do que o esperado. França, Noruega, Portugal e Itália relataram contagens de nascimentos em 2022 mais ou menos alinhadas com as tendências históricas recentes.

    Na Suíça, Áustria e Espanha, a contagem de nascimentos em 2022 superou as expectativas históricas. Os dados do Reino Unido, Canadá e Estados Unidos estavam visivelmente ausentes.

    Aqui estão os dados da Alemanha:

(“Ajustado pela duração do mês” significa que alisei os meses com 28, 30 ou 31 dias, rateando cada um para um doze avos de um ano.)

A linha “Esperada” é baseada na média ponderada dos três anos anteriores. 2021 está um pouco acima do esperado. Observe que entre dezembro de 2021 e janeiro de 2022, os nascimentos caem cerca de 8%.

A taxa de natalidade permanece abaixo da linha esperada até outubro, o último mês para o qual os dados são publicados. O déficit de natalidade não cresce até o ano de 2022, embora cada vez mais mulheres jovens tenham sido vacinadas até 2021.

É impossível tirar conclusões firmes disso, mas é consistente com um efeito imediato da vacinação na fertilidade que não se acumula com o tempo.

Em outras palavras, a partir desses dados muito limitados, a sugestão é que a vacinação está causando abortos espontâneos ou diminuindo a fertilidade imediatamente, mas que as mulheres estão recuperando sua fertilidade depois que o efeito passa. (Esta não é uma conclusão, mas uma inferência especulativa baseada em dados limitados.)

Aqui estão os dados da Suécia, que são aproximadamente comparáveis.

Os nascimentos caíram 8% ano a ano.

Tanto a Alemanha quanto a Suécia resistiram à tendência do mundo ocidental de diminuir as taxas de natalidade nos últimos anos. A linha “esperada” nos gráficos acima é baseada na média dos anos anteriores, não em uma tendência.

Ainda não temos dados confirmados para outros países e, se tivéssemos, seria mais difícil de interpretar porque há incerteza na tendência de queda. Analisei dados “provisórios” do estado da Califórnia e de outros países europeus.

Os nascimentos na Califórnia estão em declínio há uma década. Além disso, o estado perdeu população durante a pandemia – então os números “esperados” são baixos.

A contagem de nascimentos em 2021 foi maior do que o esperado e em 2022 (dados provisórios) quase tão alta.

A França é típica dos estados americanos e da UE, pois as taxas de natalidade diminuíram durante a última década. O cálculo da linha “esperada” deve incluir uma tendência, aumentando a incerteza.

Nos dados provisórios para a França, os nascimentos caíram no primeiro ano do COVID-19 e houve uma recuperação em 2021. Os nascimentos em 2022 reverteram a tendência de queda dos últimos anos, mas não há indicação de um novo declínio inesperado.

Na Polônia, a contagem de nascimentos permaneceu estável ou aumentou nos primeiros anos deste século, mas diminuiu constantemente após 2016. A taxa de declínio foi em média de 4% de 2016 a 2021 e saltou para 8% em 2022.

Em Portugal, o relatório pan-europeu registou uma quebra em janeiro-fevereiro de 2022, face à tendência dos anos anteriores. Mas o déficit foi compensado no final do ano e os nascimentos no ano inteiro foram 4,8% acima de 2021, quase tão alto quanto 2020, 3,7% abaixo de 2019.

Os nascimentos na Espanha estão em declínio há vários anos, mas 2022 aumentou em relação a 2021 pela primeira vez desde 2008.

Após uma tendência de queda de uma década, os nascimentos na Noruega aumentaram em 2021 e, em 2022, diminuíram acentuadamente, mas sem dúvida em linha com a tendência de longo prazo.

Na Itália, houve uma queda perceptível nos nascimentos no primeiro trimestre de 2022 em relação aos anos anteriores. Mas números posteriores (relatados até novembro) parecem ter recuperado o déficit.

Os nascimentos na Itália estão em declínio de cerca de 3% ao ano, um pouco mais acentuado do que na maioria dos países europeus. Os números preliminares para 2022 parecem estar em linha com essa tendência.

A contagem de nascimentos na Suíça não está diminuindo historicamente. Os nascimentos aumentaram acentuadamente em 2021 em comparação com 2020 e mais 1% em 2022.

Na Áustria, os nascimentos estão diminuindo desde 2016. Houve uma pequena queda em 2020, um aumento acentuado em 2021 e os nascimentos em 2022 são quase tão altos quanto em 2021.

Conclusão: o que os dados nos dizem?

Todos os gráficos e histórias acima são baseados em correlações no tempo: as taxas de natalidade diminuíram nove meses após a onda de inoculação em pessoas em idade reprodutiva?

O relatório pan-europeu também incluiu outra maneira de ver a questão: os países com taxas de vacinação mais altas sofreram maiores declínios na fertilidade?

A partir dos dados deste relatório, fiz minha própria correlação (não incluída no texto do relatório). Descobri que os declínios na fertilidade durante o primeiro semestre de 2022 estavam correlacionados com a porcentagem de vacinação em cada país (r = 0,37), mas havia muita dispersão nos dados e a correlação não seria considerada estatisticamente significativa (p = 0,12).

Existem razões substanciais para pensar que as injeções de mRNA estão afetando a fertilidade, mencionadas na primeira parte deste artigo. Estes vêm de estudos com animais, estudos humanos e raciocínio bioquímico.

Os relatórios pós-comercialização do VAERS indicam um efeito na fertilidade sem precedentes em qualquer vacina anterior. Então, um relatório do verão passado baseado em 23 países europeus no primeiro semestre de 2022 encontrou um padrão de baixas taxas de natalidade em geral, cerca de 4 ou 5% abaixo da expectativa (minha estimativa).

Essas tendências já eram bastante brandas em comparação com as expectativas draconianas dos testes e do encobrimento da Pfizer. E, no mínimo, o efeito parece ter sido ainda menos severo no segundo semestre de 2022.

Alemanha, Suécia e Polônia foram os únicos países em que houve evidência clara de déficit de natalidade.

Possíveis explicações:

  • Talvez o risco de aborto espontâneo das injeções de mRNA seja menor do que o indicado na submissão da Pfizer US Food and Drug Administration (FDA) e no banco de dados VAERS.
  • Talvez o dano à fertilidade seja de curto prazo e a maioria dos casais se recupere alguns meses após a inoculação.
  • Como a grande maioria das gestações levadas a termo é planejada, talvez os casais continuem tentando até que finalmente levem uma gravidez a termo, mesmo com fertilidade prejudicada.
  • Talvez haja uma conspiração internacional concertada para supercontar os nascimentos em documentos oficiais.

Precisamos de um retorno à avaliação honesta e independente de produtos médicos

Todos esses fatores podem estar contribuindo para o afastamento da expectativa. Na semana passada, pesquisadores do Reino Unido publicaram um resumo (de “metanálise”) de 21 estudos, com uma descoberta agregada de que a vacinação contra COVID-19 aumenta o risco de aborto espontâneo em 7% estatisticamente insignificantes.

Isso acrescenta peso à primeira explicação, embora possamos suspeitar que os dados foram carregados em alguns dos 21 estudos. Portanto, não descarto a última possibilidade, porque vimos corrupção coordenada de estatísticas médicas durante a pandemia.

Uma vez que a maioria dos dados em que confiei aqui são rotulados como “provisórios”, é possível que os números sejam baseados em projeções mecânicas de anos anteriores, em vez de registros reais de registros individuais.

Podemos ficar aliviados porque, dois anos após a introdução de um produto médico desenvolvido às pressas e amplamente comercializado com efeitos documentados na reprodução humana, não temos evidências óbvias ou dramáticas de uma queda nas taxas de natalidade entre as nações altamente vacinadas.

Mas isso não é motivo para dar um passe nas injeções de mRNA. No contexto dos padrões historicamente aceitos de segurança médica, mesmo um risco de 1 ou 2% de fertilidade prejudicada seria suficiente para retirar qualquer produto do mercado.

Ao avaliar os riscos e benefícios das injeções de mRNA, nossa FDA e outras organizações em todo o mundo romperam radicalmente com as práticas anteriores, aplicando um padrão totalmente diferente.

Devemos exigir dados abertos, metodologias transparentes e um retorno à avaliação honesta e independente de produtos médicos.

As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente as opiniões da Children’s Health Defense.