The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

21-03-2022 News

COVID

4ª vacina contra COVID oferece pouca proteção contra infecções, mostra estudo israelense

Pesquisadores do Sheba Medical Center conduziram um pequeno estudo que descobriu que a eficácia de uma quarta dose das vacinas de mRNA Pfizer e Moderna COVID-19 resultou em proteção apenas marginal contra a infecção por SARS-CoV-2.

The fourth Pfizer dose showed 30% efficacy in preventing infection and Moderna’s fourth dose showed 11%.

Pesquisadores do Sheba Medical Center em Ramat Gan, Israel, realizaram um pequeno estudo que descobriu que a eficácia de uma quarta dose das vacinas de mRNA Pfizer e Moderna COVID-19 resultou em proteção apenas marginal contra a infecção por SARS-CoV-2.

Seus resultados, relatados como uma correspondência no New England Journal of Medicine, afirmaram:

“Os resultados provisórios divulgados mostram que a [quarta dose da] vacina oferece pouca ou nenhuma proteção contra a contração do vírus quando comparada a indivíduos jovens e saudáveis ​​vacinados com três doses”.

De acordo com o estudo, a quarta dose da Pfizer mostrou 30% de eficácia na prevenção da infecção e a quarta dose da Moderna mostrou 11%.

Os autores do estudo observaram, no entanto, que a quarta dose forneceu “proteção moderada contra infecção sintomática” (Pfizer = 43%; Moderna = 31%). A infecção sintomática foi definida como febre com duração superior ou inferior a 48 horas. Outros sintomas sistêmicos incluíram fadiga, mialgia e cefaleia.

No entanto, esses números de eficácia ficam aquém do limite de 50% exigido para a Autorização de Uso de Emergência (EAU) nos EUA.

Nenhuma hospitalização ou morte por COVID ocorreu nos grupos de controle ou tratamento. A maioria de todos os casos de COVID nos participantes era assintomática ou apresentava sintomas insignificantes.

No entanto, 25,2% dos receptores da quarta dose apresentaram reações locais moderadas a graves e 6,5% tiveram reações sistêmicas moderadas a graves ao segundo reforço.

Os pesquisadores concluíram que um segundo reforço não resultou em uma resposta imune maior do que o primeiro reforço:

“Juntamente com dados anteriores que mostram a superioridade de uma terceira dose para uma segunda dose, nossos resultados sugerem que a imunogenicidade máxima das vacinas de mRNA é alcançada após três doses…”

“Assim, uma quarta vacinação de profissionais de saúde jovens e saudáveis ​​pode ter apenas benefícios marginais.”

Dr Julian Tang, virologista clínico, Ciências Respiratórias da Universidade de Leicester (Reino Unido), comentou sobre o estudo:

“Se a Omicron continuar circulando e ainda estivermos usando as atuais vacinas COVID-19 de primeira geração contra ele, então concordo com os autores que os benefícios para pessoas mais jovens e saudáveis ​​serão marginais – e qualquer reforço de 4ª dose será mais benéfico para os grupos mais velhos e mais vulneráveis ​​(por exemplo, aqueles com comorbidades).”

Implicações para os EUA

À medida que as autoridades de saúde levantam questões sobre a utilidade e a segurança de doses adicionais de reforço, a Moderna e a Pfizer estão fazendo apelos públicos por doses adicionais.

A Moderna em 17 de março solicitou EAU para uma quarta dose para pessoas com 18 anos ou mais, e a Pfizer em 15 de março apresentou seu pedido de uma quarta dose para pessoas com 65 anos ou mais.

O CEO da Pfizer, Albert Bourla, durante uma aparição em 13 de março no “Face the Nation, disse que uma quarta dose seria necessária, citando dados que o fabricante da vacina apresentou ao FDA, mas ainda não disponibilizou publicamente.

Alguns médicos e cientistas notaram que a administração repetida de doses de reforço pode ter um “ efeito prejudicial ” no sistema imunológico.

Conforme relatado pelo Dr. Joseph Mercola:

“Anticorpos inflados artificialmente sinalizam ao seu corpo que você está sempre infectado, e a resposta imune resultante pode ser prejudicial à sua saúde”.

Manter o sistema imunológico em estado de alerta elevado pode “acelerar o desenvolvimento de distúrbios autoimunes”, segundo Mercola.

A Agência Europeia de Medicamentos também levantou preocupações sobre repetidas doses de reforço. Como The Defender relatou:

“De acordo com a Agência Europeia de Medicamentos, doses de reforço contínuas a cada quatro meses podem representar um risco de sobrecarregar o sistema imunológico das pessoas e levar à fadiga.

“’Embora o uso de reforços adicionais possa fazer parte dos planos de contingência, vacinações repetidas em intervalos curtos não representam uma estratégia sustentável de longo prazo’, disse o chefe de estratégia de vacinas da EMA, Marco Cavaleri, na terça-feira, durante uma coletiva de imprensa.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.