Nuovi studi provenienti da Svezia, Cina, Australia e Regno Unito hanno fatto luce sull’esposizione umana alle radiazioni elettromagnetiche delle tecnologie wireless, ma gli autori di uno degli studi hanno affermato che l’industria ha cercato di censurare la loro ricerca e in un altro caso i ricercatori sono stati accusati di avere conflitti di interesse con l’industria delle telecomunicazioni.
Nel primo esempio, una rivista scientifica internazionale – Annals of Case Reports – il 10 gennaio ha pubblicato un caso svedese che dimostra che le radiazioni 5G causano sintomi indicativi della “sindrome da microonde“.
Secondo gli autori dello studio, l’industria delle telecomunicazioni ha inizialmente tentato di censurare l’articolo.
Il dottor Lennart Hardell, professore di oncologia, ora in pensione, presso l’ospedale universitario di Örebro in Svezia, e Mona Nilsson, amministratore delegato della Fondazione svedese per la protezione dalle radiazioni, sono coautori del rapporto.
Nilsson ha dichiarato a The Defender: “Le società di telecomunicazioni hanno cercato di censurare l’articolo” nella primavera del 2022, dopo che lo studio era inizialmente apparso su una rivista medica svedese.
“Un rappresentante della società Ericsson – il principale fornitore di infrastrutture 5G al mondo – che è l’organizzazione che riunisce 1.200 aziende tecnologiche, tutte le principali società di telecomunicazioni in Svezia, ha scritto al direttore della rivista svedese chiedendogli di ritirare l’articolo”, ha spiegato.
“Questo è il primo caso di sindrome da microonde causata dal 5G”, ha dichiarato Hardell a The Defender, aggiungendo che “storicamente, molti fattori di rischio per la salute umana sono stati identificati prima da osservazioni cliniche”.
Secondo Nilsson, lo studio – che ha esaminato il cambiamento dei sintomi fisici sperimentati da un uomo di 63 anni e da una donna di 62 anni quando è stata installata una torre cellulare 5G sul tetto del loro condominio – “conferma le preoccupazioni sollevate per diversi anni da centinaia di scienziati e medici riguardo ai pericoli del lancio del 5G“.
Nilsson ha sottolineato che il 5G è stato lanciato “senza che alcuno studio precedente dimostrasse che il 5G è sicuro per gli esseri umani o per l’ambiente”.
Nilsson ha continuato:
È uno scandalo che questa industria, nonostante l’assoluta mancanza di prove che dimostrino che il 5G è sicuro, abbia ottenuto il diritto di esporre le persone senza il loro consenso, nelle loro case, a livelli massicciamente crescenti di radiazioni da microonde pulsate, radiazioni che hanno la capacità di distruggere rapidamente la loro salute”.
“L’industria delle telecomunicazioni è a conoscenza degli effetti sulla salute delle persone, ma sta facendo di tutto per nascondere i danni”.
Numerose persone hanno contattato la Fondazione svedese per la protezione dalle radiazioni riferendo che la loro salute è stata distrutta dalle apparecchiature 5G installate nei loro quartieri.
“Sulla base delle misurazioni dell’aumento massiccio delle radiazioni da 5G e di quanto sappiamo finora”, ha dichiarato Nilsson, “possiamo concludere che il 5G è molto pericoloso e deve essere fermato”.
L’uso del cellulare è legato al cancro al cervello, conclude uno studio cinese
Nel frattempo, uno studio a revisione paritaria della Facoltà di Medicina dell’Università cinese di Hong Kong ha riportato che l’incidenza del tumore cerebrale primario nel 2020 è stata associata all’uso del cellulare, secondo quanto riportato da The Epoch Times il 10 gennaio.
La ricerca sul cancro al cervello, condotta dall’Università cinese di Hong Kong in collaborazione con l’Associazione delle Università del Pacifico, è stata pubblicata il 1° settembre 2022 su Neuro-Oncology.
“Il nostro studio fornisce le prove più aggiornate sulla distribuzione globale, sui fattori di rischio e sulle tendenze del tumore cerebrale primario”, ha affermato il Dr. Martin Chi-sang Wong, autore corrispondente senior dello studio, e professore presso The Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Facoltà di Medicina dell’Università Cinese di Hong Kong, in un Comunicato stampa del 5 gennaio.
Secondo i ricercatori, il tasso di cancro al cervello era più alto nelle giurisdizioni ad alto reddito ed era strettamente correlato al prodotto interno lordo pro capite, all’indice di sviluppo umano e alla prevalenza di lesioni cerebrali traumatiche, all’esposizione a cancerogeni sul lavoro e all’uso di telefoni cellulari.
“I responsabili politici delle diverse regioni dovrebbero attuare strategie di prevenzione mirate e basate sull’evidenza per controllare i fattori di rischio rilevanti”, ha aggiunto Wong.
Ricercatori australiani: Le tecnologie wireless “un fattore di stress ambientale” per gli esseri umani
Un altro recente studio sottoposto a revisione paritaria – pubblicato il 20 dicembre 2022 su Frontiers in Public Health – ha ulteriormente sottolineato il potenziale impatto dei segnali elettromagnetici delle tecnologie wireless come i telefoni cellulari.
Secondo i ricercatori dell’ Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA, Associazione di consulenza scientifica sulle radiofrequenze dell’Oceania) a Brisbane, in Australia, e il Centre for Environment and Population Health (Centro per l’Ambiente e la Salute della Popolazione) presso la Scuola di Medicina e Odontoiatria dell’Università Griffith di Brisbane, esiste una “vasta base di prove che rivelano che l’esposizione ai dispositivi di comunicazione wireless di tutti i giorni e alle infrastrutture di supporto impone uno stress significativo ai sistemi biologici umani”.
“Queste prove sono abbastanza convincenti da giustificare un aggiornamento dell’istruzione dei futuri medici e della pratica medica”, hanno aggiunto.
Nel loro rapporto, i ricercatori hanno esaminato i metodi e i risultati di 1.106 studi sperimentali ed epidemiologici raccolti nel database ORSAA e incentrati sugli effetti biologici e sanitari dei campi elettromagnetici e delle radiazioni.
I risultati hanno mostrato che due terzi dei documenti sperimentali ed epidemiologici hanno riscontrato effetti biologici significativi, hanno detto i ricercatori, che hanno aggiunto:
“È poi stata esplorata l’ampiezza delle categorie biologiche e sanitarie in cui si sono riscontrati gli effetti, rivelando centinaia di documenti che mostrano quali processi biologici fondamentali vengono colpiti, come il danno alle proteine, i cambiamenti biochimici e lo stress ossidativo”.
I ricercatori hanno anche suggerito una serie di “linee guida per le migliori pratiche” per il trattamento dei pazienti affetti da esposizioni elettromagnetiche e per l’utilizzo sicuro della tecnologia in ambito sanitario.
Uno studio britannico rileva un aumento del 32% dei campi elettromagnetici a radiofrequenza legati ai cellulari nel cervello degli adolescenti, ma i ricercatori ignorano le implicazioni biologiche
Inoltre, un articolo sottoposto a revisione paritaria e accettato per la pubblicazione su Environmental International ha misurato i livelli di radiazioni elettromagnetiche negli adolescenti del Regno Unito – ma, secondo i critici dello studio, i ricercatori non hanno misurato i potenziali effetti biologici di tali radiazioni.
I ricercatori britannici hanno condotto quello che, a loro dire, è il primo studio longitudinale per stimare i dosaggi giornalieri dei campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF) nel corpo di oltre 6.000 adolescenti.
Hanno scoperto che le dosi di RF-EMF al cervello sono aumentate del 32% in un periodo di due anni. Il principale responsabile? Parlare al cellulare.
Lo studio fa parte dello Study of Cognition, Adolescents and Mobile Phones (Studio sulle attività mentali, gli adolescenti e i cellulari), o SCAMP, hanno detto gli autori.
Nello studio, il team di 11 ricercatori, tra cui il Dr. Martin Röösli, professore associato di epidemiologia ambientale presso l’Università di Basilea, in Svizzera, e responsabile dell’unità esposizioni ambientali e salute presso l’ Istituto svizzero di salute tropicale e pubblica – ha stimato la “dose” giornaliera di RF-EMF ricevuta dagli adolescenti tramite le loro attività quotidiane, come l’uso di un telefono, di un computer portatile, di un tablet o lo stare seduti vicino a un router Wi-Fi.
Utilizzando i resoconti dei partecipanti e le analisi statistiche, i ricercatori hanno stimato la dose giornaliera di RF-EMF degli adolescenti – misurando il tasso di assorbimento specifico (SAR) in millijoule per chilogrammo al giorno (mJ/kg/giorno) – per otto aree tissutali del corpo dei partecipanti in due momenti diversi.
In primo luogo, hanno effettuato una valutazione “di base” tra novembre 2014 e luglio 2016, quando gli adolescenti avevano circa 12 anni. Circa due anni dopo, hanno completato una valutazione di “follow-up”.
I ricercatori hanno quindi confrontato i dati di base e quelli di follow-up per ottenere una stima della variazione della dose giornaliera di RF-EMF ricevuta dagli adolescenti – sia nel corpo in generale che in aree specifiche del corpo – nel corso dei due anni.
Tuttavia, i ricercatori hanno notato che, mentre inizialmente lo studio comprendeva 6.605 adolescenti, sono stati in grado di ottenere i dati di base e di follow-up solo per 3.384 adolescenti, soprattutto a causa dell’abbandono.
I ricercatori hanno notato che la dose di RF-EMF era più alta nel lobo temporale destro del cervello, all’inizio dello studio e di nuovo due anni dopo.
Inoltre, hanno osservato che, mentre la dose per tutto il corpo era simile nei due momenti, si è registrato un aumento del 32% della dose di RF-EMF per il lobo temporale del cervello al follow-up di due anni.
Fare e ricevere telefonate sono state le principali attività che hanno contribuito al dosaggio giornaliero di RF-EMF dei partecipanti, secondo i ricercatori, sia al basale che due anni dopo. La maggior parte degli adolescenti effettuava chiamate sulla rete 2G, prima del lancio del 5G.
Lo studio britannico è “favorevole all’industria”, sostengono i critici
Commentando lo studio britannico, Alasdair Philips, direttore scientifico di Powerwatch, un forum di “ingegneri, scienziati e ricercatori medici competenti preoccupati delle conseguenze del ‘mondo blu’ irradiato che stiamo creando”, ha dichiarato a The Defender di avere dei “problemi con l’approccio e l’interpretazione degli autori”.
“A mio parere, è un modo per l’industria e il governo di non trovare problemi cognitivi, comportamentali o di salute legati all’uso di dispositivi wireless”, ha dichiarato Philips, ingegnere elettrico e agrario che ha lavorato nell’industria e nella ricerca accademica per oltre 50 anni.
Philips non è l’unico a segnalare la collusione tra l’industria delle telecomunicazioni e gli autori dello studio, compreso Röösli.
Nel luglio 2020, Hardell scrisse una lettera – appoggiata da altri sette ricercatori – alla presidente della Federazione svizzera per avvertirla che Röösli, che presiedeva il gruppo svizzero di esperti consultivi sui campi elettromagnetici e le radiazioni non ionizzanti, aveva un “conflitto di interessi” verificabile etrascorsi di travisamento della scienza“.
Inoltre, Eileen O’Connor, cofondatrice e direttrice dell’ EM Radiation Research Trust nel Regno Unito e membro del consiglio di amministrazione dell’ International EMF Alliance, ha definito lo studio “favorevole all’industria” e ha osservato che gli autori non hanno fatto “alcun riferimento agli effetti biologici non termici associati alle radiazioni a microonde pulsate”.
“Le parole chiave del documento sono ‘stima e ipotesi’, con l’attenzione rivolta al tasso di assorbimento specifico (SAR), che si riferisce solo alle emissioni dei telefoni cellulari in grado di riscaldare i tessuti biologici”, ha affermato la ricercatrice.
Infatti, nel 2013, un gruppo di ricercatori ha valutato il SAR come metodo per quantificare i possibili effetti biologici dei campi elettromagnetici e ha concluso che “il SAR si riferisce in realtà agli effetti termici, mentre la stragrande maggioranza degli effetti biologici registrati dalle radiazioni ambientali non ionizzanti prodotte dall’uomo sono non termici”.
“Anche se il SAR potesse essere stimato con precisione per un intero tessuto, organo o corpo, l’effetto biologico/sanitario è determinato da minuscole quantità di energia/potenza assorbite da specifiche biomolecole, che non possono essere calcolate”, hanno aggiunto.
Allo stesso modo, Philips ha messo in discussione la scelta metodologica dei ricercatori. “Forse che i totali di esposizioni SAR su tutto il corpo per 24 ore (supponendo che siano realistici, il che è dubbio) sono una metrica di esposizione rilevante per le esposizioni sotto i livelli dell’ICNIRP [International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, Commissione Internazionale per la protezione dalle radiazioni non-ionizzanti]?” ha chiesto.
“Penso di no”, ha aggiunto Philips.
Commentando la scoperta dei ricercatori di un aumento delle radiazioni nel lobo temporale del cervello, Philips ha osservato: “I lobi temporali e frontali sono quelli in cui si sviluppa la maggior parte dei tumori GBM [glioblastoma] “.
I ricercatori non hanno discusso il rischio di tumori nel loro studio.
Philips ha inoltre sottolineato che i ricercatori non hanno preso in considerazione l’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza durante la notte. “Molti tengono il cellulare in standby sotto il cuscino o accanto a sé durante la notte per non perdere i messaggi degli amici”, ha detto.
Secondo O’Connor, lo studio non affronta e non fa riferimento alla guida ufficiale del Regno Unito per i bambini sulla riduzione dell’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza dei telefoni cellulari.
O’Connor ha dichiarato: “È giunto il momento di chiedere con urgenza l’inclusione di scienziati veramente indipendenti”.
Ha aggiunto:
“Non è accettabile escludere la ricerca scientifica che espone la verità scomoda quando si prendono decisioni critiche e importanti, mentre si accettano documenti di scarsa qualità finanziati dall’industria per sostenere gli interessi economici a breve termine di oggi.
“Il ritardo e il rifiuto possono avere enormi ramificazioni al di là di ogni immaginazione per la salute pubblica e l’ambiente.
“Non sono solo i cittadini a rischio oggi, ma anche le generazioni future a causa delle proprietà epigenetiche di questo agente. Ignorare questa situazione oggi porterà a una falsa economia e a una crisi della salute pubblica a causa dell’impatto che questa tecnologia sta avendo sulla salute pubblica e sull’ambiente.
“Il pubblico potrebbe non avere altra alternativa che presentare una denuncia penale contro i responsabili delle decisioni e chiedere un’azione penale e un risarcimento. Bisogna che chi, avendo l’incarico di prendere decisioni, non riesce a proteggere la salute pubblica possa essere ritenuto personalmente responsabile di questa grave violazione del dovere e messo in mora per aver tradito la fiducia del pubblico ignorando le prove schiaccianti sui rischi delle RF-EMF”.