De nouvelles études menées en Suède, en Chine, en Australie et au Royaume-Uni font la lumière sur l’exposition de l’homme aux rayonnements électromagnétiques émis par les technologies sans fil, mais les auteurs de l’une d’entre elles ont affirmé que l’industrie avait tenté de censurer leurs recherches et, dans un autre cas, les critiques ont accusé les chercheurs d’avoir des conflits d’intérêts avec l’industrie des télécommunications.

Dans le premier exemple, une revue internationale à comité de lecture, Annals of Case Reports, a publié le 10 janvier un rapport de cas suédois montrant que les rayonnements 5G provoquent des symptômes révélateurs du “syndrome des micro-ondes“.

L’industrie des télécommunications a d’abord tenté de censurer l’article, selon les auteurs de l’étude.

Le Dr Lennart Hardell, professeur retraité d’oncologie à l’hôpital universitaire d’Örebro en Suède, et Mona Nilsson, directrice générale de la Fondation suédoise pour la radioprotection, ont cosigné le rapport.

M. Nilsson a déclaré au Defender : “Les sociétés de télécommunications ont tenté de censurer l’article” au printemps 2022, après la publication initiale de l’étude dans un magazine médical suédois.

“Un représentant de la société Ericsson, qui est le premier fournisseur mondial d’infrastructures 5G , et l’organisation qui chapeaute 1200 entreprises technologiques, toutes les grandes entreprises de télécommunications en Suède, ont écrit au rédacteur en chef du magazine suédois et lui ont demandé de retirer l’article”, a-t-elle expliqué.

“Il s’agit du premier rapport de cas du syndrome des micro-ondes causé par la 5G”, a déclaré Hardell à The Defender, ajoutant qu'”historiquement, de nombreux facteurs de risque pour la santé humaine ont d’abord été identifiés par des observations cliniques.”

Selon Nilsson, l’étude, qui a porté sur la modification des symptômes physiques ressentis par un homme de 63 ans et une femme de 62 ans lorsqu’une tour cellulaire 5G a été installée au sommet de leur immeuble, “confirme les inquiétudes soulevées depuis plusieurs années par des centaines de scientifiques et de médecins au sujet des dangers du déploiement de la 5G“.

Nilsson a souligné que la 5G a été déployée “sans qu’aucune étude préalable ne montre que la 5G est sans danger pour les humains ou l’environnement.”

Nilsson a poursuivi :

“Il est scandaleux que cette industrie, malgré l’absence totale de preuves montrant que la 5G est sans danger, ait obtenu le droit d’exposer les gens sans leur consentement, dans leur propre maison, à des niveaux massivement croissants de micro-ondes pulsées, des rayonnements qui ont la capacité de détruire rapidement leur santé.”

“L’industrie des télécommunications connaît les effets sur la santé des gens, mais fait tout ce qu’elle peut pour dissimuler les méfaits.”

De nombreuses personnes, dit-elle, ont contacté la Fondation suédoise pour la protection contre les radiations en signalant que leur santé avait été détruite par des équipements 5G installés dans leur quartier.

“Sur la base des mesures de l’augmentation massive des rayonnements de la 5G et de ce que nous savons jusqu’à présent,” a déclaré Nilsson, “nous pouvons conclure que la 5G est très dangereuse et doit être arrêtée.”

Une étude chinoise conclut que l’utilisation du téléphone portable est liée au cancer du cerveau

Entre-temps, une étude évaluée par des pairs et réalisée par la faculté de médecine de l’université chinoise de Hong Kong a révélé que l’incidence du cancer primaire du cerveau en 2020 était associée à l’utilisation du téléphone portable, a rapporté The Epoch Times le 10 janvier.

La recherche sur le cancer du cerveau, menée par l’Université chinoise de Hong Kong en collaboration avec l’Association of Pacific Rim Universities, a été publiée le 1er septembre 2022 dans Neuro-Oncology.

“Notre étude fournit les données les plus récentes sur la distribution mondiale, les facteurs de risque et les tendances en matière de cancer primitif du cerveau”, a déclaré le Dr. Martin Chi-sang Wong,auteur correspondant principal de l’étude, et professeur à l’école de santé publique et de soins primaires du Jockey Club, faculté de médecine de l’université chinoise de Hong Kong, dans un communiqué de presse. Communiqué de presse du 5 janvier.

Selon les chercheurs, le taux de cancer du cerveau était plus élevé dans les pays à revenu élevé et était étroitement lié au produit intérieur brut par habitant, à l’indice de développement humain et à la prévalence des lésions cérébrales traumatiques, de l’exposition professionnelle aux agents cancérigènes et de l’utilisation des téléphones portables.

“Les responsables politiques des différentes régions devraient mettre en œuvre des stratégies de prévention ciblées et fondées sur des données probantes afin de contrôler les facteurs de risque pertinents”, a ajouté M. Wong.

Des chercheurs australiens : Les technologies sans fil constituent un facteur de stress environnemental pour l’homme.

Une autre étude récente examinée par des pairs, publiée le 20 décembre 2022 dans la revue Frontiers in Public Health, a souligné plus encore l’impact potentiel des signaux électromagnétiques émis par les technologies sans fil telles que les téléphones portables.

Selon des chercheurs du Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) à Brisbane, en Australie, et le Centre for Environment and Population Health (Centre pour la santé de l’environnement et de la population) de l’école de médecine et de dentisterie de l’université Griffith à Brisbane, il existe “une vaste base de preuves révélant que l’exposition aux appareils de communication sans fil de tous les jours et à l’infrastructure connexe impose un stress important aux systèmes biologiques humains”.

“Ces preuves sont suffisamment convaincantes pour justifier une mise à jour de la formation et de la pratique médicales”, ont-ils ajouté.

Dans leur rapport, les chercheurs ont examiné les méthodes et les résultats de 1 106 études expérimentales et épidémiologiques rassemblées dans la base de données ORSAA et portant sur les effets biologiques et sanitaires des champs et des rayonnements électromagnétiques.

Les résultats ont montré que deux tiers des articles expérimentaux et épidémiologiques ont trouvé des effets biologiques significatifs, ont déclaré les chercheurs, ajoutant :

“L’étendue des catégories biologiques et sanitaires où des effets ont été constatés a ensuite été explorée, révélant des centaines d’articles montrant les processus biologiques fondamentaux qui sont impactés, tels que les dommages aux protéines, les changements biochimiques et le stress oxydatif.”

Les chercheurs ont également suggéré un ensemble de “meilleures pratiques” pour le traitement des patients affectés par des expositions électromagnétiques et pour une utilisation sûre des technologies dans les établissements de soins de santé.

Une étude britannique révèle une augmentation de 32 % des champs électromagnétiques liés aux téléphones portables dans le cerveau des adolescents, mais les chercheurs ignorent les implications biologiques.

En outre, un article examiné par des pairs et accepté pour publication dans Environmental International a mesuré les niveaux de rayonnement électromagnétique chez des adolescents au Royaume-Uni; mais, selon les critiques de l’étude, les chercheurs n’ont pas mesuré les effets biologiques potentiels de ce rayonnement.

Les chercheurs britanniques ont mené ce qu’ils considèrent comme la première étude longitudinale visant à estimer les doses quotidiennes de champs électromagnétiques de radiofréquences (RF-EMF) dans le corps de plus de 6 000 adolescents.

Ils ont constaté que les doses de RF-EMF reçues par le cerveau ont augmenté de 32 % sur une période de deux ans. Le principal contributeur ? Parler sur un téléphone portable.

L’étude fait partie de l’étude SCAMP (Study of Cognition, Adolescents and Mobile Phones), ont indiqué les auteurs.

Dans l’étude, l’équipe de 11 chercheurs, dont Martin Röösli,docteur en médecine, professeur associé d’épidémiologie environnementale à l’Université de Bâle (Suisse) et chef de l’unité de la santé et des expositions environnementales à l’ Institut Tropical et de Santé Publique Suisse, a estimé la “dose” quotidienne de RF-EMF que les adolescents recevaient du fait de leurs activités quotidiennes, comme l’utilisation d’un téléphone, d’un ordinateur portable, d’une tablette ou le fait de s’asseoir près d’un routeur Wi-Fi.

À l’aide des rapports des participants et d’analyses statistiques, les chercheurs ont estimé la dose quotidienne de RF-EMF des adolescents, en mesurant le débit d’absorption spécifique (DAS) en millijoules par kilogramme par jour (mJ/kg/jour), pour huit zones tissulaires du corps des participants à deux moments différents.

Tout d’abord, ils ont effectué une évaluation “de référence” entre novembre 2014 et juillet 2016, alors que les adolescents étaient âgés d’environ 12 ans. Environ deux ans plus tard, ils ont rempli une évaluation de “suivi”.

Les chercheurs ont ensuite comparé les chiffres de départ et de suivi pour obtenir une estimation de l’évolution de la dose quotidienne de RF-EMF reçue par les adolescents, à la fois dans l’ensemble de leur corps et dans des zones spécifiques du corps, au cours de la période de deux ans.

Ils ont toutefois noté que si l’étude comptait initialement 6 605 adolescents, ils n’ont pu obtenir des données de base et de suivi que pour 3 384 d’entre eux, principalement en raison de l’attrition.

Les chercheurs ont noté que la dose de RF-EMF était la plus élevée dans le lobe temporal droit du cerveau, au début de l’étude et à nouveau deux ans plus tard.

En outre, ils ont noté que si la dose pour l’ensemble du corps était similaire aux deux moments, ils ont constaté une augmentation de 32 % de la dose de RF-EMF pour le lobe temporal du cerveau lors du suivi de deux ans.

Selon les chercheurs, passer et recevoir des appels téléphoniques étaient les principales activités contribuant à la dose quotidienne de RF-EMF des participants, tant au départ que deux ans plus tard. Les adolescents passaient pour la plupart des appels sur le réseau 2G, avant le déploiement de la 5G.

L’étude britannique est “favorable à l’industrie”, selon les critiques

Commentant l’étude britannique, Alasdair Philips, directeur scientifique de Powerwatch, un forum réunissant “des ingénieurs, des scientifiques et des chercheurs médicaux compétents qui s’inquiètent des conséquences du “blue world” (monde bleu) irradié que nous créons”, a déclaré au Defender qu’il avait “des problèmes avec l’approche et la compréhension des auteurs”.

“À mon avis, c’est la façon de l’industrie et du gouvernement de pouvoir dire qu’il n’y a pas de problèmes cognitifs, comportementaux ou de santé liés à l’utilisation des appareils sans fil”, a déclaré M. Philips, ingénieur électricien et agronome qui a travaillé dans l’industrie et la recherche universitaire pendant plus de 50 ans.

Philips n’est pas le seul à dénoncer une collusion entre l’industrie des télécommunications et les auteurs de l’étude, incluant Röösli.

En juillet 2020, Hardell a écrit une lettre – approuvée par sept autres chercheurs – à la présidente de la Fédération suisse pour l’alerter sur le fait que Röösli, qui présidait le groupe d’experts consultatif suisse sur les champs électromagnétiques et les rayonnements non ionisants, avait un ” conflit d’intérêts ” vérifiable et ” l’habitude de déformer la science.”

En outre, Eileen O’Connor, cofondatrice et directrice de l’ EM Radiation Research Trust au Royaume-Uni et membre du conseil d’administration de l’ International EMF Alliance, a également qualifié l’étude de “favorable à l’industrie” et a fait remarquer que ses auteurs n’ont fait “aucune mention des effets biologiques non thermiques associés aux micro-ondes pulsées”.

Les mots-clés de l’article sont “estimation et hypothèse”, l’accent étant mis sur le débit d’absorption spécifique (DAS), qui fait uniquement référence aux émissions des téléphones mobiles susceptibles de chauffer les tissus biologiques”, a-t-elle déclaré.

En effet, en 2013, une équipe de chercheurs a évalué le DAS comme méthode de quantification des effets biologiques possibles des champs électromagnétiques et a conclu que “le DAS se réfère en fait aux effets thermiques, alors que la grande majorité des effets biologiques enregistrés des rayonnements environnementaux non ionisants d’origine humaine sont non thermiques.”

“Même si le DAS pouvait être estimé avec précision pour un tissu, un organe ou un corps entier, l’effet biologique/sanitaire est déterminé par de minuscules quantités d’énergie/puissance absorbées par des biomolécules spécifiques, qui ne peuvent être calculées”, ajoutent-ils.

De même, Philips a remis en question le choix de la méthodologie des chercheurs. “Est-ce que le total de DAS sur 24 heures pour le corps entier (en supposant qu’ils soient réalistes, ce qui est douteux) constitue une mesure d’exposition pertinente pour les expositions aux niveaux de la CIPRNI [International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection] ” (Commission internationale sur la protection contre la radiation non-ionisante), a-t-il demandé.

“Je ne pense pas”, a ajouté Philips.

À propos de la découverte par les chercheurs d’une augmentation du rayonnement dans le lobe temporal du cerveau, Philips a fait remarquer que “les lobes temporal et frontal sont les endroits où la plupart des tumeurs GBM [glioblastoma] apparaissent.”

Les chercheurs n’ont pas abordé le risque de tumeurs dans leur étude.

Philips a également souligné que les chercheurs n’ont pas pris en compte l’exposition aux RF-EMF pendant la nuit. “Beaucoup ont leur téléphone en veille sous l’oreiller ou à côté d’eux pendant la nuit afin de ne pas manquer les messages de leurs amis”, a-t-il déclaré.

Selon M. O’Connor, l’étude n’aborde pas et ne mentionne pas non plus les conseils officiels du Royaume-Uni destinés aux enfants et visant à réduire l’exposition aux champs électromagnétiques des téléphones portables.

M. O’Connor a déclaré : “Le moment est venu, et de toute urgence, d’exiger l’inclusion de scientifiques véritablement indépendants.”

Elle a ajouté :

“Il n’est pas acceptable d’exclure la recherche scientifique qui expose la vérité dérangeante lors de la prise de décisions critiques et importantes, tout en acceptant des documents de mauvaise qualité financés par l’industrie pour soutenir les intérêts économiques à court terme d’aujourd’hui.

“Le retard et le déni peuvent avoir des ramifications énormes, au-delà des proportions imaginables, pour la santé publique et l’environnement.

“Ce ne sont pas seulement les citoyens qui sont en danger aujourd’hui, mais aussi les générations futures en raison des propriétés épigénétiques de cet agent. Ignorer cette situation aujourd’hui conduira à une fausse économie et à une crise de santé publique en raison de l’impact de cette technologie sur la santé publique et l’environnement.

“Le public n’aura peut-être pas d’autre choix que de déposer une plainte pénale contre les décideurs et de demander des poursuites et des demandes d’indemnisation. Les décideurs qui ne protègent pas la santé publique devraient être tenus personnellement responsables de ce grave manquement à leurs obligations et mis en demeure de trahir la confiance du public en ignorant les preuves accablantes des dangers des CEM-RF.”