Login
Neue Studien aus Schweden, China, Australien und Großbritannien geben Aufschluss über die Belastung des Menschen durch elektromagnetische Strahlung, die von drahtlosen Technologien ausgeht. Die Autoren einer Studie behaupteten jedoch, die Industrie habe versucht, ihre Forschung zu zensieren, und in einem anderen Fall warfen Kritiker den Forschern vor, Interessenkonflikte mit der Telekommunikationsbranche zu haben.
Im ersten Beispiel veröffentlichte eine internationale Fachzeitschrift – Annals of Case Reports – am 10. Januar einen schwedischen Fallbericht, der zeigt, dass 5G-Strahlung Symptome verursacht, die auf ein “Mikrowellensyndrom” hindeuten.
Die Telekommunikationsbranche habe zunächst versucht, den Artikel zu zensieren, so die Studienautoren.
Dr. Lennart Hardell, emeritierter Professor für Onkologie am Universitätskrankenhaus Örebro in Schweden, und Mona Nilsson, Geschäftsführerin der schwedischen Stiftung für Strahlenschutz, haben den Bericht gemeinsam verfasst.
Nilsson sagte gegenüber The Defender: “Die Telekommunikationsunternehmen haben versucht, den Artikel zu zensieren“, nachdem die Studie im Frühjahr 2022 in einer schwedischen medizinischen Zeitschrift erschienen war.
“Ein Vertreter des Unternehmens Ericsson – des weltweit führenden Anbieters von 5G-Infrastruktur – und des Dachverbands von 1.200 Technologieunternehmen, also aller großen Telekommunikationsunternehmen in Schweden, schrieb an den Herausgeber des schwedischen Magazins und bat ihn, den Artikel zurückzuziehen”, erklärte sie.
“Dies ist der erste Fallbericht über das durch 5G verursachte Mikrowellensyndrom”, sagte Hardell gegenüber The Defender und fügte hinzu, dass “in der Vergangenheit viele Risikofaktoren für die menschliche Gesundheit zuerst durch klinische Beobachtungen identifiziert wurden.”
Laut Nilsson bestätigt die Studie – in der die Veränderung der körperlichen Symptome eines 63-jährigen Mannes und einer 62-jährigen Frau untersucht wurde, als ein 5G-Mobilfunkmast auf dem Dach ihres Wohnhauses installiert wurde – “die Bedenken, die Hunderte von Wissenschaftlern und Ärzten seit mehreren Jahren hinsichtlich der Gefahren der Einführung von 5G geäußert haben”.
Nilsson wies darauf hin, dass 5G eingeführt wurde, “ohne dass es vorher Studien gab, die zeigen würden, dass 5G sicher für Mensch und Umwelt ist”.
Nilsson fuhr fort:
“Es ist ein Skandal, dass diese Industrie trotz des völligen Fehlens von Beweisen für die Unbedenklichkeit von 5G das Recht erhalten hat, Menschen ohne ihre Zustimmung in ihren eigenen vier Wänden massiv steigenden Werten von gepulster Mikrowellen- Strahlung auszusetzen, die ihre Gesundheit schnell zerstören kann”.
“Die Telekommunikationsbranche weiß um die Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen, tut aber alles, um die Schäden zu vertuschen.”
Zahlreiche Menschen hätten sich an die schwedische Strahlenschutzstiftung gewandt und berichtet, dass ihre Gesundheit durch die in ihrer Nachbarschaft installierten 5G-Geräte beeinträchtigt wurde.
“Basierend auf den Messungen der massiv erhöhten Strahlung von 5G und dem, was wir bisher wissen”, sagte Nilsson, “können wir schlussfolgern, dass 5G sehr gefährlich ist und gestoppt werden muss.”
Chinesische Studie zeigt Zusammenhang zwischen Handy-Nutzung und Hirnkrebs
In der Zwischenzeit berichtete eine von Experten begutachtete Studie der medizinischen Fakultät der Chinesischen Universität Hongkong, dass die Häufigkeit von primärem Hirntumor im Jahr 2020 mit der Nutzung von Mobiltelefonen zusammenhängt, wie The Epoch Times am 10. Januar berichtete.
Die von der Chinesischen Universität Hongkong in Zusammenarbeit mit der Association of Pacific Rim Universities durchgeführte Hirntumorforschung wurde am 1. September 2022 in Neuro-Oncology veröffentlicht.
“Unsere Studie liefert die aktuellsten Erkenntnisse über die weltweite Verteilung und die Risikofaktoren von primärem Hirntumor sowie über die Entwicklungstendenzen bei diesem Krebs”, so Dr. Martin Chi-sang Wong,leitender Autor der Studie und Professor an der Jockey Club School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, Chinese University of Hong Kong, in einer Pressemitteilung vom 5. Januar..
Den Forschern zufolge war die Hirnkrebsrate in Ländern mit hohem Einkommen höher und stand in engem Zusammenhang mit dem Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt, dem Index der menschlichen Entwicklung und der Prävalenz von traumatischen Hirnverletzungen, berufsbedingter Karzinogenbelastung und der Nutzung von Mobiltelefonen.
“Die politischen Entscheidungsträger in den verschiedenen Regionen sollten evidenzbasierte, gezielte Präventionsstrategien zur Kontrolle der relevanten Risikofaktoren umsetzen”, fügte Wong hinzu.
Australische Forscher: Drahtlose Technologien “ein Umweltstressfaktor” für den Menschen
Eine weitere aktuelle, von Experten begutachtete Studie – veröffentlicht am 20. Dezember 2022 in Frontiers in Public Health – unterstreicht die potenziellen Auswirkungen der elektromagnetischen Signale von Drahtlostechnologien wie Mobiltelefonen.
Nach Angaben von Forschern des Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) in Brisbane, Australien, und der Centre for Environment and Population Health an der School of Medicine and Dentistry an der Griffith University in Brisbane, gibt es eine “umfangreiche Evidenzbasis, die zeigt, dass die biologischen Systeme des Menschen durch die Exposition gegenüber alltäglichen drahtlosen Kommunikationsgeräten und der unterstützenden Infrastruktur erheblich belastet werden”.
“Diese Beweise sind überzeugend genug, um eine Aktualisierung der medizinischen Ausbildung und Praxis zu rechtfertigen”, fügten sie hinzu.
In ihrem Bericht untersuchten die Forscher die Methoden und Ergebnisse von 1.106 experimentellen und epidemiologischen Studien, die in der ORSAA-Datenbank gesammelt wurden und sich mit den biologischen und gesundheitlichen Auswirkungen elektromagnetischer Felder und Strahlung befassten.
Die Ergebnisse zeigten, dass in zwei Dritteln der experimentellen und epidemiologischen Arbeiten signifikante biologische Auswirkungen festgestellt wurden, so die Forscher:
“Die Bandbreite der biologischen und gesundheitlichen Kategorien, in denen Auswirkungen festgestellt wurden, wurde anschließend untersucht, wobei Hunderte von Arbeiten zutage traten, die zeigen, dass grundlegende biologische Prozesse beeinträchtigt werden, z. B. Proteinschäden, biochemische Veränderungen und oxidativer Stress.”
Die Forscher schlugen auch eine Reihe von “Best-Practice-Leitlinien” für die Behandlung von Patienten vor, die von elektromagnetischer Exposition betroffen sind, und für die sichere Nutzung von Technologie in Gesundheitseinrichtungen.
Britische Studie zeigt 32%igen Anstieg von RF-EMF in den Gehirnen von Teenagern, aber die Forscher ignorieren die biologischen Implikationen
Darüber hinaus wurde in einem von Fachleuten überprüften Artikel, der zur Veröffentlichung in der Zeitschrift Environmental International angenommen wurde, die Belastung durch elektromagnetische Strahlung bei Jugendlichen in Großbritannien gemessen – nach Ansicht von Kritikern der Studie haben die Forscher es jedoch versäumt, die möglichen biologischen Auswirkungen dieser Strahlung zu messen.
Die britischen Forscher führten die nach eigenen Angaben die erste Längsschnittstudie durch, um die tägliche Dosis hochfrequenter elektromagnetischer Felder (RF-EMF) im Körper von mehr als 6.000 Heranwachsenden zu ermitteln.
Sie fanden heraus, dass die RF-EMF-Dosen für das Gehirn über einen Zeitraum von zwei Jahren um 32 % zunahmen. Die Hauptursache? Mit dem Handy telefonieren.
Die Studie ist Teil der Study of Cognition, Adolescents and Mobile Phones ( SCAMP), so die Autoren.
In der Studie schätzte das Team von 11 Forschern – darunter Martin RöösliPh.D., außerordentlicher Professor für Umweltepidemiologie an der Universität Basel in der Schweiz, und Leiter der Abteilung Umweltexposition und Gesundheit am Schweizerisches Tropen- und Public Health-Institut – die tägliche “Dosis” an RF-EMF, die Jugendliche durch ihre täglichen Aktivitäten erhielten, z. B. durch die Nutzung eines Telefons, Laptops, Tablets oder das Sitzen in der Nähe eines Wi-Fi-Routers.
Anhand von Berichten der Teilnehmer und statistischen Analysen schätzten die Forscher die tägliche HF-EMF-Dosis der Jugendlichen – durch Messung der spezifischen Absorptionsrate (SAR) in Millijoule pro Kilogramm pro Tag (mJ/kg/Tag) – für acht Gewebebereiche des Körpers der Teilnehmer zu zwei verschiedenen Zeitpunkten.
Zunächst führten sie zwischen November 2014 und Juli 2016, als die Jugendlichen etwa 12 Jahre alt waren, eine “Baseline”-Bewertung durch. Etwa zwei Jahre später führten sie eine “Follow-up”-Bewertung durch.
Die Forscher verglichen dann die Ausgangs- und die Nachuntersuchungsdaten, um eine Schätzung der Veränderung der täglichen HF-EMF-Dosis zu erhalten, die die Jugendlichen über den Zeitraum von zwei Jahren ausgesetzt waren – sowohl in ihrem Körper insgesamt als auch in bestimmten Körperbereichen.
Sie merkten jedoch an, dass ursprünglich 6.605 Jugendliche an der Studie teilgenommen hatten, dass sie aber nur für 3.384 von ihnen sowohl Basis- als auch Nachbeobachtungsdaten erhalten konnten, was größtenteils auf ein Ausscheiden aus der Studie zurückzuführen war.
Die Forscher stellten fest, dass die HF-EMF-Dosis im rechten Schläfenlappen des Gehirns am höchsten war, und zwar zu Beginn der Studie und erneut zwei Jahre später.
Darüber hinaus stellten sie fest, dass die Ganzkörperdosis zu den beiden Zeitpunkten zwar ähnlich war, dass aber die HF-EMF-Dosis im Schläfenlappen des Gehirns bei der Nachuntersuchung nach zwei Jahren um 32 % anstieg.
Telefonate machen und annehmen waren die Hauptaktivitäten, die zur täglichen HF-EMF-Dosis der Teilnehmer beitrugen, so die Forscher, sowohl zu Beginn als auch zwei Jahre später. Die Jugendlichen telefonierten größtenteils über das 2G-Netz, bevor 5G eingeführt wurde.
Die britische Studie ist “industriefreundlich”, sagen Kritiker
Alasdair Philips, wissenschaftlicher Direktor von Powerwatch, einem Forum für “sachkundige Ingenieure, Wissenschaftler und Mediziner, die über die Folgen der von uns geschaffenen verstrahlten ‘blauen Welt’ besorgt sind”, erklärte gegenüber The Defender, er habe “Probleme mit dem Ansatz und dem Verständnis der Autoren”.
“Meiner Meinung nach ist dies die Art und Weise, wie die Industrie und die Regierung feststellen, dass es keine kognitiven, verhaltensbezogenen oder gesundheitlichen Probleme im Zusammenhang mit der Nutzung drahtloser Geräte gibt”, sagte Philips, ein Elektro- und Agraringenieur, der mehr als 50 Jahre lang in der Industrie und der akademischen Forschung tätig war.
Philips ist nicht der einzige, der auf geheime Absprachen zwischen der Telekommunikationsindustrie und den Autoren der Studie, darunter auch Röösli, hinweist.
Im Juli 2020 schrieb Hardell – unterstützt von sieben weiteren Forschern – einen Brief an die Bundespräsidentin, in dem er sie darauf hinwies, dass Röösli, der die beratende Expertengruppe für elektromagnetische Felder und nichtionisierende Strahlung in der Schweiz leitete, nachweislich in einem “Interessenkonflikt” stehe und ein “Historiean falschen Darstellungen der Wissenschaft habe“.
Darüber hinaus bezeichnete Eileen O’Connor, Mitbegründerin und Direktorin des EM Radiation Research Trust in Großbritannien und Vorstandsmitglied der International EMF Alliance, die Studie als “industriefreundlich” und stellte fest, dass die Autoren “nicht-thermische biologische Wirkungen im Zusammenhang mit gepulster Mikrowellenstrahlung” nicht erwähnt hatten.
“Die Schlüsselwörter für das Papier sind ‘Schätzung und Annahme’, wobei der Schwerpunkt auf der spezifischen Absorptionsrate (SAR) liegt, die sich nur auf die Emissionen von Mobiltelefonen bezieht, die biologisches Gewebe erwärmen können”, sagte sie.
Tatsächlich bewertete ein Forscherteam 2013 die SAR als Methode zur Quantifizierung möglicher biologischer Wirkungen elektromagnetischer Felder und kam zu dem Schluss, dass “sich die SAR tatsächlich auf thermische Wirkungen bezieht, während die überwiegende Mehrheit der erfassten biologischen Wirkungen durch vom Menschen verursachte nicht-ionisierende Umweltstrahlung nicht-thermisch ist”.
“Selbst wenn die SAR-Werte für ein ganzes Gewebe, ein Organ oder einen Körper genau abgeschätzt werden könnten, hängt die biologische/gesundheitliche Wirkung von winzigen Energie-/Leistungsmengen ab, die von bestimmten Biomolekülen absorbiert werden und die nicht berechnet werden können”, fügten sie hinzu.
In ähnlicher Weise stellte Philips die Wahl der Methodik der Forscher in Frage. “Sind Ganzkörper-SAR-Gesamtwerte über 24h (unter der Annahme, dass sie realistisch sind, was zweifelhaft ist) eine relevante Expositionsmetrik für Expositionen unter den ICNIRP-Werten [International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection]?”, fragte er.
“Ich glaube nicht”, fügte Philips hinzu.
Philips kommentierte die von den Forschern festgestellte erhöhte Strahlung im Schläfenlappen des Gehirns wie folgt: “Im Schläfen- und Frontallappen entstehen die meisten GBM [glioblastoma] Tumore”.
Die Forscher gingen in ihrer Studie nicht auf das Risiko von Tumoren ein.
Philips wies auch darauf hin, dass die Forscher die HF-EMF-Exposition während der Nacht nicht berücksichtigt haben. “Viele haben ihr Handy über Nacht im Standby-Modus unter dem Kopfkissen oder neben sich liegen, um keine Nachrichten von Freunden zu verpassen”, sagt er.
Laut O’Connor wird in der Studie auch nicht auf die offiziellen britischen Leitlinien für Kinder zur Verringerung der HF-EMF-Exposition durch Mobiltelefone eingegangen und Bezug genommen.
O’Connor sagte: “Es ist dringend an der Zeit, die Einbeziehung wirklich unabhängiger Wissenschaftler zu fordern.”
Sie fügte hinzu:
“Es ist nicht hinnehmbar, dass wissenschaftliche Forschung, die unbequeme Wahrheiten aufdeckt, bei kritischen und wichtigen Entscheidungen ausgeschlossen wird, während fehlerhafte, von der Industrie finanzierte Papiere von schlechter Qualität akzeptiert werden, um die kurzfristigen wirtschaftlichen Interessen von heute zu unterstützen.
“Verzögerung und Verweigerung können enorme Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt haben, die unvorstellbare Ausmaße annehmen können.
“Nicht nur die heutigen Bürger sind gefährdet, sondern auch künftige Generationen aufgrund der epigenetischen Eigenschaften dieses Stoffes. Wird diese Situation heute ignoriert, führt dies zu einer falschen Wirtschaft und zu einer Krise der öffentlichen Gesundheit, da diese Technologie Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit und die Umwelt hat.
“Die Öffentlichkeit hat möglicherweise keine andere Wahl, als Strafanzeige gegen die Entscheidungsträger zu erstatten und strafrechtliche Verfolgung sowie Schadenersatzansprüche geltend zu machen. Entscheidungsträger, die es versäumen, die öffentliche Gesundheit zu schützen, sollten persönlich für diese schwerwiegende Pflichtverletzung verantwortlich gemacht werden und wegen Verrats des öffentlichen Vertrauens durch Ignorieren der überwältigenden Beweise für die Gefahren von RF-EMF zur Rechenschaft gezogen werden.”