Por Equipe da Children’s Health Defense

O BMJ pediu ao cofundador do Facebook, Mark Zuckerberg, para remover um aviso que desencoraja os usuários do Facebook a compartilhar um artigo sobre falhas no ensaio da vacina COVID da Pfizer, dizendo que os verificadores de fatos “incompetentes” da plataforma rotulam infalivelmente as histórias como falsas.

Em uma carta aberta na sexta-feira, os editores do BMJ explicaram como alguns leitores não conseguiram postar seu artigo de 2 de novembro no Facebook. Outros leitores receberam avisos pop-up de que, se decidirem compartilhar “informações falsas”, suas postagens podem ter uma classificação inferior no feed de notícias do Facebook.

O aviso do Facebook direciona os usuários ao Lead Stories, um site de checagem de fatos financiado pelo gigante da mídia social. As histórias principais têm uma captura de tela do artigo com um carimbo sobre ” Falhas revisadas ” e um URL contendo a frase “alerta de fraude”.

The BMJ asked Facebook co-founder Mark Zuckerberg to remove a warning that discourages Facebook users from sharing an article about flaws in Pfizer’s COVID vaccine trial.

“Consideramos a ‘checagem de fatos’ realizada por Lead Stories imprecisa, incompetente e irresponsável”, escreveram os editores do BMJ, Fiona Godlee e Kamran Abbasi. “Ele falha em fornecer quaisquer afirmações de fato de que o artigo do BMJ estava errado.”

O artigo do BMJ no mês passado documentou uma série de práticas inadequadas que podem ter prejudicado a integridade dos dados e a segurança do paciente no ensaio de Fase 3 da vacina COVID da Pfizer . Um denunciante havia fornecido ao BMJ documentos internos da empresa, fotos, gravações de áudio e e-mails de uma empresa de pesquisa contratada que supervisionava alguns locais de teste.

A US Food and Drug Administration se recusou a inspecionar os locais afetados, apesar de ter recebido uma reclamação direta em 2020, disse o BMJ. A vacina da Pfizer, chamada Comirnaty , recebeu aprovação em agosto de 2021.

“Há também uma preocupação mais ampla que desejamos levantar”, escreveu o BMJ em sua carta a Zuckerberg. “Estamos cientes de que o BMJ não é o único provedor de informações de alta qualidade a ter sido afetado pela incompetência do regime de checagem de fatos da Meta.”

Meta é o nome da nova empresa-mãe do Facebook, que também é dona do Instagram.

No mês passado, o Instagram “ baniu ” a Cochrane , uma organização sem fins lucrativos com sede no Reino Unido, que fornece informações de alta qualidade para aprimorar o conhecimento e a tomada de decisões em saúde.

Os usuários do Instagram foram impedidos de marcar a conta de Cochrane, que tem mais de 16.000 seguidores. Um pop-up dizia que a Cochrane “postou repetidamente conteúdo que vai contra nossas Diretrizes da comunidade sobre conteúdo falso sobre COVID-19 ou vacinas”.

Hum, @instagram , você entendeu errado! @cochranecollab e @CochraneLibrary continuam disponíveis para aqueles que procuram usar informações de alta qualidade para tomar decisões de # saúde . Saiba mais: https://t.co/8q0IowNp9u E pesquise nossas evidências: https://t.co/3AdemrcQSL #infodemic pic.twitter.com/m6NUItZ3tu

– Cochrane (@cochranecollab) 10 de novembro de 2021

A Cochrane disse não saber o que desencadeou a proibição e a página ficando obscura por várias semanas, mas especulou que podem ter sido seus relatórios sobre a ivermectina.

“Se o objetivo é reduzir as conspirações e a desinformação, é muito melhor permitir a discussão e o debate e ser aberto e honesto sobre as informações que temos, incluindo as deficiências e as limitações”, disse Cochrane .

O Facebook não é o único cliente do Lead Stories. A empresa também trabalha para o Google, ByteDance (proprietário da TikTok) e o Poynter Institute for Media Studies.

A missão declarada do verificador de fatos é “caçar histórias, imagens, vídeos e postagens que contenham informações falsas para verificá-los o mais rápido possível”.

O BMJ instou Zuckerberg a agir rapidamente, “especificamente para corrigir o erro relacionado ao artigo do BMJ e revisar os processos que levaram ao erro; e, geralmente, para reconsiderar seu investimento e abordagem à verificação de fatos em geral.”