Login
La dottoressa Meryl Nass, medico internista, fondatrice di Door to Freedom, durante la trasmissione “The Jimmy Dore Show” dell’8 maggio ha parlato con il comico Jimmy Dore della proposta dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di un “accordo sulle pandemie” – ampiamente noto come “trattato sulle pandemie” – e degli emendamenti al Regolamento Sanitario Internazionale (RSI).
Nass ha avvertito che queste proposte rappresentano una presa di potere da parte dell’OMS, che rappresenta una minaccia per la sovranità nazionale, l’autonomia personale e la libertà terapeutica, promuovendo al contempo la controversa ricerca “gain-of-function” (o guadagno di funzione) su agenti patogeni potenzialmente letali.
Inoltre le due proposte intensificherebbero la censura delle opinioni dissenzienti.
Nass ha anche avvertito che il tempo sta per scadere, poiché l’Assemblea Mondiale della Sanità dell’OMS si riunirà a Ginevra, in Svizzera, dal 27 maggio al 1° giugno per votare queste proposte.
Le proposte dell’OMS sono accompagnate da un voto imminente dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite (ONU) che conferirebbe al Segretario Generale dell’ONU poteri di emergenza senza precedenti – non solo per le pandemie, ma anche per una serie di altri potenziali disastri, che vanno dai cyberattacchi ai cambiamenti climatici a un “evento ‘cigno nero’ imprevisto”.
Nass ha detto a Dore che le azioni di opposizione alle proposte si stanno intensificando. Ha citato le lettere al Presidente Joe Biden, co-firmate da 22 procuratori generali statali e 49 senatori repubblicani, che si oppongono a queste proposte.
Nass ha detto a The Defender:
“Penso che stiamo facendo molto meglio rispetto a una presa di posizione simbolica. Ventidue procuratori generali hanno comunicato all’amministrazione Biden che non obbediranno agli ordini dell’OMS nei loro stati. Questo protegge i cittadini di quegli Stati dall’essere soggetti agli ordini dell’OMS. È un risultato enorme.
“Inoltre, siamo vicini a costringere l’amministrazione Biden a sottoporre al Senato, per parere e consenso, qualsiasi trattato dell’OMS a cui voglia aderire. Questo stroncherà quasi certamente le proposte dell’OMS per gli Stati Uniti. Dobbiamo semplicemente approvare l’S.444 e l’H.R.1425, che richiederanno la ratifica del Senato e impediranno all’attuale amministrazione di apporre una semplice firma e definirle ratificate.
“Siamo concentrati sull’approvazione di una legge che imponga la ratifica di entrambi i trattati da parte del Senato. Se riusciremo nel nostro intento, questi trattati finiranno in un niente di fatto. Stiamo anche lavorando con persone in tutto il mondo, incontrando legislatori, medici e avvocati, per aiutarli a fermare la cosa nelle loro nazioni”.
L’OMS “non eletta” vuole avere un controllo maggiore sulla tua vita
Durante l’intervista con Nass, Dore ha notato che il Direttore Generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus non ha una formazione medica.
“Abbiamo cercato di avvertire le persone che l’OMS è letteralmente… gestita da un uomo che non è nemmeno qualificato”, ha detto Dore. Eppure, “l’OMS vuole avere un controllo maggiore sulla tua vita. Non sono eletti e sono finanziati da Bill Gates“.
Nass ha fatto notare che Tedros “ha conseguito un dottorato in salute comunitaria ed [and] è stato ministro della salute e ministro degli esteri in Etiopia quando la sua organizzazione era considerata terroristica dal Dipartimento di Stato”. Ha aggiunto che “è accusato di aver coperto tre epidemie di colera che hanno colpito una tribù rivale”.
“Ecco con chi abbiamo a che fare”, ha detto Nass. “Non è un gentiluomo molto etico”.
Eppure è proprio lui che sta cercando di ottenere poteri senza precedenti. “Non ha mai curato un paziente, ma vorrebbe curare 8 miliardi di persone sul pianeta perché i poteri che l’OMS sta cercando di ottenere gli darebbero il diritto di dichiarare pandemie o ‘probabili pandemie’ in qualsiasi momento per una vasta gamma di motivi”, ha detto Nass.
Questi motivi potrebbero andare oltre la salute e includere problemi dell’ecosistema, emergenze animali o vegetali, ha detto Nass. “Potrebbe dichiarare una qualsiasi di queste emergenze e poi avrebbe il diritto di dire a tutti nel mondo cosa devono o non possono fare. Ad esempio, potrebbe imporre le vaccinazioni”.
Questi poteri sarebbero allineati con gli sforzi globali per accelerare lo sviluppo di vaccini.
“L’obiettivo del G20, degli Stati Uniti, dell’Unione Europea, dell’ONU e della Banca Mondiale è quello di lanciare i vaccini in 130 giorni, il che è assurdo, perché in questo lasso di tempo non è possibile testarli sugli esseri umani. Significa che avremo altri vaccini pericolosi e che vorrebbero eliminare la responsabilità da questi vaccini come hanno fatto per l’anti COVID”, ha detto Nass.
Secondo Nass, le proposte dell’OMS legalizzerebbero la censura, imponendo alle nazioni di sorvegliare i social media dei loro cittadini“.
“Non si può avere una democrazia quando l’informazione è controllata. Lo stiamo vedendo negli Stati Uniti e nel resto del mondo occidentale”, ha detto Nass. “Il fatto [is] è che nessun grande media, nessuna stazione televisiva, nessuno vuole parlare di questi documenti dell’OMS e dire cosa contengono davvero… Non viviamo più in una democrazia”.
Nass ha detto a Dore che le proposte dell’OMS rafforzerebbero la rischiosa ricerca gain-of-function (o guadagno di funzione) su agenti patogeni potenzialmente pericolosi:
“[These proposals] Inoltre, queste proposte permettono all’OMS di creare una raccolta di quelli che chiama “potenziali patogeni pandemici” e che io chiamo agenti di guerra biologica, che l’OMS condividerà poi a livello globale con università, aziende farmaceutiche, centri di ricerca e altri che in realtà sono interessati alla proliferazione di agenti che possono causare pandemie negli esseri umani, negli animali e nelle piante.
“È un po’ difficile spiegare perché si vorrebbe fare una cosa del genere, a meno che non si vogliano vendere farmaci e vaccini per far fronte alle pandemie che si verificheranno.
“Per me la cosa più spaventosa è la raccolta di agenti di guerra biologica che vogliono far proliferare, in contrasto con la Convenzione sulle armi biologiche. È un invito alle perdite di laboratorio e ai disastri”.
Le proposte dell’OMS porterebbero allo sviluppo di nuovi vaccini a velocità supersonica
Nass ha detto a Dore che ritiene che le recenti lettere inviate dai senatori e dai procuratori generali all’amministrazione Biden avranno “sicuramente” un effetto.
“Door to Freedom ha lavorato con attivisti di tutti gli stati, cercando di far passare una legislazione che neghi all’OMS la giurisdizione nel loro stato”, ha detto Nass.
Nass ha spiegato le motivazioni legali alla base del lavoro di Door to Freedom:
“Il 10° Emendamento… dice che tutti i poteri che nella Costituzione non specificamente attribuiti al governo federale sono riservati agli stati o al popolo. Questo significa assistenza sanitaria. La regolamentazione dell’assistenza sanitaria è riservata agli stati.
“E così, abbiamo pensato che fosse giunto il momento di far notare al Presidente Biden, che è pronto a consegnare l’assistenza sanitaria degli Stati Uniti e il controllo delle informazioni degli Stati Uniti all’OMS, che in realtà non ha l’autorità per farlo perché è di competenza degli stati.
“Ogni senatore repubblicano ha scritto una lettera a Biden e ha co-sponsorizzato una legge che nega la giurisdizione dicendo: ‘Non vogliamo che l’OMS dia ordini’. È una cosa terribile. Smettete di negoziare questi trattati”. E hanno anche co-sponsorizzato una legge che richiede che questi trattati devono essere sottoposti al Senato per essere ratificati”.
Secondo Nass, questa lettera non è semplicemente simbolica. “Ciò significa che, con 49 senatori dalla nostra parte, la ratifica non può avvenire perché servono i due terzi” dei senatori per ratificare un nuovo trattato.
“Firmiamo trattati senza l’approvazione del Senato… da oltre 200 anni”, ha detto Nass, sottolineando che si tratta della cosiddetta “approvazione rapida”, che lei e Dore hanno paragonato all’approvazione a una velocità supersonica (definita in inglese “warp speed“), di nuovi vaccini.
“Al giorno d’oggi il 2% dei trattati passa al vaglio del Senato e il resto viene firmato da qualcuno del Dipartimento di Stato o dal Presidente”, ha aggiunto Nass.
L’impegno di Nass si è rivolto anche ai parlamentari di altri paesi.
“Sono stata in circa otto paesi a parlare con i parlamentari”, ha detto Nass. “Sono così scioccati che alla fine sono tutti d’accordo con noi. Voglio dire, chi vorrebbe cedere i poteri di gestione dell’assistenza sanitaria globale a un’organizzazione che ha praticamente fallito in tutto ciò che ha cercato di fare in termini di assistenza sanitaria globale?”
Facendo riferimento alla risposta dell’OMS alle epidemie di Ebola in Africa, Nass ha dichiarato: “L’OMS non ha un buon curriculum. Voglio dire, qualsiasi Stato degli Stati Uniti ha probabilmente più esperienza in materia di malattie infettive ed emergenze di quanta ne abbia l’OMS. L’OMS ha un budget di 4 miliardi di dollari o meno all’anno per Bill Gates. Una bazzecola [for Gates]”.
L’OMS è legata a ricchi donatori, non agli Stati nazionali
Nass e Dore si sono anche soffermati sull’influenza e il potere di Gates sull’OMS.
“Gates è il più grande donatore dell’OMS”, ha detto Dore. “Fa donazioni attraverso la Bill & Melinda Gates Foundation e attraverso Gavi. Gates [is] non è un filantropo con buone intenzioni… È un monopolista megalomane, un uomo d’affari privo di scrupoli, che ha sempre guadagnato centinaia di milioni di dollari da qualsiasi cosa abbia fatto”.
Dore ha fatto notare che Gates ha tratto notevoli profitti dai suoi investimenti in BioNTech poco prima della pandemia di COVID-19, rilasciando dichiarazioni pubbliche sul fatto che il vaccino dell’azienda avrebbe bloccato la trasmissione e che era “sicuro ed efficace”. In seguito, però, Gates “ha incassato” vendendo le sue azioni e “ha iniziato a dire alla gente che il vaccino non era tanto buono”.
Secondo Dore, Gates ha poi contribuito a finanziare lo sviluppo di vaccini inalabili, considerati un potenziale strumento per combattere la prossima pandemia.
Nass ha dichiarato che “l’85% del budget dell’OMS proviene da donazioni, non da quote sociali. E il 75% di ciò che l’OMS spende per i programmi è deciso dai suoi donatori. Quindi, l’OMS è già un’agenzia catturata. Non è più un’agenzia al servizio degli Stati nazionali… Ed è per questo che non dovremmo mai dar loro l’autorità di governarci in alcun modo”.
Nass ha aggiunto che Gates ha anche fondato la Coalition for Epidemic Innovation Preparedness and Innovation, nota come CEPI. Nass ha detto: “È l’organizzazione che ha avuto l’idea di lanciare un vaccino in 130 giorni“.
L’ONU chiederà poteri di emergenza senza precedenti a settembre
Dore e Nass hanno anche discusso dei piani dell’ONU per concedere poteri di emergenza senza precedenti al suo segretario generale.
“Ora a settembre, permettetemi di avvertire tutti, le Nazioni Unite stanno cercando di far passare qualcosa di simile”, ha detto Nass. “Vogliono che l’Assemblea Generale dell’ONU voti per consentire al Segretario Generale dell’ONU di disporre di una piattaforma di emergenza che gli consenta di dichiarare emergenze di ogni tipo”.
Secondo Nass, questo include “emergenze pandemiche, emergenze di guerra biologica, emergenze nello spazio, emergenze da cigno nero, emergenze da cambiamento climatico, emergenze della catena di approvvigionamento”. Analogamente alle proposte dell’OMS, “il Segretario Generale potrebbe dire alle nazioni cosa devono fare”.
“Dovremo educare tutti su ciò che sta accadendo”, ha detto Nass, sottolineando che, con le proposte dell’OMS, “abbiamo fatto passi da gigante nell’educazione del pubblico [but] ma abbiamo ancora molta strada da fare”.
Nass ha dichiarato a The Defender che Door to Freedom “è stato un catalizzatore” di questi sforzi. “Penso che abbiamo avuto un successo oltre le nostre aspettative”.
“Il punto cruciale è che questo sforzo di globalizzare la governance delle emergenze sanitarie e delle informazioni sulla salute non può reggere se messo sotto osservazione. Potrebbe prevalere solo passando inosservato”, ha detto Nass. “Ora chiamo l’OMS World Stealth Organization [gioco di parole intraducibile in cui stealth, occultamento/furtività, sostituisce Health, salute, NdT]. Semplicemente allertando più persone possibile su ciò che viene proposto, vinceremo”.
Guarda l’intervista della dottoressa Meryl Nass al “The Jimmy Dore Show” qui: