WEF-Führer sind mehr über “Fehlinformationen” besorgt als über Krieg oder Armut

“Fehlinformation” und “Desinformation” durch künstliche Intelligenz (KI) – und nicht etwa Konflikte oder Armut – sind laut dem jüngsten Global Risks Report des Weltwirtschaftsforums (WEF) die größten Risiken, denen die Welt in den nächsten zwei Jahren ausgesetzt sein wird.

Das WEF veröffentlichte den Bericht am 10. Januar, kurz vor seiner Jahrestagung in Davos, Schweiz.

Führende Vertreter aus Politik und Wirtschaft brachten diese Bedenken während der gesamten Veranstaltung zum Ausdruck. Mehr als 60 Staatsoberhäupter und 1.600 Wirtschaftsführer sind unter den diesjährigen 2.800 Teilnehmern aus 120 Ländern – Teilnehmer, die von WEF-Gründer und -Vorsitzendem Klaus Schwab als “Treuhänder der Zukunft” bezeichnet werden.

Dem Global Risks Report zufolge werden in den nächsten zwei Jahren sowohl “ausländische als auch inländische Akteure Fehlinformationen und Desinformationen nutzen, um gesellschaftliche und politische Gräben zu vertiefen”, was ein Risiko für Wahlen in Ländern wie den USA, Großbritannien und Indien darstellt.

“Fehlinformationen” werden in dem Bericht als die fünftgrößte Bedrohung in den nächsten 10 Jahren genannt.

“KI kann Modelle für die Beeinflussung großer Wählergruppen auf eine Art und Weise entwickeln, die wir bisher noch nicht gesehen haben”, sagte Carolina Klint in einem Interview mit CNBC. Klint ist Chief Commercial Officer für Europa bei der Beratungsfirma Marsh McLennan, die den Bericht mitverfasst hat.

“Künstliche Intelligenz als treibende Kraft für Wirtschaft und Gesellschaft” ist eines der “4 Schlüsselthemen” des diesjährigen WEF-Treffens. Das zentrale Thema lautet “Wiederherstellung des Vertrauens“.

“Der Bericht deutet darauf hin, dass die Verbreitung von Falsch- und Desinformationen auf der ganzen Welt zu zivilen Unruhen führen könnte, aber auch die von Regierungen betriebene Zensur, inländische Propaganda und die Kontrolle des freien Informationsflusses vorantreiben könnte”, so das WEF.

Zu den anderen Top-10-Risiken für die nächsten zwei Jahre gehören “extreme Wetterereignisse”, “gesellschaftliche Polarisierung”, “Cyberunsicherheit”, “zwischenstaatliche bewaffnete Konflikte”, “mangelnde wirtschaftliche Möglichkeiten”, “Inflation”, “unfreiwillige Migration”, “wirtschaftlicher Abschwung” und “Umweltverschmutzung”.

WEF: Fehlinformation” und “Desinformation” können zu “erratischen Entscheidungen” führen

In einem Artikel der WEF-Agenda, der im Time Magazine veröffentlicht wurde und von Saadia Zahidi, der geschäftsführenden Direktorin des WEF, verfasst wurde, wird der diesjährige Global Risks Report zusammengefasst und darauf hingewiesen, dass er “auf den Ansichten von fast 1.500 Experten für globale Risiken, politischen Entscheidungsträgern und Branchenführern beruht”.

Die Welt steht vor “einigen der schwierigsten wirtschaftlichen und geopolitischen Bedingungen seit Jahrzehnten. Und die Lage kann sich noch weiter verschlechtern”, schrieb Zahidi.

Sie erläuterte, warum “falsche Informationen” in den nächsten zwei Jahren die größte Bedrohung darstellen, und schrieb:

“Die Bedrohung durch Falsch- und Desinformation steht an erster Stelle, weil der offene Zugang zu immer ausgefeilteren Technologien das Vertrauen in Informationen und Institutionen erschüttern kann.

“Der Boom bei synthetischen Inhalten, den wir 2023 erlebt haben, wird sich fortsetzen, und eine Vielzahl von Akteuren wird wahrscheinlich aus diesem Trend Kapital schlagen, mit dem Potenzial, gesellschaftliche Spaltungen zu verstärken, ideologische Gewalt zu schüren und politische Unterdrückung zu ermöglichen.”

Zahidi zufolge könnten Fehlinformationen und Desinformationen angesichts der Tatsache, dass in einigen der größten Länder der Welt in diesem Jahr Wahlen abgehalten werden, “die tatsächliche und vermeintliche Legitimität neu gewählter Regierungen destabilisieren”, während “manipulative Kampagnen” die “demokratischen Prozesse insgesamt untergraben könnten”.

“Außerdem sind Falschinformationen und gesellschaftliche Polarisierung von Natur aus miteinander verwoben und können sich gegenseitig verstärken”, schrieb sie.

“Polarisierte Gesellschaften können sich nicht nur in ihrer politischen Zugehörigkeit polarisieren, sondern auch in ihrer Wahrnehmung der Realität”, fügte Zahidi hinzu und behauptete, dass dies zu “anhaltenden Unruhen, Unsicherheiten und erratischen Entscheidungen” führen könnte.

Für Zahidi erfordert die Lösung für “sowohl kurz- als auch längerfristige Risiken” “Innovation und vertrauenswürdige Entscheidungsfindung”, was ihrer Meinung nach “nur in einer Welt möglich ist, die sich an den Fakten orientiert”.

Ähnliche Behauptungen stellte Zahidi in einem Interview mit dem indischen Fernsehsender CNBC-TV18 am 11. Januar auf.

Die geschäftsführende Direktorin des WEF, Saadia Zahidi, sagt, dass Fehlinformationen und Desinformation heute das größte Risiko in der Welt darstellen.

Ich stimme dem vollkommen zu. Doch wer verbreitet die meisten Desinformationen, Lügen und Propaganda – und betreibt gleichzeitig massive Zensur und Unterdrückung der Wahrheit?
– WEF
-… pic.twitter.com/CQGypo4DLU

– J Kerner (@JKernerOT) January 18, 2024

Zahidi sagte, dass “Fehlinformationen” und “Desinformationen” “sehr schwer zu verfolgen sind, vor allem ohne Rückverfolgungssysteme, Wasserzeichensysteme und vor allem, wenn die Öffentlichkeit nicht gut über die Risiken synthetischer Inhalte aufgeklärt ist und vor allem, wenn es sich um Fake News handelt”.

“Wir brauchen Lösungen zwischen Koalitionen der Willigen, und darauf werden wir in Davos hinarbeiten”, sagte Zahidi.

Musk: “Fehlinformationen” sind “alles, was der WEF-Agenda widerspricht”

Die Behauptungen des WEF lösten einige heftige Reaktionen aus, unter anderem von Elon Musk, dem Vorsitzenden und Chief Technology Officer von X (früher bekannt als Twitter), der in einem Beitrag vom 11. Januar auf den Global Risks Report des WEF reagierte:

Mit “Fehlinformation” meint der WEF alles, was seiner Agenda widerspricht https://t.co/jiI7WsYnNb

– Elon Musk (@elonmusk) January 11, 2024

In einem Beitrag auf Substack schrieb Steve Kirsch, Gründer der Vaccine Safety Research Foundation, dass “die Regierungen der Welt die Fehlinformation stoppen können”, wenn sie “aufhören, die Menschen zu belügen”, “die Zensur stoppen”, Fehler zugeben und “allen Fachleuten in allen Bereichen … erlauben, frei zur Öffentlichkeit zu sprechen, ohne Angst vor Repressalien”.

Die große Mehrheit der WEF-Teilnehmer scheint diese Ansicht jedoch nicht zu teilen.

In einem Gespräch mit Euronews am Dienstag drohte Věra Jourová, Vizepräsidentin der Europäischen Kommission für Werte und Transparenz, Musk mit Sanktionen, falls X sich nicht an den neu eingeführten “Digital Services Act” der Europäischen Union hält, der sogenannte “Fehlinformationen” und “Desinformationen” auf sozialen Medienplattformen regelt.

“Nachdem Herr Musk Twitter mit seinem Absolutismus der Redefreiheit übernommen hat, sind wir auch die Beschützer der Redefreiheit”, sagte Jourová. “Aber gleichzeitig können wir zum Beispiel die illegalen Inhalte im Internet nicht akzeptieren.”

Auf dem WEF-Gipfel 2023 droht die nicht gewählte EU-Technokratin Věra Jourová Elon Musk mit Sanktionen, wenn die totalitären Zensurvorschriften der EU nicht “eingehalten” werden.

“Unsere Botschaft war klar: Wir haben die Regeln, die eingehalten werden müssen, sonst wird es… pic.twitter.com/XMJLVa3ll1

– Wide Awake Media (@wideawake_media) January 16, 2024

Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte am Dienstag vor den WEF-Teilnehmern, dass “Desinformation und Fehlinformation” ernsthafte Risiken darstellen, “weil sie unsere Fähigkeit einschränken, die großen globalen Herausforderungen zu bewältigen, vor denen wir stehen. Und das macht das Thema des diesjährigen Treffens in Davos noch wichtiger: Vertrauen wiederherstellen”.

Von der Leyen zufolge,die nicht durch das Volk gewählt wurde, “ist natürlich unsere Freiheit, wie in allen Demokratien, mit Risiken verbunden. Es wird immer diejenigen geben, die versuchen, unsere Offenheit auszunutzen, sowohl von innen als auch von außen. Es wird immer Versuche geben, uns aus der Bahn zu werfen. Zum Beispiel mit Desinformation und Fehlinformation.”

Sonderansprache von @vonderleyen, Präsident der @EU_Kommission #wef24 https://t.co/Y18d81ZdHC

– Weltwirtschaftsforum (@wef) January 16, 2024

Für von der Leyen sind “unmittelbare und strukturelle Antworten” erforderlich, “um der Größe der globalen Herausforderungen gerecht zu werden”, was die Zusammenarbeit zwischen Regierungen und Unternehmen einschließt – unter Bezugnahme auf öffentlich-private Partnerschaften, ein vom WEF gefördertes Konzept.

“Die Unternehmen verfügen über die Innovation, die Technologie und die Talente, um die Lösungen zu liefern, die wir brauchen, um Bedrohungen wie den Klimawandel oder Desinformation im industriellen Maßstab zu bekämpfen”, sagte sie.

Sie verwies auch auf den Digital Services Act, der “die Verantwortung der großen Internetplattformen für die von ihnen geförderten und verbreiteten Inhalte definiert” habe. Eine Verantwortung gegenüber Kindern und schutzbedürftigen Gruppen, die von Hassreden betroffen sind, aber auch eine Verantwortung gegenüber unserer Gesellschaft als Ganzem”.

Da die Grenze zwischen online und offline “immer dünner wird … sollten die Werte, die wir offline hochhalten, auch online geschützt werden”, so von der Leyen.

Regierungen sollten Unternehmen der sozialen Medien “zwingen”, sich zu bessern

Julie Inman Grant, eine ehemalige Twitter-Mitarbeiterin und heutige australische “eSafety”-Beauftragte, griff Musk ebenfalls an und forderte eine stärkere Regulierung der sozialen Medien.

Auf einer Sitzung am Mittwoch zum Thema “Schutz von gefährdeten Personen im Internet” sagte Grant, dass Agenturen wie die ihre “als Sicherheitsnetz” dienen, an das sich gefährdete Personen “wenden können”.

Eine solche Meldung wird eine Untersuchung auslösen, so Grant, und die “Zusammenarbeit mit den Plattformen” wird ein schnelles Handeln sicherstellen”.

Sie fügte hinzu:

“Wir sind auch sehr auf Transparenz bedacht, und wir haben unsere Transparenzbefugnisse genutzt, um wirklich herauszufinden, was unter der Oberfläche passiert.

“Wir haben gerade [sanctions] gegen die X Corp. im Zusammenhang mit Online-Hass veröffentlicht, wo wir ein Gefühl dafür bekommen konnten, in welchem Ausmaß sie ihre Sicherheitsingenieure um 80 %, ihre Inhaltsmoderatoren um 30 % und ihre Mitarbeiter für öffentliche Angelegenheiten um 70 % gekürzt haben und dann zuvor gesperrte Nutzer wieder freigaben.”

ZUM ANSCHAUEN: Australiens eSafety-Beauftragte Julie Inman Grant sagte soeben auf dem Weltwirtschaftsforum, dass @elonmusks Entlassung von Online-Hassreden-Zensoren bei @X so sei, als würde man Krankenwagen blockieren und gefährliche Fahrer auf die Straße lassen. pic.twitter.com/g6syKkuGI1

– Cosmin Dzsurdzsa 🇷🇴 (@cosminDZS) January 17, 2024

Grant lobte die Versuche verschiedener Länder, Social-Media-Plattformen zu regulieren, und schlug vor, dass Regierungen Social-Media-Unternehmen dazu “zwingen” sollten, die Rede auf ihren Plattformen zu kontrollieren.

“Wir als Regierungen müssen zusammenarbeiten, um dem Reichtum, der Heimlichkeit und, offen gesagt, der Macht all dieser Technologieunternehmen entgegenzuwirken, und wir müssen zusammenarbeiten, um sie wirklich zu zwingen, sich zu bessern”, sagte sie.

Anlässlich des WEF-Treffens 2022 in Davos sagte Grant, dass eine “Neukalibrierung” der Redefreiheit erforderlich sei.

Die australische eSafety-Beauftragte Julie Inman Grant erklärt auf dem Weltwirtschaftsforum, dass wir eine “Neukalibrierung” der Redefreiheit brauchen. pic.twitter.com/zEq72wFhNf

– Andrew Lawton (@AndrewLawton) May 23, 2022

Beim diesjährigen WEF-Treffen kritisierte sie eine einstweilige Verfügung, die in den USA im Rahmen des Rechtsstreits Missouri et al. gegen Biden et al. erlassen wurde und die es Beamten des Weißen Hauses und der Regierung untersagt, mit Unternehmen der sozialen Medien über die Zensur von Inhalten auf deren Plattformen zu sprechen.

Sie sagte:

“Derzeit gibt es eine einstweilige Verfügung, die die Biden-Administration daran hindert, mit Social-Media-Plattformen über Einmischungsdrohungen bei Wahlen zu kommunizieren, die in diesem Jahr vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt werden.

“Wir befinden uns also in einer bizarren Situation: Während die Bedrohungen zunehmen, werden die Investitionen in die alltägliche Arbeit des Online-Vertrauens und der Sicherheit unserer Informationsumgebung zurückgefahren und angegriffen.”

Die australische Regierung erwägt derzeit, neue Befugnisse zur “Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation” zu erlassen, die allgemein als “Fehlinformationsgesetz” bezeichnet werden.

Maurice Lévy, Vorsitzender des Aufsichtsrats der Publicis Groupe, einer der weltweit größten Marketing- und PR-Firmen, lobte auf demselben Podium die aus den WEF-Treffen der vergangenen Jahre hervorgegangene Zusammenarbeit bei der verstärkten Moderation und Beseitigung von “Fehlinformationen” und “Desinformationen” auf Social-Media-Plattformen.

Er sagte:

“Vor etwa acht, neun Jahren haben wir – die fünf wichtigsten globalen Agenturen mit etwa 30 Top-Werbekunden – bei einem Treffen hier in Davos [to] beschlossen, Facebook, YouTube und Google zur Teilnahme aufzufordern, und es gab einige Regeln, die von den Werbekunden und den Agenturen sehr stark gemacht wurden. Wir wollen nicht, dass unsere Anzeigen in der Nähe von Gewalt, Terror usw. erscheinen.

“Wir haben so strenge Regeln eingeführt … dass YouTube gezwungen war, eine Moderation einzurichten, was vorher nicht der Fall war, und die Inhalte zu bereinigen.”

Der Vorstandsvorsitzende der Publicis Groupe freut sich darüber, wie Werbetreibende Unternehmen der sozialen Medien dazu zwingen können, Inhalte zu moderieren, die ihnen nicht gefallen. pic.twitter.com/Fmzrw6mDrN

– True North (@TrueNorthCentre) January 17, 2024

Zu den Kunden der Publicis Groupe gehören große Pharmaunternehmen wie GlaxoSmithKline, Pfizer Consumer Healthcare, Merck, AstraZeneca, Johnson & Johnson und Purdue Pharmaceuticals, Hersteller von Oxycontin, sowie große Technologieunternehmen wie Google, Amazon und Microsoft.

Publicis Groupe arbeitet auch mit der “Faktencheck-Firma” NewsGuard und mit dem Center for Countering Digital Hate zusammen, Autoren der Studie “Liste des Desinformations-Dutzends”, die dazu diente, soziale Medienplattformen unter Druck zu setzen, wahre Inhalte zu zensieren, die von Persönlichkeiten wie Robert F. Kennedy Jr., dem beurlaubten Vorsitzenden von Children’s Health Defense, während der COVID-19-Pandemie veröffentlicht wurden.

“Man bringt sie an Orte wie Davos”

Alexandra Reeve Givens, Präsidentin und CEO des Center for Democracy & Technology (CDT), schlug während einer Sitzung am Mittwoch vor, Führungskräfte von Social-Media-Unternehmen nach Davos zu holen, um “Interventionen” zur Bekämpfung von “Fehlinformationen” und “Desinformationen” zu diskutieren.

Der CEO des Center for Democracy and Technology wird auf einem Podium des Weltwirtschaftsforums gefragt, wie man Unternehmen der sozialen Medien dazu bringen kann, ihre Initiativen für mehr Vertrauen und Sicherheit im Internet zu verstärken.

Antwort: “Man bringt sie an Orte wie Davos.” pic.twitter.com/BgT1izWVTf

– Andrew Lawton (@AndrewLawton) January 16, 2024

Auf die Frage von Ravi Agrawal, Chefredakteur von Foreign Policy, ob es eine Möglichkeit gebe, Unternehmen der sozialen Medien zu zwingen” oder zu drängen”, Fehlinformationen” und Desinformationen” zu kontrollieren, antwortete Givens: Man bringt sie an Orte wie Davos”.

Sie fügte hinzu:

“Es gibt wichtige Lektionen, die wir nach 2016 gelernt haben, [that] Social-Media-Unternehmen lernten, wie man Fehlinformations- und Desinformationskampagnen aufspürt, wie koordinierte unauthentische Aktivitäten in einem Netzwerk aussehen, wie man Pausen einlegt, wie man Leute dazu bringt, bei Gerüchten einen Artikel, bevor sie ihn lesen, an Faktencheck- Programme weiterzuleiten.

“Diese Architektur war bei weitem kein Allheilmittel, aber zumindest gab es diese Architektur, und es gibt jetzt ein ganzes akademisches Feld, das sich damit beschäftigt und analysiert, wie Interventionen aussehen könnten. Wir müssen dafür sorgen, dass diese Maßnahmen auch in diesem Jahr das absolute Minimum darstellen, damit wir uns in dieser Landschaft zurechtfinden können.

Julie Brill, Corporate Vice President und Deputy General Counsel von Microsoft, ist Mitglied des CDT-Vorstands. Dem Beirat des CDT gehören Vertreter von Meta an – der Muttergesellschaft von Facebook, Amazon und dem Stanford Cyber Policy Center, das das Virality Project beherbergt, das laut den “Twitter Files” eine Schlüsselrolle bei der Zensur sozialer Medien während der COVID-19-Pandemie spielte.

Bei einer WEF-Podiumsdiskussion am Montag mit dem Titel “Open Forum: Liberating Science” (Offenes Forum: Befreiung der Wissenschaft) sagte Carlos Afonso Nobre, Ph.D., leitender Forscher am Institut für Höhere Studien der Universität von São Paulo, dass es für ihn als Klimawissenschaftler schwierig sei, “Fehlinformationen und Desinformationen zu verstehen”.

Australiens umstrittener “eSafety Commissioner” drängt auf dem WEF auf strengere Online-Vorschriften https://t.co/ay9377i72p

– Yanky 🇺🇲 (@Yanky_Pollak) January 18, 2024

Mit Blick auf sein Heimatland Brasilien sagte Nobre: “Viele Menschen haben sich nicht impfen lassen” – und bezog sich dabei auf die COVID-19-Impfstoffe. Er machte dafür eine “Erosion des Vertrauens” in die Wissenschaft verantwortlich, die durch “Fehlinformationen” und “Desinformation” angeheizt werde.

Nobre sagte, es sei wichtig zu verstehen, wie man wissenschaftliche Themen nicht kommuniziert, und zu verstehen, “warum manche Menschen immer noch nicht an solche Erzählungen glauben”.

Außerhalb des WEF-Treffens waren die Teilnehmer weniger offen mit ihren Ansichten.

Der Rebel News-Journalist Avi Yemini konfrontierte die Meta-Führungskräfte Alex Schultz, Chief Marketing Officer und Vice President of Analytics des Unternehmens, und Javier Olivan, Chief Operating Officer von Facebook, auf den Straßen von Davos mit Fragen zu “Faktchecking”, “Transparenz” und den Bemühungen des Unternehmens, gegen “Fehlinformationen” und “Desinformationen” vorzugehen.

Meta-Führungskräfte EVADE Fragen zu Zensur und politischer Einmischung in Davos

Die Elite der sozialen Medien wird mit Fragen zu den wachsenden Zensurbedenken konfrontiert.

Hochrangige Meta-Führungskräfte wichen den Fragen von Rebel News auf den Straßen von Davos aus, als sie sich in ein sicheres Gebäude zurückzogen… pic.twitter.com/iJzDDOH4vm

– Rebel News (@RebelNewsOnline) January 18, 2024

Die beiden Führungskräfte wichen den Fragen aus und teilten Yemini stattdessen mit, dass sie sich “nicht mit ihm befassen” würden.