Tre medici hanno fatto causa a Twitter, sostenendo che la società ha violato i propri termini di servizio e le norme comunitarie quando ha sospeso i loro account per aver pubblicato “dichiarazioni veritiere riguardanti l’informazione, la diagnosi e/o il trattamento del COVID-19”.

Lunedì, I dottori Robert Malone, Peter McCullough e Bryan Tyson hanno intentato una causa presso la Corte Superiore della California, nella contea di San Francisco.

L’azione legale sostiene che Twitter ha violato i termini del contratto quando ha sospeso permanentemente gli account dei querelanti, ha soppresso le loro voci e non ha fornito loro i badge blu di account ‘verificato’.

I querelanti sostengono che le azioni di Twitter hanno costituito un fattore sostanziale nell’arrecare loro danno e chiedono al giudice di ordinare a Twitter di riattivare i loro account.

Tutti e tre i medici sono rappresentati dagli avvocati Bryan M. Garrie e Matthew P. Tyson (nessuna relazione con il querelante, Bryan Tyson).

Il 12 maggio Matthew Tyson ha inviato una lettera ai direttori e agli agenti di gestione software di Twitter, chiedendo alla società di ripristinare gli account di cinque medici, tra cui i querelanti, e di fornire loro i badge blu di account ‘verificato’. Twitter non ha risposto.

Nella lettera, Matthew Tyson ha riconosciuto che Twitter è una “società privata” e che le sue condizioni prevedono che possa “sospendere gli account degli utenti per qualsiasi motivo o per nessun motivo”.

“Tuttavia, Twitter ha anche implementato standard comunitari specifici per limitare la disinformazione COVID-19 sulla piattaforma e Twitter era tenuto a rispettare tali termini”, ha aggiunto.

Secondo le reclamazioni per violazioni contrattuali, i termini di moderazione dei contenuti di Twitter includevano procedure di rimozione per trattamenti inefficaci e falsi criteri diagnostici, nonché misure per “etichettare” le informazioni come “fuorvianti”.

Twitter ha una “five-strike policy” (cinque violazioni delle regole di twitter e l’account viene sospeso N.d.T.) come parte delle sue linee guida sulla disinformazione e degli standard della comunità COVID-19.

Si legge sul sito web di Twitter:

“Le conseguenze della violazione della nostra normativa sulle informazioni fuorvianti riguardanti il COVID-19 dipendono dalla gravità e dal tipo di violazione e dalla cronologia precedente di violazioni dell’account. Nei casi in cui gli account violino ripetutamente questa normativa, utilizzeremo un sistema di strike (conta delle violazioni) per determinare se debbano essere applicati ulteriori provvedimenti restrittivi.

Lo strike n.1 è “nessuna azione a livello di account”. Lo strike n. 2 comporta il blocco dell’account per 12 ore. Io strike n. 3 comporta un altro blocco dell’account di 12 ore. Il quarto strike comporta il blocco dell’account per sette giorni, mentre cinque o più strike comportano la sospensione permanente.

I querelanti sostengono di essersi affidati a Twitter per impiegare e applicare le proprie condizioni in buona fede ed era prevedibile per Twitter che i querelanti si sarebbero affidati ai termini che la società è obbligata a rispettare.

Secondo l’azione legale, un “tweet veritiero riguardante l’informazione, la diagnosi e/o il trattamento del COVID-19” non violerebbe i termini di servizio di Twitter, le norme comunitarie, la normativa di moderazione dei contenuti o le linee guida sulla disinformazione.

“Nessuno di questi medici ha pubblicato informazioni false o fuorvianti, né ha ricevuto cinque strike prima della sospensione”, ha dichiarato Matthew Tyson nella sua lettera a Twitter.

“Non è un caso che Twitter abbia violato le proprie linee guida sulla disinformazione COVID-19 e abbia sospeso gli account dei dottori Zelenko, Malone, Fareed, Tyson e McCullough”, scrissero gli avvocati.

La lettera ha dichiarato:

“Twitter ha ricevuto minacce esplicite e implicite da parte di funzionari governativi di censurare determinati punti di vista e certi oratori, per evitare che Twitter debba modificare o revocare la Sezione 230, oppure si trovi nella posizione di dover applicare la normativa antitrust”. Si è trattato di una decisione finanziaria per Twitter.

“A vantaggio del profitto economico, ha scelto di abbandonare il suo ruolo di fornitore di servizi Internet neutrale e di colludere apertamente e intenzionalmente con il governo per censurare la libertà di espressione”.

In un’e-mail a The Defender, l’avvocato principale, Garrie e il secondo avvocato, Matthew Tyson hanno dichiarato:

“In questo clima politico, l’onestà è un bene raro e le preoccupazioni su nuovi e sperimentali vaccini e terapie farmacologiche e sulla sicurezza e l’efficacia dei trattamenti ambulatoriali alternativi dovrebbero essere oggetto di un dibattito pubblico completo e trasparente.

“I dottori Malone, Tyson e McCullough sono medici e scienziati altamente qualificati e accreditati che hanno postato su Twitter informazioni veritiere che contraddicevano la narrativa tradizionale in merito all’informazione, alla diagnosi e al trattamento del COVID-19.

“Hanno condiviso informazioni basate sui fatti che hanno favorito un importante interesse pubblico nel momento in cui le persone in tutto il mondo cercano di decidere come prendersi cura di se stessi e dei propri cari per quanto riguarda il COVID-19”.

Twitter li ha messi a tacere.

“I nostri clienti intendono ritenere Twitter responsabile non come editore ai sensi della Sezione 230, ma come controparte di un contratto, come promettente che ha violato i termini stessi che ha messo in atto ai fini di moderare i tweet”. “Renderemo Twitter responsabile in tribunale e dimostreremo la veridicità delle affermazioni dei nostri clienti affinché il mondo intero ne sia a conoscenza”.

Twitter si è rifiutato di verificare gli account dei medici

Oltre a essere stata sospesa da Twitter, la società si è rifiutata di verificare gli account dei querelanti, anche se questi soddisfacevano i criteri di verifica di Twitter.

Per essere verificato, un account deve essere “di rilievo e attivo”.

Twitter definisce un account di rilievo se include “attivisti, organizzatori e altri individui influenti”, compresi “individui di spicco”.

Secondo l’azione legale, Malone è uno “scienziato e medico riconosciuto a livello internazionale” che ha completato una borsa di studio presso la Harvard Medical School come studioso di ricerca clinica globale e ha ricevuto una formazione scientifica presso l’Università della California e i laboratori di biologia molecolare e virologia del Salk Institute.

Malone è “l’inventore originale della tecnologia di vaccinazione a mRNA, della vaccinazione a DNA e di molteplici piattaforme tecnologiche per il rilascio di DNA e RNA/mRNA non virali” e ha al suo attivo “all’incirca 100 pubblicazioni scientifiche, che sono state citate più di 12.000 volte”.

Egli detiene un “eccezionale” classificazione di fattore d’impatto su Google Scholar e siede come membro non votante nel comitato del National Institutes of Health [Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines], che ha il compito di gestire la ricerca clinica per una serie di trattamenti con farmaci e anticorpi per il COVID-19.

L’azione legale afferma che Malone ha usato il suo account Twitter per pubblicare dichiarazioni veritiere riguardanti l’informazione, la diagnosi e/o il trattamento del COVID-19. Non ha ricevuto alcun richiamo per i suoi contenuti e non ha violato le regole di Twitter, eppure il suo account è stato sospeso in modo permanente.

McCullough, secondo l’azione legale, è un medico altamente qualificato, fondatore e attuale presidente della Cardio Renal Society of America.

I suoi articoli scientifici sono stati pubblicati più di 1.000 volte, ha tenuto presentazioni sul progresso della medicina in tutto il mondo ed è stato invitato a tenere conferenze presso la New York Academy of Sciences, il National Institutes of Health, la Food and Drug Administration degli Stati Uniti e l’Agenzia Europea per i Medicinali”.

McCullough ha inoltre fatto parte dei comitati editoriali di numerose riviste specializzate ed è stato membro o presidente dei comitati di monitoraggio della sicurezza dei dati di 24 sperimentazioni cliniche randomizzate.

È stato un “leader nella risposta medica al COVID-19, ha più di 30 pubblicazioni peer-reviewed sull’infezione e ha commentato e testimoniato ampiamente sul trattamento del COVID19, anche davanti alla Commissione del Senato degli Stati Uniti per la sicurezza interna e gli affari governativi”, si legge nella causa.

L’account di McCullough è stato sospeso, ma Twitter gli ha permesso di creare un nuovo account che è seguito da oltre 480.000 persone. Tuttavia, non è ancora in grado di ricevere il badge blue di account ‘verificato’.

In un tweet del 28 giugno, McCullough ha affermato che “si prospettano guai per il “vettore comune” il cui unico ruolo è quello di fornire una piattaforma per le operazioni di comunicazione”, riferendosi alla causa legale.

Tyson è un medico abilitato con 15 anni di esperienza nella medicina ospedaliera e d’emergenza. Esercita con il Dr. George Fareed, anch’egli sospeso da Twitter per aver postato quelle che ha sostenuto essere informazioni veritiere sul COVID-19.

Tyson e Fareed hanno “ottenuto un riconoscimento internazionale per aver fornito un trattamento precoce di successo a più di 10.000 pazienti affetti dal COVID-19, con zero decessi quando il trattamento è stato iniziato entro 7 giorni”, si legge nell’azione legale.

Tyson ha testimoniato in vari atti sui primi protocolli di trattamento precoce ed è stato coautore di un libro sul COVID-19.

Si è anche candidato alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti per il 25° distretto congressuale della California, eppure non è stato ritenuto una “figura di notevole interesse pubblico” per quanto riguarda l’informazione, la diagnosi e/o il trattamento del COVID-19, il che gli ha impedito di ottenere il badge blu di account ‘verificato’ su Twitter.

Tyson afferma di aver pubblicato sul suo account solo dichiarazioni veritiere riguardo all’informazione, la diagnosi e/o il trattamento del COVID-19 e che nessuno dei suoi tweet è stato classificato come “strike” o ha violato i termini di servizio di Twitter.

Così come per l’account di Malone, quelli di Tyson e Fareed furono definitivamente sospesi.

“In poche parole, questi sono cinque medici dalle voci più competenti e utili al mondo per quanto riguarda il trattamento del COVID-19”, ha scritto Matthew Tyson nella sua lettera. “In modo inquietante, Twitter li ha messi tutti a tacere”.