Três médicos estão processando o Twitter, alegando que a empresa violou seus próprios termos de serviço e padrões da comunidade quando suspendeu suas contas por postar “declarações verdadeiras sobre a política, diagnóstico e/ou tratamento do COVID-19”.

Drs. Robert Malone, Peter McCullough e Bryan Tyson entraram na segunda-feira com o processo no Tribunal Superior da Califórnia, no condado de São Francisco.

A denúncia alega que o Twitter violou os termos de seu contrato quando suspendeu permanentemente as contas dos queixosos, silenciou suas vozes e não forneceu crachás “verificados”.

Os queixosos alegam que as ações do Twitter foram um fator substancial para causar danos a eles e estão pedindo ao juiz que ordene que o Twitter reative suas contas.

Todos os três médicos são representados pelos advogados Bryan M. Garrie e Matthew P. Tyson (sem parentesco com o autor, Bryan Tyson).

Matthew Tyson, em 12 de maio, enviou uma carta aos diretores e gerentes do Twitter solicitando que a empresa restabelecesse as contas de cinco médicos, incluindo os demandantes, e fornecesse crachás “verificados”. O Twitter não respondeu.

Na carta, Matthew Tyson reconheceu que o Twitter é uma “empresa privada” e seus termos afirmam que pode “suspender contas de usuários por qualquer motivo ou sem motivo”.

“No entanto, o Twitter também implementou padrões específicos da comunidade para limitar a desinformação do COVID-19 na plataforma, e o Twitter estava obrigado a seguir esses termos”, acrescentou.

De acordo com a denúncia, os termos de moderação de conteúdo do Twitter incluíam procedimentos de remoção para tratamentos ineficazes e critérios de diagnóstico falsos, e medidas para “rotular” informações como “enganosas”.

O Twitter tem uma “política de cinco advertências” como parte de suas diretrizes de desinformação sobre COVID-19 e padrões da comunidade.

O site do Twitter afirma :

“As consequências da violação de nossa política de informações enganosas sobre o COVID-19 dependem da gravidade e do tipo de violação e do histórico de violações anteriores da conta. Nos casos em que as contas violam repetidamente esta política, usaremos um sistema de advertência para determinar se outras ações de fiscalização devem ser aplicadas.”

O aviso 1 é “nenhuma ação no nível da conta”. A advertência 2 resulta em um bloqueio de conta de 12 horas. O aviso 3 resulta em outro bloqueio de conta de 12 horas. O aviso 4 resulta em um bloqueio de conta por sete dias e cinco ou mais avisos levam à suspensão permanente.

Os demandantes alegam que confiaram no Twitter para empregar e aplicar seus termos de boa fé e era previsível para o Twitter que os demandantes confiariam nos termos que a empresa é obrigada a seguir.

De acordo com a denúncia, um “tuíte verdadeiro sobre a política, diagnóstico e/ou tratamento da COVID-19” não violaria os termos de serviço, os padrões da comunidade, as políticas de moderação de conteúdo ou as diretrizes de desinformação do Twitter.

“Nenhum desses médicos postou informações falsas ou enganosas, nem recebeu cinco avisos antes da suspensão”, afirmou Matthew Tyson em sua carta ao Twitter.

“Não é por acaso que o Twitter violou suas próprias diretrizes de desinformação sobre COVID-19 e suspendeu as contas dos Drs. Zelenko, Malone, Fareed, Tyson e McCullough”, escreveu.

A carta dizia:

“O Twitter recebeu ameaças expressas e implícitas de funcionários do governo para censurar certos pontos de vista e palestrantes, para que o Twitter não enfrente a alteração ou revogação da Seção 230, ou aplicação antitruste. Esta foi uma decisão financeira para o Twitter.”

“Por causa dos lucros, optou por abandonar seu papel como provedor neutro de serviços de Internet e, em vez disso, conspirar aberta e intencionalmente com o governo para silenciar o discurso legal”.

Em um e-mail para o The Defender, o advogado Garrie e o co-conselheiro Matthew Tyson disseram:

“Neste clima político, a honestidade é uma mercadoria rara, e as preocupações com vacinas e terapias medicamentosas novas e experimentais e a segurança e eficácia de tratamentos ambulatoriais alternativos devem ser objeto de um debate público completo e transparente.”

“Dr. Malone, Tyson e McCullough são médicos e cientistas altamente qualificados e credenciados que postaram informações verdadeiras no Twitter que contradiziam a narrativa dominante sobre a política, diagnóstico e tratamento do COVID-19.”

“Eles compartilharam informações baseadas em fatos que promoveram um importante interesse público à medida que pessoas em todo o mundo tentam decidir como tratar a si mesmas e a seus entes queridos para o COVID-19. O Twitter os silenciou.”

“Nossos clientes procuram responsabilizar o Twitter não como um editor da Seção 230, mas como uma contraparte de um contrato, como um promitente que violou os próprios termos estabelecidos para moderar tweets. Vamos responsabilizar o Twitter no tribunal e provar a veracidade das declarações de nossos clientes para o mundo ver.”

Twitter se recusou a verificar contas de médicos

Além de ser suspensa do Twitter, a empresa se recusou a verificar as contas dos queixosos, embora as contas atendessem aos critérios de verificação do Twitter.

Para ser verificada, uma conta deve ser “notável e ativa”.

O Twitter define uma conta notável para incluir “ativistas, organizadores e outros indivíduos influentes”, incluindo “indivíduos proeminentemente reconhecidos”.

De acordo com a denúncia, Malone é um “cientista e médico reconhecido internacionalmente” que completou uma bolsa na Harvard Medical School como um estudioso de pesquisa clínica global e foi cientificamente treinado nos laboratórios de Biologia Molecular e Virologia da Universidade da Califórnia e do Salk Institute.

Malone é o “inventor original da tecnologia de vacinação de mRNA, vacinação de DNA e múltiplas tecnologias de entrega de plataforma de DNA não viral e RNA/mRNA” e tem “aproximadamente 100 publicações científicas, que foram citadas mais de 12.000 vezes”.

Ele possui uma classificação de fator de impacto “excelente” no Google Scholar e é membro não votante do comitê do National Institutes of Health [Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines], encarregado de gerenciar pesquisas clínicas para uma variedade de medicamentos e tratamentos de anticorpos para COVID-19.

A reclamação afirma que Malone usou sua conta no Twitter para postar declarações verdadeiras sobre a política, diagnóstico e/ou tratamento do COVID-19. Ele não recebeu nenhum aviso por seu conteúdo e não violou as regras do Twitter, mas sua conta foi suspensa permanentemente.

McCullough, de acordo com a denúncia, é um médico altamente talentoso que é o fundador e atual presidente da Sociedade Cardiorenal da América.

Ele foi “publicado mais de 1.000 vezes, fez apresentações sobre o avanço da medicina em todo o mundo e foi palestrante convidado na Academia de Ciências de Nova York, nos Institutos Nacionais de Saúde, na Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA e na Agência Europeia de Medicamentos.”

McCullough também atuou nos conselhos editoriais de vários periódicos especializados e foi membro ou presidente dos conselhos de monitoramento de segurança de dados de 24 ensaios clínicos randomizados.

Ele foi um “líder na resposta médica ao COVID-19, tem mais de 30 publicações revisadas por pares sobre a infecção e comentou e testemunhou extensivamente sobre o tratamento do COVID-19, inclusive perante o Comitê do Senado dos EUA sobre Segurança Interna e Assuntos Governamentais”, afirma o processo.

A conta de McCullough foi suspensa, mas o Twitter permitiu que ele criasse uma nova conta que é seguida por mais de 480.000 pessoas. No entanto, ele ainda não pode receber um selo “verificado”.

Em um tweet de 28 de junho, McCullough disse que “os problemas estão no horizonte para a “transportadora comum” cujo único papel é fornecer uma plataforma para operações de comunicação”, referindo-se ao processo.

Problemas no horizonte para a “portadora comum” cujo único papel é fornecer uma plataforma para as operações de comunicação. pic.twitter.com/92rnYitQz1

— Peter McCullough, MD MPH (@P_McCulloughMD) 28 de junho de 2022

Tyson é um médico licenciado com 15 anos de experiência em medicina hospitalar e de emergência. Ele pratica com o Dr. George Fareed, que também foi suspenso do Twitter por postar o que ele alegou ser informações verdadeiras sobre o COVID-19.

Tyson e Fareed “ganharam reconhecimento internacional por fornecer tratamento precoce bem-sucedido a mais de 10.000 pacientes com COVID-19, com zero mortes de pacientes quando o tratamento foi iniciado em 7 dias”, afirma a queixa.

Tyson testemunhou em vários processos sobre protocolos de tratamento precoce e foi coautor de um livro sobre o COVID-19.

Ele também concorreu como candidato à Câmara dos Deputados dos EUA pelo 25º Distrito Congressional da Califórnia, mas não foi considerado uma “figura notável de interesse público” em relação à política, diagnóstico e/ou tratamento do COVID-19, o que o proibia de obter um “verificado” selo no Twitter.

Tyson diz que postou apenas declarações verdadeiras sobre a política, diagnóstico e/ou tratamento do COVID-19 em sua conta, e nenhum de seus tweets foi classificado como “grave” ou violou os termos de serviço do Twitter.

Assim como as contas de Malone, as contas de Tyson e Fareed foram suspensas permanentemente.

“Em poucas palavras, estes são cinco [médicos] das vozes mais conhecedoras e úteis do mundo em relação ao tratamento com COVID-19”, escreveu Matthew Tyson em sua carta. “Perturbadoramente, o Twitter silenciou todos eles.”