Login
Nell’episodio di giovedì di “Rising” di The Hill, la giornalista e commentatrice politica Kim Iversen parlando con gli ospiti Ryan Grim e Robby Soave ha chiesto se il “Nuovo Ordine Mondiale” fosse solo un “complotto di destra” – o se non sia ormai un concetto mainstream “che i leader globali si lasciano sfuggire di bocca ovunque”.
Dalla parte della teoria del “complotto di destra”, Iversen ha citato per intero la definizione della Anti-Defamation League (ADL) del termine “Nuovo Ordine Mondiale:”
“Un termine usato per indicare una teoria complottista di destra diventata popolare tra gli estremisti antigovernativi dagli anni ’90 in poi. I complottisti del “Nuovo Ordine Mondiale” credono che una cospirazione tirannica e socialista “mondialista” abbia già preso il controllo della maggior parte del pianeta e che progetti di eliminare l’ultimo bastione di libertà, gli Stati Uniti, con l’aiuto di collaboratori all’interno del governo.
“Attraverso misure repressive, e con crisi fabbricate ad hoc come attacchi terroristici e pandemie, i cospiratori globalisti cercano di eliminare il dissenso e di disarmare gli americani in modo che si possa instaurare il ‘Nuovo Ordine Mondiale’ e renderli schiavi.
“I complottisti del ‘Nuovo Ordine Mondiale’ di solito credono anche che siano stati costruiti centinaia di campi di concentramento negli Stati Uniti, pronti ad ospitare i dissidenti; che il governo dichiarerà la legge marziale, forse con un pretesto come la risposta ad un attacco terroristico; e che il governo si impegnerà in confische di massa di armi”.
L’ADL, fondata nel 1913, si descrive come “un leader globale nello smascherare l’estremismo, fornire un’educazione imparziale e combattere l’odio online”. Il suo “obiettivo finale è un mondo in cui nessun gruppo o individuo soffra per pregiudizi, discriminazione o odio”.
Iversen ha suggerito che con alcune sostituzioni strategiche – “autoritario” per “tirannico”, “controllare” per “schiavizzare” e “censura” per “campi di concentramento” – la definizione di Nuovo Ordine Mondiale dell’ADL “non suona così folle” in relazione agli eventi attuali.
“Molti di noi hanno perso le loro libertà durante la pandemia”, ha detto Iversen. “E nell’epoca recente, abbiamo visto dissidenti come Julian Assange e vari manifestanti finire in prigione per aver parlato apertamente.”
D’altra parte, ha detto Iversen, la frase “Nuovo Ordine Mondiale” è ora usata con disinvoltura dai leader mondiali ovunque – dagli oratori principali questa settimana al World Government Summit 2022 allo stesso presidente Biden che il 21 marzo ha detto:
“Sapete che siamo a un punto di inflessione, credo, nell’economia mondiale – non solo nell’economia mondiale, nel mondo. Si verifica ogni tre o quattro generazioni…. Ci sarà un nuovo ordine mondiale là fuori e noi dobbiamo guidarlo e dobbiamo unire il resto del mondo libero”.
È solo una questione di “complottisti” che prendono “l’uso innocente della frase” del presidente fuori dal contesto, ha chiesto Iversen – riferendosi alla risposta con tanto di “rotazione degli occhi” dei media mainstream, desiderosi, ha detto, di controllare i fatti “nel contesto”?
Iversen non ha avuto questa impressione:
“Così ora abbiamo Joe Biden, i leader degli Emirati [al World Government Summit] e Klaus Schwab che parlano della formazione del ‘Nuovo Ordine Mondiale’. E poi?
“Beh, si è scoperto che anche i cinesi e i russi ne hanno parlato. Infatti, le due nazioni si sono riunite proprio ieri e hanno dichiarato che stanno costruendo insieme un nuovo ordine mondiale democratico”.
Iversen ha detto, “è il momento di prestare attenzione ai complottisti, specialmente quando la Russia e la Cina costringono il mondo ad abbandonare il petrodollaro e a passare al nuovo petro-rublo o petroyuan“.
Ha aggiunto: “Immaginate un ‘Nuovo Ordine Mondiale sotto la Cina – sarebbe un mondo socialista tirannico che usa misure repressive per eliminare il dissenso e mette i dissidenti in campi di concentramento”.
Rispondendo a Iversen, Soave ha detto: “Molte di queste forze sono in contrasto tra loro, ma questo non significa che tu abbia torto sui pericoli delle forze che vogliono limitare le nostre libertà, cogliendo opportunità come la pandemia e il terrorismo per limitare queste libertà”.
Gran parte della conversazione che è seguita ha cercato di distinguere le teorie estreme su “dirigenti di corporation che si riuniscono e adorano Satana facendo orge con bambini” dalle legittime preoccupazioni circa la concentrazione di potere e influenza delle corporation in tutto il mondo e l’autoritarismo crescente all’interno dei governi.
Iversen ha detto che sia che si parli di “ordini mondiali passati o futuri” comunque “è tutto basato sul denaro.”
E mentre c’è ovviamente una vera opposizione tra la Cina e gli Stati Uniti, i pesanti investimenti della Cina in quasi tutte le industrie statunitensi hanno comprato “una tonnellata di influenza”, ha detto Iversen:
“Possiedono un sacco di terreni agricoli [americani], possiedono investimenti in quasi tutte le industrie, e abbiamo visto questo svolgersi pubblicamente sulla scena, in modo tale che l’ NBA non può criticare certe cose perché hanno interessi pesanti in Cina”.
Quando il segmento si è concluso, Grim ha suggerito che stiamo affrontando una situazione simile alle macchinazioni politiche ritratte in “Game of Thrones” della HBO.
Guarda l’episodio completo qui: