Kommt die “Neue Weltordnung”? Wenn ja, welche?

In der Donnerstagsfolge von The Hill’s “Rising” stellte die Journalistin und politische Kommentatorin Kim Iversen im Gespräch mit den Moderatoren Ryan Grim und Robby Soave die Frage, ob es sich bei der Neuen Weltordnung “nur um eine rechte Verschwörung” handele – oder um ein Mainstream-Konzept, das jetzt “locker aus dem Mund der führenden Politiker überall auf der Welt” falle.

Auf der Seite der “rechten Verschwörungstheorie” zitierte Iversen ausführlich die Definition der Anti-Defamation League (ADL) für den Begriff “Neue Weltordnung”:

“Ein Begriff, der sich auf eine rechtsgerichtete Verschwörungstheorie bezieht, die ab den 1990er Jahren bei regierungsfeindlichen Extremisten populär wurde. Verschwörungstheoretiker der “Neuen Weltordnung” glauben, dass eine tyrannische, sozialistische “Eine-Welt-Verschwörung” bereits den größten Teil des Planeten übernommen hat und plant, die letzte Bastion der Freiheit, die Vereinigten Staaten, mit Hilfe von Kollaborateuren innerhalb der Regierung zu beseitigen.

Durch repressive Maßnahmen sowie fabrizierte Krisen wie Terroranschläge und Pandemien versuchen die globalistischen Verschwörer, abweichende Meinungen auszuschalten und die Amerikaner zu entwaffnen, damit die ‘Neue Weltordnung’ einziehen und sie versklaven kann.”

“Verschwörungstheoretiker der ‘Neuen Weltordnung’ glauben auch, dass in den USA Hunderte von Konzentrationslagern errichtet wurden, um Andersdenkende unterzubringen; dass die Regierung das Kriegsrecht ausrufen wird, möglicherweise unter einem Vorwand wie der Reaktion auf einen Terroranschlag; und dass die Regierung massenhaft Waffen beschlagnahmen wird.”

Die 1913 gegründete ADL bezeichnet sich selbst als “weltweit führend bei der Entlarvung von Extremismus, bei der Aufklärung gegen Vorurteile und bei der Bekämpfung von Hass im Internet”. Ihr “Endziel ist eine Welt, in der keine Gruppe oder Einzelperson unter Vorurteilen, Diskriminierung oder Hass leidet”.

Iversen schlug vor, dass mit ein paar strategischen Ersetzungen – “autoritär” für “tyrannisch”, “Kontrolle” für “versklaven” und “Zensur” für “Konzentrationslager” – die ADL-Definition der Neuen Weltordnung in Bezug auf die aktuellen Ereignisse “gar nicht so verrückt klingt”.

“Viele von uns haben während der Pandemie ihre Freiheiten verloren”, sagte Iversen. “Und in jüngster Zeit haben wir erlebt, wie Andersdenkende wie Julian Assange und verschiedene Demonstranten inhaftiert wurden, weil sie ihre Meinung gesagt haben.”

Andererseits, so Iversen, wird der Begriff “Neue Weltordnung” heute von führenden Politikern überall auf der Welt beiläufig verwendet – von den Hauptrednern des World Government Summits 2022 bis zu Präsident Biden selbst, der am 21. März sagte:

“Ich glaube, wir befinden uns an einem Wendepunkt in der Weltwirtschaft – nicht nur in der Weltwirtschaft, sondern in der ganzen Welt. Das passiert alle drei bis vier Generationen…. Es wird eine neue Weltordnung geben, und wir müssen sie anführen und den Rest der freien Welt vereinen.”

Ist dies nur eine Frage von “Verschwörungstheoretikern”, die den “unschuldigen Gebrauch des Ausdrucks” des Präsidenten aus dem Zusammenhang reißen, fragte Iversen – und bezog sich dabei auf die “augenrollende” Reaktion der Mainstream-Medien, die, wie sie sagte, darauf erpicht sind, die Fakten “auf den Zusammenhang hin zu überprüfen”?

Iversen sah das nicht so:

“Jetzt haben wir also Joe Biden, die Führer der Emirate [at the World Government Summit] und Klaus Schwab, die alle über die Entstehung einer ‘Neuen Weltordnung’ sprechen. Was nun?

Nun, es hat sich herausgestellt, dass die Chinesen und die Russen auch darüber gesprochen haben. Tatsächlich haben sich die beiden Nationen erst gestern getroffen und erklärt, dass sie gemeinsam eine neue demokratische Weltordnung aufbauen wollen.”

Iversen sagte: “Es ist an der Zeit, den Verschwörungstheoretikern Beachtung zu schenken, insbesondere da Russland und China die Welt vom Petrodollar weg und zum neuen Petro-Rubel oder Petroyuan zwingen.”

Sie fügte hinzu: “Stellen Sie sich eine ‘Neue Weltordnung unter China’ vor – es wäre eine tyrannische sozialistische Welt, die repressive Maßnahmen einsetzt, um Andersdenkende auszuschalten und Andersdenkende in Konzentrationslagern unterzubringen.”

In seiner Antwort auf Iversen sagte Soave: “Viele dieser Kräfte stehen im Widerspruch zueinander, aber das bedeutet nicht, dass Sie sich über die Gefahren von Kräften irren, die unsere Freiheiten einschränken wollen und Gelegenheiten wie Pandemie und Terrorismus nutzen, um diese Freiheiten einzuschränken”.

In der anschließenden Diskussion ging es vor allem darum, die extremen Theorien von “Konzernmanagern, die alle zusammenkommen und Satan anbeten, während sie Orgien mit Kindern feiern” von den berechtigten Sorgen über die Konzentration von Macht und Einfluss der Unternehmen auf der ganzen Welt und den zunehmenden Autoritarismus innerhalb der Regierungen zu unterscheiden.

Iversen sagte, ob man nun von “vergangenen oder zukünftigen Weltordnungen” spreche, alles basiere “auf dem Geld”.

Und obwohl es offensichtlich eine echte Opposition zwischen China und den USA gibt, haben Chinas umfangreiche Investitionen in praktisch jede US-Industrie “eine Menge Einfluss gekauft”, so Iversen:

“Sie besitzen eine Menge [American] Ackerland, sie besitzen Investitionen in fast jeder einzelnen Branche, und wir haben gesehen, wie sich das öffentlich auf der Bühne abspielt, so dass die NBA bestimmte Dinge nicht kritisieren kann, weil sie so stark in China investiert sind.”

Am Ende des Beitrags deutete Grim an, dass wir vor einer Situation stehen, die den politischen Machenschaften in der HBO-Serie “Game of Thrones” ähnelt.

Sehen Sie sich die ganze Folge hier an: