Dans l’épisode de jeudi de l’émission « Rising » de The Hill, la journaliste et commentatrice politique Kim Iversen a demandé aux animateurs Ryan Grim et Robby Soave si le « Nouvel Ordre Mondial » n’était qu’une « conspiration de droite » – ou un concept grand public qui « tombe vaguement de la bouche des dirigeants mondiaux du monde entier ».

Du côté de la théorie de la « conspiration de droite », Mme Iversen a cité intégralement la définition de la Ligue anti-diffamation (ADL) de l’expression « Nouvel Ordre Mondial » :

« Terme utilisé pour désigner une théorie du complot de droite devenue populaire parmi les extrémistes antigouvernementaux à partir des années 1990. « Les conspirationnistes du « Nouvel Ordre Mondial » croient qu’une conspiration tyrannique et socialiste « à un seul monde » a déjà pris le contrôle de la majeure partie de la planète et qu’elle projette d’éliminer le dernier bastion de la liberté, les États-Unis, avec l’aide de collaborateurs au sein du gouvernement.

« Par le biais de mesures répressives, ainsi que de crises fabriquées de toutes pièces, telles que des attaques terroristes et des pandémies, les conspirateurs mondialistes cherchent à éliminer la dissidence et à désarmer les Américains afin que le « Nouvel Ordre Mondial » puisse s’installer et les asservir.

« Les conspirationnistes du « Nouvel Ordre Mondial » croient aussi communément que des centaines de camps de concentration ont été construits aux États-Unis, prêts à accueillir les dissidents ; que le gouvernement déclarera la loi martiale, éventuellement sous un prétexte tel que la réponse à une attaque terroriste ; et que le gouvernement s’engagera dans des confiscations massives d’armes à feu. »

L’ADL, fondée en 1913, se décrit comme « un leader mondial dans la dénonciation de l’extrémisme, l’éducation contre les préjugés et la lutte contre la haine en ligne ». Son « objectif ultime est un monde dans lequel aucun groupe ou individu ne souffre de préjugés, de discrimination ou de haine ».

Mme Iversen a suggéré qu’avec quelques substitutions stratégiques – « autoritaire » pour « tyrannique », « contrôle » pour « asservir » et « censure » pour « camps de concentration » – la définition du Nouvel Ordre Mondial de l’ADL « ne semble pas si insensée » par rapport aux événements actuels.

« Beaucoup d’entre nous ont perdu leurs libertés pendant la pandémie », a déclaré Mme Iversen. « Et dans l’ère récente, nous avons vu des dissidents comme Julian Assange et divers manifestants emprisonnés pour s’être exprimés. »

D’autre part, selon Mme Iversen, l’expression « Nouvel Ordre Mondial » est maintenant utilisée de manière désinvolte par les dirigeants du monde entier – des principaux orateurs de cette semaine au Sommet mondial des gouvernements 2022 au président Biden lui-même qui a déclaré le 21 mars :

« Vous savez que nous sommes à un point d’inflexion, je crois, dans l’économie mondiale – pas seulement l’économie mondiale, dans le monde. Cela se produit toutes les trois ou quatre générations….. Il va y avoir un nouvel ordre mondial et nous devons le diriger et unir le reste du monde libre. »

S’agit-il simplement de « théoriciens de la conspiration » qui sortent de leur contexte « l’utilisation innocente de l’expression » par le président, a demandé Mme Iversen, en faisant référence à la réaction de « roulement des yeux » des grands médias, désireux, a-t-elle dit, de vérifier les faits « pour le contexte » ?

Mme Iversen n’était pas de cet avis :

« Nous avons donc maintenant Joe Biden, les dirigeants émiratis [at the World Government Summit] et Klaus Schwab qui parlent tous de la formation du « Nouvel Ordre Mondial ». Et ensuite ?

« Eh bien, il s’avère que les Chinois et les Russes en ont aussi parlé. En fait, les deux nations se sont réunies hier et ont déclaré qu’elles construisaient ensemble un nouvel ordre mondial démocratique. »

Selon Mme Iversen, « il est temps de prêter attention aux théoriciens de la conspiration, d’autant plus que la Russie et la Chine obligent le monde à abandonner le pétrodollar au profit du nouveau pétro-ruble ou du pétro-royuan ».

Elle a ajouté : « Imaginez un Nouvel Ordre Mondial sous la Chine – ce serait un monde socialiste tyrannique utilisant des mesures répressives pour éliminer la dissidence et logeant les dissidents dans des camps de concentration. »

Répondant à Mme Iversen, M. Soave a déclaré : « Beaucoup de ces forces sont en désaccord les unes avec les autres, mais cela ne signifie pas que vous avez tort quant aux dangers des forces qui veulent restreindre nos libertés, en saisissant des occasions comme la pandémie et le terrorisme pour restreindre ces libertés. »

Une grande partie de la conversation qui a suivi a cherché à distinguer les théories extrêmes selon lesquelles « les cadres d’entreprise se réunissent tous et adorent Satan tout en faisant des orgies avec des enfants » des préoccupations légitimes concernant la concentration du pouvoir et de l’influence des entreprises dans le monde entier et la montée de l’autoritarisme au sein des gouvernements.

Mme Iversen a déclaré que, que l’on parle d’ » ordres mondiaux passés ou futurs », tout est « basé sur l’argent ».

Et s’il existe évidemment une véritable opposition entre la Chine et les États-Unis, les lourds investissements de la Chine dans pratiquement toutes les industries américaines ont acheté « une tonne d’influence », a déclaré Mme Iversen :

« Ils possèdent beaucoup de terres agricoles [American], ils possèdent des investissements dans presque toutes les industries, et nous avons vu cela se jouer publiquement sur la scène de telle sorte que la NBA ne peut pas critiquer certaines choses parce qu’ils sont si lourdement investis en Chine. »

En conclusion de l’émission, M. Grim a suggéré que nous sommes confrontés à une situation similaire aux machinations politiques dépeintes dans la série « Game of Thrones » de HBO.

Regardez l’épisode complet ici :