Rivelato: L’NIH ha finanziato delle ricerche presso il laboratorio di Wuhan per creare coronavirus di pipistrello mutanti e studiarne la capacità di infettare gli esseri umani

Judicial Watch ha annunciato mercoledì di aver ricevuto 552 pagine di documenti del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS, acronimo di Health and Human Services) che includono la richiesta di sovvenzione iniziale e i rapporti annuali ai National Institutes of Health (NIH) da parte di EcoHealth Alliance, che scrive che l’obiettivo del suo lavoro con il Wuhan Institute of Virology (WIV, Istituto di virologia di Wuhan) in Cina è di creare virus mutanti “per prevedere meglio la capacità dei nostri CoV [coronavirus] di infettare le persone”.

Eco Health Alliance pianificò di sequenziare la proteina spike dei coronavirus ottenuti dai pipistrelli allo scopo di “creare mutanti per identificare quanto significativamente ciascuno di essi dovesse evolversi per poter utilizzare l’ACE2”, cioè “il recettore per entrare nelle cellule umane”.

Judicial Watch ha ottenuto i documenti attraverso una richiesta in base al Freedom of Information Act (FOIA, Legge per la libertà di informazione) presentata nel dicembre 2021:

“Tutti i rapporti presentati da EcoHealth Alliance all’NIH o alle sue sotto-agenzie relativi alla sovvenzione NIH n. 1R01A|110964 intitolata “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence” (Comprendere il rischio di un’emergenza di coronavirus dei pipistrelli) durante il periodo di validità della sovvenzione”.

Nella “Richiesta di assistenza federale” iniziale presentata il 5 giugno 2013 da EcoHealth Alliance, vi è una sezione intitolata “Obiettivi specifici“, che rileva l’intenzione di creare virus mutanti dei pipistrelli e “prevedere la capacità dei nostri CoV [coronavirus] di infettare le persone”:

“Per comprendere il rischio di comparsa di CoV [coronavirus] zoonotico, proponiamo di esaminare 1) le dinamiche di trasmissione dei virus dei pipistrelli attraverso l’interfaccia uomo-animale selvatico; e 2) come questo processo sia influenzato dal potenziale evolutivo dei CoV e come esso possa indurre l’evoluzione dei CoV.

“Valuteremo la natura e la frequenza dei contatti tra animali e persone in due interfacce critiche uomo-animale: i mercati di animali vivi in Cina e le persone altamente esposte ai pipistrelli nelle zone rurali della Cina”.

“L’obiettivo specifico 3 riguarda la verifica delle previsioni sulla trasmissione interspecie di CoV”:

“Verificheremo i nostri modelli di gamma dell’ospite (cioè il potenziale di emergenza) sperimentalmente utilizzando la genetica inversa, saggi di legame tra pseudovirus e recettori ed esperimenti di infezione virale in colture cellulari e topi umanizzati”.

“Con i coronavirus di pipistrello che abbiamo isolato o sequenziato, e utilizzando l’infezione con virus vivi o pseudovirus in cellule di diversa origine o che esprimono diverse molecole recettoriali, valuteremo il potenziale di diffusione di ciascun virus isolato e di quelli con la sequenza del sito di legame del recettore”.

“Lo faremo sequenziando i geni delle proteine spike (o di altri recettori che si legano/fondono) di tutti i nostri coronavirus di pipistrello, creando mutanti per identificare quanto significativamente ciascuno di essi dovrebbe evolversi per poter utilizzare l’ACE2, CD26/DPP4 (recettore del MERS-CoV) o altri potenziali recettori di CoV”.

Nel prosieguo della discussione sugli obiettivi della ricerca, il rapporto afferma:

“Linee cellulari in vitro [fuori dal corpo] e modello di topo umanizzato: Abbiamo sviluppato linee cellulari primarie e linee cellulari trasformate di 9 specie di pipistrelli utilizzando rene, milza, cuore, cervello e intestino. Li abbiamo utilizzati per l’isolamento dei virus, i saggi di infezione e il clonaggio dei geni delle molecole recettoriali.

“Abbiamo anche un gran numero di linee cellulari umane e animali che utilizzeremo per i saggi di infettività del virus. Abbiamo ottenuto una lettera di sostegno dal Dr. Ralph Baric, che è intenzionato a collaborare con noi inizialmente per infettare il suo modello di topo umanizzato con il nostro coronavirus di pipistrello SL-CoV [SARS-Like Coronavirus] che utilizza il recettore ACE2, e successivamente per utilizzare altri CoV che identificheremo …

“I risultati forniranno informazioni sulla possibilità che i CoV dei pipistrelli utilizzino l’ACE2, il DPP4 o altri recettori noti dei CoV per entrare nelle cellule, e ci permetteranno di determinare i siti critici di legame con i recettori, l’intervallo dell’ospite virale e di prevedere meglio la capacità dei nostri CoV di infettare le persone.”

La sovvenzione di 3,3 milioni di dollari di EcoHealth Alliance per finanziare un progetto intitolato “Understanding the Risk of Coronavirus Emergence” (Comprendere il rischio di un’emergenza di coronavirus) doveva inizialmente durare dal 1° ottobre 2013 al 30 settembre 2018. La prima “Sede del progetto/realizzazione” è il WIV.

Seguono altri tre siti cinesi: la East China Normal University di Shanghai, l’Istituto di controllo e prevenzione delle malattie endemiche dello Yunnan di Dali e il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie di Guangdong nel Guangzhou.

Il 27 maggio 2014, l’NIH ha assegnato a EcoHealth Alliance 3.086.735 di dollari per cinque anni per “Comprendere il rischio di un’emergenza di coronavirus dei pipistrelli”.

Una richiesta di sovvenzione della EcoHealth Alliance, ricevuta dall’NIH il 5 giugno 2013, include un elenco di “Personale senior/chiave“, tra cui Shi Zhengli e Zhang Yun-Zhi del WIV; Peter Daszak, CEO di EcoHealth Alliance; e altri scienziati cinesi, tra cui Ke Changwen dell’ente cinese “CDC e prevenzione della provincia di Guangdong”.

Una sezione della domanda di EcoHealth Alliance intitolata “EcoHealth Alliance Budget Justification” (Giustificazione del budget di EcoHealth Alliance) descrive alcune delle attività che saranno condotte dagli scienziati di EcoHealth in Cina:

“Un ricercatore sarà assunto per 12 mesi all’anno per fornire assistenza diretta e supervisione delle attività sul campo in Cina, mantenere le attrezzature e la logistica e coordinare la spedizione di campioni animali e umani ai laboratori in Cina e negli Stati Uniti.

“Una volta assicurati gli IRB [Institutional Review Boards] per il campionamento umano nell’anno 1 [Year 1], assumeremo tre funzionari medici dei CDC [Centers for Disease Control] provinciali cinesi come consulenti per lavorare nel Guangxi, nell’Hunan e nel Fujian durante gli anni 2-5”. Questi ufficiali medici saranno responsabili del campionamento umano approvato dall’IRB e del mantenimento della catena del freddo per la conservazione e la spedizione dei campioni.

“La dott.ssa Zhengli Shi, virologa senior [parte resa illeggibile] per ogni anno nel periodo Y1 -Y5. La Dott.ssa Shi supervisionerà lo screening dei coronavirus per tutti i campioni raccolti in Cina. Lavorerà con il PI [Principal Investigator] (Investigatore principale), i co-investigatori e il personale senior/chiave per analizzare i dati e redigere i manoscritti. Coordinerà inoltre la condivisione di dati e materiali con i co-investigatori”.

In un calcolo del budget per l’anno 2014-15, al WIV come sub-assegnatario della sovvenzione sono stati assegnati 128.718 dollari in costi diretti e 10.297 dollari in costi indiretti da parte dell’NIH.

Gli stipendi di Shi Zhengli e di un collega del WIV, Ge Xingyl, sono stati cancellati dal bilancio. Nei cinque anni di sovvenzione, il laboratorio di Wuhan avrebbe ricevuto 749.976 dollari.

Una sezione della sovvenzione intitolata “Wuhan Institute of Virology Budget Justification, Subaward” (Giustificazione del budget del WIV, sottosovvenzione) tratta degli “Altri costi diretti“:

• Estrazioni di RNA

Eseguiremo estrazioni di RNA per 1.000 pipistrelli all’anno (tre campioni per pipistrello: orale, anale e sangue) in ogni anno… L’RNA estratto per ogni animale sarà messo in comune.

• Sequenziamento del DNA

In ogni anno del progetto, il sequenziamento del DNA sarà eseguito su 3.200 campioni al costo di 2,91 dollari per reazione. …

• Forniture di laboratorio

Si richiede il supporto per esperimenti di infezione in vitro utilizzando pseudovirus portatori di proteine spike (tipo selvaggio o mutanti) o virus vivi in linee cellulari di diversa origine, saggi di affinità di legame tra le proteine spike (tipo selvaggio o mutanti) e diverse molecole recettoriali cellulari ed esperimenti su topi umanizzati.

La relazione annuale dell’anno 2 per il progetto sui coronavirus dei pipistrelli, periodo di bilancio dal 1° giugno 2016 al 31 maggio 2017, alla voce “Obiettivo specifico 3“, afferma:

“Verifica delle previsioni di trasmissione interspecie di CoV. I seguenti esperimenti saranno intrapresi nel corso del 2° anno:

• • Topi umanizzati con recettori ACE2 umani saranno infettati con WIV1 e i due coronavirus chimerici simil-SARS salvati per determinare il tropismo tissutale e la patogenicità dell’SL-CoV di pipistrello.
  • Isolamento di nuovi coronavirus dei pipistrelli. Verranno utilizzati virus vivi o pseudovirus per infettare cellule di origine diversa o che esprimono molecole recettoriali diverse. Verrà valutato il potenziale di spillover per ogni virus isolato.
  • Un clone infettivo del MERS-CoV [Middle East Respiratory Syndrome coronavirus] completo sarà costruito con il metodo della genetica inversa. Utilizzando la sequenza S [spike] di diversi virus MERS-correlati identificati in pipistrelli cinesi, verranno costruiti virus chimerici con il gene S dei coronavirus MERS-correlati di pipistrelli e il backbone del clone infettivo di MERS-CoV per studiare l’uso del recettore e l’infettività dei coronavirus MERS-correlati dei pipistrelli.

Tra gli “elementi aggiuntivi dell’anno 2 per l’obiettivo specifico 3” vi sono:

• Il clone infettivo di WIV1 è stato costruito con successo utilizzando metodi di genetica inversa;
• Sono stati costruiti due ceppi chimerici di coronavirus simil-SARS sostituendo il gene S [spike] nel backbone di WIV1;
• È stato ottenuto il permesso di importare in Cina topi con ACE2 umano, in modo da condurre le infezioni sperimentali proposte negli obiettivi specifici della nostra R01.

La relazione annuale presentata per l’anno 3 del progetto di sovvenzione, periodo di bilancio dal 1° giugno 2017 al 31 maggio 2018, sotto il titolo “Obiettivo specifico 3: testare le previsioni di trasmissione interspecie del CoV“, rileva:

“Nell’anno 3, abbiamo isolato con successo Rs4874 dal singolo campione di feci [di pipistrello]. Utilizzando il sistema di genetica inversa precedentemente sviluppato, abbiamo costruito due virus chimerici con il backbone WIV1 sostituito con il gene S [spike] di Rs7327 e Rs4231, rispettivamente.

“Le cellule Vero E6 sono state infettate rispettivamente con Rs4874, WIV1-Rs4231S e WIV1-Rs7327S e in tutte le infezioni è stata rilevata un’efficiente replicazione del virus mediante saggio di immunofluorescenza.

“Per valutare l’utilizzo dell’ACE2 umano da parte dei tre nuovi SL-CoV, abbiamo condotto studi sull’infettività del virus utilizzando cellule HeLa con o senza l’espressione dell’ACE2 umano. Tutti i virus si sono replicati in modo efficiente nelle cellule con espressione di ACE2 umano”.

Nella relazione dell’anno 4 (relazione annuale), periodo di budget dal 1 giugno 2018 al 31 maggio 2019, presentato all’NIH da EcoHealth il 16 settembre 2020, in risposta alla domanda “Come sono stati diffusi i risultati alle comunità di interesse”, il rapporto specifica che Peter Daszak e la direttrice del laboratorio WIV Shi Zhengli hanno presentato i loro risultati tra gli altri, all’Agenzia della Difesa per i progetti di ricerca avanzata (Defense Advanced Research Projects Agency), alla Fondazione nazionale cinese per le scienze naturali (National Natural Science Foundation of China), al Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie cinese (Chinese Center for Disease Control and Prevention) e all’Accademia delle scienze cinese (Chinese Academy of Sciences).

Tra i risultati elencati nella relazione dell’anno 4 vi sono:

“Infezione in vivo [sperimentazione fatta in organismi interi] di SARSr-CoV con varianti della proteina S [spike] in topi esprimenti ACE2 umano (hACE2)”.

Il rapporto include anche informazioni sulla costruzione di virus di “varia patogenicità” e sulla loro sperimentazione su topi umanizzati:

“Utilizzando i metodi di genetica inversa da noi sviluppati precedentemente, sono stati costruiti cloni infettivi con il backbone del WIV1 [coronavirus di pipistrello simile alla SARS] e la proteina spike di SHC014, W IV16 e Rs4231, rispettivamente, e i virus ricombinanti sono stati salvati con successo.

“Nell’anno 4, abbiamo eseguito un’infezione preliminare in vivo di SARSr-CoV su topi transgenici che esprimono hACE2. I topi sono stati infettati con 105 pfu di virus ricombinante a lunghezza intera di W IV1 (rWIV1) e con i tre virus chimerici con spike diverse.

“La patogenesi dei 4 SARSr-CoV è stata poi determinata in un periodo di 2 settimane. I topi trattati con rWIV1-SHC014S hanno subito una perdita di peso corporeo di circa il 20% entro il 6° giorno dall’infezione, mentre rWIV1 e rWIV-4231 S hanno prodotto una perdita di peso corporeo minore.

“Nei topi infettati con rWIV1 -WIV16S non è stata osservata alcuna perdita di peso corporeo (Fig. 35a). 2 e 4 giorni dopo l’infezione, la carica virale nei tessuti polmonari dei topi infettati con rWIV1-SHC014S, rWIV1-WIV16S e rWIV1-Rs4231 S ha raggiunto più di 106 copie/g di genoma ed era significativamente più alta di quella dei topi infettati con rWIV1 (Fig. 35b). Questi risultati dimostrano la diversa patogenicità dei SARSr-CoV con diverse proteine spike nei topi umanizzati”.

In una sovvenzione aggiornata datata 13 luglio 2020, l’NIH ha concesso ulteriori fondi, tra cui 77.750 dollari alla University of North Carolina-Chapel Hill, 76.301 dollari al WIV e 75.600 dollari all’Istituto di biologia dei patogeni della Cina.

La domanda di rinnovo del 2020 per estendere i finanziamenti ai progetti di ricerca sui pipistrelli di Wuhan afferma che EcoHealth non avrebbe lavorato con “agenti selezionati” (minacce gravi), come il SARS-CoV, ma piuttosto con un clone molecolare del SARSr-CoV denominato WIV1 che, pur essendo un patogeno “BSL3” (livello di biosicurezza 3), non è stato considerato un agente selezionato.

La ricerca sugli agenti selezionati doveva essere condotta nel laboratorio di Baric presso la University of North Carolina-Chapel Hill.

In una sezione intitolata “Ricerca P3CO” si legge:

“È importante notare che non proponiamo di manipolare geneticamente il SARS-CoV nel corso di questa proposta. … Nel corso di questa proposta proponiamo però di manipolare geneticamente il clone molecolare del ceppo WIV1 del virus di pipistrello SARSr-CoV, che non è un agente selezionato, non ha dimostrato di causare infezioni umane e non ha dimostrato di essere trasmissibile tra gli esseri umani”.

Nella stessa domanda di rinnovo del 2020 si legge:

“Questo progetto è una collaborazione multi-istituzionale guidata da EcoHealth Alliance, New York (Daszak, PI), che subappalterà i fondi a tre istituzioni: l’Istituto di virologia di Wuhan (Dr. Shi), la University of North Carolina at Chapel Hill (Dr. Baric) e l’Istituto di biologia dei patogeni (Dr. Ren)”.

“L’esame di questi e altri documenti suggerisce con forza che i finanziamenti statunitensi in Cina e altrove per ricerche su virus mutanti e ricerche di guadagno di funzione (o gain-of-function) possono essere stati responsabili dell’insorgenza della pandemia di COVID a Wuhan”, ha dichiarato il presidente di Judicial Watch Tom Fitton.

“Questo scandalo del guadagno di funzione dovrebbe essere oggetto di indagini penali”.

Ricorrendo alla FOIA, Judicial Watch ha scoperto una quantità sostanziale di informazioni sui problemi della COVID-19:

• I documenti dell’HHS includevano e-mail dell’allora direttore dell’NIH Francis Collins che mostravano come un gruppo di medici britannici raccomandasse l’uso dell’Ivermectina per prevenire e curare la COVID-19.
• I documenti dell’HHS, pesantemente censurati, hanno mostrato che solo due giorni prima dell’approvazione da parte della FDA del vaccino anti COVID-19 di Pfizer-BioNTech, si era tenuta una discussione tra i regolatori sanitari degli Stati Uniti e del Regno Unito riguardo al vaccino anti COVID-19 e all'”anafilassi”, con i regolatori che sottolineavano il loro “accordo di riservatezza reciproca”.
• Judicial Watch ha ottenuto i documenti dell’HHS relativi ai dati presentati da Moderna alla FDA sul suo vaccino anti COVID-19 a mRNA, che indicavano un numero “statisticamente significativo” di topi nati con deformazioni scheletriche dopo che alle loro madri era stato iniettato il vaccino. I documenti rivelano anche che Moderna ha scelto di non condurre una serie di studi farmacologici standard sulle cavie di laboratorio.
• I documenti della FDA, pesantemente censurati, relativi al vaccino di richiamo anti COVID-19, descrivono in dettaglio le pressioni esercitate sull’uso e l’approvazione del vaccino di richiamo anti COVID-19.
• I documenti dell’HHS descrivono dettagliatamente le discussioni interne sulla miocardite e sul vaccino anti COVID-19. Altri documenti descrivono in dettaglio “eventi avversi per i quali non è stato possibile escludere un effetto contributivo del vaccino”.
• Judicial Watch ha scoperto i documenti dell’HHS che descrivono in dettaglio gli ampi piani mediatici per una campagna di propaganda dell’amministrazione Biden per promuovere il vaccino anti COVID-19.
• I documenti dell’HHS hanno rivelato l’ubicazione di strutture per la sperimentazione del vaccino anti COVID-19 a Shanghai, in Cina, informazione precedentemente censurata. La FDA aveva sostenuto che il nome e l’ubicazione degli impianti di analisi erano protetti dall’esenzione per informazioni commerciali riservate prevista dalla FOIA.
• I documenti dell’NIH mostrano una “indagine” dell’FBI sulla controversa sovvenzione dell’NIH per i coronavirus dei pipistrelli legata al WIV. I documenti mostrano anche che nel 2016 i funzionari del NIAID erano preoccupati per la ricerca “gain-of-function” nel WIV cinese. L’agenzia di Fauci era anche preoccupata per la mancanza di conformità alle regole di rendicontazione e per l’uso della ricerca “gain-of-function” da parte di EcoHealth Alliance nella ricerca finanziata dall’NIH sui coronavirus dei pipistrelli a Wuhan, in Cina.
• I registri del Public Information Act (PIA, Legge sull’informazione pubblica) del Texas hanno mostrato che l’ex direttore del Galveston National Laboratory della divisione di medicina della University of Texas, Dr. James W. Le Duc, aveva avvertito i ricercatori cinesi del WIV di possibili indagini del Congresso sulla questione COVID-19.
• I documenti dell’HHS relativi agli studi di biodistribuzione e ai dati correlati per i vaccini anti COVID-19 hanno mostrato come un componente chiave dei vaccini sviluppati da Pfizer/BioNTech, le nanoparticelle lipidiche, siano state trovate al di fuori del sito di iniezione, principalmente nel fegato, nelle ghiandole surrenali, nella milza e nelle ovaie degli animali da laboratorio, da 8 a 48 ore dopo l’iniezione.
• I documenti ottenuti dall’HHS attraverso una causa FOIA relativa all’idrossiclorochina e alla COVID-19 hanno rivelato che una sovvenzione a EcoHealth Alliance è stata annullata a causa di notizie di stampa secondo cui una parte della sovvenzione era stata data al WIV.
• I registri dell’HHS hanno rivelato che dal 2014 al 2019 il NIAID ha assegnato al WIV 826.277 dollari per ricerche sui coronavirus dei pipistrelli.
• Dai registri del NIAID è emerso che esso ha concesso nove sovvenzioni relative alla Cina alla EcoHealth Alliance per la ricerca sull’insorgenza di coronavirus nei pipistrelli ed è stato il principale erogatore di sovvenzioni dell’NIH allo stesso laboratorio di Wuhan. I documenti includono anche un’e-mail del vicedirettore del laboratorio di Wuhan che chiede aiuto a un funzionario dell’NIH per trovare disinfettanti per la decontaminazione delle tute ermetiche e delle superfici interne.
• I documenti dell’HHS includono una catena di e-mail “urgenti per il dr. Fauci“, in cui si citano i legami tra il laboratorio di Wuhan e la EcoHealth Alliance, finanziata dai contribuenti. Le e-mail governative riportano anche che la fondazione del miliardario statunitense Bill Gates ha lavorato a stretto contatto con il governo cinese per spianare la strada alla vendita di farmaci di produzione cinese al di fuori della Cina e per contribuire ad “aumentare l’importanza della governance della Cina inserendo rappresentanti cinesi in importanti consigli internazionali come impegno di alto livello da parte della Cina”.
• I documenti dell’HHS includono una richiesta di sovvenzione per la ricerca sui coronavirus che sembra descrivere una ricerca “gain-of-function” con estrazioni di RNA dai pipistrelli, esperimenti sui virus, tentativi di sviluppare un virus chimerico e tentativi di manipolare geneticamente il clone molecolare del ceppo SARSr-CoV WIV1 dei pipistrelli.
• I documenti dell’HHS mostrano che il Dipartimento di Stato e il NIAID hanno saputo immediatamente, nel gennaio 2020, che la Cina stava nascondendo i dati relativi alla COVID-19, ostacolando la valutazione del rischio e la risposta dei funzionari della sanità pubblica.
• I documenti dell’HHS mostrano che i funzionari dell’NIH hanno adattato i moduli di riservatezza alle condizioni della Cina e che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha condotto un’analisi epidemiologica COVID-19 non divulgata e “strettamente riservata” nel gennaio 2020.
• Le e-mail di Fauci includono la sua approvazione di un comunicato stampa a sostegno della risposta della Cina al nuovo coronavirus del 2019.