Login
“Judicial Watch” anunció el miércoles que recibió 552 páginas de informes del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. (“Health and Human Services”, HHS por sus siglas en inglés) que incluyen la solicitud inicial de subvención y los informes anuales a los Institutos Nacionales de Salud (“National Institutes of Health”, NIH por sus siglas en inglés) de “EcoHealth Alliance”, describiendo el objetivo de su trabajo con el Instituto Wuhan de Virología (WIV) de China para crear virus mutantes “con el fin de predecir mejor la capacidad de nuestros CoV [coronavirus] para infectar a la gente”.
“Eco Health Alliance” planeaba secuenciar la proteína de espiga o pico de coronavirus obtenidos de murciélagos con el propósito de “crear mutantes para identificar cuán significativamente tendría que evolucionar cada uno para utilizar ACE2”, que se explica como “el receptor para entrar en las células humanas”.
“Judicial Watch” obtuvo los registros a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (“Freedom of Information Act”, FOIA por sus siglas en inglés) que presentó en diciembre de 2021 para:
“Todos los informes presentados por “EcoHealth Alliance” a los NIH o a sus suborganismos en relación con la subvención de los NIH nº 1R01A|110964 titulada “Comprensión del riesgo de aparición de coronavirus en murciélagos” durante la vigencia de la subvención”.
En la “Solicitud de ayuda federal” inicial presentada el 5 de junio de 2013 por “EcoHealth Alliance”, hay un apartado titulado “Objetivos específicos“, en el que se señala la intención de crear virus mutantes de murciélago y “predecir la capacidad de nuestros CoVs [coronaviruses] para infectar a las personas”:
“Para comprender el riesgo de emergencia zoonótica del CoV [coronavirus], proponemos examinar 1) la dinámica de transmisión del CoV-murciélago a través de la interfaz entre el hombre y la fauna salvaje; y 2) cómo se ve afectado este proceso por el potencial evolutivo del CoV, y cómo podría forzar la evolución del CoV.
“Evaluaremos la naturaleza y frecuencia del contacto entre animales y personas en dos interfaces críticas entre humanos y animales: los mercados de animales vivos en China y las personas muy expuestas a los murciélagos en la China rural”.
El “Objetivo específico 3” aborda la “Comprobación de las predicciones de transmisión interespecífica del CoV”:
“Comprobaremos experimentalmente nuestros modelos de gama de huéspedes (es decir, el potencial de emergencia) mediante genética inversa, ensayos de unión de pseudovirus y receptores, y experimentos de infección vírica en cultivos celulares y ratones humanizados.
“Con los bat-CoV que hemos aislado o secuenciado, y utilizando la infección por virus vivos o pseudovirus en células de distinto origen o que expresan moléculas receptoras diferentes, evaluaremos el potencial de desbordamiento de cada virus aislado y de aquellos con secuencia de sitio de unión al receptor.
“Haremos esto secuenciando los genes de la proteína de espiga o pico (u otro receptor de unión/fusión) de todos nuestros murciélagos-CoV, creando mutantes para identificar cuán significativamente necesitaría evolucionar cada uno para usar ACE2, CD26/DPP4 (receptor MERS-CoV) u otros receptores CoV potenciales”.
En la continuación del debate sobre los objetivos de la investigación, el informe señala:
“Líneas celulares in vitro [fuera del cuerpo] y modelo de ratón humanizado: Hemos desarrollado líneas celulares primarias y líneas celulares transformadas de 9 especies de murciélagos utilizando riñón, bazo, corazón, cerebro e intestino. Los hemos utilizado para el aislamiento de virus, ensayos de infección y clonación de genes de moléculas receptoras.
“También tenemos un gran número de líneas celulares de humanos y animales que utilizaremos para ensayos de infectividad del virus. Hemos obtenido una carta de apoyo del Dr. Ralph Baric, que está dispuesto a colaborar con nosotros inicialmente para infectar su modelo de ratón humanizado con nuestro murciélago SL-CoV [Coronavirus similar al SARS] que utiliza ACE2, y posteriormente para utilizar otros CoVs que identifiquemos …
“Los resultados proporcionarán información sobre si los CoV de murciélago podrían utilizar receptores ACE2, DPP4 u otros receptores CoV conocidos de murciélago y humanos para entrar en las células, y nos permitirán determinar los sitios críticos de unión a receptores, el rango de hospedadores virales y predecir mejor la capacidad de nuestros CoV para infectar a las personas.”
La subvención de 3,3 millones de dólares de “EcoHealth Alliance” para financiar un proyecto titulado “Comprender el riesgo de aparición de coronavirus” (“Understanding the Risk of Coronavirus Emergence”) iba a estar vigente inicialmente desde el 1 de octubre de 2013 hasta el 30 de septiembre de 2018. La primera “Ubicación del proyecto/lugar de ejecución” es el WIV.
Le siguen otros tres centros chinos: La Universidad Normal de China Oriental en Shanghai, el Instituto de Control y Prevención de Enfermedades Endémicas de Yunnan en Dali y el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Guangdong en Guangzhou.
El 27 de mayo de 2014, los NIH concedieron a “EcoHealth Alliance” 3.086.735 dólares a lo largo de cinco años para “Comprender el riesgo de emergencia del coronavirus del murciélago.”
Una solicitud de subvención de “EcoHealth Alliance”, recibida por los NIH el 5 de junio de 2013, incluye una lista de “Personal directivo y clave“, que incluye Shi Zhengli y Zhang Yun-Zhi, del WIV; Peter Daszak, director general de “EcoHealth Alliance”; y otros científicos chinos, entre ellos Ke Changwen, de los “CDC y Prevención de la provincia china de Guangdong”.
En una sección de la solicitud de “EcoHealth Alliance” titulada “Justificación presupuestaria de ”EcoHealth Alliance” (“EcoHealth Alliance Budget Justification”) se describen algunos de los trabajos que realizarán los científicos de “EcoHealth Alliance” en China:
” Se contratará a un científico investigador durante 12 meses al año para que preste asistencia directa y supervise las actividades de campo en China; mantenga el equipo y la logística; y coordine el envío de muestras animales y humanas a los laboratorios de China y Estados Unidos.
“Una vez que obtengamos los IRB [Institutional Review Boards] para el muestreo en humanos en Y1 [“Year 1”, primer año], contrataremos a tres funcionarios médicos de los CDC[Centers for Disease Control] provinciales de China como consultores para trabajar en Guangxi, Hunan y Fujian durante Y2-Y5. Estos funcionarios médicos serán responsables de la toma de muestras humanas aprobada por el IRB, así como del mantenimiento de la cadena de frío para el almacenamiento y envío de muestras.
“El Dr. Zhengli Shi, virólogo principal. [Sección expurgada] al año en Y1 -Y5. El Dr. Shi supervisará el cribado de coronavirus de todas las muestras recogidas en China. Trabajará con el IP [Investigador Principal], los coinvestigadores y el personal superior/clave para analizar los datos y redactar manuscritos. También coordinará el intercambio de datos y material con los coinvestigadores”.
En un cálculo presupuestario para el año 2014-15, al WIV como sub-beneficiario de la subvención se le asignó recibir $128,718 en costos directos y $10,297 en costos indirectos de NIH.
Los sueldos de Shi Zhengli y de Ge Xingyl, colega de WIV, no figuran en el presupuesto. Durante los cinco años de la subvención, el laboratorio de Wuhan iba a recibir 749.976 dólares.
Una sección de la subvención titulada “Wuhan Institute of Virology Budget Justification, Subaward” (Justificación presupuestaria, subvención del Instituto de Virología de Wuhan) trata de los “Otros costes directos“:
- Extracciones de ARN
Realizaremos extracciones de ARN de 1.000 murciélagos al año (tres muestras por murciélago: oral, anal y sanguínea) en cada año… El ARN extraído por animal se agrupará.
- Secuenciación del ADN
En cada año del proyecto se secuenciarán 3.200 muestras de ADN a un coste de 2,91 dólares por reacción. …
- Material de laboratorio
Solicitamos apoyo para experimentos de infección in vitro utilizando pseudovirus portadores de las proteínas de espiga o pico (de tipo salvaje o mutantes) o virus vivos en líneas celulares de diferentes orígenes, ensayos de afinidad de unión entre las proteínas de espiga o pico (de tipo salvaje o mutantes) y diferentes moléculas receptoras celulares y experimentos con ratones humanizados.
En el informe anual del año 2 del proyecto sobre el coronavirus de los murciélagos, periodo presupuestario comprendido entre el 1 de junio de 2016 y el 31 de mayo de 2017, en el apartado “Objetivo específico 3“, se indica:
“Puesta a prueba de las predicciones de transmisión interespecífica del CoV. En el segundo año se llevarán a cabo los siguientes experimentos:
-
- Ratones humanizados con receptores ACE2 humanos serán infectados con WIV1 y los dos coronavirus quiméricos rescatados similares al SARS para determinar el tropismo tisular y la patogenicidad del SL-CoV murciélago.
- Aislamiento de nuevos coronavirus de murciélago. Se utilizarán virus vivos o pseudovirus para infectar células de distinto origen o que expresen moléculas receptoras diferentes. Se evaluará el potencial de propagación de cada virus aislado.
- Se construirá un clon infeccioso de MERS-CoV [Middle East Respiratory Syndrome coronavirus] de longitud completa utilizando el método de genética inversa. Utilizando la secuencia S [de espiga o pico] de diferentes virus relacionados con el MERS identificados en murciélagos chinos, se construirán virus quiméricos con el gen S de coronavirus relacionados con el MERS de murciélagos y el esqueleto del clon infeccioso de MERS-CoV para estudiar el uso de receptores y la infectividad de coronavirus relacionados con el MERS de murciélagos.
Entre los “puntos adicionales del año 2 para el objetivo específico 3” se encuentran:
- El clon infeccioso de WIV1 se construyó con éxito utilizando métodos de genética inversa;
- Se construyeron dos cepas quiméricas de coronavirus similares al SARS de murciélago sustituyendo el gen S [de espiga o pico] en la columna vertebral de WIV1;
- Se obtuvo permiso para importar ratones con ACE2 humana a China, con el fin de llevar a cabo las infecciones experimentales propuestas en nuestros objetivos específicos R01.
En el informe anual presentado para el año 3 del proyecto de subvención, periodo presupuestario del 1 de junio de 2017 al 31 de mayo de 2018, bajo el epígrafe “Objetivo específico 3: Comprobación de las predicciones de transmisión interespecífica del CoV“, se señala:
“En el tercer año, conseguimos aislar el Rs4874 a partir de la única muestra fecal [de murciélago]. Utilizando el sistema de genética inversa que desarrollamos previamente, construimos dos virus quiméricos con la columna vertebral de WIV1 sustituida por el gen S [de espiga o pico] de Rs7327 y Rs4231, respectivamente.
“Las células Vero E6 se infectaron respectivamente con Rs4874, WIV1-Rs4231S y WIV1-Rs7327S, y en todas las infecciones se detectó una replicación eficiente del virus mediante un ensayo de inmunofluorescencia.
“Para evaluar el uso de ACE2 humana por los tres nuevos SL-CoV, realizamos estudios de infectividad del virus utilizando células HeLa con o sin la expresión de ACE2 humana. Todos los virus se replicaron eficientemente en las células que expresaban ACE2 humana”.
En el informe anualdel Año 4, periodo presupuestario del 1 de junio de 2018 al 31 de mayo de 2019, presentado a los NIH por ‘EcoHealth’ el 16 de septiembre de 2020, en respuesta a la pregunta “¿Cómo se han difundido los resultados a las comunidades de interés?”, el informe detalla que Peter Daszak y el director del laboratorio WIV, Shi Zhengli, informaron de sus conclusiones a, entre otros, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, el Centro Chino de Control y Prevención de Enfermedades y la Academia China de Ciencias.
Entre los logros enumerados en el informe del cuarto año figuran:
“Infección in vivo [experimentación realizada en un organismo completo] de SARSr-CoVs con variantes de la proteína S [de espiga o pico] en ratones humanos que expresan ACE2 humana (hACE2)”.
El informe también incluye información sobre la construcción de virus de “patogenicidad variable” y su ensayo en ratones humanizados:
“Utilizando los métodos de genética inversa que desarrollamos previamente, se construyeron clones infecciosos con la columna vertebral de WIV1 [bat SARS-like coronavirus] y la proteína de espiga o pico de SHC014, W IV16 y Rs4231, respectivamente, y se rescataron con éxito los virus recombinantes.
“En el año 4, realizamos una infección preliminar in vivo de SARSr-CoVs en ratones transgénicos que expresan hACE2. Se infectaron ratones con 105 ufp de virus recombinante de longitud completa de W IV1 (rWIV1) y los tres virus quiméricos con diferentes picos.
“A continuación se determinó la patogénesis de los 4 CoV-SARSr en un curso de 2 semanas. Los ratones desafiados con rWIV1-SHC014S han experimentado una pérdida de peso corporal de alrededor del 20% al sexto día tras la infección, mientras que rWIV1 y rWIV-4231 S produjeron una menor pérdida de peso corporal.
“En los ratones infectados con rWIV1 -WIV16S no se observó pérdida de peso corporal (Fig. 35a). 2 y 4 días después de la infección, la carga viral en los tejidos pulmonares de los ratones desafiados con rWIV1-SHC014S, rWIV1-WIV16S y rWIV1-Rs4231 S alcanzó más de 106 copias del genoma/g y fue significativamente superior a la de los ratones infectados con rWIV1 (Fig. 35b). Estos resultados demuestran una patogenicidad variable de los SARSr-CoVs con diferentes proteínas de espiga en ratones humanizados.”
En una concesión revisada fechada el 13 de julio de 2020, los NIH concedieron fondos adicionales, incluidos 77.750 dólares a la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill, 76.301 dólares al WIV y 75.600 dólares al Instituto de Biología Patógena de China.
La solicitud de renovación de 2020 para prorrogar la financiación de los proyectos de investigación sobre los murciélagos de Wuhan afirma que ‘EcoHealth’ no trabajaría con “agentes selectos” (amenazas graves), como el SARS-CoV, sino con un clon molecular del SARSr-CoV designado WIV1 que, aunque es un patógeno “BSL3” (nivel de bioseguridad 3), no se consideró un agente selecto.
La investigación sobre agentes selectos se iba a llevar a cabo en el laboratorio de Baric en la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill.
Una sección titulada “Investigación P3CO” señala:
“Es importante destacar que no proponemos manipular genéticamente el SARS-CoV en el curso de esta propuesta. … Sin embargo, estamos proponiendo manipular genéticamente el clon molecular completo de la cepa WIV1 del murciélago SARSr-CoV durante el curso de esta propuesta, que no es un agente selecto, no ha demostrado causar infecciones humanas y no ha demostrado ser transmisible entre humanos.”
En la misma solicitud de renovación de 2020 se indica:
“Este proyecto es una colaboración multiinstitucional dirigida por “EcoHealth Alliance”, Nueva York (Daszak, IP), que subcontratará fondos a tres instituciones: el Instituto de Virología de Wuhan (Dr. Shi), la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (Dr. Baric) y el Instituto de Biología de Patógenos (Dr. Ren).”
“Una revisión de estos y otros documentos sugiere claramente que la financiación estadounidense en China y en otros lugares para la investigación de virus mutantes y la investigación de ganancia de función puede haber sido responsable de la aparición de la pandemia de COVID en Wuhan”, dijo el presidente de “Judicial Watch”, Tom Fitton.
“Este escándalo de ganancia de función debería ser objeto de investigaciones penales”.
A través de la FOIA, “Judicial Watch” ha descubierto una cantidad sustancial de información sobre los problemas de COVID-19:
- Los registros del HHS incluían correos electrónicos del entonces director de los NIH, Francis Collins, que mostraban que un grupo de médicos británicos recomendaba el uso de la ivermectina para prevenir y tratar el COVID-19.
- Registros del HHS fuertemente expurgados mostraron que sólo dos días antes de la aprobación de la FDA de la vacuna COVID-19 de Pfizer-BioNTech se celebró una discusión entre los reguladores sanitarios de EE.UU. y el Reino Unido sobre la vacuna COVID-19 y la “anafilaxia”, en la que los reguladores hicieron hincapié en su “acuerdo de confidencialidad mutua”.
- “Judicial Watch” obtuvo registros del HHS relativos a los datos que Moderna presentó a la FDA sobre su vacuna COVID-19 de ARNm, que indicaban que un número “estadísticamente significativo” de ratas nacían con deformaciones esqueléticas después de que a sus madres se les inyectara la vacuna. Los documentos también revelan que Moderna decidió no realizar una serie de estudios farmacológicos estándar en los animales de laboratorio.
- Los registros de la FDA relativos a la vacuna de refuerzo COVID-19, que han sido altamente expurgados, detallan las presiones ejercidas sobre el uso y la aprobación de la vacuna de refuerzo COVID-19.
- Los registros del HHS detallan las discusiones internas sobre la miocarditis y la vacuna COVID-19. Otros documentos detallan “acontecimientos adversos para los que no pudo excluirse un efecto contribuyente de la vacuna”.
- “Judicial Watch” descubrió registros del HHS en los que se detallaban los amplios planes mediáticos de una campaña de propaganda de la administración Biden para promover la vacuna COVID-19.
- Los registros del HHS revelaron ubicaciones previamente censuradas de instalaciones de prueba de la vacuna COVID-19 en Shanghai, China. La FDA había alegado que el nombre y la ubicación de las instalaciones de ensayo estaban protegidos por la exención de información comercial confidencial de la FOIA.
- Los registros de los NIH mostraron una “investigación” del FBI sobre la polémica subvención de los NIH para el coronavirus de murciélago vinculada al WIV. Los registros también muestran que los funcionarios del NIAID estaban preocupados por la investigación de “ganancia de función” en el WIV de China en 2016. La agencia Fauci también estaba preocupada por el incumplimiento de las normas de información por parte de “EcoHealth Alliance” y el uso de la investigación de ganancia de función en la investigación financiada por los NIH sobre coronavirus de murciélagos en Wuhan (China).
- Los registros de la Ley de Información Pública de Texas (“Public Information Act”, PIA por sus siglas en inglés) mostraron que el antiguo director del Laboratorio Nacional de Galveston de la Rama Médica de la Universidad de Texas, el Dr. James W. Le Duc, advirtió a los investigadores chinos del WIV de posibles investigaciones del Congreso sobre el asunto del COVID-19.
- Los registros del HHS relativos a los estudios de biodistribución y los datos relacionados con las vacunas COVID-19 mostraron cómo un componente clave de las vacunas desarrolladas por Pfizer/BioNTech, las nanopartículas lipídicas, se encontraban fuera del lugar de inyección, principalmente el hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo y los ovarios de los animales de prueba, entre ocho y 48 horas después de la inyección.
- Los registros obtenidos del HHS a través de una demanda FOIA relacionada con la hidroxicloroquina y el COVID-19 revelaron que se canceló una subvención a “EcoHealth Alliance” debido a los informes de prensa que indicaban que una parte de la subvención se había concedido al WIV.
- Los registros del HHS revelaron que de 2014 a 2019, el NIAID otorgó $826,277 al WIV para la investigación del coronavirus del murciélago.
- Los registros del NIAID muestran que concedió nueve subvenciones relacionadas con China a “EcoHealth Alliance” para investigar la aparición de coronavirus en murciélagos y que fue el principal emisor de subvenciones de los NIH al propio laboratorio de Wuhan. Los registros también incluían un correo electrónico del vicedirector del laboratorio de Wuhan en el que pedía ayuda a un funcionario de los NIH para encontrar desinfectantes para la descontaminación de trajes herméticos y superficies interiores.
- Los registros del HHS incluían una cadena de correos electrónicos “urgentes para el Dr. Fauci “, en los que se citaban los vínculos entre el laboratorio de Wuhan y la “EcoHealth Alliance”, financiada por los contribuyentes. Los correos electrónicos del gobierno también informaban de que la fundación del multimillonario estadounidense Bill Gates colaboraba estrechamente con el gobierno chino para allanar el camino para que los medicamentos producidos en China se vendieran fuera del país y ayudar a “elevar la voz de la gobernanza china colocando a representantes de China en importantes consejos internacionales como compromiso de alto nivel de China”.
- Los registros del HHS incluían una solicitud de subvención para investigaciones relacionadas con el coronavirus que parece describir investigaciones de “ganancia de función” que implican extracciones de ARN de murciélagos, experimentos con virus, intentos de desarrollar un virus quimérico y esfuerzos por manipular genéticamente el clon molecular de longitud completa de la cepa WIV1 del SARSr-CoV de murciélagos.
- Los registros del HHS mostraron que el Departamento de Estado y el NIAID supieron inmediatamente en enero de 2020 que China estaba reteniendo datos de COVID-19, lo que estaba obstaculizando la evaluación de riesgos y la respuesta de los funcionarios de salud pública.
- Los registros del HHS muestran que los funcionarios de los NIH adaptaron los formularios de confidencialidad a las condiciones de China y que la Organización Mundial de la Salud llevó a cabo un análisis epidemiológico de COVID-19 “estrictamente confidencial” en enero de 2020.
- Los correos electrónicos de Fauci incluyen su aprobación de un comunicado de prensa de apoyo a la respuesta de China al nuevo coronavirus de 2019.