Aufgedeckt: Die NIH finanzierten Forschung im Wuhan-Labor zur Erzeugung mutierter Fledermaus-Coronaviren und zur Untersuchung ihrer Fähigkeit, Menschen zu infizieren

Judicial Watch gab am Mittwoch bekannt, man habe 552 Seiten von Unterlagen des US-Gesundheitsministeriums (HHS) erhalten, darunter der ursprüngliche Zuschussantrag und die Jahresberichte von EcoHealth Alliance an die National Institutes of Health (NIH). Darin wird das Ziel der Zusammenarbeit der EcoHealth Alliance mit dem Wuhan Institute of Virology (WIV) in China beschrieben, mutierte Viren zu erzeugen, „um die Fähigkeit unserer CoVs [Coronaviren], Menschen zu infizieren, besser vorherzusagen“.

Eco Health Alliance plante die Sequenzierung des Spike-Proteins von Coronaviren, die aus Fledermäusen gewonnen wurden, mit dem Ziel „ Mutanten zu erzeugen, um herauszufinden, inwieweit diese sich weiterentwickeln müssen, um den ACE2-Rezeptor zu nutzen”, der als „Rezeptor für das Eindringen in menschliche Zellen” bezeichnet wird.

Judicial Watch erhielt die Unterlagen durch einen Antrag auf Informationsfreiheit (Freedom of Information Act, FOIA), der im Dezember 2021 gestellt wurde und folgendes anforderte:

„Alle Berichte, die von EcoHealth Alliance bei den NIH oder ihren Unterbehörden im Zusammenhang mit dem NIH Grant Nr. 1R01A|110964 mit dem Titel ,Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence’ während der Laufzeit des Grant eingereicht wurden.“

Im ursprünglichen „Antrag auf Bundesunterstützung“, der am 5. Juni 2013 von der EcoHealth Alliance eingereicht wurde, ist ein Abschnitt mit „Spezifische Ziele” betitelt, in dem die Absicht beschrieben wird, mutierte Fledermausviren zu erzeugen und „die Fähigkeit unserer CoVs [Coronaviren] vorherzusagen, Menschen zu infizieren”:

„Um das Risiko des Auftretens von zoonotischen CoV [Coronaviren] zu verstehen, schlagen wir vor, Folgendes zu untersuchen: 1) die Übertragungsdynamik von Fledermaus-CoVs an der Schnittstelle zwischen Mensch und Wildtier und 2) wie dieser Prozess durch das Entwicklungspotenzial von CoVs beeinflusst wird und wie er die CoV-Entwicklung erzwingen könnte.”

„Wir werden die Art und Häufigkeit des Kontakts zwischen Tieren und Menschen an zwei kritischen Schnittstellen zwischen Mensch und Tier untersuchen: Märkte für lebende Tiere in China und Menschen, die Fledermäusen im ländlichen China stark ausgesetzt sind.“

„Spezifisches Ziel 3: „Testen von Vorhersagen zur CoV-Übertragung zwischen verschiedenen Arten“:

„Wir werden unsere Modelle des Wirtsspektrums (d. h. des Entstehungspotentials) experimentell mit Hilfe von reverser Genetik, Pseudovirus- und Rezeptorbindungstests sowie Virusinfektionsexperimenten in Zellkulturen und humanisierten Mäusen testen.“

„Mit Fledermaus-CoVs, die wir isoliert oder sequenziert haben, und unter Verwendung von Lebendvirus- oder Pseudovirus-Infektionen in Zellen unterschiedlicher Herkunft oder Expression verschiedener Rezeptormoleküle werden wir das Potenzial jedes isolierten Virus und derjenigen mit Rezeptorbindungsstellen-Sequenz für ein Spillover bewerten.”

„Wir werden dies tun, indem wir die Spike- (oder andere Rezeptor-Bindungs-/Fusions-) Protein-Gene von allen unseren Fledermaus-CoVs sequenzieren und Mutanten erzeugen, um zu ermitteln, wie stark sich jedes Virus entwickeln müsste, um ACE2, CD26/DPP4 (MERS-CoV-Rezeptor) oder andere potenzielle CoV-Rezeptoren zu nutzen.“

In der weiteren Diskussion über die Ziele der Forschung heißt es in dem Bericht:

„In vitro [außerhalb des Körpers] Zelllinien & Humanisiertes Mausmodell: Wir haben primäre Zelllinien und transformierte Zelllinien von 9 Fledermausarten aus Niere, Milz, Herz, Gehirn und Darm entwickelt. Wir haben diese für die Virusisolierung, für Infektionstests und für das Klonen von Rezeptormolekülgenen verwendet.”

„Wir haben auch eine große Anzahl von Zelllinien von Menschen und Tieren, die wir für Virusinfektiositätstests verwenden werden. Wir haben ein Unterstützungsschreiben von Dr. Ralph Baric erhalten, der gerne mit uns zusammenarbeiten möchte, um zunächst sein humanisiertes Mausmodell mit unserem Fledermaus-SL-CoV [SARS-ähnliches Coronavirus] zu infizieren, das den ACE2-Rezeptor nutzt, und anschließend andere CoVs einzusetzen, die wir identifizieren … “

„Die Ergebnisse werden Aufschluss darüber geben, ob Fledermaus-CoVs bekannte Fledermaus- und menschliche ACE2-, DPP4- oder andere bekannte CoV-Rezeptoren nutzen können, um in Zellen einzudringen, und es uns ermöglichen, kritische Rezeptorbindungsstellen und den viralen Wirtsbereich zu bestimmen und die Fähigkeit unserer CoVs, Menschen zu infizieren, besser vorherzusagen.“

Der Zuschuss der EcoHealth Alliance in Höhe von 3,3 Millionen Dollar zur Finanzierung eines Projekts mit dem Titel „Understanding the Risk of Coronavirus Emergence” sollte ursprünglich vom 1. Oktober 2013 bis zum 30. September 2018 laufen. Der erste „Projekt-/Leistungsstandort” ist das Wuhan Institute of Virology.

Drei weitere chinesische Standorte folgen: Die East China Normal University in Shanghai, das Yunnan Institute of Endemic Disease Control and Prevention in Dali und das Center for Disease Control and Prevention of Guangdong in Guangzhou.

Am 27. Mai 2014 bewilligten die NIH der EcoHealth Alliance 3.086.735 $ über fünf Jahre für „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence“.

Ein Zuschussantrag der EcoHealth Alliance, der am 5. Juni 2013 bei den NIH einging, enthält eine Liste von „Senior/Key Personnel”, darunter Shi Zhengli und Zhang Yun-Zhi vom Wuhan Institute of Virology, Peter Daszak, CEO der EcoHealth Alliance, und andere chinesische Wissenschaftler, darunter Ke Changwen vom chinesischen „CDC and Prevention of Guangdong Province”.

Ein Abschnitt des Antrags der EcoHealth Alliance mit dem Titel „EcoHealth Alliance Budget Justification“ beschreibt einige der Arbeiten, die von EcoHealth-Wissenschaftlern in China durchgeführt werden sollen:

„Ein Wissenschaftler wird für 12 Monate pro Jahr eingestellt, um die Feldaktivitäten in China direkt zu unterstützen und zu beaufsichtigen, die Ausrüstung und Logistik aufrechtzuerhalten und den Versand von Tier- und Humanproben an die Labore in China und in den USA zu koordinieren.“

„Sobald wir die IRBs [Institutional Review Boards] für die Entnahme von Humanproben [im Jahr 1] gesichert haben, werden wir drei medizinische Fachkräfte aus den CDCs der chinesischen Provinzen [Centers for Disease Control] als Berater für die Arbeit in Guangxi, Hunan und Fujian in den Jahren 2-5 einstellen. Diese medizinischen Fachkräfte werden für die vom IRB [Institutional Revenue Board] genehmigten Probenahmen beim Menschen sowie für die Aufrechterhaltung der Kühlkette für die Lagerung und den Versand der Proben verantwortlich sein.”

„Dr. Zhengli Shi, leitende Virologin. [geschwärzt] pro Jahr in den Jahren 1 bis 5. Dr. Shi wird das Coronavirus-Screening für alle in China gesammelten Proben leiten. Sie wird mit dem PI [Principal Investigator], den Co-Forschern und den leitenden Mitarbeitern zusammenarbeiten, um Daten zu analysieren und Manuskripte zu verfassen. Außerdem wird sie die gemeinsame Nutzung von Daten und Materialien mit den Co-Forschern koordinieren.“

In einer Budgetkalkulation für das Jahr 2014-15 wurde dem Wuhan Institute of Virology von den NIH als Unterempfänger des Zuschusses ein Betrag von 128.718 $ an direkten Kosten und 10.297 $ an indirekten Kosten zugewiesen.

Die Gehälter von Shi Zhengli und einer WIV-Kollegin, Ge Xingyl, sind im Haushaltsplan unkenntlich gemacht. Über die fünfjährige Laufzeit des Zuschusses sollte das Labor in Wuhan 749.976 $ erhalten.

In einem Abschnitt des Bewilligungsbescheids mit der Überschrift „Wuhan Institute of Virology Budget Justification, Subaward” werden „Sonstige direkte Kosten” erörtert:

• RNA-Extraktionen

Wir werden RNA-Extraktionen für 1.000 Fledermäuse pro Jahr durchführen (drei Proben pro Fledermaus: oral, anal und Blut) in jedem Jahr … Extrahierte RNA pro Tier wird gepoolt.

• DNA-Sequenzierung

In jedem Projektjahr wird die DNA-Sequenzierung von 3.200 Proben zu einem Preis von 2,91 $ pro Reaktion durchgeführt. …

• Laborbedarf

Wir beantragen Unterstützung für In-vitro-Infektionsexperimente mit Pseudoviren, die die Spike-Proteine (Wildtyp oder Mutanten) tragen, oder mit lebenden Viren in Zelllinien unterschiedlicher Herkunft, für Bindungsaffinitätstests zwischen den Spike-Proteinen (Wildtypen oder Mutanten) und verschiedenen zellulären Rezeptormolekülen sowie für Experimente mit humanisierten Mäusen.

Im Jahresbericht für das Jahr 2 des Fledermaus-Coronavirus-Projekts, Haushaltszeitraum 1. Juni 2016 bis 31. Mai 2017, heißt es unter „Specific Aim 3“:

„Testen von Vorhersagen zur Übertragung von CoV zwischen verschiedenen Arten. Die folgenden Versuche werden im Jahr 2 durchgeführt:

• • Humanisierte Mäuse mit menschlichen ACE2-Rezeptoren werden mit WIV1 und den beiden geborgenen chimären SARS-ähnlichen Coronaviren infiziert, um den Gewebetropismus und die Pathogenität von Fledermaus-SL-CoV zu bestimmen.
  • Isolierung neuer Fledermaus-Coronaviren. Lebende Viren oder Pseudoviren werden eingesetzt, um Zellen unterschiedlicher Herkunft oder mit unterschiedlichen Rezeptormolekülen zu infizieren. Für jedes isolierte Virus wird das Übertragungs-Potenzial bewertet.
  • Ein infektiöser Klon von MERS-CoV in voller Länge [Middle East Respiratory Syndrome coronavirus] wird mit der Methode der reversen Genetik hergestellt. Unter Verwendung der S [Spike] Sequenz verschiedener MERS-verwandter Viren, die aus chinesischen Fledermäusen gewonnen wurden, werden chimäre Viren mit dem S-Gen von MERS-verwandten Fledermaus-Coronaviren und dem Grundgerüst des infektiösen Klons von MERS-CoV konstruiert, um die Rezeptornutzung und Infektiosität von MERS-verwandten Fledermaus-Coronaviren zu untersuchen.

Zu den „zusätzlichen Punkten für das Jahr 2 im Rahmen des spezifischen Ziels 3” gehören:

• Der infektiöse Klon von WIV1 wurde erfolgreich mit Hilfe von Verfahren der reversen Genetik konstruiert;
• Zwei chimäre Fledermaus-SARS-ähnliche Coronavirus-Stämme wurden konstruiert, indem das S [Spike] -Gen im Grundgerüst von WIV1 ersetzt wurde;
• Es wurde die Erlaubnis eingeholt, Mäuse mit menschlichem ACE2 nach China zu importieren, um die in unseren R01-Zielen vorgeschlagenen experimentellen Infektionen durchführen zu können.

Im Jahresbericht, der für das dritte Jahr des Zuschussprojekts (Haushaltszeitraum 1. Juni 2017 bis 31. Mai 2018) vorgelegt wurde, heißt es unter der Überschrift „Specific Aim 3: Testing predictions of CoV inter-species transmission [„Spezifisches Ziel 3: Testen von Vorhersagen zur Übertragung von CoV zwischen verschiedenen Spezies”]:

„In Jahr 3 haben wir erfolgreich Rs4874 aus einer einzigen [Fledermaus-]Kotprobe isoliert. Mit Hilfe des von uns entwickelten Systems der reversen Genetik haben wir zwei chimäre Viren konstruiert, bei denen das WIV1-Grundgerüst durch das S [Spike] -Gen von Rs7327 bzw. Rs4231 ersetzt wurde.”

„Vero E6-Zellen wurden mit Rs4874, WIV1-Rs4231S bzw. WIV1-Rs7327S infiziert, und bei allen Infektionen wurde eine effiziente Virusreplikation mittels Immunfluoreszenztest nachgewiesen.”

„Um die Nutzung von humanem ACE2 durch die drei neuen SL-CoVs zu bewerten, haben wir Studien zur Virusinfektiosität mit HeLa-Zellen mit und ohne Expression von humanem ACE2 durchgeführt. Alle Viren replizierten sich effizient in den humanen ACE2-exprimierenden Zellen.”

Im Jahresbericht für das vierte Jahr (Haushaltsperiode 1. Juni 2018 bis 31. Mai 2019), den EcoHealth am 16. September 2020 bei den NIH einreichte, wird in der Antwort auf die Frage „How Have the Results Been Disseminated to Communities of Interest“ („Wie wurden die Ergebnisse an Interessensgruppen weitergegeben?”) angegeben, dass Peter Daszak und die Leiterin des WIV-Labors, Shi Zhengli, ihre Ergebnisse unter anderem an die Defense Advanced Research Projects Agency, die National Natural Science Foundation of China, das Chinese Center for Disease Control and Prevention und die Chinese Academy of Sciences weitergegeben haben.

Im Bericht über das Jahr 4 werden u. a. folgende Ergebnisse aufgeführt:

„In vivo [Experiment in einem lebenden Organismus] Infektion von SARSr-CoVs mit Varianten des S [Spike] Proteins in humanen ACE2 (hACE2) exprimierenden Mäusen”.

Der Bericht enthält auch Informationen über die Konstruktion von Viren mit „unterschiedlicher Pathogenität” und deren Test an humanisierten Mäusen:

„Mithilfe der von uns entwickelten Methoden reverser Genetik wurden infektiöse Klone mit dem WIV1 [Fledermaus-SARS-ähnlichen Coronavirus] Grundgerüst und dem Spike-Protein von SHC014, W IV16 bzw. Rs4231 konstruiert und rekombinante Viren erfolgreich rekultiviert.”

„Im vierten Jahr haben wir eine erste In-vivo-Infektion von SARSr-CoVs mit transgenen Mäusen durchgeführt, die hACE2 exprimieren. Mäuse wurden mit 105 pfu des rekombinanten W IV1-Virus in voller Länge (rWIV1) und den drei chimären Viren mit verschiedenen Spikes infiziert.”

„Die Pathogenese der 4 SARSr-CoVs wurde dann in einem 2-Wochen-Verlauf bestimmt. Mäuse, die mit rWIV1-SHC014S infiziert wurden, verloren am 6. Tag nach der Infektion etwa 20 % ihres Körpergewichts, während rWIV1 und rWIV-4231 S weniger Körpergewicht verloren.”

„Bei den mit rWIV1 -WIV16S infizierten Mäusen wurde kein Körpergewichtsverlust beobachtet (Abb. 35a). 2 und 4 Tage nach der Infektion erreichte die Viruslast im Lungengewebe von Mäusen, die mit rWIV1-SHC014S, rWIV1-WIV16S und rWIV1-Rs4231 S infiziert waren, mehr als 106 Genomkopien/g und war signifikant höher als bei rWIV1-infizierten Mäusen (Abb. 35b). Diese Ergebnisse zeigen die unterschiedliche Pathogenität von SARSr-CoVs mit verschiedenen Spike-Proteinen in humanisierten Mäusen.”

In einem überarbeiteten Bewilligungsbescheid vom 13. Juli 2020 gewährte das NIH zusätzliche Mittel, darunter 77.750 Dollar für die University of North Carolina-Chapel Hill, 76.301 Dollar für das WIV und 75.600 Dollar für das Institute of Pathogen Biology of China.

In dem Antrag auf Verlängerung der Finanzierung der Fledermausforschungsprojekte in Wuhan für das Jahr 2020 heißt es, dass EcoHealth nicht mit „selektiven Erregern” (schwerwiegenden Gefahren) wie SARS-CoV arbeiten würde, sondern mit einem molekularen Klon von SARSr-CoV mit der Bezeichnung WIV1, der zwar ein Erreger der „BSL3″ (Biosicherheitsstufe 3) ist, aber nicht als selektiver Erreger angesehen wird.

Die Forschung mit selektiven Erregern sollte in Barics Labor an der University of North Carolina-Chapel Hill durchgeführt werden.

In einem Abschnitt mit der Überschrift „P3CO-Forschung” heißt es:

„Wichtig ist, dass wir nicht vorschlagen, SARS-CoV im Laufe dieses Antrags genetisch zu manipulieren. … Wir schlagen jedoch vor, den molekularen Klon des Fledermaus-SARSr-CoV-Stammes WIV1 in voller Länge im Verlauf dieses Antrags genetisch zu manipulieren, der kein selektiver Erreger ist, der nachweislich keine Infektionen beim Menschen verursacht und der nachweislich nicht zwischen Menschen übertragbar ist.”

In demselben Antrag auf Erneuerung für 2020 heißt es:

„Bei diesem Projekt handelt es sich um eine institutionenübergreifende Zusammenarbeit unter der Leitung der EcoHealth Alliance, New York (Daszak, PI), die Mittel an drei Institutionen weitervergeben wird: das Wuhan Institute of Virology (Dr. Shi), die University of North Carolina at Chapel Hill (Dr. Baric) und das Institute of Pathogen Biology (Dr. Ren).”

„Eine Überprüfung dieser und anderer Dokumente lässt stark darauf schließen, dass die US-Finanzierung in China und anderswo für die Forschung an mutierten Viren und die Gain-of-Function-Forschung für das Auftreten der COVID-Pandemie in Wuhan verantwortlich sein könnte”, sagte Tom Fitton, Präsident von Judicial Watch.

„Dieser Gain-of-Function-Skandal sollte Gegenstand strafrechtlicher Ermittlungen sein.“

Durch FOIA-Anfragen hat Judicial Watch eine beträchtliche Menge an Informationen über COVID-19-Probleme aufgedeckt:

• In den Aufzeichnungen des HHS sind E-Mails des damaligen Direktors des NIH Francis Collins enthalten, aus denen hervorgeht, dass eine britische Ärztegruppe die Verwendung von Ivermectin zur Vorbeugung und Behandlung von COVID-19 empfohlen hatte.
• Stark geschwärzte HHS-Aufzeichnungen zeigten, dass nur zwei Tage vor der FDA-Zulassung des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech eine Diskussion zwischen den Gesundheitsbehörden der USA und Großbritanniens über die COVID-19-Spritze und „Anaphylaxie” stattfand, wobei die Aufsichtsbehörden ihre „gegenseitige Vertraulichkeitsvereinbarung” betonten.
• Judicial Watch erhielt HHS-Aufzeichnungen über Daten, die Moderna der FDA zu seinem mRNA-Impfstoff COVID-19 vorgelegt hatte, aus denen hervorging, dass eine „statistisch signifikante” Anzahl von Ratten mit Skelettdeformationen geboren wurde, nachdem ihren Müttern der Impfstoff injiziert worden war. Aus den Dokumenten geht auch hervor, dass Moderna auf die Durchführung einer Reihe von pharmakologischen Standardstudien an den Versuchstieren verzichtet hat.
• Stark geschwärzte Aufzeichnungen der FDA über den COVID-19-Booster-Impfstoff enthalten detaillierte Angaben darüber, Druck auszuüben, den COVID-19-Booster einzusetzen und zuzulassen.
• In den Aufzeichnungen des HHS finden sich detaillierte interne Diskussionen über Myokarditis und den COVID-19-Impfstoff. Andere Dokumente beschreiben unerwünschte „Ereignisse, bei denen eine Auswirkung des Impfstoffs nicht ausgeschlossen werden konnte.“
• Judicial Watch hat Aufzeichnungen des Gesundheitsministeriums aufgedeckt, in denen die umfangreichen Medienpläne für eine Propagandakampagne der Biden-Administration zur Förderung des COVID-19-Impfstoffs beschrieben sind.
• In den HHS-Aufzeichnungen werden zuvor geschwärzte Standorte von Testanlagen für COVID-19-Impfstoffe in Shanghai, China, aufgedeckt. Die FDA hatte behauptet, der Name und der Standort der Testanlagen seien im Rahmen von Ausnahmeregelung des FOIA für vertrauliche Geschäftsinformationen geschützt.
• Aus NIH-Aufzeichnungen geht hervor, dass das FBI eine „Untersuchung” des umstrittenen Fledermaus-Coronavirus-Zuschusses der NIH im Zusammenhang mit dem WIV durchführte. Die Aufzeichnungen zeigen auch, dass NIAID-Beamte im Jahr 2016 über die „Gain-of-Function”-Forschung in Chinas WIV besorgt waren. Die Fauci-Behörde war auch besorgt über die mangelnde Einhaltung der Meldevorschriften durch EcoHealth Alliance und den Einsatz von Gain-of-Function-Forschung bei der NIH-finanzierten Forschung mit Fledermaus-Coronaviren in Wuhan, China.
• Aus Unterlagen des Texas Public Information Act (PIA) geht hervor, dass der ehemalige Direktor des Galveston National Laboratory an der University of Texas Medical Branch, Dr. James W. Le Duc, chinesische Forscher am WIV vor möglichen Untersuchungen des Kongresses in der COVID-19-Frage gewarnt hat.
• HHS-Aufzeichnungen über Biodistributionsstudien und damit zusammenhängende Daten für die COVID-19-Impfstoffe zeigten, dass eine Schlüsselkomponente der von Pfizer/BioNTech entwickelten Impfstoffe, nämlich die Lipid-Nanopartikel, acht bis 48 Stunden nach der Injektion außerhalb der Injektionsstelle, hauptsächlich in der Leber, den Nebennieren, der Milz und den Eierstöcken der Versuchstiere, gefunden wurden.
• Aufzeichnungen, die das HHS im Rahmen einer FOIA-Klage im Zusammenhang mit Hydroxychloroquin und COVID-19 erhalten hat, zeigen, dass ein Zuschuss für die EcoHealth Alliance aufgrund von Presseberichten, wonach ein Teil des Zuschusses an das WIV ging, gestrichen wurde.
• Aus den Unterlagen des HHS geht hervor, dass das WIV von 2014 bis 2019 vom NIAID 826.277 US-Dollar für die Erforschung von Fledermaus-Coronaviren erhielt.
• Aus den Unterlagen des NIAID geht hervor, dass EcoHealth Alliance neun auf China bezogene Zuschüsse für die Erforschung der Entstehung von Coronaviren bei Fledermäusen erhielt und dass das NIH selbst der größte Zuschussgeber für das Labor in Wuhan war. Die Unterlagen enthielten auch eine E-Mail des stellvertretenden Direktors des Wuhan-Labors, in der er einen NIH-Beamten um Hilfe bei der Suche nach Desinfektionsmitteln für die Dekontamination von luftdichten Anzügen und Innenraumflächen bat.
• Die Aufzeichnungen des HHS enthielten eine E-Mail-Kette mit dem Titel „Dringend für Dr. Fauci “, in der auf Verbindungen zwischen dem Labor in Wuhan und der vom Steuerzahler finanzierten EcoHealth Alliance hingewiesen wurde. In den E-Mails der Regierung wird auch berichtet, dass die Stiftung des US-Milliardärs Bill Gates eng mit der chinesischen Regierung zusammengearbeitet hat, um den Weg für den Verkauf von in China hergestellten Medikamenten außerhalb Chinas zu ebnen und dazu beizutragen, „Chinas Stimme in der Politik emporzuerheben, indem Vertreter aus China in wichtigen internationalen Gremien als hochrangige Vertreter Chinas eingesetzt werden”.
• In den Aufzeichnungen des HHS findet sich ein Zuschussantrag für die Forschung mit dem Coronavirus, in dem offenbar„Gain-of-Function“-Forschung mit RNA-Extraktionen aus Fledermäusen, Experimente mit Viren, Versuche zur Entwicklung eines chimären Virus und Bemühungen zur genetischen Manipulation des molekularen Klons des Fledermausstammes SARSr-CoV WIV1 in voller Länge beschrieben werden.
• Aus den Unterlagen des HHS geht hervor, dass das Außenministerium und das NIAID im Januar 2020 sofort wussten, dass China COVID-19-Daten zurückhielt, was die Risikobewertung und die Reaktion der Gesundheitsbehörden behinderte.
• Aus den Unterlagen des HHS geht hervor, dass NIH-Beamte Vertraulichkeitsformulare an die Bedingungen Chinas angepasst haben und dass die Weltgesundheitsorganisation im Januar 2020 eine unveröffentlichte, „streng vertrauliche” epidemiologische COVID-19-Analyse durchgeführt hat.
• Die E-Mails von Fauci enthalten seine Zustimmung zu einer Pressemitteilung, die Chinas Reaktion auf das neuartige Coronavirus 2019 unterstützt.