Todavía hay una parte de toda esta debacle que no tiene sentido para mí. La investigación de ganancia de función es sólo un eufemismo para la investigación de armas biológicas.
La investigación sobre la ganancia de función nunca ha llevado a la creación de un producto farmacéutico útil para el consumidor, pero ha producido muchas armas biológicas.
La investigación en materia de armas biológicas se lleva a cabo desde la primera guerra mundial: todos los grandes países industrializados tienen un programa de armas biológicas (consulte “Bitten: La historia secreta de la enfermedad de Lyme y las armas biológicas”).
Durante la Guerra Fría, el programa de armas biológicas de Estados Unidos fue diseñado para derrotar a los soviéticos y contrarrestar cualquier ataque a los estadounidenses. Pero con Fauci, Estados Unidos y China están colaborando en la investigación sobre armas biológicas.
Al principio esto no tiene sentido. ¿No es China nuestro mayor adversario militar? Si es así, ¿por qué estamos desarrollando armas biológicas junto con ellos? Y si China es nuestro aliado en el desarrollo de armas biológicas, entonces ¿quién es exactamente el enemigo al que apuntan?
Creo que con esta información se puede argumentar con fuerza que los estados-nación ya no existen (o los estados-nación sólo existen como relato oficial para mantener a los campesinos a raya en cada país). En el capitalismo monopolista global sólo hay dos clases: las élites y todos los demás (nosotros).
Las élites de todo el mundo tienen más en común entre sí que con los ciudadanos medios de su país de nacimiento (los multimillonarios son multimillonarios, no importa que hayan conseguido su dinero con monopolios estatales en China o con monopolios ilegales en Estados Unidos).
Y las armas biológicas aparentemente nos apuntan a nosotros. La única amenaza para los multimillonarios es que miles de millones de personas se levanten y se apoderen de sus bienes. Pero los campesinos no pueden rebelarse si son enfermos crónicos y dependen del cártel para sobrevivir.
Todo encajó al leer la transcripción del reciente discurso de Robert F. Kennedy Jr. en Milán, Italia. En él se pone de manifiesto el papel de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en la planificación de la pandemia durante los últimos 20 años.
Explica que la CIA no se dedica a la salud pública, sino a derrocar gobiernos, y el gobierno que están derrocando ahora mismo es “We the People”.
Vea su discurso aquí:
Adoro a RFK Jr. y este discurso es absolutamente genial. Lleva dos años acertando sobre la pandemia y 20 años acertando sobre el autismo.
Creo que sería un gran presidente, basándome en este historial de perspicacia y logros. Pero confieso que no me gusta este desmontaje.
Sí, todos estamos preparados para morir con las botas puestas. Sin embargo, quiero vivir y quiero ganar y disfrutar de los frutos de nuestro trabajo. Así que busquemos la manera de hacerlo.
Lea la transcripción del discurso de RFK Jr. de Milán aquí:
Ningún gobierno en la historia de la humanidad ha renunciado al poder voluntariamente. El poder que nos han quitado en los últimos 20 meses no lo devolverán jamás.
Nos han quitado la libertad de expresión, han cerrado las iglesias, han eliminado los juicios con jurado contra las empresas: por muy negligentes, por muy imprudentes que sean, por muy grave que sea tu lesión, no puedes demandar a esa empresa.
Nos han quitado los derechos de propiedad en los Estados Unidos. Cerraron un millón de negocios durante un año sin una compensación justa y sin el debido proceso.
Nos han quitado el derecho a estar libres de registros e incautaciones sin orden judicial y de vigilancia por parte del gobierno.
En Estados Unidos todos esos derechos están enumerados en nuestra Carta de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos. Y entre los más importantes de esos derechos, después del derecho a la libertad de expresión, que ya no existe, está el derecho a poder participar en la elaboración de normas.
Así pues, cuando el gobierno quiere aprobar una ley, tiene que publicarla, proponerla, explicar la base científica de esa ley, hacer un análisis de costes y beneficios de esa ley y explicarla al público.
Y luego tenemos comentarios, en los que todo el público puede participar, y luego tenemos una audiencia en la que la gente se opone a la ley, como yo, y traemos nuestros propios científicos y expertos y estudios científicos y todo es transparente.
Todas esas salvaguardas han sido aniquiladas. Hoy en día, la ley es lo que un hombre dice que es: el mejor médico de Estados Unidos, Anthony Fauci.
En un mes, en marzo de 2020, Tony Fauci le dijo al mundo que las mascarillas no funcionan, que no tienen valor científico, dos meses después ordenó que todos los estadounidenses se pusieran una mascarilla.
No nos citó ningún estudio científico que le hiciera cambiar de opinión, simplemente nos dijo, esa es la nueva ley, haced lo que os digan.
Todos estos derechos por los que los fundadores de nuestro país murieron, sacrificaron sus propiedades, sus medios de vida, para darnos la Carta de Derechos, todos estos derechos en los últimos 20 meses se han aniquilado, arrebatados al pueblo americano – pero no sólo al pueblo americano. Se trata de un golpe de Estado global contra las democracias liberales de todo el planeta.
Y todos estos derechos que nos quitaron, estos gobiernos dijeron que era sólo temporal. Dijeron que sólo serían dos semanas.
En verdad, todos pueden ver lo que está sucediendo: Nunca los devolverán a menos que les obliguemos.
Y el Pase Verde es su golpe de estado. El Pase Verde es la forma en que consolidan su poder sobre las vidas de cada uno de nosotros.
El Pase Verde no es una medida de salud pública. Es una herramienta para el control totalitario de su transporte, su cuenta bancaria, sus movimientos, cada aspecto de su vida.
Y esto no es una idea nueva. Esta es la misma idea que utilizaron en Alemania en 1937. Emitieron un pase para las personas que querían controlar. Y cuando el gobierno sudafricano del apartheid quiso controlar a la población negra de Sudáfrica, ¿qué fue lo más importante que hicieron? Emitieron un pase verde.
Quiero que pregunten a todas las personas y a los periodistas y a la prensa que están hoy aquí. Si el Pase Verde tiene que ver con la salud pública, ¿por qué no lo expide el Ministerio de Sanidad? Lo emite el Ministerio de Hacienda. ¿Creen que somos estúpidos?
Porque esta es una forma de controlar tu dinero: una vez que tienes el Pase Verde y tienen la moneda digital, si alguien te dice: “No salgas de Milán”, y te vas de viaje a Bolonia, tu dinero no funcionará en Bolonia.
Si el gobierno te dice que no compres pizza, puede hacer que tu dinero no compre pizza en una pizzería. Pueden controlar todos los aspectos de su vida.
Te dicen que necesitamos un Pase Verde para asegurarnos de que todo el mundo se vacune. Pero lo admiten: la vacuna no evita la transmisión, la vacuna no evita que se contraiga la enfermedad, la vacuna no detiene la pandemia.
Entonces, ¿por qué hay que vacunarse si la vacuna no detiene la transmisión?
Te voy a contar en dos minutos – Voy a hablar de las vacunas. La gente dice que estoy en contra de las vacunas. No estoy en contra de las vacunas. Sólo estoy en contra de las vacunas malas.
No voy a decirle lo que piensa Robert Kennedy. Les voy a contar lo que Pfizer le dijo a la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos].
Pfizer es la empresa que tiene una vacuna aprobada en Estados Unidos. Y Pfizer debía realizar un estudio de tres años, pero lo redujeron a 6 meses. Y luego vacunaron a todos los miembros del grupo de control.
¿Por qué lo hicieron? ¿Por qué terminaron el estudio en 6 meses? Porque se enteraron de que los anticuerpos desaparecen en 6 meses y después de eso la vacuna ya no ofrece protección. Así que tuvieron que terminar en 6 meses.
No pudieron hacer lo que tenían previsto (3 años). Tomaron todos sus registros de esos 6 meses y los entregaron a la FDA.[the] La tabla más importante es la que indica la “Mortalidad por todas las causas“.
Cuántas personas murieron en el grupo de la vacuna y cuántas en el grupo del placebo durante ese período de 6 meses. Esa tabla se llama “S4”. Todos pueden buscarla.
Esto es lo que dicen las cifras. Había 22.000 en el grupo de la vacuna. En 6 meses, uno murió de COVID. En el grupo de placebo -el grupo de control- había 22.000 personas, dos murieron de COVID en seis meses.
Eso permitió a Pfizer decir al público estadounidense que la vacuna es 100% efectiva porque dos es 100% de uno.
La mayoría de los estadounidenses y la mayoría de los italianos cuando escuchan que la vacuna es “100% efectiva”, lo que piensan es que si se vacunan, tengo el 100% de no morir de COVID. Eso no es lo que significa.
Lo que significa es que tienen [que] poner 22.000 vacunas para proteger a una persona de morir de COVID.[to] Eso significa que es mejor que se aseguren de que la vacuna en sí no mate a una sola persona, porque si mata a una persona entonces se anula todo el beneficio.
Esto es lo importante. En el grupo de la vacuna, 20 personas murieron en seis meses por todas las causas: 20 personas de las 22.000. En el grupo de control, sólo murieron 14 personas de 22.000.[out] Esto significa que si se vacuna, tiene un 48% más de probabilidades de morir en los próximos seis meses que si no lo hace.
Estas son las cifras de Pfizer, no las mías. Así es como murieron estas personas.
En el grupo de control, una persona murió de un ataque al corazón durante los seis meses. En el grupo de la vacuna, 5 personas murieron de ataques al corazón durante los 6 meses. Eso significa que si te pones la vacuna tienes un 500% de riesgo de sufrir un infarto mortal en 6 meses.
También significa que por cada persona que se salva de morir de COVID, la vacuna está matando a cuatro personas de infarto.
Esta no es una buena medida política de salud pública. Se supone que la sanidad pública debe salvar vidas. Pero lo que está ocurriendo se trata de control, control sobre nuestra sociedad y control sobre nuestros hijos.
Y la única razón por la que la gente no entiende lo que acabo de decir y que la gente sigue apoyando la vacuna es una razón: la manipulación del miedo.
Esto es simple matemática. Cualquiera puede buscarlo. Si lo buscas tendrás más miedo a esa vacuna que a la COVID.
Pero el gobierno y las compañías farmacéuticas tienen un método para apagar los cerebros de las personas de manera que ya no puedan hacer cálculos matemáticos simples. Ese dispositivo es el miedo.
El miedo nos impide ejercer el pensamiento crítico. Nos permite creer que si simplemente hacemos lo que nos dicen, esa es la única manera de salvar nuestras vidas.
Se llama “Síndrome de Estocolmo”. Y los captores, encierran un país entero durante un año, y la gente se vuelve agradecida hacia sus captores y piensa que la única manera de salir de aquí con vida es teniendo una obediencia absoluta.
Voy a insistir en una cosa más y es esta: ¿Cuántas personas aquí han oído hablar del Evento 201?
Si no has oído hablar de él, deberías ir a verlo en Youtube. El evento 201 fue una simulación de una pandemia de coronavirus que se realizó en la ciudad de Nueva York en octubre de 2019.
Ahora sabemos que el COVID circulaba en Wuhan el 12 de septiembre de 2019, así que un mes después, se simula una pandemia de coronavirus en Nueva York.
Las personas que acudieron a ella fueron las grandes empresas de medios de comunicación social, las empresas de medios de comunicación, Johnson & Johnson, la mayor empresa de vacunas, y fue organizada por tres personas: 1) Bill Gates, 2) George Fu Gao, que es el jefe de los CDC chinos, y 3) Avril Haines, subdirectora de la CIA.
Avril Haines es hoy la espía número uno de Estados Unidos. Es la jefa de la Agencia de Seguridad Nacional de Joe Biden, por lo que pasó del Evento 201 a convertirse en la máxima espía de nuestro país.
¿Quién sabía que la CIA es una agencia de salud pública? Fue una sorpresa para mí. Porque la CIA nose dedica a la salud pública. La CIA da golpes de estado.
Entre 1947 y el año 2000, la CIA participó en 73 golpes de Estado, la mayoría de ellos contra democracias, en un tercio de los países del mundo.
Si miras el evento 201, no hubo ningún debate sobre salud pública. Nadie hablaba de cómo hacer llegar la vitamina D a toda la gente. ¿Cómo conseguimos que la gente pierda peso? ¿Cómo nos aseguramos de que coman bien?
¿Cómo reutilizamos los medicamentos para tratar a las personas? ¿Cómo ponemos a los enfermos en cuarentena? ¿Cómo preservar los derechos constitucionales? No se dijo ni una palabra sobre la salud pública.
En cambio, de lo que hablaban era de cómo utilizar la pandemia como pretexto para establecer controles totalitarios y deconstruir la democracia.
Pasaron una cuarta parte del día hablando de cómo asegurarse de que nadie pueda difundir el rumor de que la pandemia de coronavirus es generada por un laboratorio.
Estamos en octubre de 2019. Y hablan de cómo confinar a la población, de cómo obligarla a ponerse vacunas experimentales, de cómo asegurarse de que los negros no empiecen a resistirse.
Porque en nuestro país, los negros desconfían mucho del estamento médico, y en el evento les preocupaba mucho esa resistencia.
Cuando hice la investigación para mi libro, lo que descubrí fue que este evento, el Evento 201, no fue un acontecimiento único. Encontramos 20 simulacros de pandemia distintos a partir del año 2000.
Una cosa que tenían en común -en la mayoría de ellos estuvo involucrado Bill Gates, Tony Fauci- pero en todos ellos estuvo involucrada la CIA. La CIA escribió el guión: funcionarios de alto nivel de la CIA participaron en cada uno de esos simulacros de pandemia.
Y en ellas participaron cientos de miles de personas. Se llevaron a cabo en secreto. Utilizaron trabajadores de primera línea, formaron a la policía y a los sistemas hospitalarios y de servicios públicos en Europa, en Italia, en Alemania, en Canadá, en Australia, todo al mismo tiempo, para dar una respuesta a una pandemia, pero no fue una respuesta de salud pública.
Fue una respuesta para utilizar la pandemia para otra cosa.
Así que practicaron una y otra vez: Cómo utilizar la pandemia como pretexto para imponer controles totalitarios y para borrar la democracia liberal en todo el planeta.
Uno de los experimentos que utilizaron, se llama el experimento de Milgram -fue un experimento de la CIA en 1967- y lo que la CIA encontró es que si un funcionario médico poderoso ordena a la gente hacer algo malo, algo que viola su conciencia, que viola sus valores básicos, el 67% de la gente obedecerá a la autoridad por encima de sus valores.
Y el 67% de la gente será hipnotizada por el miedo para obedecer a alguien en una posición de autoridad, a una figura de autoridad. Pero el 33% del pueblo no obedece. Y tú eres el 33%.
Y nuestro trabajo es salir de aquí hoy y llegar a nuestros hermanos y hermanas -la gente que todavía está hipnotizada- y decirles que vamos a luchar por su libertad hasta que sean capaces de luchar por ella ellos mismos.
Cuando salgamos de aquí hoy, tenemos que llegar a todos nuestros hermanos y hermanas, el 67% que todavía está hipnotizado, y tenemos que decirles que tienen que amar su libertad más de lo que temen a un germen.
Este año hemos visto la destrucción de la Constitución estadounidense. Esa Constitución fue escrita por un grupo de personas que comprendieron que hay cosas peores que morir.
Y pusieron sus vidas en primera línea, sus propiedades, sus carreras, sus medios de vida, para luchar por la libertad y para luchar por esos derechos que hemos perdido en los 20 meses anteriores.
Y ahora es nuestro trabajo, es el trabajo de todos en esta multitud, salir y luchar, resistir, resistir, resistir y reclamar nuestro gobierno, reclamar nuestras vidas, reclamar nuestra libertad, para nuestros hijos, para nuestro país y para todas las generaciones futuras.
Y puedo decirles esto. Estaré a su lado, y si tengo que morir por esto, moriré con las botas puestas.
Este artículo se publicó originalmente en Substack.