Login
O ex-vice-diretor médico do Reino Unido, Jonathan Van-Tam – que durante a pandemia de COVID-19 se tornou um nome familiar no Reino Unido devido aos seus briefings públicos sobre o progresso do vírus – juntou-se recentemente ao fabricante de vacinas COVID-19 Moderna como médico sênior consultor.
Conhecido como “JVT”, Van-Tam foi nomeado cavaleiro pelo seu serviço público como membro do grupo de trabalho de vacinas do governo do Reino Unido, que tomava decisões sobre contratos de fornecimento de vacinas contra a COVID-19 e investimentos no fabrico de vacinas.
Para o comentador político Russell Brand, isto é prova de uma “porta giratória” corrupta entre os governos e as grandes empresas farmacêuticas que enriquece alguns à custa dos contribuintes.
Em um episódio recente de seu podcast “Stay Free”, Brand perguntou aos telespectadores:
“Você acha certo que alguém que trabalhou para o governo durante a pandemia possa posteriormente aceitar um emprego na Moderna?”
“Imagine”, disse ele, “se você dissesse então [no início da pandemia de COVID-19]: ‘E se funcionários governamentais de alto nível envolvidos na recomendação dessas soluções médicas então aceitassem empregos [nos fabricantes de vacinas]?’”
Brand disse que tais críticos teriam ouvido: “Isso não vai acontecer, seu idiota. Você é um teórico da conspiração.
“Mas está acontecendo, no entanto. Na verdade, está acontecendo”, disse Brand.
O governo do Reino Unido comprou dezenas de milhões de injeções contra a COVID-19 da Moderna durante a pandemia e firmou uma parceria de 10 anos com a empresa para impulsionar a pesquisa e o desenvolvimento de vacinas de mRNA no Reino Unido, incluindo a construção de uma nova fábrica de vacinas.
Brand destacou que, de acordo com um artigo de 23 de fevereiro de 2023 no The New York Times, a Moderna vendeu cerca de US$ 36 bilhões em sua vacina COVID-19 de “grande sucesso” em todo o mundo e espera faturar US$ 5 bilhões em 2023 com sua vacina COVID -19 vendas de vacinas.
O Times também observou que a empresa recebeu quase 10 mil milhões de dólares em dinheiro dos contribuintes dos EUA para o desenvolvimento e testes de vacinas e para fornecer doses ao governo federal dos EUA.
Cheia de dinheiro, a Moderna está “contratando todos os tipos de novos funcionários neste momento”, disse Brand, “Alguns deles, por coincidência, trabalhavam no governo quando estavam comprando as vacinas da Moderna”.
Ele acrescentou: “Que mundo pequeno. Que pequeno mundo corrupto.”
Van-Tam não é um caso isolado de um funcionário do governo com conexões lucrativas com a Moderna, observou Brand.
Antes da pandemia, o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak cofundou um fundo de cobertura que incluía a Moderna e depois, em Novembro de 2020, recusou-se a dizer se conseguiria lucrar com os seus investimentos na empresa.
RFK Jr./Hooker NOVO livro: Vax-Unvax. Peça agora!
Quando é que os meios de comunicação tradicionais começarão a encarar isto como “corrupção normal”?
Brand também criticou a Moderna por ser lenta em fornecer qualquer compensação financeira aos cientistas dos EUA em cujas descobertas patenteadas se baseava a sua tecnologia de vacina COVID-19, mas observou que grande parte dessa investigação foi financiada pelos contribuintes dos EUA.
Ele também destacou que mais dinheiro dos contribuintes foi para os cofres da Moderna à medida que os governos compravam e, em alguns casos, obrigavam a vacina da empresa.
Brand mostrou aos telespectadores um clipe de uma audiência do Comitê do Senado Australiano em 3 de agosto sobre a situação da vacinação COVID-19 e discriminação, na qual os funcionários da Moderna foram questionados se a empresa usou parte de seus lucros para ajudar pessoas feridas por sua vacina.
O funcionário da Moderna respondeu: “As indenizações são uma questão política que cabe ao governo decidir. Não posso comentar.”
“Que modelo de negócios incrível”, disse Brand. Em essência, são os contribuintes que financiam a vacina, e “no caso de haver lesões causadas pela vacina, você também paga por isso porque os governos, como você sabe, não têm dinheiro próprio – esse é o dinheiro do seu contribuinte”.
Brand pensou que a “mídia legada” – referindo-se aos principais meios de comunicação que se originaram na imprensa e na radiodifusão – poderia ter que admitir que a COVID-19 “era o que o teórico da conspiração disse que era. Foi uma raquete. Foi oportunismo.”
Esses meios de comunicação costumavam orgulhar-se das suas investigações sobre a corrupção financeira e a relação entre o Estado e as grandes corporações, disse ele, acrescentando:
“Quando eles vão começar a considerar isso como corrupção padrão comum – o tipo de corrupção que esse tipo de jornal costumava investigar?”
Assista aqui: