Der frühere stellvertretende Chief Medical Officer des Vereinigten Königreichs, Jonathan Van-Tam – der während der COVID-19-Pandemie durch seine öffentlichen Berichte über die Entwicklung des Virus in Großbritannien bekannt wurde – ist seit kurzem als leitender medizinischer Berater beim COVID-19-Impfstoffhersteller Moderna tätig.

Van-Tam, bekannt als “JVT”, wurde für seinen öffentlichen Dienst als Mitglied der Impfstoff-Taskforce der britischen Regierung zum Ritter geschlagen, die Entscheidungen über Lieferverträge für COVID-19-Impfstoffe und Investitionen in die Impfstoffherstellung traf.

Für den politischen Kommentator Russell Brand ist dies der Beweis für eine korrupte “Drehtür” zwischen Regierungen und Big Pharma, die einige wenige auf Kosten der Steuerzahler bereichert.

In einer kürzlich erschienenen Folge seines “Stay Free”-Podcasts fragte Brand seine Zuhörer:

“Halten Sie es für richtig, dass jemand, der während der Pandemie für die Regierung gearbeitet hat, anschließend einen Job bei Moderna annehmen kann?”

“Stellen Sie sich vor”, sagte er, “wenn Sie dann sagen würden [at the beginning of the COVID-19 pandemic], ‘Was ist, wenn hochrangige Regierungsbeamte, die an der Empfehlung dieser medizinischen Lösungen beteiligt sind, dann Jobs annehmen [with the vaccine manufacturers]?'”

Brand sagte, solchen Kritikern hätte man gesagt: “Das wird nicht passieren, du Idiot. Du bist ein Verschwörungstheoretiker”.

“Aber es passiert trotzdem. Es passiert tatsächlich”, sagte Brand.

Die britische Regierung kaufte während der Pandemie Dutzende Millionen COVID-19-Impfdosen von Moderna und schloss eine zehnjährige Partnerschaft mit dem Unternehmen, um die Forschung und Entwicklung von mRNA-Impfstoffen in Großbritannien zu fördern, einschließlich des Baus einer neuen Impfstofffabrik.

Brand wies darauf hin, dass Moderna laut einem Artikel in der New York Times vom 23. Februar 2023 seinen “äußerst erfolgreichen” COVID-19 Impfstoff im Wert von rund 36 Milliarden Dollar weltweit verkauft hat und erwartet, im Jahr 2023 mit dem COVID-19-Impfstoff 5 Milliarden Dollar zu verdienen.

Die Times wies auch darauf hin, dass das Unternehmen fast 10 Milliarden Dollar an US-Steuergeldern für die Entwicklung und Erprobung von Impfstoffen sowie für die Lieferung von Impfdosen an die US-Bundesregierung erhalten hat.

Moderna sprudelt vor Geld und “stellt im Moment alle möglichen neuen Mitarbeiter ein”, so Brand. “Einige von ihnen haben zufällig bei der Regierung gearbeitet, als sie die Moderna-Impfstoffe kauften.”

Er fügte hinzu: “Was für eine kleine Welt. Was für eine kleine, korrupte Welt”.

Van-Tam ist kein Einzelfall, in dem ein Regierungsbeamter profitable Verbindungen zu Moderna unterhält, so Brand.

Vor der Pandemie war der britische Premierminister Rishi Sunak Mitbegründer eines Hedgefonds, zu dem auch Moderna gehörte, und weigerte sich dann im November 2020 zu sagen, ob er von seinen Investitionen in das Unternehmen profitieren würde.

Wann werden die traditionellen Nachrichtensender beginnen, dies als “gewöhnliche Standardkorruption” zu untersuchen?

Brand kritisierte auch, dass Moderna den US-Wissenschaftlern, auf deren patentierten Entdeckungen die COVID-19-Impfstofftechnologie beruhte, nur zögerlich eine finanzielle Entschädigung zukommen ließ, wies aber darauf hin, dass ein Großteil dieser Forschung von den US-Steuerzahlern finanziert worden war.

Er wies auch darauf hin, dass mehr Steuergelder in die Kassen von Moderna flossen, da die Regierungen den Impfstoff des Unternehmens kauften und in einigen Fällen sogar vorschrieben.

Brand zeigte den Zuschauern einen Ausschnitt aus einer Anhörung des australischen Senatsausschusses vom 3. August zum Impfstatus und zur Diskriminierung von COVID-19, in der Moderna-Vertreter gefragt wurden, ob das Unternehmen einen Teil seines Gewinns dazu verwende, Menschen zu helfen, die durch seinen Impfstoff geschädigt wurden.

Der Moderna-Beamte antwortete: “Entschädigungen sind eine politische Angelegenheit, über die die Regierung entscheidet. Ich kann das nicht kommentieren.”

“Was für ein unglaubliches Geschäftsmodell”, sagte Brand. Im Grunde genommen sind es die Steuerzahler, die den Impfstoff finanzieren, und “falls es zu Impfschäden kommt, zahlen Sie auch dafür, denn Regierungen haben bekanntlich kein eigenes Geld – das ist Ihr Steuergeld”.

Brand war der Meinung, dass die “etablierten Medien” – d.h. die Hauptnachrichtenkanäle, die aus dem Print- und Rundfunkbereich stammen – zugeben müssten, dass COVID-19 “das war, was die Verschwörungstheoretiker behauptet haben. Es war eine Abzocke. Es war Opportunismus”.

Früher seien solche Nachrichtenagenturen stolz auf ihre Ermittlungen über Finanzkorruption und die Beziehungen zwischen dem Staat und großen Unternehmen gewesen, sagte er:

“Wann werden sie anfangen, dies als gewöhnliche Korruption zu untersuchen – die Art von Korruption, über die diese Art von Zeitungen früher recherchiert haben?”

Sehen Sie sich das Video hier an: