Login
El antiguo subdirector médico del Reino Unido, Jonathan Van-Tam, que durante la pandemia de COVID-19 se hizo famoso en el país por sus informes públicos sobre la evolución del virus, se ha incorporado recientemente a Moderna, fabricante de la vacuna COVID-19, como asesor médico principal.
Conocido como “JVT”, Van-Tam fue nombrado caballero por su servicio público como miembro del grupo de trabajo sobre vacunas del gobierno del Reino Unido, que tomó decisiones sobre contratos de suministro de vacunas COVID-19 y sobre inversiones en la fabricación de vacunas.
Para el comentarista político Russell Brand, se trata de la prueba de una “puerta giratoria” corrupta entre los gobiernos y las grandes farmacéuticas que enriquece a unos pocos a costa de los contribuyentes.
En un episodio reciente de su podcast “Stay Free“, Brand preguntó a los espectadores:
“¿Te parece bien que alguien que trabajó para el Gobierno durante la pandemia pueda aceptar posteriormente un puesto en Moderna?”.
“Imagínate”, dijo, “si hubieras dicho entonces [al principio de la pandemia de COVID-19], ‘¿Qué pasaría si los funcionarios de alto nivel que participan en la recomendación de estas soluciones médicas aceptaran luego puestos de trabajo [con los fabricantes de vacunas]?”
Brand dijo que a esos críticos se les habría dicho: “Eso no va a pasar, idiota. Eres un teórico de la conspiración”.
“Pero está ocurriendo. Realmente está ocurriendo”, dijo Brand.
El gobierno del Reino Unido compró decenas de millones de inyecciones de COVID-19 de Moderna durante la pandemia y estableció una asociación de 10 años con la empresa para impulsar la investigación y el desarrollo de vacunas de ARNm en el Reino Unido, incluida la construcción de una nueva fábrica de vacunas.
Brand señaló que, según un artículo publicado el 23 de febrero de 2023 en “The New York Times”, Moderna ha vendido aproximadamente 36.000 millones de dólares de su vacuna COVID-19, de “gran éxito”, en todo el mundo y espera ganar 5.000 millones de dólares en 2023 con sus ventas de la vacuna COVID-19.
“The Times” también señaló que la empresa recibió casi 10.000 millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses para el desarrollo y ensayo de vacunas, y para suministrar dosis al gobierno federal de Estados Unidos.
Rebosante de efectivo, Moderna está “contratando todo tipo de personal nuevo en este momento”, dijo Brand. “Algunos de ellos, por coincidencia, trabajaban en el gobierno cuando se estaban comprando las vacunas de Moderna.”
Y añadió: “Qué pequeño es el mundo. Qué pequeño mundo corrupto”.
Van-Tam no es un caso aislado de un funcionario del Gobierno que tenga conexiones provechosas con Moderna, señaló Brand.
Antes de la pandemia, el primer ministro británico Rishi Sunak cofundó un fondo de cobertura que incluía a Moderna y luego, en noviembre de 2020, se negó a decir si podría beneficiarse de sus inversiones en la empresa.
¿Cuándo empezarán los medios de comunicación tradicionales a considerar esto como “corrupción normal y corriente”?
Brand también criticó a Moderna por tardar en compensar económicamente a los científicos estadounidenses en cuyos descubrimientos patentados se basaba su tecnología de la vacuna COVID-19, pero señaló que gran parte de esa investigación había sido financiada por los contribuyentes estadounidenses.
También señaló que más dinero de los contribuyentes fue a parar a las arcas de Moderna a medida que los gobiernos compraban, y en algunos casos creaban mandatos para recibir, la vacuna de la empresa.
Brand mostró a los telespectadores un fragmento de una audiencia celebrada el 3 de agosto en el Comité del Senado australiano sobre la situación de la vacunación contra la COVID-19 y la discriminación, en la que se preguntó a los responsables de Moderna si la empresa destinaba parte de sus beneficios a ayudar a las personas dañadas por su vacuna.
El funcionario de Moderna respondió: “Las indemnizaciones son una cuestión de política que debe decidir el gobierno. No puedo hacer comentarios”.
“Es un modelo de negocio increíble”, dijo Brand. En esencia, son los contribuyentes quienes financian la vacuna, y “en el caso de que haya daños por la vacuna, ustedes también pagan por ello porque los gobiernos, como saben, no tienen su propio dinero: es el dinero de sus contribuyentes”.
Brand pensaba que los “medios de comunicación tradicionales” -en referencia a los principales medios de noticias que se originaron en la prensa escrita y la radiodifusión- podrían tener que admitir que COVID-19 “era lo que los teóricos de la conspiración decían que era. Era un chanchullo. Era oportunismo”.
Estos medios solían enorgullecerse de sus investigaciones sobre la corrupción financiera y la relación entre el Estado y las grandes empresas, dijo, y añadió:
“¿Cuándo van a empezar a investigar esto como corrupción normal y corriente, el tipo de corrupción que solían investigar ese tipo de periódicos?”.
Vea aquí el vídeo: