Eine 80.000 Seiten umfassendes Archiv von Pfizer-BioNTech-Dokumenten über den COVID-19-Impfstoff, das von der US-Arzneimittelbehörde (FDA) freigegeben wurde, wirft ein Licht auf die umfangreichen Impfstoffversuche von Pfizer in Argentinien, darunter des ungewöhnlich großen Umfangs der Versuche und der Geschichte eines Versuchsteilnehmers, dessen Impfreaktion „verschwunden“ war.

Der Fall von Augusto Roux in Argentinien deutet darauf hin, dass in mindestens einem Fall die Symptome eines Studienteilnehmers als mit dem COVID-19-Impfstoff zusammenhängend festgestellt wurden, diese aber in späteren offiziellen Unterlagen als unerwünschte Ereignisse aufgeführt wurden, die nicht mit der Impfung in Zusammenhang stehen.

Bei den Impfstoffstudien in Argentinien wurde offenbar auch bei unerwünschten Ereignissen, die bei anderen Versuchsteilnehmern auftraten, der mögliche Zusammenhang zwischen den unerwünschten Ereignissen und dem Impfstoff verschwiegen.

Die FDA veröffentlichte am 2. Mai die neuesten Dokumente, die sich auf die Notfallzulassung des Impfstoffs von Pfizer beziehen. Sie sind Teil eines gerichtlich angeordneten Offenlegungszeitplans, der aus einem im August 2021 eingereichten Eilantrag nach dem Freedom of Information Act resultiert.

Wie bereits von The Defender berichtet, enthielten die Dokumente Fallberichtsformulare aus den COVID-Impfstoffstudien von Pfizer in den USA und den „dritten Zwischenbericht“ aus den von BioNTech in Deutschland durchgeführten Studien, die beide unerwünschte Ereignisse auflisteten, die Teilnehmer in den amerikanischen und deutschen Studien erlitten.

Viele dieser unerwünschten Ereignisse wurden als „nicht im Zusammenhang“ mit den Impfstoffen stehend angegeben – selbst in Fällen, in denen die Patienten gesund waren oder keine Vorgeschichte hatten, die mit den erlittenen Schädigungen in Zusammenhang stand.

Die Geschichte des „verschwundenen Patienten“ wird bekannt

Mehrere Blogger und Online-Ermittler stellten verschiedene Aspekte der argentinischen Impfstoffversuche in Zweifel und wiesen darauf hin, dass die Zahl der Teilnehmer an den argentinischen Studien die anderer, in der Regel kleinerer Studien an anderen Orten in verschiedenen Ländern in den Schatten stellte.

Sie wiesen auch auf die große Zahl von Teilnehmern hin, die offenbar in bemerkenswert kurzer Zeit für die Studie rekrutiert wurden, und hinterfragten die Verbindungen zwischen einer der Schlüsselfiguren der argentinischen Studie und Impfstoffherstellern, Big Pharma und der Bill & Melinda Gates Foundation.

Die große Zahl der Studienteilnehmer in Argentinien könnte damit zusammenhängen, dass die Studie anscheinend in 26 Krankenhäusern gleichzeitig durchgeführt wurde.

Die große Zahl der Teilnehmer geht aus einem anderen der in diesem Monat veröffentlichten Dokumente hervor, wo auf Seite 2.245 die Liste der randomisierten Teilnehmer am Studienstandort 1231 beginnt, während auf Seite 4.329 die Liste der Teilnehmer am Studienstandort 4444 beginnt.

Standort 1231 bezieht sich auf den Hauptstandort der Studie und 4444 (Seite 24) bezieht sich höchstwahrscheinlich auf die verschiedenen Krankenhäuser, die an der Studie außerhalb des Hauptstandorts teilnehmen.

Der Blogger David Healy kommentierte die Enthüllung wie folgt:

„Ungefähr 5.800 Freiwillige wurden eingeschrieben, von denen die Hälfte den aktiven Impfstoff erhielt. Das ist fast viermal so viel wie in dem nächstgrößeren Zentrum in dieser Studie.“

„Erstaunlicherweise wurden 467 Ärzte fast sofort unter Vertrag genommen und als Forschungsassistenten für die Studie ausgebildet.“

Insgesamt nahmen 4.501 Patienten an den argentinischen Studien teil, was 10 % aller Pfizer-Studienteilnehmer weltweit entspricht.

Vollständige Informationen über unerwünschte Ereignisse während dieser umfangreichen Studie in Argentinien wurden zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts offenbar noch nicht veröffentlicht.

Die Erfahrungen von Roux sind jedoch inzwischen bekannt geworden.

Roux, der oft als der „verschwundene“ Patient bezeichnet wird, meldete sich freiwillig für die Studie (Freiwilligennummer 12312982) und erhielt seine erste Dosis des Impfstoffs von Pfizer am 21. August 2020.

Laut Healy verspürte Roux „unmittelbar nach der Injektion Schmerzen und Schwellungen in seinem Arm. Später an diesem Tag litt er unter Übelkeit, Schluckbeschwerden und fühlte sich verkatert“.

Nach dem Auftreten einer Reihe von Symptomen wurden diese – während einer ärztlichen Konsultation von Roux am Studienort am 23. August 2020 – als „unerwünschte Wirkung des Toxizitätsgrads 1“ eingestuft.

Trotzdem erhielt er seine zweite Dosis am 9. September 2020.

Healy schreibt:

„Auf dem Heimweg mit dem Taxi begann er sich unwohl zu fühlen. Um 19:30 Uhr war er kurzatmig, hatte einen brennenden Schmerz in der Brust und war extrem müde. Er legte sich auf sein Bett und schlief ein. Er wachte um 21:00 Uhr mit Übelkeit und Fieber (38-39 Grad Celsius) auf und konnte wegen der Erschöpfung das Bett nicht verlassen.”

„In den folgenden zwei Tagen hatte er hohes Fieber (41 °C) und fühlte sich wie im Delirium.“

„Am 11. September konnte er das Bett verlassen und auf die Toilette gehen, wo er feststellte, dass sein Urin dunkel war (wie Coca-Cola). Er hatte das Gefühl, als würde sich sein Herz ausdehnen, bekam plötzlich keine Luft mehr und lag etwa drei Stunden lang bewusstlos auf dem Boden.“

„Als er wieder zu sich kam, fühlte er sich müde, fühlte sich unwohl, hatte schon bei geringer Anstrengung einen hohen Puls und ihm war schwindlig, wenn er seine Position änderte. Er hatte Schmerzen in der Brust, die in den linken Arm und den Rücken ausstrahlten.“

Am 12. September 2020 wurde Roux in das Krankenhaus Alemán eingeliefert, wo er zwei Tage lang blieb. Ursprünglich glaubte man, dass er COVID-19 hatte, aber er wurde negativ auf das Virus getestet. Es wurde auch festgestellt, dass seine Symptome nicht mit einer viralen Lungenentzündung übereinstimmen.

Nach einer Reihe von Röntgenaufnahmen, CT-Scans und Urintests wurde Roux am 14. September 2020 entlassen, nachdem bei ihm laut Entlassungsbericht eine unerwünschte Reaktion auf den Coronavirus-Impfstoff diagnostiziert worden war, und zwar (mit hoher Wahrscheinlichkeit) ein eindeutiger Perikarderguss.

Der Arzt, der die Akte von Roux verfälschte, hatte Verbindungen zu Gates, den NIH und Big Pharma

Am 17. September jedoch berichtete Dr. Fernando Polack, der Forschungsleiter von Pfizer für die argentinischen Studien, laut einem im Dezember 2021 veröffentlichten Pfizer-Dokument in Roux’ Akte, dass sein „Krankenhausaufenthalt nicht mit dem Impfstoff zusammenhing“.

Auch nach seiner Entlassung hatte Roux weiterhin gesundheitliche Probleme. Wie Healy berichtet:

„Am 13. November [2020] hatte er einen negativen IgG- und IgM-Wert für SARS COV-2 (QML-Methode), was nach der Impfung ungewöhnlich ist.“

„Am 24. Februar 2021 zeigte eine Leberuntersuchung eine geringfügige Anomalie. Im März 2021 und Februar 2022 waren seine Leberenzyme weiterhin abnormal.“

Schließlich verlor Roux innerhalb von drei bis vier Monaten 14 Kilogramm an Gewicht und litt danach noch mehrere Monate lang unter Fieber und Atemnot.

Polack, der angab, Roux’ Krankenhausaufenthalt habe nichts mit der Impfung zu tun, ist für seine engen Beziehungen zu verschiedenen Impfstoffherstellern, Pharmaunternehmen und der Bill & Melinda Gates Foundation bekannt.

So ist er beispielsweise als Hauptautor in einem Artikel des New England Journal of Medicine (NEJM) vom 31. Dezember 2020 über die angebliche Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer aufgeführt.

Healy zufolge ist Polack offenbar auch der Gründer von iTRIALS, einem Unternehmen zur Verwaltung von Versuchsstandorten, und einer anderen Organisation, die am selben Ort ansässig ist, der Fundación INFANT.

Healy schrieb:

„Als Argentinien von COVID heimgesucht wurde, beteiligten sich [Polack] und seine Fundación an einer Studie, bei der Immunplasma von Patienten, die sich von COVID erholt hatten, an Patienten verabreicht wurde, die erst kürzlich daran erkrankt waren.“

„Im Mai 2020 spekulierte er, dass dies COVID zu einer gewöhnlichen Erkältung machen würde, und die Gates-Stiftung würde finanzielle Unterstützung anbieten. Er nutzte hochkarätige Pressekonferenzen, um seine aufregende Botschaft zu verbreiten.“

In der Schlussfolgerung der Studie, die im NEJM im Anschluss an die Plasmastudie veröffentlicht wurde, ist zu lesen:

„Finanziert von der Bill and Melinda Gates Foundation und dem Fundación INFANT Pandemic Fund; Dirección de Sangre y Medicina Transfusional del Ministerio de Salud Nummer, PAEPCC19, Plataforma de Registro Informatizado de Investigaciones en Salud Nummer, 1421, und ClinicalTrials.gov Nummer, NCT04479163.“

Laut Healy konnte „eine anschließende systematische Überprüfung und Metaanalyse diese Ergebnisse nicht bestätigen und wies auf ‚sehr ernste Bedenken hinsichtlich der Ungenauigkeit‘ hin“.

Healy verwies darauf, dass Polack in seiner Offenlegungserklärung im NEJM keinen Interessenkonflikt und auch kein finanzielles Interesse an den COVID-19-Impfstoffstudien in Argentinien angegeben hat, aber:

„Polack berichtete über Zuschüsse von Novavax und persönliche Honorare von Janssen, Bavarian Nordic A/S, Pfizer, Sanofi, Regeneron, Merck, Medimmune, Vir Bio[technology], Ark Bio, Daiichi Sankyo außerhalb der eingereichten Arbeit.“

„Mindestens acht dieser Unternehmen forschen an RSV-Impfstoffen für Säuglinge und Schwangere. Fernando hat einen kombinierten RSV-, Grippe- und COVID-Impfstoff erwähnt“.

Und in Bezug auf Polacks Beziehung zur Bill & Melinda Gates Foundation berichtete Healy:

„[Polack] erwähnt auch nicht seine umfangreiche finanzielle Verstrickung mit der Bill & Melinda Gates Foundation. Diese Organisation unterstützt Impfstoffstudien der Industrie, darunter zu Covid und RSV. Fernando ist über seine von Gates gesponserte Fundación INFANT in Buenos Aires stark in RSV-Studien und in der entsprechenden Forschung involviert.“

„Gates hat 82.553.834 Dollar in den RSV-Impfstoff ResVax von Novavax gesteckt, der sich in klinischen Versuchen bei schwangeren Frauen als unwirksam erwiesen hat.“

In Polacks eigener Biografie von einer medizinischen Konferenz 2017 heißt es: „Seine Arbeit wird von der Bill & Melinda Gates Foundation, den National Institutes of Health [NIH], dem Thrasher Research Fund, der Optimus Foundation und anderen internationalen Organisationen finanziert.“

Im selben Jahr sagte Polack auf einer Sitzung des FDA-Beratungsausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) aus, auf der er „zugab, finanzielle Interessen oder berufliche Beziehungen zu einigen der betroffenen Firmen zu haben, die für diese Sitzung ausgewählt wurden, nämlich Janssen [Hersteller des Johnson & Johnson COVID-Impfstoffs], Novavax und Bavarian Nordic“.

Laut Dr. Joseph Mercola ist Polack „zufällig auch ein Berater für das Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) der U.S. Food and Drug Administration“ und „derzeit ein außerordentlicher Professor an der Vanderbilt University in Tennessee“.