Dans le dernier épisode de l’émission « Rising » de The Hill, la journaliste et commentatrice politique Kim Iversen a analysé le mandat de confinement de COVID de l’Autriche pour les personnes non vaccinées.

Elle a également présenté d’autres développements récents dans le monde des fermetures et des politiques de doses de rappel, qui, selon elle, « ne concernent pas la science » mais visent plutôt à « punir les gens ».

Pour tenter d’enrayer la propagation, l’Autriche a placé deux millions de résidents non vaccinés en quarantaine, a indiqué Mme Iversen.

« À partir de lundi, toute personne non vaccinée âgée de plus de 12 ans ne peut plus faire grand-chose, sauf l’essentiel, c’est-à-dire faire les courses, se faire soigner et se rendre à l’école ou au travail », a déclaré Mme Iversen.

Les personnes non vaccinées représentent environ 30 % de la population autrichienne, « ce n’est donc pas une mince affaire », a déclaré Mme Iversen.

« Si les Autrichiens veulent se rendre dans des endroits autres que ceux figurant sur la liste des éléments essentiels, ils doivent présenter une preuve de vaccination, et le gouvernement a annoncé que la police parcourrait les rues et vérifierait les papiers pour s’assurer de leur conformité. »

Des vidéos de la police autrichienne parcourant des centres commerciaux et recherchant des résidents non vaccinés ont été largement partagées sur les médias sociaux.

Mme Iversen a déclaré que l’Autriche avait déjà mis en place un système de passeport vaccinal similaire à ceux de Los Angeles et de New York. Ainsi, si les gens veulent être admis dans un lieu autre que l’essentiel, ils doivent présenter une preuve de vaccination.

Pour souligner l’élément de classe de cette ségrégation médicale nouvellement imposée, Mme Iversen a fait référence à un reportage récent de Freddie Sayers, un journaliste d’investigation qui s’est rendu en Autriche pour interviewer les partisans et les opposants de la politique de confinement des personnes non vaccinées.

M. Sayers a déclaré qu’ils avaient commencé leurs entretiens « dans l’une des rues commerçantes les plus chics de la vieille ville, pleine de boutiques Rolex et Karl Lagerfeld, dans laquelle les habitants aisés faisaient la queue pour exprimer leur soutien au confinement ».

Dans cette partie de la ville, dit M. Sayers, « il y a très peu de sympathie pour une minorité truculente qui est considérée comme stupide et qui l’a provoquée elle-même ».

Dans la même rue, « si vous vous adressez aux personnes portant des gilets fluorescents, gardant les magasins et effectuant les livraisons, vous avez tendance à obtenir une réponse différente. Ils sont plus réticents à nous parler, mais résolument moins solidaires [of the restrictions]. « C’est des conneries », a été la réponse lapidaire d’un homme. »

Selon M. Sayers, les questions relatives à l’efficacité pratique d’une telle mesure ne semblent pas présenter un grand intérêt. « Lorsque je demande aux gens s’ils savent que les personnes vaccinées peuvent également contracter et transmettre la COVID, ils ont tendance à le balayer d’un revers de main comme un détail mineur. »

« [Supporters of these measures] ne comprend pas les gens qui ne se font pas vacciner, ils ne les aiment pas, et ils en ont légèrement peur – donc la chose la plus simple est de les retirer complètement de la société », a rapporté M. Sayers.

Mme Iversen a réagi par ce commentaire :

« Et je pense que c’est vraiment le nœud du problème et ce contre quoi beaucoup de gens comme moi se sont battus. Il ne s’agit pas de science, il s’agit de punir des gens que vous ne comprenez pas et que vous n’aimez pas. »

Mme Iversen a cité un article du New York Times selon lequel le chancelier autrichien Alexander Schallenberg a ignoré les recommandations de son propre ministre de la santé, qui préconisait de mettre en œuvre des restrictions plus générales s’appliquant à la fois aux Autrichiens vaccinés et non vaccinés, comme la fermeture des bars et des restaurants. Au lieu de cela, le chancelier a mis en place des fermetures strictes sur les non-vaccinés seulement.

Mme Iversen se tourne ensuite vers le Royaume-Uni.

« Au Royaume-Uni, Boris Johnson a annoncé que si vous n’avez pas reçu votre dose de rappel, vous n’êtes plus considéré comme pleinement vacciné. Il a également annoncé que le Royaume-Uni pourrait être fermé après Noël si les gens ne reçoivent pas leurs doses de rappel », a-t-elle déclaré. « Et Israël a fait quelque chose de similaire. »

« Vous ne pouvez pas entrer dans le pays si vous ne pouvez pas prouver que vous avez reçu une dose de rappel », a déclaré Mme Iversen. « Ils ne considèrent pas non plus qu’une personne est totalement vaccinée sur leur passeport COVID si elle n’a pas reçu trois doses. »

Mme Iversen a déclaré que le Royaume-Uni et Israël font pression pour des doses de rappel parce qu’ils ont constaté que même avec des taux de vaccination élevés, la COVID se propage toujours.

« Ils n’ont pas les non-vaccinés à blâmer, alors maintenant ils blâment les sous-vaccinés, et ce qui est plus, c’est qu’ils n’ont aucune donnée pour soutenir le fait qu’une dose de rappel arrête la propagation du virus. »

« Rien de tout cela n’a de sens scientifique pour moi », a-t-elle déclaré.

Regardez l’extrait de l’émission ici :