Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han publicado hoy nuevos datos que muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 29 de abril de 2022 se enviaron al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) un total de 1.255.355 informes de eventos adversos tras las vacunas COVID-19. El VAERS es el principal sistema financiado por el gobierno para notificar las reacciones adversas a las vacunas en los Estados Unidos.

Los datos incluían un total de 27.758 notificaciones de muertes -un aumento de 226 respecto a la semana anterior- y 226.703 heridos graves, incluidos los muertos, durante el mismo periodo de tiempo -un aumento de 1.937 respecto a la semana anterior-. En la semana anterior se notificaron 8.224 eventos adversos adicionales al VAERS.

Excluyendo las “notificaciones extranjeras” al VAERS, entre el 14 de diciembre de 2020 y el 29 de abril de 2022 se notificaron en Estados Unidos 813.021 eventos adversos, incluyendo 12.779 muertes y 81.271 lesiones graves.

Los informes extranjeros son informes que las filiales extranjeras envían a los fabricantes de vacunas de Estados Unidos. De acuerdo con la normativa de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (“Food and Drug Administration”, FDA por sus siglas en inglés), si se notifica a un fabricante un informe de un caso extranjero que describa un suceso que sea grave y que no aparezca en el etiquetado del producto, el fabricante está obligado a presentar el informe a VAERS.

De las 12.779 muertes notificadas en Estados Unidos hasta el 29 de abril, el 16% se produjeron en las 24 horas siguientes a la vacunación, el 20% en las 48 horas siguientes a la vacunación y el 59% en personas que experimentaron un inicio de síntomas durante las 48 horas siguientes a la vacunación.

En Estados Unidos se habían administrado 575 millones de dosis de la vacuna COVID-19 hasta el 29 de abril, de las cuales 339 millones corresponden a Pfizer, 217 millones a Moderna y 19 millones a Johnson & Johnson (J&J).

Todos los viernes, el VAERS publica los informes de lesiones por vacunas recibidos hasta una fecha determinada. Los informes enviados a VAERS requieren una investigación más profunda antes de poder confirmar una relación causal.

Históricamente, se ha demostrado que VAERS sólo recibe informes del 1% de los efectos adversos reales de las vacunas.

Los datos del VAERS de Estados Unidos del 14 de diciembre de 2020 al 29 de abril de 2022 para niños de 5 a 11 años muestran:
Los datos del VAERS de EE.UU. del 14 de diciembre de 2020 al 29 de abril de 2022 para niños de 12 a 17 años muestran:
  • 31.504 acontecimientos adversos, de los cuales 1.808 fueron calificados como graves y 44 muertes notificadas.
    La muerte más reciente que se ha notificado es la de una niña de 14 años de Tennessee (VAERS I.D. 2238618) que murió tras recibir su segunda dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer. Según el informe del VAERS, la niña tenía antecedentes de cáncer, pero fue hospitalizada 29 días después de recibir su segunda dosis de Pfizer con neumonía grave por COVID-19 y COVID. Se puso “en estado crítico”, desarrolló una insuficiencia respiratoria y bradicardia y posteriormente falleció.
  • 65 informes de anafilaxia entre jóvenes de 12 a 17 años en los que la reacción puso en peligro la vida, requirió tratamiento o provocó la muerte, y el 96% de los casos se atribuyeron a la vacuna de Pfizer.
  • 650 informes de miocarditis y pericarditis – dos menos que la semana pasada – con 638 casos atribuidos a la vacuna de Pfizer.
  • 166 informes de trastornos de coagulación de la sangre – 1 menos que la semana pasada – con todos los casos atribuidos a Pfizer.
Los datos del VAERS de Estados Unidos del 14 de diciembre de 2020 al 29 de abril de 2022, para todos los grupos de edad combinados, muestran:
La FDA limita el uso de la inyección de J&J por un trastorno poco frecuente de coagulación de la sangre

La FDA el pasado jueves puso límites estrictos al uso de la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson (J&J), citando el riesgo de una condición de coagulación de la sangre que la agencia describió como “poco frecuente y potencialmente mortal.”

En un comunicado el jueves, la FDA dijo que el riesgo de que los receptores de la vacuna desarrollen trombosis con síndrome de trombocitopenia (“thrombosis with thrombocytopenia syndrome”, TTS por sus siglas en inglés) después de recibir la vacuna “justifica la limitación del uso autorizado de la vacuna.”

La agencia describió el STC como “un síndrome de coágulos sanguíneos poco frecuentes y potencialmente mortales en combinación con niveles bajos de plaquetas sanguíneas con inicio de síntomas aproximadamente una o dos semanas después de la administración de la vacuna COVID-19 de Janssen [J&J] “.

El doctor Peter Marks, director del Centro de Evaluación e Investigación Biológica de la FDA, dijo que la limitación del uso autorizado de la vacuna de Janssen “demuestra la solidez de nuestros sistemas de vigilancia de la seguridad y nuestro compromiso de garantizar que la ciencia y los datos guíen nuestras decisiones.”

Sin embargo, el doctor Brian Hooker, director científico de “Children’s Health Defense” y profesor de biología de la Universidad de Simpson, tiene una opinión diferente sobre la noticia.

“Parece que la FDA se limita a hablar de boquilla sobre el hecho de que la proteína de espiga o pico puede causar coagulación, y a los informes generalizados de coagulación, castigando a Janssen, que se ha convertido en el “chivo expiatorio” de los fabricantes de la vacuna COVID-19 durante la pandemia”, dijo Hooker.

La decisión se produce unos cinco meses después de que los CDC recomendaran las vacunas de ARNm de Moderna y Pfizer frente a las de J&J para las dosis de refuerzo.

En abril de 2021, las agencias federales de salud detuvieron la distribución de la vacuna de J&J para investigar los casos reportados de trastornos de coagulación de la sangre que se produjeron entre los que recibieron la inyección. Pero los reguladores levantaron la pausa 10 días después y añadieron una advertencia a las instrucciones de uso.

Los receptores de la vacuna Moderna pueden ser más propensos a sufrir infecciones repetidas

Un nuevo estudio sugiere que los receptores de la vacuna COVID-19 de Moderna pueden ser más propensos a sufrir infecciones repetidas, quizás de forma indefinida.

El estudio preimpreso descubrió que los participantes en el ensayo de adultos de Moderna que recibieron la vacuna y posteriormente se expusieron al virus, no generaron anticuerpos contra un componente clave del virus con tanta frecuencia como los del grupo de placebo.

Los hallazgos de los autores, corroborados por los datos del Reino Unido que demuestran que las tasas de infección son significativamente más altas entre los vacunados, sugieren que Moderna conocía esta señal de seguridad en 2020 cuando el fabricante de la vacuna estaba realizando sus ensayos.

El estudio implica que la reducción de la capacidad de un individuo vacunado para producir anticuerpos contra otras partes del virus puede conducir a un mayor riesgo de futuras infecciones en los vacunados en comparación con los no vacunados.

Las pruebas sugieren que incluso después de que una persona vacunada sufra una infección por fallo de la vacunación, esa persona no adquiere el mismo nivel de protección contra las exposiciones posteriores que adquiere una persona no vacunada.

Un estudio sobre 23 millones de personas muestra un mayor riesgo de miocarditis tras las vacunas COVID

Un estudio publicado en “JAMA Cardiology” el 20 de abril, en el que participaron 23 millones de personas, demuestra que un efecto secundario de la vacuna COVID-19 que antes se tildaba de “desinformación” es real.

Según el estudio, “tanto la primera como la segunda dosis de las vacunas de ARNm se asociaron con un mayor riesgo de miocarditis y pericarditis. En el caso de los individuos que recibieron 2 dosis de la misma vacuna, el riesgo de miocarditis fue mayor entre los varones jóvenes (de 16 a 24 años) después de la segunda dosis.”

La miocarditis es una inflamación del músculo cardíaco que puede provocar arritmias cardíacas y la muerte. La pericarditis es una inflamación del tejido que rodea al corazón que puede provocar un dolor agudo en el pecho y otros síntomas.

En concreto, entre los hombres jóvenes que recibieron dos dosis de la misma vacuna, se produjeron entre cuatro y siete excesos de miocarditis y pericarditis en 28 días por cada 100.000 vacunados después de la segunda dosis de la vacuna de Pfizer, y entre nueve y 28 excesos de miocarditis y pericarditis por cada 100.000 vacunados después de la segunda dosis de la vacuna de Moderna.

El estudio concluyó que “el riesgo de miocarditis en este gran estudio de cohorte fue mayor en los hombres jóvenes después de la segunda dosis de la vacuna contra el SARS-CoV-2” y recomendó que “este riesgo debería sopesarse con los beneficios de la protección contra la enfermedad grave del COVID-19”.

CHD California consigue dos grandes victorias contra los mandatos de vacunación en las escuelas públicas

“Children’s Health Defense”, California Chapter (CHD-CA) y “Protection of the Educational Rights of Kids” (PERK), un grupo de defensa de los niños con sede en California, consiguieron la semana pasada dos importantes victorias en materia de libertad médica para los escolares de California y sus padres.

Una de esas victorias fue la del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (“Los Angeles Unified School District”, LAUSD por sus siglas en inglés), el segundo distrito escolar más grande de Estados Unidos, que el 28 de abril anunció que está recomendando y votará el 10 de mayo retrasar la exigencia de las vacunas COVID-19 para los estudiantes hasta el 1 de julio de 2023.

La declaración se produjo después de que el 25 de abril el juez Mitchell L. Beckloff anulara la moción del distrito para desestimar una demanda presentada por CHD-CA y PERK contra el LAUSD en la que se alegaba que el distrito carecía de autoridad legal para imponer el requisito de la vacuna COVID-19 a sus estudiantes de 12 años o más.

La juez Beckloff también descartó la moción del distrito para desestimar otras reclamaciones, reconociendo que CHD-CA y PERK habían presentado reclamaciones legítimas que podían proceder en el tribunal.

El 14 de enero, el LAUSD votó a favor de retrasar la aplicación del mandato y la eliminación de los estudiantes hasta el otoño de 2022. CHD-CA celebrará una manifestación el 10 de mayo, cuando la junta directiva del LAUSD vote para retrasar la aplicación del mandato hasta julio de 2023.

“Children’s Health Defense” pide a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa a cualquier vacuna, que presente un informe siguiendo estos tres pasos.