Le rapport sur le “syndrome de La Havane” incite à approfondir la recherche sur l’impact de la 5G sur la santé

Les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine ont publié le mois dernier un rapport résumant leur enquête sur les problèmes de santé de 50 diplomates américains à Cuba en 2016 et en Chine en 2017. Ces pathologies sont maintenant désignées sous le nom de “syndrome de La Havane”.

Selon le rapport, publié sous le titre “An Assessment of Illness in U.S. Government Employees and Their Families at Overseas Embassies”, les victimes décrivent des symptômes qui ressemblent à des commotions cérébrales, mais sans qu’elles aient subi toutefois des coups violents à la tête :

“Pour certains patients, leur malaise a commencé par l’apparition soudaine d’un bruit violent, perçu comme ayant des caractéristiques directionnelles, et accompagné d’une douleur dans une ou toutes les deux oreilles, ou dans une zone étendue de la tête, et dans certains cas, d’une sensation de pression ou de vibration de la tête, de vertiges, suivie dans certains cas d’acouphènes, de problèmes visuels, de vertiges et de difficultés cognitives”.

Le rapport des Académies nationales a conclu qu’il y avait de « multiples hypothèses » quant à l’origine de ces symptômes, « mais les preuves ont fait défaut, aucune hypothèse n’a été prouvée et les circonstances restent floues ».

Toutefois, certains experts estiment que les attaques à l’arme à micro-ondes sont l’explication la plus plausible des maladies signalées par les diplomates et les membres de leur famille.

La technologie des micro-ondes pour l’armement

L’effet auditif des micro-ondes, également appelé effet Frey d’après le scientifique qui l’a découvert en 1961, est la perception humaine du son et de la parole dans le cerveau, induite par des radiofréquences pulsées et dirigées. Cette technologie a été utilisée par la Russie, la Chine et les États-Unis.

En 2018, le New York Times rapportait comme suit les maladies des diplomates et de leurs familles :

«James C. Lin de l’Université de l’Illinois, un chercheur de premier plan sur l’effet Frey, a décritles maux de ces familles de diplomates comme vraisemblablement découlant de faisceaux à micro-ondes. M. Lin est également le rédacteur en chef de Bio Electro Magnetics, une revue professionnelle qui explore les effets des ondes radio et des champs électromagnétiques sur les êtres vivants. Dans son article, il a déclaré que les faisceaux de micro-ondes à haute intensité auraient pu provoquer chez les diplomates non seulement des bruits forts mais aussi des nausées, des maux de tête et des vertiges, ainsi que d’éventuelles lésions des tissus cérébraux. Les faisceaux, a-t-il ajouté, peuvent être déclenchés de façon dissimulée et ne toucher que la cible visée”.

Le Times l’article comprenait une référence aux travaux de Beatrice A. Golomb, docteur en médecine et professeur de médecine à l’Université de Californie de San Diego, qui, selon le Times, a jusqu’à présent présenté le ” dossier médical le plus détaillé ” sur les attaques par micro-ondes comme étant la cause des maladies dont souffrent les diplomates :

“Dans un article à paraître en octobre dans Neural Computation, une revue spécialisée du MIT Press, elle présente des preuves médicales potentielles pour les attaques par micro-ondes à Cuba. Elle a comparé les symptômes des diplomates à Cuba à ceux rapportés par les personnes qui souffriraient du mal des radiofréquences. Les réactions telles que décrites par les deux groupes, a écrit le Dr Golomb, sont “très similaires”.

Le Times a également fait étatde la déclaration d’un avocat représentant certaines des victimes :

“Mais M. Zaid, l’avocat de Washington qui représente huit des diplomates et des membres de leur famille, a déclaré que les attaques par micro-ondes avaient peut-être causé des dommages à ses clients. C’est un peu naïf de penser que cela n’a fait que commencer”, a-t-il déclaré. Dans le monde entier, a-t-il ajouté, des attaques secrètes avec des rayons puissants semblent avoir lieu depuis des décennies”.

Le rôle de l’armée américaine dans les armes à micro-ondes

Alors que de nombreuses sources telles que The Diplomats’empressent d’attribuer l’utilisation d’armes à micro-ondes secrètes exclusivement à la Russie ou à la Chine, en fait, les États-Unis ont une longue histoire en matière de développement de ces mêmes armes.

En 2002, des scientifiques de l’US Air Force ont inventé (numéros de brevetUS6,470,214 B1, US6,587,729B2) une méthode d’encodage et de transmission de la parole par radiofréquence. Le rapport sur les brevets indique : « L’invention fournit un encodage nouveau et utile pour la parole sur un support RF de sorte que le discours sera intelligible à un sujet humain au moyen des phénomènes de démodulation auditive RF. »

L’inventeur principal, Jim O’Loughlin, a expliqué dans un mémorandum de l’armée de l’aircomment la puissance des signaux de radiofréquence pouvait être modulée pour reproduire les caractéristiques amplitude-fréquence de la parole audible, et ensuite induire thermiquement des signaux nerveux qui entraînent l’audition de la parole transmise et codée dans le cerveau :

“Tout ce qui est de nature acoustique est envoyé au cerveau depuis l’oreille interne par des signaux nerveux, le cerveau ne peut pas entendre directement les signaux acoustiques ni les signaux RF. Tout ce qui est de nature acoustique reçu par l’oreille interne provient de deux sources possibles : la stimulation acoustique de l’air, comme la parole, qui passe par l’oreille externe, le tympan, les osselets et la cochlée ; ou la conduction d’un signal acoustique à travers la structure osseuse et tissulaire de la tête directement vers la cochlée. Dans la cochlée se trouve la membrane basilaire qui convertit l’entrée acoustique en signaux nerveux, qui est la source originale du signal acoustique provenant de l’oreille externe ou de la conduction osseuse et tissulaire. Les signaux nerveux provenant de la membrane basilaire vont au cerveau et celui-ci ne reconnaît ni ne distingue les deux origines acoustiques primaires. La stimulation acoustique d’un matériau tel qu’un os ou un tissu est une vibration mécanique, une pression ou un mouvement relatif du matériau sous la forme de compressions et de raréfactions qui remettent en question la définition classique du son ou des ondes acoustiques. Cette stimulation peut être réalisée par l’application d’une force mécanique directe ou, comme dans le cas de l’invention, par une force mécanique induite thermiquement ou une onde de pression. Lorsqu’un matériau tel qu’un os ou un tissu est chauffé, il se dilate ou se déplace, et si l’application de chaleur se fait à un rythme régulier, il en résulte une force thermomécanique et une onde de pression acoustique correspondante”.

En 2003, la marine américaine a financé un contrat gouvernemental pour concevoir un système à effet auditif par micro-ondes appelé Mob Excess Deterrent Using Silent Audio (MEDUSA) afin de neutraliser les agresseurs ou les foules et de protéger les objets. La Marine a fait état d’un succès expérimental dans la phase 1 du contrat:

“L’EMA (MAE) provoque une forte réaction sonore dans la tête du sujet lorsqu’il est irradié par des impulsions de micro-ondes de faible énergie soigneusement sélectionnées. Grâce à la combinaison des paramètres et de la puissance des impulsions, il est possible d’élever la sensation auditive à un niveau de ” désagrément “, ce qui dissuade le public de pénétrer dans un périmètre protégé ou, le cas échéant, immobilise temporairement les individus ciblés “.

Les militaires considèrent cette technologie, qui permet de cibler à distance des individus ou des foules en émettant des sons douloureux qui ne peuvent être bloqués, comme non létale et n’ayant qu’un effet temporaire.

Mais certains scientifiques s’inquiètent des lésions cérébrales à long terme et des effets secondaires indésirables. Un communiqué de presse publié en 2008 dans new scientist décrit l’effet de l’arme MEDUSA : « les impulsions micro-ondes courtes chauffent rapidement les tissus, provoquant une onde de choc à l’intérieur du crâne ».

Armes psychotroniques, syndrome des micro-ondes

En 2001, le Pentagone a annoncé une autre arme énergétique de contrôle des foules appelée Active Denial System, le système de déni actif. Le New York Times rapportaitque “l’arme tirerait des salves d’énergie électromagnétique capables de provoquer des sensations de brûlure sur la peau de personnes se tenant jusqu’à 700 mètres de distance – sans les brûler à proprement parler”.

Selon une vidéo d’information du Pentagone, le système de déni actif utilise des ondes millimétriques, au lieu des micro-ondes comme dans les armes précédemment décrites. Cela crée un nouveau sujet de préoccupation pour la mise en œuvre de la 5G, une technologie à ondes millimétriques, qui pourrait être utilisée comme arme lors de troubles civils sous un gouvernement tyrannique.

Alors que les médias américains font allusion à un mystérieux “syndrome de La Havane” lorsqu’ils rendent compte des attaques de l’ambassade américaine à Cuba en 2016, la communauté scientifique appelle ces symptômes pouvant très bien être diagnostiqués “syndrome des micro-ondes” ou “maladie des radiofréquences”, selon la définition donnée en 1998.

Techniquement, la maladie est appelée “syndrome de rayonnement micro-ondes”, mais ce terme n’est pas employé aujourd’hui pour éviter d’inspirer au grand public la crainte d’une réelle exposition à des radiations. Le terme “rayonnement micro-ondes” a commencé à disparaître des publications dans les années 1960, au moment où le public a déposé plusieurs recours en justice contre des systèmes de radar militaire situés à proximité de précieuses propriétés côtières, en invoquant des préoccupations concernant la santé et la dévaluation des biens. Le terme a été remplacé par l’énergie micro-ondes, les champs de micro-ondes et les champs de radiofréquence dans les entreprises militaires et commerciales.

Une étude réalisée en 2003 par E.A. Navarro, « The Microwave Syndrome: A Preliminary Study in Spain », publiée dans Electromagnetic Biology and Medicine, a fait état des effets néfastes à court terme sur la santé en cas d’exposition aux champs de micro-ondes et de radiofréquences :

“Les symptômes et les indices comprennent des maux de tête, de la fatigue, de l’irritabilité, perte d’appétit, somnolence, difficultés de concentration ou de mémoire, dépression et instabilité émotionnelle. Ce syndrome clinique est généralement réversible si l’exposition aux RF est interrompue. Une autre symptomatologie fréquemment décrite est un ensemble de changements cardio-vasculaires fonctionnels labiles comprenant la bradycardie, l’hypertension artérielle ou l’hypotension (Johnson-Liakouris, 1998). Cette forme d’asthénie neuro-circulatoire est également attribuée à l’influence du système nerveux. Des troubles neurologiques ou neuropsychiatriques plus graves mais moins fréquents ont parfois été décrits comme un syndrome diencéphalique (Johnson-Liakouris, 1998). Toutes ces perturbations consécutives à des expositions de faible niveau (de l’ordre de microwatts/cm2) ont été signalées depuis de nombreuses années en Europe de l’Est”.

Navarro a également signalé les effets néfastes à long terme du rayonnement micro-ondes sur la santé :

« L’insomnie, le cancer, la leucémie chez les enfants et les tumeurs cérébrales sont les entités cliniques décrites le plus fréquemment (Dolk et coll., 1997; Hocking et coll., 1996; Maskarinec et coll., 1994; Minder et Pfluger, 2001; Selvin et coll., 1992). Comme le cerveau est constitué d’une grande quantité d’eau, il est l’un des organes les plus susceptibles de devenir un point chaud sous l’effet du rayonnement micro-ondes. La tête humaine devient une antenne de réception pour les micro-ondes.

Les champs ELF (Extremely Low Frequency), donc à très basse fréquence, abaissent également le taux de mélatonine, un puissant antioxydant qui favorise la fonction immunitaire, selon une étude publiée en 1993dans le Journal of General Psychology.

Il est inquiétant que les États-Unis aient adopté une position aussi peu concluante sur les diagnostics des récentes attaques par armes à micro-ondes à Cuba et en Chine, étant donné le contexte des attaques par micro-ondes de Moscou dans les années 1950. Mary Ellen O’Connor a résumé l’histoire des attentats de Moscou en 1993, dans le Journal of General Psychology:

“De 1953 à 1976, les Soviétiques ont dirigé des rayonnements micro-ondes vers l’ambassade des États-Unis à Moscou depuis le toit d’un bâtiment adjacent. La possibilité que cette exposition aux micro-ondes puisse induire des problèmes de santé au sein du personnel de l’ambassade a incité le gouvernement à lancer des programmes de recherche classifiés sur les effets de l’exposition aux micro-ondes sur la santé. L’un de ces programmes, appelé “Projet Pandora”, a été organisé et géré par la section de psychologie de la recherche en psychiatrie du Walter Reed Army Institute of Research (WRAIR). L’attention du public n’a pas été attirée sur ces événements à Moscou et sur la question des effets possibles sur la santé de l’exposition au NIEM jusqu’à la publication en 1976 d’informations par le Département d’État américain accusant l’Union soviétique de bombarder l’ambassade américaine à Moscou avec des radiations micro-ondes dans le but de perturber la santé du personnel”.

Nombre des diplomates touchés prendront une retraite anticipée avec des symptômes neurologiques débilitants probablement causés par des fréquences micro-ondes pulsées. Quel sera l’effet de l’exposition continue à la fréquence millimétrique sur le grand public?

Le manque de transparence autour de la récente attaque contre les diplomates américains avec une forme militarisée de cette technologie, combiné au fait que des centaines de médecins ont demandé un moratoire sur la technologie RF 5G jusqu’à ce que les effets négatifs sur la santé soient correctement étudiés et évalués, devrait donner au grand public des raisons de réévaluer les allégations de sécurité, visiblement non fondées au sujet de la 5G.

Malheureusement, l’industrie des télécommunications a convaincu les gouvernements de croire en un paradigme du sans risque pour la 5G en influençant les rapports et les comités scientifiques à l’aide d’individus qui présentent des conflits d’intérêts.