Login
La Children’s Health Defense (CHD) et trois autres organisations cherchent à obtenir un accès public ouvert aux dépositions sous serment et aux documents essentiels déjà produits au nom des plaignants dans un procès alléguant que le gouvernement fédéral s’est entendu avec plusieurs entreprises Big Tech pour censurer le contenu lié à la COVID-19 sur les médias sociaux.
Le 17 novembre, Robert F. Kennedy Jr, le Dr Joseph Mercola et Ty et Charlene Bollinger ont demandé à intervenir dans l’affaire Missouri v. Biden du Premier Amendment au nom de l’intérêt public, d’eux-mêmes et de leurs organisations respectives : la CHD, Mercola.com, The Truth About Vaccines et The Truth About Cancer.
L’intervention leur permettra – ainsi qu’au grand public – d’avoir accès à certaines pièces et dépositions – notamment le témoignage du Dr Anthony Fauci du 23 novembre – afin de les utiliser dans le cadre du litige en cours contre les plateformes de médias sociaux.
Commentant la motion d’intervention, M. Kennedy a déclaré :
« Il n’est ni bénéfique pour la démocratie ni pour la santé publique que les enregistrements audiovisuels de dépositions clés décrivant les communications secrètes entre des acteurs gouvernementaux clés et des dirigeants de médias sociaux restent cachés au peuple américain.
« Les plateformes de médias sociaux continuent de museler les dissidents qui exercent leur droit au premier amendement pour critiquer les politiques gouvernementales, alors que la preuve de cette collaboration illégale avec les responsables gouvernementaux reste scellée. »
M. Kennedy M. Mercola et Charlene et Ty Bollinger font partie des 12 personnes désignées par le Center for Countering Digital Hate comme faisant partie de la « douzaine de la désinformation» en raison du contenu qu’ils ont partagé sur les médias sociaux et les sites web concernant les vaccins.
La motion d’intervention explique que ces défenseurs de la liberté d’expression et leurs organisations ont été censurés et dé-platformés par les principales plateformes de médias sociaux qui travaillent avec – et prennent des ordres de – l’administration fédérale.
Selon la motion :
« Ces défendeurs se sont entendus avec des acteurs privés (1) pour freiner les critiques des requérants à l’égard de la réponse du gouvernement à la pandémie de Covid-19, et (2) pour faire taire les faits et opinions défavorables des requérants concernant une variété de sujets, y compris l’origine possible de Covid-19 en laboratoire, les avantages comparés d’un traitement précoce et de l’immunité naturelle, et les risques ou l’inefficacité des vaccins contre la Covid-19 autorisés pour une utilisation d’urgence. »
Les documents recherchés par les groupes devraient contenir des communications de haut niveau entre la branche fédérale et les dirigeants des médias sociaux pour censurer et supprimer un large éventail d’informations en ligne sur la COVID-19, des critiques sur les mandats de vaccination et les fermetures du gouvernement, et des discussions sur la théorie de la fuite de laboratoire sur les origines de la COVID-19.
« Si l’administration Biden a demandé à Big Tech de censurer Bobby Kennedy la Children’s Health Defense, Mercola et les Bollinger, nous devons voir ce qu’ils ont dit, et cela doit cesser », a déclaré Mary Holland, présidente et avocate générale de la CHD. « Le premier amendement interdit au gouvernement de censurer ses critiques – point final. C’est ce que notre démocratie exige comme fondement de toutes les autres libertés. »
Le Missouri et la Louisiane le 5 mai ont poursuivi l’administration Biden devant le tribunal de district des États-Unis pour le district occidental de la Louisiane, en alléguant que le gouvernement était de connivence avec les grandes entreprises technologiques de Twitter, Meta (société mère de Facebook), Youtube, Instagram et LinkedIn pour censurer certains points de vue sous prétexte d’empêcher la circulation de « fausses informations » ou de « désinformation ».
Le juge de district Terry Doughty a accéléré le traitement de l’affaire en vue d’une audience afin de l’arrêter dans son élan et d’interdire la version du « ministère de la vérité » des géants des médias sociaux dirigée par le gouvernement.
« Nous avons été censurés, bannis par l’ombre, dé-platformés pour avoir partagé des statistiques, des faits et des données scientifiques sur la COVID-19, tirés des sites Internet du gouvernement – les mêmes faits que ceux que l’actuel directeur des Centers for Disease Control and Prevention, Fauci et d’autres affirment maintenant être vrais après avoir nié ces faits pendant plus de deux ans », a déclaré Charlene Bollinger, fondatrice et PDG de The Truth About Cancer & Vaccines.
A ajouté Mme Bollinger :
« Nous avions raison depuis le début. Nous n’aurions jamais dû être censurés. Le monde a besoin d’entendre nos voix afin de prendre des décisions éclairées concernant sa santé. Ce qui est arrivé à RFK Jr, au Dr Mercola, à nous et à beaucoup d’autres n’aurait jamais dû arriver.
« Notre gouvernement s’est ligué pour cacher la vérité sur la COVID, et nous avons besoin de la vérité pour nous assurer que cela ne se reproduira plus jamais. Des vies sont en jeu. Le consentement éclairé et la vraie science sauveront d’innombrables vies. C’est notre mission d’atteindre tout le monde avec la vérité pour soutenir la vie. »
Le juge Doughty a autorisé les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane à prendre des dépositions de fonctionnaires clés de l’administration Bidendont Fauci, ex-secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki,le directeur de la stratégie numérique de la Maison Blanche, Rob Flaherty, le chirurgien général des États-Unis, Vivek Murthy, le directeur de l’Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures, Jen Easterly, et l’agent spécial superviseur du FBI, Elvis Chan.
Selon G. Shelly Maturin II, avocat des intervenants, l’affaire de censure est « probablement l’affaire de premier amendement la plus importante de notre vie, dont l’issue déterminera si nous continuons dans le monde dystopique d’Orwellian/Huxley » ou si nous « reprenons nos droits donnés par Dieu et inscrits dans notre Constitution ».
Les plaignants et les défendeurs doivent répondre à la motion d’intervention avant le 1er décembre, et M. Kennedy M. Mercola et les Bollinger doivent répondre avant le 8 décembre. Le juge Doughty devrait se prononcer rapidement par la suite.