Il 10 giugno, il dottor Robert Malone, creatore della tecnologia del vaccino mRNA, insieme al biologo evolutivo Bret Weinstein, Ph.D., ha partecipato a una conversazione di 3 ore sul “Dark Horse Podcast ” per discutere i molteplici problemi di sicurezza relativi ai vaccini Pfizer e Moderna.

In questo breve estratto [[which was censored on YouTube soon after this piece was published] del podcast completo, Malone, Weinstein e l’imprenditore tecnologico Steve Kirsch parlano delle implicazioni del controverso studio giapponese di biodistribuzione di Pfizer. Lo studio è stato reso pubblico all’inizio di questo mese dal dott. Byram Bridle, uno studioso di immunologia virale.

Discutono anche la mancanza di studi adeguati sugli animali per i nuovi vaccini mRNA, e la teoriasostenuta dal virologo Geert Vanden Bossche, Ph.D., che la vaccinazione di massa con i vaccini mRNA potrebbe produrre varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali.

Come riportato da The Defender il 3 giugno, Bridle ha ricevuto una copia di uno studio di biodistribuzione giapponese – che era stato tenuto nascosto al pubblico – in seguito a una richiesta fatta al governo giapponese, in base alla libertà di informazione, per avere i dati Pfizer.

Prima della divulgazione dello studio, il pubblico era stato portato a credere dai regolatori e dagli sviluppatori di vaccini che la proteina spike prodotta dai vaccini COVID mRNA rimanesse nella spalla dove veniva iniettata e non fosse biologicamente attiva – anche se i regolatori di tutto il mondo avevano una copia dello studio che dimostrava il contrario.

Lo studio di biodistribuzione ottenuto da Bridle mostrava che le nanoparticelle lipidiche del vaccino non rimanevano nel muscolo deltoide dove erano sono state iniettate, come gli sviluppatori del vaccino sostenevano, ma circolavano in tutto il corpo accumulandosi in grandi concentrazioni in organi e tessuti, tra cui la milza, il midollo osseo, il fegato, le ghiandole surrenali e – in “concentrazioni piuttosto elevate” – nelle ovaie.

L’mRNA – o RNA messaggero – è ciò che dice al corpo di produrre la proteina spike. Le nanoparticelle lipidiche sono come le “scatole” in cui viene spedito l’mRNA, secondo Malone. “Se trovi nanoparticelle lipidiche in un organo o in un tessuto, questo ti dice che il farmaco è arrivato in quel luogo”, ha spiegato Malone.

Secondo i dati dello studio giapponese, le nanoparticelle lipidiche sono state trovate nel sangue in circolo in tutto il corpo entro quattro ore, e poi si sono stabilite in grandi concentrazioni nelle ovaie, nel midollo osseo e nei linfonodi.

Malone ha detto che è necessario tenere sotto osservazione i vaccinati per leucemia e linfomi, poiché c’erano concentrazioni di nanoparticelle lipidiche nel midollo osseo e nei linfonodi. Ma questi segnali spesso non si manifestano prima di sei mesi o anche non prima di tre-nove anni, ha detto.

Di solito, segnali come questo vengono notati negli studi sugli animali e negli studi clinici a lungo termine, ma questo non è successo con i vaccini mRNA, ha detto Malone.

Malone ha detto che ci sono due segnali di eventi avversi che stanno diventando evidenti alla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti. Uno di essi è la trombocitopenia – non essendoci abbastanza piastrine, che vengono prodotte nel midollo osseo. L’altro è la riattivazione di virus latenti.

Malone ha trovato strano il segnale ovarico perché non c’è accumulo nei testicoli.

Malone ha detto che i pacchetti di dati originali contenevano queste informazioni sulla biodistribuzione. “Questi dati sono disponibili da molto tempo” all’interno della sfera protetta, non pubblica, dei regolatori di tutto il mondo, ha detto.

Secondo Malone, la FDA sapeva che la proteina spike del COVID era biologicamente attiva e poteva viaggiare dal sito di iniezione e causare eventi avversie che la proteina spike, se biologicamente attiva, è molto pericolosa.

Infatti, Malone è stato uno dei molti scienziati ad avvertire la FDA dei pericoli della proteina spike libera.

Malone ha suggerito che dei problemi autoimmuni possono essere legati alla proteina spike in circolazione libera, cosa che gli sviluppatori avevano assicurato non sarebbe accaduto. Per notare eventuali problemi autoimmuni, sarebbe necessario un periodo di follow-up di 2 o 3 anni nei pazienti di fase 3, per monitorare le potenziali conseguenze autoimmuni dei vaccini – ma questo monitoraggio non è avvenuto per i vaccini Pfizer e Moderna.

Pfizer e Moderna non hanno neanche condotto studi adeguati sugli animali, ha detto Weinstein. I modelli animali servono a segnalare i potenziali problemi che necessitano di osservazione negli esseri umani.

Ha detto Weinstein:

“Vediamo della roba a breve termine molto allarmante. Questa roba a breve termine è allarmante per dove ritroviamo questi lipidi, dove troviamo le proteine spike – queste cose sono preoccupanti perché non doveva andare così. Abbiamo anche un segnale allarmante in termine di pericoli e morti, cioè i danni e le morti che sono riportati nel sistema, e ci sono ragioni per pensare che siano drammaticamente sotto-segnalati”.

Vanden Bossche aveva ragione

Uno dei potenziali danni dei vaccini, ha detto Weinstein,è stato reso famoso da Vanden Bossche, un vaccinologo che ha lavorato con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, la Bill & Melinda Gates Foundationil Global Health Discovery team a Seattle, e Global Alliance for Vaccines and Immunization a Ginevra.

All’inizio di quest’anno, Vanden Bossche ha lanciato un appello all’Organizzazione Mondiale della Sanità, sostenuto da un documento di 12 pagineche descriveva il “mostro incontrollabile” che una campagna globale di vaccinazione di massa potrebbe potenzialmente scatenare.

Vanden Bossche ha detto che una combinazione di lockdown e di estrema pressione di selezione sul virus indotta dall’intenso programma di vaccinazione di massa globale, potrebbe diminuire il numero di casi, ricoveri e morti a breve termine, ma alla fine, indurrà la creazione di ulteriori mutanti importanti. Questo è ciò che Vanden Bossche chiama “fuga immunitaria” (cioè la sterilizzazione incompleta del virus da parte del sistema immunitario umano, anche dopo la somministrazione del vaccino).

La fuga immunitaria, a sua volta, spingerà le aziende produttrici di vaccini a perfezionare ulteriormente i vaccini che aggiungeranno, non ridurranno, la pressione di selezione, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente letali.

La pressione di selezione causerà una maggiore convergenza nelle mutazioni che riguardano propriola proteina spike del virus che è responsabile della penetrazione nelle superfici mucosali delle nostre vie respiratorie, la via utilizzata dal virus per entrare nel corpo umano.

Il virus riuscirà effettivamente a superare in astuzia i vaccini altamente specifici basati sull’antigene, che vengono utilizzati e messi a puntoa seconda delle varianti in circolazione. Tutto questo potrebbe portare a un aumento improvviso, dopo un periodo di calma piatta, di casi gravi e potenzialmente letali – in effetti, una pandemia fuori controllo.

Ha detto Malone:

“La preoccupazione di Vanden Bossche non è teorica. È reale e abbiamo i dati. Non possiamo liberarci di questo virus o delle sue conseguenti varianti praticamente per il resto della nostra vita e il virus diventerà sempre più simile all’influenza. Avremo una continua evoluzione e circolazione di varianti. Si tratta di una fuga”.

Ascolta l’intero “Dark Horse Podcast” qui: