Login
A escolha do presidente Biden para chefiar os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) tem um “histórico comprovado de proteção à saúde e segurança dos americanos”, de acordo com a Casa Branca.
A Casa Branca citou a “liderança da Dra. Mandy Cohen durante a crise do COVID-19” por atrair “elogios bipartidários” e sua “capacidade de encontrar um terreno comum e colocar políticas complexas em ação”.
Mas os críticos do nomeado de Biden que falaram com o The Defender tiveram uma visão diferente do histórico de Cohen – especialmente seu apoio a bloqueios e mandatos durante a pandemia, quando ela liderou a resposta pandêmica da Carolina do Norte como chefe do Departamento de Saúde e Serviços Humanos da Carolina do Norte (NCDHHS).
“Cohen parece estar totalmente entrincheirada no ‘complexo biofarmacêutico’”, disse o Dr. Peter McCullough ao The Defender.
McCullough, autor de “The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex”, disse:
“Ela estava do lado errado de todas as intervenções pandêmicas de saúde pública, falhou em reconhecer a terapêutica precoce e a imunidade natural e, até o momento, não reconheceu o desastre de segurança que se desenrolou com o programa de vacinação em massa e indiscriminado do COVID-19”.
Alex Berenson, comentarista e ex-jornalista do New York Times, descreveu Cohen como “uma autoritária da COVID em saúde pública” e “a pior pessoa possível para se tornar o próximo chefe dos CDC” – o que ele disse provar que o governo Biden “aprendeu todas as lições erradas desde 2021.”
E de acordo com Jeffrey A. Tucker, fundador e presidente do Brownstone Institute, “Passar pela linha do tempo [de Cohen] é uma estranha explosão do passado de comovente medo, pseudociência e propaganda. Ela passou com louvor em todos os três testes de conformidade: fechamentos, mascaramento e mandatos de vacinas”.
O New York Post citou vídeos mostrando Cohen “se vangloriando da implementação dos bloqueios do COVID, seguindo inconsistentemente suas próprias diretrizes de mitigação e forçando as escolas públicas a ter alunos mascarados dentro de casa, independentemente do status de vacinação”.
Cohen assumirá a agência no início de julho. Ela substitui a Dra. Rochelle Walensky, que lidera os CDC desde janeiro de 2021. Walensky, que apresentou sua renúncia em maio citando o fim da emergência nacional do COVID-19, partirá em 30 de junho.
A nomeação de Cohen não exigiu uma audiência no Senado. No entanto, o projeto de lei de gastos coletivos recentemente aprovado exige a confirmação do Senado a partir de janeiro de 2025.
De acordo com o Politico, “o encargo de Cohen é, oficialmente, restaurar a confiança em uma agência que sua diretora cessante, Rochelle Walensky, reconheceu ‘não atender às expectativas de forma confiável’ após a chegada do COVID.” Seu “trabalho oficial nos CDC girará em torno da reforma da agência iniciada por Walensky”.
De acordo com o The New York Times, Cohen foi “a primeira escolha de Jeffrey D. Zients”, o ex-coordenador de resposta ao COVID-19 do governo Biden .
A forma como Walensky lidou com a resposta à pandemia, considerada por alguns como responsável pela diminuição da confiança do público na agência, foi objeto de uma audiência contenciosa perante o Subcomitê da Câmara para a Pandemia de Coronavírus.
Walensky parabenizou Cohen, descrevendo-a como “uma respeitada líder de saúde pública que ajudou a Carolina do Norte a navegar com sucesso” o COVID-19, e cuja “experiência única e mandato realizado na Carolina do Norte… as lições aprendidas com o COVID-19 para criar uma organização preparada para enfrentar os desafios de saúde pública do futuro.”
Cohen entra quando os CDC “mudaram de uma agência raramente discutida para um tópico de mesa de cozinha e para-raios político”, escreveu Roll Call. Ela enfrentará esforços para garantir um orçamento e autoridades maiores por meio da legislação de apropriações fiscais de 2024 e da reautorização de uma lei de preparação para pandemias de 2006.
Os legisladores republicanos se opuseram a um aumento no orçamento ou na autoridade dos CDC.
A afirmação de Walensky de que Cohen terá que se preparar para a próxima emergência de saúde pública levantou algumas sobrancelhas – assim como as declarações de Cohen de que os CDC não fizeram o suficiente sob o governo Trump no início da pandemia de COVID-19.
“Acho que do lado dos CDC, eles estavam despreparados e sua execução falhou”, disse Cohen durante uma palestra na Duke University. “E, infelizmente, eles tiveram alguns erros iniciais que realmente prejudicaram sua credibilidade a longo prazo.” Cohen disse que os CDC não foram capazes de se comunicar efetivamente com o público.
Comentando sobre a nomeação de Cohen, Brian Hooker, Ph.D., PE, diretor sênior de ciência e pesquisa da Children’s Health Defense, disse ao The Defender:
“Dra. Mandy Cohen, durante seu mandato como secretária do HHS da Carolina do Norte, adotou as medidas COVID-19 mais draconianas imagináveis.”
“Com ela no comando dos CDC, espero que continuemos mentindo e nos escondendo sobre a resposta abismal da agência à pandemia e ao histórico horrível em geral.”
Conexões do setor privado com fabricantes de vacinas, Gates, Big Tech, WEF
De acordo com a Casa Branca, Cohen, uma internista, vem do setor privado para os CDC, onde é vice-presidente executiva da Alade e CEO da Alade Care Solutions – cargo que assumiu após liderar o NCDHHS.
Alade “ajuda práticas independentes de cuidados primários, centros de saúde e clínicas a oferecer melhores cuidados aos seus pacientes e prosperar em cuidados baseados em valor.”
A liderança executiva e o conselho de administração de Aladede incluem pessoas que ocuparam cargos em organizações federais de saúde pública e em Big Tech, e algumas com conexões com o Fórum Econômico Mundial e a Fundação Bill & Melinda Gates:
- O CEO Farzad Mostashari trabalhou anteriormente para o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA (HHS) e “atuou como um especialista distinto no Engelberg Center for HealthCare Reform do Brookings Institute”.
- O presidente Mat Kendall, a diretora médica Emily Maxson e o diretor de desempenho Ahmed Haque também trabalharam anteriormente para o HHS.
- O diretor de políticas Sean Cavanaugh e o vice-presidente sênior de políticas e economia Travis Broome trabalharam anteriormente para os centros de serviços Medicare e Medicaid.
- O diretor de produtos Nick Kinkaid trabalhou anteriormente para empresas como Google, Walmart e Tesla.
- O diretor de tecnologia, Ritwik Tewari, trabalhou anteriormente para a Meta, “onde supervisionou a plataforma de Inteligência Artificial para a plataforma de publicidade multibilionária da empresa” e, antes disso, trabalhou para a Microsoft.
- O diretor financeiro, John Doyle, era “membro da classe de bolsistas Henry Crown de 2012 no Aspen Institute”.
- O membro do conselho, Dr. Bob Kocher, atuou no governo Obama como assistente especial do presidente para saúde e política econômica no Conselho Econômico Nacional e trabalhou anteriormente para o HHS.
- A membro do conselho, Julie Sunderland, foi diretora de investimentos relacionados a programas da Fundação Bill & Melinda Gates, “onde foi responsável por gerenciar o pool de investimentos relacionados a programas de US$ 1,5 bilhão da fundação, que se concentra em investimentos estratégicos em saúde global, desenvolvimento global e educação nos EUA. .”
- Phyllis Yale, membro do conselho, “é uma palestrante frequente em conferências do setor, inclusive várias vezes na reunião anual do Fórum Econômico Mundial”.
- A membro do conselho Michelle Ryan trabalhou para a Johnson & Johnson por quase 30 anos, mais recentemente como tesoureira, até se aposentar em 2021.
A Alade conta com o apoio de várias empresas de capital de risco, incluindo a GV, “o braço de capital de risco da Alphabet, Inc.” (Google) e a Biomatics Capital, “uma empresa de capital de risco focada em saúde digital e genômica com sede em Seattle” fundada por Sunderland.
Tucker expressou preocupação de que o histórico de Cohen signifique que seu mandato como diretora dos CDC não será marcado por mudanças, mas por mais do mesmo.
“Ela é um membro fiel da festa de bloqueio e, portanto, demonstra sua vontade de fazê-lo novamente, caso surja a ocasião”, escreveu ele.
Políticas de bloqueio ‘arbitrárias e completamente desrespeitadoras dos direitos humanos’
Durante um seminário em maio de 2022 na Duke University, Cohen foi questionada sobre o gerenciamento de crises e como as autoridades de saúde pública de diferentes estados se coordenam entre si na implementação das restrições do COVID-19.
Cohen relembrou as discussões que teve com a secretária de saúde de Massachusetts, Marylou Sudders, a pessoa para quem ela “mais telefonou” para obter conselhos sobre a política do COVID-19, e minimizou a gravidade das decisões pelas quais ela era responsável.
De acordo com Michael P. Senger, advogado e autor de “Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World”:
Cohen também disse: “Eu diria: ‘Então, quando você vai pensar em implementar as máscaras?’ [Ela dizia] ‘Na próxima segunda-feira’, e eu dizia, ‘Ok! Próxima segunda.'”
Tucker, escrevendo para o Brownstone Institute, disse: “Se você acreditava que havia alguma ciência por trás de tudo isso, Mandy inadvertidamente revelou o contrário. Eles tomaram decisões com base em algum estranho clube de bloqueios que ganharam uma sensação de poder e controle simplesmente conversando ao telefone um com o outro.
“Foi tudo arbitrário e desconsiderando completamente os direitos humanos”, disse Tucker.
Em um vídeo de junho de 2021, Cohen fez referência a “dados definitivos” dos CDC, alegando que os dados mostravam que as vacinas COVID-19 evitavam a infecção ou a transmissão do vírus.
Jay Bhattacharya, professor de política de saúde na Universidade de Stanford e crítico franco das vacinas e restrições COVID-19, respondeu no Twitter que Cohen deveria ser questionada, “como ela entendeu a ciência tão consequentemente errada”.
Walensky, quando questionada durante uma audiência na Câmara para explicar declarações semelhantes que fez sobre as vacinas COVID-19, disse que manteve suas declarações, que eram “geralmente precisas”.
De acordo com Berenson, Cohen também “empurrou mandatos de vacinas para profissionais de saúde e vinculou explicitamente o afrouxamento das restrições aos níveis de vacinação”.
Um anúncio de 22 de julho de 2021 de Cohen, em nome do NCDHHS, aplaudiu o apoio público da Associação de Saúde da Carolina do Norte aos requisitos de vacina COVID-19 para funcionários da saúde. “As vacinas são a nossa saída para a pandemia. Não espere para vacinar”, afirmou Cohen.
Seis dias depois, o NCDHHS anunciou um mandato de vacina COVID-19 para trabalhadores em instalações médicas estatais, a menos que se qualificassem para uma isenção médica ou religiosa. Até 12 de outubro de 2021, 94% dos trabalhadores foram vacinados, 6% receberam isenção e 16 trabalhadores foram demitidos por não terem recebido a vacina.
Em outro anúncio de 2021, Cohen vinculou as restrições COVID-19 da Carolina do Norte aos níveis de vacinação, afirmando: “Estamos em um lugar promissor. Com as principais métricas COVID-19 da Carolina do Norte melhorando e as vacinações aumentando, podemos usar com responsabilidade nossa abordagem de interruptor mais escuro para aliviar as restrições guiadas pela ciência e pelos dados”.
Responsável por ‘alguns dos fechamentos de escolas mais longos do país’
Cohen também supervisionou o fechamento estrito de escolas e políticas de mascaramento para crianças na Carolina do Norte.
Ramesh Thakur , escrevendo para o Brownstone Institute, descreveu Cohen como “uma fanática por confinamento, máscara e vacina”.
No entanto, Cohen não parece ter sempre praticado o que pregava. Em um vídeo de junho de 2020, Cohen é vista entrando em uma sala sem usar máscara – ela usou uma apenas diante das câmeras.
Isso não impediu Cohen de exigir que os alunos usassem máscaras, independentemente do estado de vacinação, embora o mandato de máscara da Carolina do Norte tivesse terminado.
Em 26 de julho de 2021, Cohen twittou que “Escolas com alunos do jardim à 8ª série devem exigir que todas as crianças e funcionários usem máscaras em ambientes fechados, independentemente do estado de vacinação. As escolas com alunos do 9º ao 12º ano devem garantir que qualquer pessoa que não esteja totalmente vacinada, incluindo alunos, use máscara dentro de casa.”
Quanto aos bloqueios, o Dr. Robert Malone, um crítico das políticas e bloqueios de vacinas COVID-19, escreveu no Substack que a Carolina do Norte “teve um dos fechamentos de escolas mais longos do país”.
Confirmando a declaração de Malone, o Rastreador de Abertura de Escola K-12 da Burbio, que examinou “operações escolares K-12 durante os anos acadêmicos de 2020/21 e 2021/22”, lista a Carolina do Norte entre a metade inferior dos estados dos EUA para aprendizado presencial.
De acordo com um plano de reabertura escolar da Carolina do Norte em julho de 2020, os distritos escolares foram obrigados a exigir máscaras para todos os alunos, professores e funcionários, impor distanciamento social e limites de capacidade nos prédios escolares, exigir que alunos e funcionários da escola se submetessem a verificações diárias de temperatura e desenvolver planos de quarentena para estudantes “com sintomas de coronavírus”.
Segundo Berenson: “Além de adiar os bloqueios até março de 2021, Cohen também ameaçou com uma ação legal contra um distrito escolar que queria suspender as quarentenas e o rastreamento de contatos – em setembro de 2021, muito depois que a falta de risco do COVID para crianças em idade escolar se tornou aparente.”
O Charlotte Observer relatou em 29 de setembro de 2021 que o conselho escolar do Condado de Union recebeu um ultimato de Cohen “para rescindir uma nova política que elimina as medidas de quarentena do COVID-19 para a maioria dos alunos e funcionários”. Caso contrário, nas palavras de Cohen, “uma ação legal pode ser necessária para proteger a saúde pública”.
Em 13 de setembro de 2021, o Conselho de Educação do Condado de Union votou 8-1 “para eliminar o rastreamento de contatos e a maioria das estipulações de quarentena”, de acordo com o Charlotte Observer.
“Quero destacar a preocupação de que a ação do Conselho de Educação do Condado de Union represente uma ameaça iminente de sérias consequências adversas à saúde de alunos, professores, funcionários e o público em geral”, escreveu Cohen à presidente do Conselho de Educação do Condado de Union, Melissa Merrell.
Uma análise do Politico de 2021 sobre o desempenho de cada estado durante a pandemia deu à Carolina do Norte uma pontuação abaixo da média em bem-estar e educação.
28 legisladores republicanos enviam carta se opondo à escolha de Cohen
O apoio anterior de Cohen a mandatos de vacinas, bloqueios e mandatos de máscaras levou 28 legisladores republicanos a enviar uma carta ao presidente Biden se opondo à sua escolha para chefiar os CDC.
Segundo a carta, “Dr. Cohen não está apta para o cargo. Ao longo de sua carreira, a Dra. Cohen politizou a ciência, desrespeitou as liberdades civis e espalhou informações erradas sobre a eficácia e a necessidade das vacinas contra a COVID… e a necessidade de máscaras” e “tem um histórico de engajamento na política partidária de esquerda”.
“Dra. Cohen era uma defensora de restrições desnecessárias e não científicas do COVID a crianças em idade escolar ”, acrescentou a carta.
Referindo-se à sua ameaça de ação legal contra o Conselho de Educação do Condado de Union, a carta dizia: “. A disposição da Dra. Cohen de ameaçar o distrito escolar colocou a política acima do bem-estar das crianças” e foi “apenas mais um exemplo da ladainha de abusos de saúde pública que o povo americano sofreu nas mãos de burocratas durante a pandemia do COVID-19”.
“Dada sua forte afiliação com o Partido Democrata e os bloqueios do COVID-19, será difícil para o povo americano confiar na Dra. Cohen para dirigir os CDC como um ator apartidário que toma decisões objetivas baseadas em dados científicos e não em políticas conveniência. Portanto, pedimos que você reverta o curso da nomeação relatada da Dra. Cohen para diretora dos CDC.
O Politico observou que, embora os republicanos “não tenham esperança de bloquear sua nomeação” no Congresso, já que nenhuma confirmação do Senado é necessária, “a oposição dos republicanos, especialmente se for mais amplamente compartilhada em seu caucus, pode tornar mais difícil para Cohen concluir a reorganização da agência de Walensky.”
E em um tweet de 2 de junho, o tesoureiro da Carolina do Norte, Dale Folwell, candidato republicano a governador do estado em 2024, escreveu que “as ações da Dra. Mandy Cohen durante a Covid resultaram em mais doenças, mortes, pobreza e analfabetismo. Como governadora da Carolina do Norte, seria difícil seguir seu exemplo nos CDC se fosse escolhida pelo POTUS.”
Não é estranho ao trabalho do governo federal
A nomeação de Cohen como diretora dos CDC não é o primeiro cargo que ela ocupou no governo federal – ela já foi diretora de operações e chefe de gabinete dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid e diretora interina do Centro de Informações ao Consumidor e Supervisão de Seguros, onde ela “estava envolvida em muitos aspectos do desenvolvimento e implementação da política Affordable Care Act”.
E de acordo com o The Washington Post, Cohen também trabalhou anteriormente com o cirurgião-geral dos EUA Vivek Murthy para fundar a Doctors for Obama, que fez campanha para Barack Obama em 2008, e “mais tarde foi rebatizada de Doctors for America, para defender o Affordable Care Act e a assinatura de Obama na legislação sanitária”.
Um anúncio da Universidade de Harvard observa que Cohen “também trabalhou no Departamento de Assuntos de Veteranos na saúde da mulher e em questões de HIV na África do Sul”. Ela se formou na Harvard TH Chan School of Public Health, que a homenageou em 2020 e da qual seis diretores anteriores dos CDC são ex-alunos.
Cohen também é formada em medicina pela Yale University. Após seus estudos médicos, ela se formou como internista no Massachusetts General Hospital, onde, segundo o Politico, “seu interesse pela política era evidente”.
O Washington Post relatou que “Alguns funcionários e ex-alunos dos CDC se irritaram … com os relatos de sua seleção planejada, lamentando que sua carreira tivesse sido mais focada no gerenciamento de programas de saúde como Medicare e Medicaid do que na saúde pública tradicional”.
Andy Slavitt, ex-conselheiro sênior temporário da equipe de resposta COVID-19 do governo Biden – que está sendo processado por Berenson por censura – descreveu Cohen como “mais uma operadora e também politicamente sofisticada”.