Nell’arco di 15 anni, la dottoressa Ines Chicos, ricercatrice con un dottorato in psicologia, si era costruita una brillante carriera scientifica.

Oggi Chicos passa quasi tutto il suo tempo a casa nel quartiere di Queens, a New York, per prendersi cura della figlia L.C., che all’età di 2 mesi ha manifestato per la prima volta eventi avversi in seguito a un vaccino DTP (difterite, tetano e pertosse).

L.C., oggi 14enne, conduce “una vita terribile”, secondo la madre, con reazioni allergiche a “quasi tutto”, compresi, ma non solo, cibo, polvere e contaminanti ambientali. Questo costringe L.C., che ha difficoltà a mangiare, a seguire una dieta rigorosa. Le allergie interferiscono anche con gli studi di L.C..

In un’intervista esclusiva con The Defender, Chicos ha parlato dei danni subiti dalla figlia e delle sfide che deve affrontare oggi.

Ha anche descritto gli sforzi della sua famiglia, per lo più infruttuosi, per ottenere giustizia e risposte per L.C. Un’ampia documentazione fornita a The Defender conferma le affermazioni della famiglia.

I primi sintomi sono comparsi due mesi dopo la nascita

L.C. è nata il 4 dicembre 2007 e, a detta di tutti, era sana alla nascita e fino alla prima iniezione di vaccino DTP, il 9 febbraio 2008, quando aveva poco più di 2 mesi.

L.C. aveva già ricevuto alla nascita il vaccino contro l’epatite B e la vitamina K – il primo a insaputa dei genitori, secondo la documentazione fornita dalla famiglia.

Secondo la madre, L.C. “ha avuto un’eruzione cutanea [sul] corpo entro una settimana dalla vaccinazione, un eczema sanguinolento sul viso e sulle pieghe dei gomiti entro tre settimane dalla vaccinazione”. L’eczema si è poi aggravato nel tempo.

L’anamnesi fornita dalla famiglia di L.C. afferma che la bambina ha avuto una “grave reazione cutanea dopo il vaccino di 2 mesi e probabilmente è diventata allergica a[gli]  ” ingredienti iniettati, aggiungendo che è risultata allergica al latte vaccino, alle proteine del lievito e alle uova prima di raggiungere l’età di 1 anno.

Sebbene la rimozione del latte vaccino e delle uova abbia “diminuito i sintomi”, secondo un altro referto medico, la bambina ha continuato a manifestare reazioni allergiche “a fasi alterne”.

Chicos ha continuato a permettere a L.C. di essere vaccinata nonostante fosse allergica ad alcuni ingredienti dei vaccini, in particolare al Pediarix. Secondo l’anamnesi fornita dalla famiglia di L.C., però, “come indicato dal pediatra, non è stato fatto alcun test allergico [all’età di 4 mesi] perché era troppo piccola”.

L.C. ha ricevuto dosi di DTP a 4 e 6 mesi e quattro dosi totali di anti epatite B. All’età di 6 mesi, L.C. ha ricevuto nuovamente i vaccini DTP ed anti epatite B ed è stata introdotta al cibo solido. I sintomi dell’allergia erano ancora “altalenanti”.

Chicos ha dichiarato a The Defender: “È noto che l’eczema è un’allergia alla proteina del lievito, che è [un] ingrediente del vaccino [DTP] ” Pediarix, mentre uno degli effetti collaterali noti del Pediarix sono gli attacchi epilettici. L.C. ha avuto la prima crisi epilettica non provocata all’età di 9 mesi.

Un rapporto medico del febbraio 2021 del Comprehensive Epilepsy Center indica che il 1° ottobre 2008 i medici hanno “notato movimenti a scatti” che all’inizio erano “sempre [sul] lato destro del corpo, e potevavo far storcere [l’] occhio sinistro verso l’interno”.

Un esame di follow-up rilevò “frequenti scariche generalizzate di picchi e onde, gruppi di scatti mioclonici con correlazione nell’elettroencefalogramma (EEG [electroencephalogram] )”.

Queste crisi hanno iniziato a ripetersi, circa 45 minuti dopo i pasti, e un EEG ha mostrato “picchi medio-temporali”, portando a una diagnosi di epilessia mioclonica nel dicembre 2008.

A questa diagnosi nel febbraio 2009 ne è seguita una di “epilessia generalizzata”, dopo un ricovero di tre giorni in ospedale. In quel periodo una risonanza magnetica ha rilevato anche una cisti pineale.

L’anamnesi di L.C. indica che le sue crisi, iniziate tre mesi dopo l’ultima dose di Pediarix, sono in linea con gli studi che dimostrano che ci vogliono fino a tre mesi per sviluppare anticorpi contro il vaccino.

Oltre alle lesioni da vaccino che potrebbero essere state innescate dal Pediarix, una anamnesi fornita dalla famiglia di L.C. indicava che “la bambina aveva finito con il ricevere quattro vaccini contro l’epatite B, cosa per cui non esistevano studi sulla sicurezza”, mentre dei documenti legali depositati dalla sua famiglia nel 2019 affermavano che “degli studi hanno concluso che [il] vaccino contro l’epatite B induce delle alterazioni del comportamento e la neurogenesi dell’ippocampo”.

I rapporti degli EEG di L.C. “menzionano picchi medio-temporali (dell’ippocampo)”, secondo lo stesso documento legale del 2019.

Dopo la diagnosi di epilessia generalizzata, le sue difficoltà di salute hanno continuato a peggiorare. Nel settembre 2009, a L.C. è stato diagnosticato uno spasmo infantile, per il quale ha ricevuto un’iniezione di ACTH (corticotropina). Questo ha “messo fine ai movimenti incontrollati” per due settimane.

Successivamente, però, a L.C. sono stati somministrati altri farmaci, tra cui il prednisone orale e il VPA (acido valproico), e i sintomi dei movimenti a scatti sono tornati. La madre di L.C. lo ha confermato nell’intervista rilasciata a The Defender.

Questo ha portato la famiglia di Laura, nel gennaio 2010, a “sospendere tutti i farmaci e a provare la medicina alternativa”, compresi gli integratori di vitamine, magnesio e zinco, il CBD, la terapia craniosacrale, gli aggiustamenti chiropratici, la glutammina, la taurina, i farmaci omeopatici e la NAET (Tecniche di Eliminazione delle Allergie di Nambudripad).

Secondo la documentazione anamnestica della sua famiglia, questi metodi si sono rivelati efficaci, almeno per un po’. L.C. è stata “libera da eventi” da settembre 2010 a maggio 2011. Tuttavia, quando “ha assaggiato una torta di compleanno”, gli spasmi “sono tornati la mattina dopo”, con contrazioni muscolari durante il sonno ed episodi entro un’ora dal risveglio.

Gli spasmi sono peggiorati e si sono associati ad altri sintomi, come la sensibilità agli odori, alle temperature fredde e calde e al vento. “Molte volte aveva spasmi muscolari nel primo blocco di uscita dal nostro edificio in giornate fredde, ad alta temperatura o con vento, come dimostrano i documenti medici”.

La famiglia di L.C. ha provato un altro rimedio alternativo: un bagno di argilla bentonite con aceto di sidro di mele. Tuttavia, questo ha provocato “rigidità muscolare con i movimenti mioclonici”. Secondo un documento medico del 2021, si ritiene che si tratti di una reazione allergica alla bentonite, un ingrediente di alcuni vaccini che L.C. aveva ricevuto.

Le sfide sanitarie di L.C. sono proseguite nel 2011-12. I documenti anamnestici della sua famiglia descrivono “gli stessi movimenti a scatti, ora con vertigini, seguiti da un irrigidimento di tutto il corpo”. Le si voltava la testa verso destra, gli occhi le giravano e le tremava tutto il corpo, in episodi che duravano “non più di un minuto”.

Un esame del sangue del 2015 ha mostrato che L.C. aveva un lieve innalzamento dell’alluminio (l’alluminio è un altro ingrediente di molti dei vaccini ricevuti), mentre gli esami del 2013 e del 2017 hanno rilevato una sovracrescita di candida in L.C. Un esame effettuato lo stesso anno non ha rilevato alcun segno visibile della cisti pineale precedentemente scoperta.

I problemi di L.C. sono continuati. Nel marzo 2017, un brodo di ossa di maiale le ha provocato un’altra crisi, mentre un EEG dell’aprile 2017 mostrava “frequenti picchi e polipieni sul lato sinistro, con predominanza temporale”.

Tuttavia, una valutazione presso la clinica del metabolismo del Mount Sinai Hospital di New York ha rilevato che “era sana e non presentava alcuna evidenza di errore ereditario del metabolismo”.

Ciononostante, i sintomi sono continuati. La famiglia si è recata da un pediatra di New York, il dottor Lawrence Palevsky, noto come critico nei confronti dei vaccini, dove è stata avanzata la possibilità che le nanoparticelle, che non possono essere eliminate, avessero macchiato il cervello di L.C. e stessero scatenando il suo sistema immunitario, e quindi le sue crisi epilettiche.

L.C. continuava ad avere crisi epilettiche, che sembravano essere innescate da carne e uova, così la sua famiglia passò a una dieta a base vegetale senza pane, somministrando anche vari integratori, tra cui vitamina B12 e zinco.

Questo approccio sembrava efficace. La famiglia ha documentato che a partire da settembre 2017 “abbiamo visto meno eventi e ed [eventi] meno gravi entro il primo mese”. Tuttavia, ciò non era destinato a durare, poiché le crisi sono riprese nel novembre 2017.

Come la famiglia di LL.C. ha scoperto nel gennaio 2018, le veniva fornito il pranzo della mensa scolastica, “che è pieno di additivi e conservanti”, ha scritto la famiglia. I pranzi venivano forniti perché “il personale scolastico era preoccupa[to]” che L.C. non venisse nutrita. Sebbene la scuola fosse “a conoscenza del fatto che non può mangiare latte vaccino o uova”, questo aspetto fu edidentemente “trascurato”.

Nel 2018, la documentazione della famiglia indicava che gli scatti mioclonici di L.C. si verificavano già 45 minuti dopo l’addormentamento e poco dopo il risveglio. È stato poi scoperto che il problema era legato all’alimentazione. Per esempio, mangiare un anacardo un pomeriggio poteva provocare movimenti della testa al mattino successivo e spasmi e rigidità muscolare entro due giorni.

La vita di L.C. è “terribile”, i medici escludono i vaccini come causa

I sintomi e i problemi di salute di L.C. continuano ancora oggi.

Un rapporto del febbraio 2021 del Comprehensive Epilepsy Center ha rilevato che il “numero totale di crisi non provocate” di L.C. è “innumerevole e quotidiano”, mentre la madre ha dichiarato a The Defender che la figlia conduce “una vita terribile, con sintomi quotidiani e una dieta sempre restrittiva”.

Chicos ha dichiarato: “Molto probabilmente [L.C.] ha anticorpi contro tutto ciò che le è stato iniettato” e che molti degli ingredienti del vaccino “sono particelle legate al cibo”. Ha aggiunto che L.C. “si trova in uno stato di infiammazione quando il suo sistema immunitario ‘cerca’ di proteggerla da queste sostanze [a] cui è stata sensibilizzata”.

Il rapporto del 2021 ha anche rilevato che L.C. “attualmente soffre di vertigini, testa che annuisce, sudorazione, arrossamento [con un’]urgenza di andare in bagno”, aggiungendo che “questo accade quotidianamente” e “può anche essere innescato da[llo] stimolo a urinare”.

Oggi, i sintomi di L.C. includono “allergie, vertigini, urla, salti [e] crisi epilettiche”, ha detto la mamma, mentre il rapporto del 2021 elenca le sue allergie come “carne, uova, latte, noci, proteine del lievito, additivi artificiali, componenti di vaccini, polvere e polline”.

La documentazione medica della famiglia afferma che L.C. “molto probabilmente … ha l’immunoglobulina G [IgG, un tipo di anticorpo] verso tutte le altre proteine iniettate attraverso i vaccini”. Pertanto, “quando mangia cibi contenenti queste proteine, le vengono delle infiammazioni”, una realtà che rende “molto difficile” per la sua famiglia darle da mangiare.

Lo stesso documento parla anche dei metalli pesanti trovati nei vaccini assunti da L.C., tra cui un’elevata quantità di alluminio, confermata da una diagnosi di “sovraccarico di metalli pesanti” ricevuta da L.C. – anche se questa diagnosi è stata poi cambiata in “disordine metabolico”, poiché i medici “non hanno questa diagnosi nell’elenco a loro disposizione”.

I documenti legali che la famiglia ha depositato nel 2019 presso la U.S. Court of Federal Claims, il tribunale a cui si possono presentare le richieste di risarcimento per i vaccini, hanno rilevato che “la quantità di alluminio contenuta nei vaccini [che sono stati] iniettati” in L.C. “alla nascita, a 2, 4 e 6 mesi superavano il limite massimo di 5 mcg/kg/giorno stabilito dalla FDA [U.S. Food and Drug Administration]”.

Tuttavia, Chicos ha detto che i medici si sono ripetutamente rifiutati di stabilire un collegamento definitivo tra i sintomi di sua figlia e i vaccini ricevuti. Ha dichiarato a The Defender:

“Ho fatto notare ai medici che se l’ACTH ha fermato le crisi, significa che il suo cervello ha un’infiammazione, ma nessun interesse.

“Quando ho aperto la discussione sulle vaccinazioni, ho ricevuto la solita risposta che i vaccini sono sicuri”.

La famiglia di L.C. non ha precedenti di epilessia, ritardo nello sviluppo o altre condizioni neurologiche, anche se il padre ha alcune intolleranze alimentari, tra cui il latte vaccino e le uova, che “sono peggiora[te] dopo la vaccinazione MMR [morbillo, parotite, rosolia] e un altro vaccino” nel 2002.

Gli sforzi della famiglia per ottenere giustizia si sono scontrati con delle porte chiuse

La famiglia Chicos ha fatto diversi tentativi per ottenere giustizia per le lesioni da vaccino della figlia, fornendo un’ampia documentazione a The Defender. Ma i suoi sforzi finora non hanno avuto successo.

Ad esempio, le lesioni da vaccino di L.C. sono state presentate al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nel 2013. Tuttavia, secondo Chicos, “nessuno mi ha contattato” dopo la presentazione del rapporto.

Allo stesso modo, i tentativi di contattare i produttori di vaccini sono stati infruttuosi, in quanto “probabilmente… non interessati a indagare”.

La famiglia ha anche presentato una richiesta di risarcimento alla U.S. Court of Federal Claims nel maggio 2019. La famiglia ha mosso diverse accuse, tra cui la violazione del consenso informato prima delle vaccinazioni della figlia, non avendo ricevuto informazioni sui rischi dei singoli vaccini o, in almeno un caso, non essendo stati informati della vaccinazione.

La famiglia di L.C. ha anche fornito ricerche a sostegno delle sue affermazioni sull’alta concentrazione di alluminio e sul fatto che i dati sulla sicurezza sono limitati per quanto riguarda i vaccini contro l’epatite B e il Pediarix, affermando che la figlia “è stata sottoposta a procedure mediche non sicure senza consenso informato simili [ai] casi di Norimberga e Tuskegee“.

Secondo la famiglia, è stata la mancanza di consenso informato e la “costante mancanza di informazioni” a far sì che la famiglia presentasse la richiesta oltre la scadenza prevista dalla legge per questi casi. Tuttavia, il 23 agosto 2019, la U.S. Court of Federal Claims ha respinto la richiesta di risarcimento in quanto “fuori tempo”.

Come una sorta di lato positivo, Chicos ha dichiarato a The Defender di aver capito che la richiesta di risarcimento sarebbe stata probabilmente respinta, ma “ho fatto ricorso  comunque, per sensibilizzare l’opinione pubblica”.

La famiglia ha anche inviato una lettera al presidente Joe Biden nell’agosto 2021, descrivendo in dettaglio il calvario della figlia e le questioni relative alla sicurezza dei vaccini. Non ha ricevuto risposta.

La famiglia di Laura L.C. ha anche contestato il rapporto del 2021 del Comprehensive Epilepsy Center, che sembrava implicare che le preoccupazioni della madre legate ai vaccini fossero fuori luogo.

Secondo il rapporto:

“La madre è estremamente preoccupata per i componenti dei vaccini e per le numerose allergie alimentari che contribuiscono alla formazione dell’epilessia di L.C., in particolare per il deposito di alluminio e nanoparticelle nel tessuto cerebrale.

“Abbiamo discusso del fatto che è dimostrato che la maggior parte, se non tutte, le persone che sviluppano l’epilessia dopo le vaccinazioni hanno una causa genetica alla base dell’epilessia.

“Hanno espresso estrema esitazione a trattare le crisi di L.C. perché non avrebbero trattato la causa di fondo della sua epilessia, che rimane sconosciuta”.

La famiglia Chicos, in una lettera del 15 marzo 2021, ha ribattuto a questa implicazione, affermando:

“Nella vostra nota mancano fatti rilevanti dell’anamnesi di mia figlia, che vi hanno portato a concludere che sono una madre irresponsabile e riluttante a curare i sintomi di mia figlia e che la bambina ha un’epilessia idiopatica piuttosto che un disturbo convulsivo iatrogeno”.

I sintomi delle lesioni da vaccino hanno un impatto negativo sull’istruzione di L.C.

Le lesioni da vaccino di L.C. hanno avuto un effetto negativo sulla sua istruzione. Durante l’anno scolastico 2021-22, quando frequentava la seconda media, è stata iscritta all’apprendimento a distanza, a causa dei suoi molteplici sintomi e dei loro numerosi fattori scatenanti, tra cui l’indossare una mascherina.

Mentre il rapporto del Comprehensive Epilepsy Center del febbraio 2021 indicava che L.C. “va benissimo” con i compiti scolastici, altri documenti indicano che le difficoltà mediche di Laura stanno influenzando negativamente la sua istruzione in diversi modi.

Per esempio, una relazione degli insegnanti di matematica di L.C. in quinta elementare indica che “continua a fare fatica a padroneggiare le abilità fondamentali a causa della sua difficoltà a conservare le abilità apprese”.

Anche un attacco epilettico imminente può scatenare i sintomi e ostacolare l’apprendimento di L.C. Laura. La documentazione medica della famiglia indicava che “non riesce a ricordare un’abilità che non ha imparato bene, dopo un evento” e che “è in stato confusionale il giorno/i giorni prima di un evento”.

L.C. “si lamenta anche di essere stanca quando deve stare a scuola… o quando deve fare i compiti”, ma accusa anche spasmi muscolari o vertigini “mentre guarda la TV o il computer”.

Oltre a tutto ciò, la perdita del lavoro per aver rifiutato il vaccino anti COVID

Chicos ha dichiarato a The Defender che i problemi legati ai vaccini hanno avuto un impatto diretto sulla sua vita e sul suo lavoro. Nonostante avesse “anticorpi dopo essere guarita da una lieve infezione da COVID”, il suo datore di lavoro le ha detto che “l’immunità naturale non era un’opzione” e che doveva ricevere il vaccino anti COVID-19.

Anche le sue richieste di esenzione per motivi religiosi sono state respinte, portando alle sue dimissioni.

Di conseguenza, Chicos ha detto che suo marito “lavora per mantenerci”, dato che lei non ha una fonte di reddito dall’agosto 2021.

Anche il lavoro a distanza si è rivelato un’opzione non praticabile, secondo Chicos, che ha dichiarato: “Ho cerca[to] di ottenere [un] lavoro a distanza, ma mi è stata chiesta la vaccinazione”, nonostante avesse un’immunità naturale e nonostante il fatto che avrebbe lavorato da casa.

Rispecchiando le esperienze di molte altre vittime di vaccini, Chicos ha anche detto a The Defender che, anche se i membri della famiglia sono stati di supporto a lei e a sua figlia, “molti amici non lo sono stati”.