Esclusiva: 34enne Muore Due Settimane Dopo il Vaccino Della Pfizer, La Madre Condivide ‘Ridicole’ Lettere Del CDC

La madre di un uomo di 34 anni che è morto improvvisamente due settimane dopo la prima dose del vaccino contro il COVID-19 della Pfizer ha detto che crede che suo figlio sarebbe vivo oggi se avesse avuto le informazioni necessarie per prendere una decisione informata sul vaccino.

Victor Castillo Simoes è morto il 5 maggio 2021, a causa di una dissezione aortica acuta — una rara emergenza medica in cui lo strato interno del grande vaso sanguigno che si dirama dall’aorta del cuore si strappa. La condizione colpisce soprattutto gli uomini tra i 60 e i 70 anni.

In un’intervista esclusiva con The Defender, la madre di Simoes, Henrietta Simoes, ha detto che l’unico sintomo di suo figlio è stato il dolore al petto che ha provato poco prima di morire.

Simoes, un senior manager di Amazon, ha ricevuto la prima dose di vaccino della Pfizer il 20 aprile 2021, in un supermercato Safeway a Seattle, stato di Washington.

Quindici giorni dopo, si è svegliato sentendosi male e avvertendo dolori al petto, ha detto Henrietta. Ha chiamato un’ambulanza e ha detto alla sua ragazza che “non stava bene” e aveva bisogno di farsi controllare.

“Quando la sua ragazza è arrivata all’ospedale, le ha presentato i medici e poi è collassato”, ha detto Henrietta. “Da quel momento in poi non si è più ripreso”.

Simoes è stato intubato nell’ambulanza e portato all’Harborview Medical Center di Seattle. Trenta minuti dopo è stato dichiarato morto, ha detto Henrietta.

La famiglia di Simoes ha fatto eseguire un’autopsia. L’autopsia ha dimostrato che aveva subito una dissezione aortica acuta.

Henrietta ha dichiarato:

“Non ho idea di cosa abbia causato la dissezione aortica, il patologo ha richiesto un test genetico per vedere se c’era qualche tipo di predisposizione o carenza di collagene che avrebbe potuto essere la causa della dissezione. Il pannello iniziale di test non ha rivelato niente. Anche io e mio marito abbiamo fatto il test e anche i nostri risultati non hanno rivelato niente.

“Il patologo ha detto che non aveva riscontrato in Victor una dilatazione dei vasi sanguigni, cioè non aveva avuto un aneurisma e la pressione non era alta. Non aveva alcuna condizione anormale che causa la dissezione”.

Henrietta ha detto che sta lavorando con un rinomato chirurgo di una prestigiosa università che ha accettato di fare un’analisi dell’intero genoma di Simoes e degli altri suoi figli per vedere se “salta fuori qualcosa”.

Un’altra ricercatrice, che ha accettato di esaminare i marker infiammatori di Simoes, ha detto di condividere i sospetti che il vaccino della Pfizer abbia innescato la condizione cardiaca fatale di Simoes.

“Victor è mancato 15 giorni dopo la somministrazione della prima dose del vaccino della Pfizer”, ha detto Henrietta. “Ciò Indica che il suo sistema immunitario si trovava al picco della produzione di anticorpi, penso che abbia avuto una risposta infiammatoria al vaccino — come sappiamo l’infiammazione gioca un ruolo fondamentale”.

Henrietta ha continuato:

“Tipicamente, le persone che hanno questa condizione hanno una valvola bicuspide che porta prima a un aneurisma. Di solito, all’età di 34 anni è molto raro soffrire di una dissezione aortica. Quando capita, solitamente succede alle persone di 60-70 anni. Siamo stati in contatto con la John Ritter Foundation e molti dei casi che hanno avuto erano per cause genetiche e per via di malattie che portano a disturbi del tessuto connettivo.

“Tutto quello che ho letto indica che si è al picco della produzione dei propri anticorpi circa due settimane dopo la somministrazione del vaccino. Questa è la mia tesi: perché non ha subito una dissezione tre settimane prima o sei mesi dopo aver ricevuto il vaccino? perché, quando si trovava al picco di produzione di questi anticorpi e manifestava uno stato di “iper-infiammazione” sistemica ha subito una dissezione?”

Henrietta, un’insegnante con una laurea in legge, ha detto che la famiglia sta cercando di “demolire” ogni possibilità. Ma finora non è stato trovato alcun legame genetico. Lei crede che il vaccino abbia scatenato l’improvviso insorgere della condizione cardiaca fatale di suo figlio.

Henrietta il 9 settembre ha segnalato la morte di suo figlio al Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS, Sistema di Segnalazione degli Eventi Avversi da Vaccino) — il principale sistema finanziato dal governo per segnalare le reazioni avverse ai vaccini negli Stati Uniti — perché l’ospedale non aveva fatto la segnalazione.

“Come facciamo a conoscere il reale numero di persone che subiscono danni causati dal vaccino se i medici non fanno le segnalazioni al VAERS?

Henrietta ha detto che i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) non hanno indagato sulla morte di suo figlio né hanno seguito la pratica della sua segnalazione:

“Ho fatto la segnalazione ai CDC. Li ho chiamati e ho ricevuto una ridicola lettera formale. Ho ricevuto due lettere. La prima era ridicola e la seconda ancora più ridicola. Ho ricevuto la seconda lettera dopo aver chiesto loro perché stavano mentendo alla popolazione americana”.

I CDC non hanno indagato sulla morte di Samoes

Henrietta ha detto che i CDC non stanno indagando sulle morti segnalate al VAERS attribuite ai vaccini contro il COVID, compresa quella di suo figlio.

Henrietta ha contattato per la prima volta i CDC nel novembre 2021, chiedendo di parlare con un medico dei CDC riguardo alla morte di suo figlio, dato che nessuno l’aveva contattata per la segnalazione al VAERS di suo figlio.

Il 19 novembre 2021, un membro dello staff dell’ufficio di sicurezza per l’immunizzazione dei CDC ha confermato che i CDC avevano ricevuto la segnalazione del VAERS, ma ha detto che il personale “non contatta abitualmente la famiglia se non per confermare la ricezione della segnalazione”. Questa persona ha indirizzato Henrietta al sito web dell’ente governativo dove avrebbe trovato “informazioni su come gestire il lutto e il dolore e modi per affrontare lo stress e l’ansia”.

“Mi hanno detto di contattare il dipartimento della sanità, hanno detto che erano dispiaciuti per la mia perdita e mi hanno indirizzato al programma [Countermeasures Injury Compensation Program (CICP)] “, ha detto Henrietta. “Come possono i CDC indagare correttamente su una morte segnalata se non contattano la famiglia per informazioni?”

Il CICP è un oscuro programma governativo che raramente compensa gli individui gravemente danneggiati da contromisure protette, come i vaccini contro il COVID-19.

Dall’inizio del programma nel 2010, sono state presentate 7.033 richieste di risarcimento, ma solo 29 di queste sono state compensate. A partire dal 1 febbraio, il CICP ha approvato solo un reclamo relativo a un danno causato dal vaccino COVID, ma quel reclamo non è stato retribuito.

Ha detto Henrietta:

“Ho contattato studi legali che si occupano di danni causati dai vaccini. Dicono che hanno le mani legate finché il vaccino non entra nel [Vaccine Injury Compensation Program (VICP, Programma del governo federale degli Stati Uniti per il Risarcimento dei Danni Causati dai Vaccini)], ma io non voglio soldi e non è il VICP a interessarmi. Voglio che la Pfizer sia resa responsabile.

“Hanno l’articolo scientifico di otto o nove pagine contenenti gli effetti avversi causati dal vaccino durante le sperimentazioni cliniche e, nonostante questo documento, hanno comunque messo in commercio questo vaccino che invece avrebbe dovuto essere bloccato. Avrebbe dovuto essere fermato anche perché sono disponibili farmaci e terapie alternative [per il trattamento del COVID]. Se avessero fermato tutto questo, mio figlio sarebbe vivo”.

I CDC dicono che non c’è un nesso causale tra i vaccini contro il COVID-19 e i decessi

Il 19 novembre, Henrietta ha contattato i CDC una seconda volta.

“Perché non vengono riportate le morti correlate al vaccino? mio figlio è morto dopo aver ricevuto il vaccino Pfizer! Ha chiesto nell’e-mail. “Dove sono i dati che dimostrano che il vaccino Pfizer non è sicuro e causa la morte di persone in giovane età? questo deve essere riportato ai piani alti dei CDC”.

Nella sua e-mail, Henrietta ha detto ai CDC che era preoccupata che la Food and Drug Administration degli Stati Uniti intenda aspettare 76 anni prima di rilasciare i dati che ha esaminato per l’approvazione del vaccino contro il COVID-19 della Pfizer; inoltre, il gigante farmaceutico aveva escluso i partecipanti dai suoi studi clinici.

In una risposta ricevuta da Henrietta il 23 novembre 2021, un membro dello staff dei CDC ha offerto le sue condoglianze e riconosciuto la perdita di suo figlio, ma ha ribadito che i vaccini COVID “sono stati sottoposti e continueranno a essere sottoposti al più intenso monitoraggio sulla sicurezza nella storia degli Stati Uniti” e che una revisione delle “informazioni cliniche disponibili, compresi i certificati di decesso, l’autopsie e le cartelle cliniche non hanno stabilito un legame causale tra la vaccinazione COVID-19 della Pfizer-BioNTech e i decessi”.

Il membro dello staff l’ha poi indirizzata ad esaminare un’analisi del Vaccine Safety Datalink, un database non solitamente disponibile alla popolazione, che raccoglie le segnalazioni di danni causati da vaccino contro il COVID-19 . L’analisi dimostra un aumento del rischio di decesso “in coloro che hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19 rispetto a quelli che non l’hanno ricevuto”.

La risposta dei CDC ha dichiarato:

“Negli Stati Uniti, quasi tutti i ricoveri e le morti per COVID-19 si stanno ora verificano in persone non vaccinate. Il rischio di gravi reazioni avverse  dopo la vaccinazione contro il COVID-19 rimane raro. Si raccomanda a tutte le persone dai 5 anni in su la somministrazione del vaccino contro il COVID-19. I CDC hanno pubblicato diversi documenti sulla sicurezza dei vaccini  contro il COVID-19, disponibili a questo link.

“Inoltre, è possibile trovare informazioni su ciò che accade dopo che una segnalazione viene presentata al VAERS sulla pagina sulla sicurezza del vaccino dei CDC: Come segnalare un evento avverso al VAERS.

“Di nuovo, siamo molto dispiaciuti per la perdita di suo figlio”.

Sul sito web del VAERS, si afferma che i CDC contattano un individuo che ha fatto una segnalazione per ulteriori informazioni solo se i “campi essenziali” del modulo VAERS non sono stati compilati correttamente.

“Il VAERS non contatterà la persona che ha fatto la segnalazione per telefono per il follow-up”, afferma il sito web. “Il programma VAERS segue le segnalazioni classificate come gravi cercando di ottenere le cartelle cliniche per capire meglio l’evento”.

Per quello che riguarda i numerosi racconti di danni causati da vaccino riferiti da The Defender, compreso quello di Simoes, si nota che le cartelle cliniche non vengono rese disponibili per coloro che muoiono improvvisamente dopo aver ricevuto un vaccino contro il COVID-19 e non sono stati in grado di raggiungere un ospedale per ricevere assistenza medica — come da il sito web del VAERS, ciò conferma che i CDC non stanno indagando su questi decessi segnalati al VAERS.

Ha detto Henrietta:

“I CDC dicono che è raro subire gravi reazioni avverse. Cosa classificano come raro? Se si tratta di tuo figlio in che modo è considerato raro? I CDC non hanno prove che non ci sia un legame causale. Non stanno facendo studi approfonditi su ciò che è successo a questa persona. Credo davvero che il vaccino sia un fattore scatenante, e qualcuno deve occuparsene.

“Come possono i CDC dire che non c’è un nesso causale se non stanno esaminando i tessuti e il sangue di mio figlio e non sanno cosa sia successo? nessuno di questi enti governativi capisce cosa succede nella biochimica di una persona che è morta una o due settimane dopo la somministrazione del vaccino”.

Henrietta ha detto che gli enti sanitari statunitensi stanno “mentendo alla gente” dicendo che non esistono effetti avversi associati ai vaccini contro il COVID-19.

Ha aggiunto:

“Quando dicono che non esiste un nesso causale che il vaccino abbia causato il danno, non c’è nessuna prova che il vaccino non l’abbia fatto. Non si può avere il numero di danni collaterali che abbiamo avuto per salvare x persone, perché questo è criminale. Non si può far morire due persone per salvarne 8. Non si sa nemmeno se sono state salvate con certezza dal vaccino”.

Henrietta ha detto che lei e la sua famiglia non sono no vax.

“Siamo stati tutti vaccinati, ma essendo di New York, eravamo tutti spaventati a morte e non sapevamo da che parte stare”, ha detto.

“Ma il governo lo sapeva e ha continuato a portare le cifre del COVID sempre più in alto e ha creato una situazione di emergenza mentre sopprimeva le terapie alternative perché altrimenti non sarebbero stati in grado di ottenere l’EUA (l’Autorizzazione per Uso d’Emergenza) [Emergency Use Authorization] per i vaccini contro il COVID-19″.

Simoes è stato l’ultimo della sua famiglia a ricevere il vaccino e non ha avuto accesso alle informazioni disponibili adessp, ha detto Henrietta.

“Senza la conoscenza dell’esistenza di terapie che funzionano realmente o dei potenziali rischi del vaccino, come si può prendere una decisione informata?”

Henrietta ha detto di non voler sminuire le morti dovute al COVID, ma “sopprimere i trattamenti alternativi e rendere obbligatori i vaccini è criminale”.

“Se ti danneggia, che ricorso hai?”, ha chiesto. “Non hai modo di fare causa, quindi se diventi paraplegico a causa di ciò, dove vai?

Henrietta ha detto che non riceverà alcun booster e neanche suo marito o i suoi figli.

“Non sappiamo se siamo geneticamente inclini a qualcosa”, ha detto. “Niente più vaccini o richiami”.

Henrietta ha detto che la sua vita non sarà più la stessa, e nemmeno quella della sua famiglia.

“Se si fosse potuto evitare tutto questo con un pensiero più critico su ciò che stiamo realmente facendo e cosa possiamo fare al posto dei vaccini, penso che le reazioni avverse di molte persone avrebbero potuto non accadere”, ha detto.

Henrietta ha incoraggiato gli altri a fare le proprie ricerche, a stare attenti a ciò che iniettano nel proprio corpo e a parlare con i medici che comprendono i rischi dei vaccini contro il COVID-19.