La mère d’un homme de 34 ans qui est décédé subitement deux semaines après sa première dose du vaccin COVID-19 de Pfizer a déclaré qu’elle pensait que son fils serait en vie aujourd’hui s’il avait eu les informations nécessaires pour prendre une décision éclairée sur le vaccin.

Victor Castillo Simoes est décédé le 5 mai 2021 des suites d’une dissection aortique aiguë – une urgence médicale peu fréquente dans laquelle la couche interne du grand vaisseau sanguin dérivé de l’aorte du cœur se déchire. Cette affection touche principalement les hommes âgés de 60 à 70 ans.

Dans une interview exclusive accordée au Defender, la mère de Simoes, Henrietta Simoes, a déclaré que le seul symptôme de son fils était la douleur thoracique qu’il a ressentie peu avant sa mort.

M. Simoes, cadre supérieur chez Amazon, a reçu sa première injection Pfizer le 20 avril 2021, dans un Safeway de Seattle, dans l’État de Washington.

Quinze jours plus tard, il s’est réveillé en se sentant mal et a eu des douleurs à la poitrine, a dit Henrietta. Il a appelé une ambulance et a dit à sa petite amie qu’il “n’était pas bien” et qu’il devait se faire examiner.

“Quand sa petite amie est arrivée, il l’a présentée aux ambulanciers et s’est ensuite effondré”, a déclaré Henrietta. “Il n’a plus réagi à partir de ce moment-là.”

Simoes a été intubé dans l’ambulance et a été emmené au Harborview Medical Center de Seattle. Trente minutes plus tard, il a été déclaré mort, a dit Henrietta.

La famille de Simoes a fait pratiquer une autopsie, qui a montré qu’il avait subi une dissection aortique aiguë.

Henrietta a déclaré :

“Je n’ai aucune idée de ce qui a précipité cela, donc le pathologiste a demandé des tests génétiques pour voir s’il y avait une sorte de prédisposition ou de déficience en collagène qui aurait conduit à la dissection. Ces premiers tests n’ont rien trouvé. Mon mari et moi avons également été testés et les résultats n’ont rien trouvé.

“Le pathologiste a dit que Victor n’était pas dilaté, n’avait pas d’anévrisme et ne souffrait pas d’hypertension. Il n’avait pas non plus les éléments normaux qui conduisent à une dissection.”

Henrietta a déclaré qu’elle travaillait avec un chirurgien renommé d’une université prestigieuse qui a accepté de faire un bilan génomique complet sur Simoes et ses autres enfants pour voir si “quelque chose ressort”.

Un autre chercheur, qui a accepté de se pencher sur les marqueurs inflammatoires de M. Simoes, a déclaré qu’il partageait ses soupçons quant à la possibilité que le vaccin de Pfizer ait déclenché la maladie cardiaque fatale de M. Simoes.

“Victor est décédé 15 jours après le vaccin de Pfizer”, a dit Henrietta. “Cela indique qu’il aurait été à l’apogée des anticorps et je crois qu’il a eu une réponse inflammatoire au vaccin. Comme nous le savons, l’inflammation joue un rôle majeur.”

Elle ajouta :

“En général, les personnes atteintes de cette maladie ont une valve bicuspide qui conduit d’abord à un anévrisme. Dans l’ensemble, il est très rare d’avoir une dissection à 34 ans. Cela se produit généralement chez les 60 à 70 ans. Nous avons été en contact avec la Fondation John Ritter et ils voient beaucoup de cas qui sont dus à des causes génétiques et à des maladies qui conduisent à des troubles du tissu conjonctif.

“Tout ce que j’ai lu dit que les anticorps sont à leur maximum environ deux semaines après le vaccin. Voici ce que je soutiens: Pourquoi n’a-t-il pas disséqué trois semaines avant ou six mois après avoir reçu le vaccin ? Pourquoi, a-t-il fait une dissection alors qu’il était au plus fort de ces anticorps et qu’il avait une réponse hyperinflammatoire ?”

Henrietta, une enseignante diplômée en droit, a déclaré que la famille essaie d'”éliminer” toutes les possibilités. Mais jusqu’à présent, il n’y a pas de lien génétique. Elle pense que le vaccin a déclenché l’apparition soudaine de la maladie cardiaque fatale de son fils.

Le 9 septembre, Henrietta a signalé le décès de son fils au Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) – le principal système financé par le gouvernement pour signaler les réactions indésirables aux vaccins aux États-Unis – parce que l’hôpital n’avait pas déposé de rapport.

“Comment pouvons-nous connaître le nombre réel de personnes blessées par les vaccins si les médecins ne communiquent pas leurs données au VAERS ?

Henrieta a déclaré que les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) n’ont pas enquêté sur la mort de son fils et n’ont pas donné suite à son rapport :

“Je l’ai signalé au CDC. Je les ai appelés et j’ai reçu une lettre standard ridicule. J’ai reçu deux lettres. La première était ridicule et la seconde l’était encore plus. J’ai reçu la deuxième lettre après leur avoir demandé pourquoi ils mentaient au peuple américain.”

Le CDC n’a pas enquêté sur la mort de Samoëns

Henrietta a déclaré que le CDC n’enquête pas sur les décès signalés au VAERS et attribués aux vaccins COVID, y compris celui de son fils.

Henrietta a contacté le CDC pour la première fois en novembre 2021, demandant à parler avec un médecin du CDC au sujet du décès de son fils, car personne ne l’avait contactée au sujet du rapport VAERS de son fils.

Le 19 novembre 2021, un membre du personnel du Bureau de la sécurité des vaccinations du CDC a confirmé que le CDC avait reçu le rapport VAERS, mais a précisé que le personnel ” ne contacte pas systématiquement la famille, sauf pour confirmer la réception du rapport “. La personne a renvoyé Henrietta au site web de l’agence pour “des informations sur la perte et le deuil et des moyens de faire face au stress et à l’anxiété”.

“Ils m’ont dit de contacter le service de santé, m’ont dit qu’ils étaient désolés pour ma perte et m’ont orientée vers le programme [Countermeasures Injury Compensation Program (CICP)] “, a déclaré Henrietta. “Comment le CDC peut-il enquêter correctement sur un décès signalé s’il ne contacte pas la famille pour obtenir des informations ?”.

Le CICP est un programme gouvernemental obscur qui indemnise rarement les personnes gravement blessées par des contre-mesures couvertes, comme les vaccins COVID.

Depuis la création du programme en 2010, 7 033 demandes ont été déposées, mais seules 29 demandes ont été indemnisées. Au 1er février, le CICP n’avait approuvé qu’une seule demande liée à une blessure causée par le vaccin COVID, mais cette demande n’a pas été payée.

Henrietta a dit :

“J’ai appelé des cabinets d’avocats qui s’occupent des blessures dues aux vaccins. Ils disent qu’ils ont les mains liées jusqu’à ce que le vaccin arrive sur le site [Vaccine Injury Compensation Program (VICP)], mais je ne veux pas d’argent et je ne veux pas du VICP. Je veux avoir Pfizer.

“Ils ont le rapport qui est sorti avec huit ou neuf pages d’effets indésirables et après que ce rapport soit sorti, ce vaccin aurait dû être arrêté. Il aurait également dû être arrêté parce qu’il y a des médicaments et des thérapies alternatives qui sont disponibles [to treat COVID]. S’ils avaient arrêté tout ça, mon fils serait en vie.”

Les CDC affirment qu’il n’y a pas de lien de causalité entre les vaccins COVID et les décès

Le 19 novembre 2021, Henrietta a contacté le CDC une deuxième fois.

“Pourquoi les places ne signalent-elles pas les décès liés au vaccin, mon fils est décédé après avoir reçu le vaccin Pfizer ?”. a-t-elle demandé dans son courriel. “Où sont les données montrant que Pfizer n’est pas sécuritaire et fait décéder des personnes de jeune âge ? Cela doit être porté à la connaissance des plus hauts responsables du CDC”.

Dans son courriel, Henrietta a dit aux CDC qu’elle était préoccupée par le fait que la Food and Drug Administration américaine voulait attendre 76 ans pour publier les données qu’elle avait prises en compte pour approuver le vaccin COVID de Pfizer et que le géant pharmaceutique avait exclu des participants de ses essais cliniques.

Dans une réponse à Henrietta le 23 novembre 2021, un membre du personnel du CDC lui a présenté ses condoléances et a reconnu la perte de son fils, mais a rappelé que les vaccins COVID “ont fait l’objet et continueront de faire l’objet du contrôle de sécurité le plus intensif de l’histoire des États-Unis”, et qu’un examen des “informations cliniques disponibles, y compris les certificats de décès, les autopsies et les dossiers médicaux, n’a pas permis d’établir un lien de causalité entre la vaccination Pfizer-BioNTech COVID-19 et les décès”.

Le membre du personnel l’a ensuite orientée vers une analyse du Vaccine Safety Datalink, une base de données, qui n’est pas accessible au public, qui recueille les rapports de blessures liées aux vaccins COVID. L’analyse n’a pas montré de risque accru de décès “chez les personnes ayant reçu un vaccin COVID-19 par rapport à celles qui n’en ont pas reçu”.

Dans sa réponse, le CDC a déclaré :

“Aux États-Unis, la quasi-totalité des hospitalisations et des décès liés au COVID-19 surviennent désormais chez des personnes non vaccinées. Le risque d’effets indésirables graves après la vaccination par COVID-19 reste rare. Il est recommandé à toute personne âgée de 5 ans et plus de recevoir le vaccin COVID-19. Le CDC a publié plusieurs articles sur la sécurité des vaccins COVID-19, disponibles sur ce lien.

” En outre, vous trouverez des informations sur ce qui se passe après la soumission d’un rapport au VAERS sur la page des CDC consacrée à la sécurité des vaccins : Comment signaler un événement indésirable au VAERS.

“Encore une fois, nous sommes vraiment désolés pour la perte de votre fils.”

Sur le site web de VAERS, il est indiqué que le CDC ne s’adressera à un déclarant pour obtenir des informations supplémentaires que si les “champs essentiels” du formulaire VAERS ne sont pas remplis correctement.

“VAERS ne contactera pas le déclarant par téléphone pour un suivi”, indique le site web. “Le programme VAERS assure le suivi des rapports classés comme graves en tentant d’obtenir des dossiers médicaux pour mieux comprendre l’événement.”

Dans le cas de nombreux histoires de blessures liées aux vaccins rapportées par le Défenseur, le dossier médical, y compris celui de Simoes, n’est pas disponible pour les personnes qui décèdent subitement après avoir reçu un vaccin COVID et qui ne se sont pas rendues dans un hôpital pour y être soignées – ce qui, selon le site web du VAERS, signifie que le CDC ne donne pas suite à ces décès signalés dans le VAERS.

Henrietta a dit :

“Le CDC dit qu’il est rare d’avoir des effets indésirables graves. Qu’est-ce que vous considérez comme rare ? Si c’est votre enfant, en quoi est-ce rare ? Le CDC n’a aucune preuve de l’absence de lien de causalité. Ils ne font pas d’études approfondies sur ce qui est arrivé à cette personne. Je crois vraiment que le vaccin est un déclencheur, et quelqu’un doit se pencher sur la question.

“Comment le CDC peut-il dire qu’il n’y a pas de lien de causalité s’il n’examine pas ses tissus, son sang et ne sait pas ce qui s’est passé ? Aucune de ces agences ne sait ce qui s’est passé en une ou deux semaines dans la biochimie d’une personne qui est décédée après avoir reçu un vaccin. “

Henrietta a déclaré que les agences sanitaires américaines “mentent aux gens” en affirmant qu’il n’y a pas d’effets indésirables associés aux vaccins COVID.

Elle a ajouté :

“Quand ils disent qu’il n’y a pas de lien de causalité, le vaccin a causé la blessure, il n’y a pas de preuve que le vaccin ne l’a pas fait. Vous ne pouvez pas avoir le nombre de dommages collatéraux que nous avons eu afin de sauver x personnes parce que c’est criminel. Vous ne pouvez pas avoir deux personnes qui meurent pour sauver 8 personnes. Vous ne savez même pas vraiment si elles sont sauvées à coup sûr par le vaccin.”

Henrietta a dit qu’elle et sa famille ne sont pas des anti-vaxx.

“Nous avons tous été vaccinés, mais comme nous venons de New York, nous étions tous terrifiés et nous ne savions pas où donner de la tête”, a-t-elle déclaré.

“Mais le gouvernement le savait et il n’a cessé d’augmenter les chiffres pour le COVID et a créé une situation d’urgence tout en supprimant les thérapeutiques, car il n’aurait pas pu obtenir l’EUA [autorisation d’utilisation en urgence] pour les vaccins COVID.”

M. Simoes était le dernier de sa famille à se faire vacciner et n’avait pas accès aux informations disponibles aujourd’hui, a expliqué Mme Henrietta.

“Sans savoir qu’il existe des thérapeutiques qui fonctionnent réellement ou des risques potentiels du vaccin, comment prendre une décision éclairée ?”.

Henrietta a déclaré qu’elle ne voulait pas diminuer les décès dus au COVID, mais que “supprimer les traitements alternatifs et rendre les vaccins obligatoires est criminel”.

“Si vous vous blessez, quel recours avez-vous ?” a-t-elle demandé. “Vous n’avez aucun moyen d’intenter un procès, donc si vous devenez paraplégique à cause de cela, où allez-vous ?

Henrietta a déclaré qu’elle ne recevra aucun rappel, son mari et ses enfants.non plus.

“Nous ne savons pas si nous sommes génétiquement prédisposés à quelque chose”, a-t-elle déclaré. “Plus de vaccins ou de rappels.”

Henrietta a déclaré que sa vie ne sera plus jamais la même, ni celle de sa famille.

“Si cela avait pu être évité par une réflexion plus critique sur ce que nous faisons réellement et sur ce que nous pouvons faire à la place des vaccins, je pense que les effets indésirables de nombreuses personnes pourraient être éliminés”, a-t-elle déclaré.

Henrietta a encouragé les autres à faire leurs propres recherches, à faire attention à ce qu’ils mettent dans leur corps et à parler à des médecins qui comprennent les risques des vaccins COVID.