Die Biden-Administration und private Unternehmen arbeiten an der Entwicklung von Impfpässen, mit denen Amerikaner nachweisen könnten, dass sie gegen COVID geimpft wurden, während das Land wieder aufmacht. Das berichtete die Washington Post am Sonntag.

Die Initiative, die größtenteils vom US-Gesundheitsministerium vorangetrieben wird, ist in Fahrt gekommen, da eine wachsende Zahl von Unternehmen und Veranstaltungsorten – von Kinos, Restaurants und Musikveranstaltungen bis hin zu Kreuzfahrtgesellschaften und Sportteams – angekündigt hat, dass sie einen Nachweis der Impfung verlangen werden, bevor sie ihre Türen öffnen.

Die Pässe sollen kostenlos und über Smartphone-Apps erhältlich sein, die – ähnlich wie eine Bordkarte einer Fluggesellschaft – einen scanbaren Code anzeigen. Amerikaner ohne Smartphone-Zugang würden die Pässe ausdrucken können, so die Entwickler.

Das Weiße Haus lehnte es ab, Fragen zur Impfpass-Initiative zu beantworten und verwies stattdessen auf öffentliche Aussagen von Jeffrey Zients, dem Coronavirus-Koordinator des Weißen Hauses, die er während einer Pressekonferenz am 12. März verlauten ließ:

„Während wir die Anzahl der Gimpften erhöhen, erkennen wir, dass manche Leute vielleicht einen Nachweis über ihre Impfung brauchen … unsere Rolle ist es, dabei zu helfen, dass alle Lösungen in diesem Bereich einfach, frei, quelloffen und für die Menschen sowohl digital als auch auf Papier zugänglich und von Anfang an so konzipiert sind, dass die Privatsphäre der Menschen geschützt wird.“

Laut CNN sind mehrere Regierungsbehörden an Gesprächen und Planungen beteiligt, die vom Weißen Haus koordiniert werden, da solche Systeme in vielen Bereichen des Lebens eine Rolle spielen werden, möglicherweise auch in der Arbeitswelt.

Eine der größten Hürden für Bundesbeamte ist die Zahl der bereits laufenden Impfpass-Initiativen. Die Biden-Administration identifizierte diesen Monat mindestens 17 solcher Initiativen. Das ergaben Powerpoint-Folien, die der Washington Post vorliegen.

Eine Initiative – ein globales Projekt unter der Leitung der Weltgesundheitsorganisation und ein digitaler Pass, der von IBM entwickelt wurde – wird im Bundesstaat New York getestet und schreitet schnell voran, während das Weiße Haus darüber nachdenkt, wie man Impfungen am besten nachverfolgen und den Eindruck eines staatlichen Mandats zur Impfung vermeiden kann.

Am Freitag startete New York als erster Bundesstaat ein digitales Impfpass-System, bekannt als Excelsior Pass, mit dem die Einwohner nachweisen können, dass sie geimpft oder kürzlich negativ auf eine Infektion getestet wurden. Das berichtete USA TODAY.

Das New Yorker System, das auf der IBM-Plattform für digitale Gesundheitspässe aufbaut, ist das erste zertifizierte System der Nation und wird bei Dutzenden von Veranstaltungen, darunter Kunst- und Unterhaltungsveranstaltungen, eingesetzt. Ein Veranstaltungsort scannt den QR-Code, der entweder ein grünes Häkchen oder ein rotes X erzeugt.

Der neue Pass ist Teil einer wachsenden, aber unkoordinierten Anstrengung, Impfstoff-„Pässe“ oder -Zertifikate bereitzustellen, so dass die Menschen nicht mehr abhängig sind von einem Stück Papier mit Eselsohren, sich über Datenschutzprobleme oder Fälschungen Sorgen machen oder Geld bezahlen müssen, um zu beweisen, dass sie nicht ansteckend sind.

Laut NPR beschrieb New York den Pass folgendermaßen:

„Unternehmen und Veranstaltungsorte können Ihren Pass scannen und validieren, um sicherzustellen, dass Sie alle Anforderungen für eine COVID-19-Impfung oder eine entsprechende Testung erfüllen, um Zutritt zu erhalten. Zusammen mit Ihrem Pass müssen Sie einen Lichtbildausweis vorlegen, auf dem Ihr Name und Ihr Geburtsdatum vermerkt sind, um zu bestätigen, dass der Pass Ihnen gehört. Erwachsene können Ausweise für begleitende Minderjährige besitzen.

Sobald Sie und Ihre Begleitung eine Einrichtung betreten, werden Sie trotzdem aufgefordert, die staatlichen und die CDC-Richtlinien fürs Abstandhalten, für eine Mund-Nasenbedeckung und Handhygiene zu befolgen.“

Die Teilnahme am Excelsior Pass ist freiwillig, aber die New Yorker müssen in einem Geschäft oder an einem Veranstaltungsort einen alternativen Nachweis der Impfung oder eines Tests vorlegen, z.B. auf einer anderen App auf ihrem Handy oder auf einem Papierformular.

Sowohl der Madison Square Garden, der Teil der Pilotphase des Programms ist, als auch das Times Union Center werden Anfang April mit der Nutzung der Pässe beginnen, weitere Unternehmen und Veranstaltungsorte werden voraussichtlich folgen.

Der Staat hofft, die Eintrittskarten irgendwann mit dem Excelsior Pass zu verknüpfen, so dass Menschen, die beispielsweise eine Veranstaltung im Madison Square Garden besuchen wollen, ihre Eintrittskarten und Gesundheitspässe miteinander verlinken können.

Aber laut Dr. Naomi Wolf, Gründerin und CEO von Daily Clout, ist der Pass ein schwerer Eingriff in die Freiheit der Menschen.

Gestern Abend sagte Wolf auf Fox News in der Sendung „The Next Revolution“ mit Steve Hilton:

„Ich übertreibe nicht. Ich kann es nicht eindringlich genug sagen. Wenn dieser Plan wie vorgesehen verwirklicht wird, ist das buchstäblich das Ende der Freiheit der Menschen im Westen. Impfpässe klingen nach einer schönen Sache, wenn einem nicht klar ist, was diese Plattformen leisten können …

Es geht nicht um den Impfstoff. Es geht nicht um das Virus. Es geht um Ihre Daten. Und wenn das erst einmal eingeführt ist, haben Sie keine Wahl mehr, ob Sie Teil des Systems sein wollen. Was die Leute verstehen müssen, ist, dass jede andere Funktion ohne Probleme auf diese Plattform geladen werden kann. Das bedeutet, dass sie mit Ihrem Paypal-Konto verbunden werden kann, mit Ihrer digitalen Währung, Microsoft spricht bereits davon, es mit Zahlungsplänen zusammenzuführen. Ihre Netzwerke können eingelesen werden. Es kann Sie geolokalisieren, wo immer Sie hingehen. Ihre Kredithistorie kann erfasst werden. Ihre gesamte Krankengeschichte kann mit einbezogen werden.“

Wolf ist nicht die einzige, die Impfpässe anprangert. Der republikanische Kongressabgeordnete Pete Sessions aus Texas sagte in einer Stellungnahme bei Fox News:

„Impfausweise wären eine absolute Grenzüberschreitung seitens der Regierung. Die Menschen in Amerika haben eine persönliche Verantwortung für ihre Gesundheit“, sagte Sessions. „Die Einführung eines ‚Impfpasses‘ birgt das Risiko, das öffentliche Vertrauen zu untergraben und die normalen, alltäglichen, lebensnotwendigen Aktivitäten erheblich einzuschränken.

Als Führungskraft habe ich mich entschieden, mich impfen zu lassen – das war meine eigene Entscheidung.“

Der republikanische Kongressabgeordnete für Colorado, Lauren Boebert, kritisierte auf Twitter die Idee ebenfalls scharf und erklärte die Maßnahme als „verfassungswidrig“.

Andere Länder treiben ihre eigenen Pläne für Impfpässe voran: Wie die Washington Post berichtet, verspricht die Europäische Union digitale Zertifikate herauszugeben, die im Sommer das Reisen ermöglichen.

Am 23. März berichtete The Defender, dass die Europäische Union über ein digitales Impf-Reisezertifikat, den „Green Passport“, abstimmen wird, der einen Nachweis über die Impfung und einen negativen COVID-Test liefern würde.

Der Ausweis würde Informationen über die Marke des Impfstoffs, Datum und Ort der Impfung und die Anzahl der verabreichten Dosen sowie Informationen eines Labors oder Krankenhauses enthalten, die negative Testergebnisse bestätigen. Inhaber des Zertifikats (ein QR-Code auf einer Telefon-App oder auf Papier) wären von Quarantäne und anderen Einschränkungen befreit. Das Dokument wäre für alle EU-Bürger gleich und würde bilaterale Abkommen zwischen EU-Ländern und Nicht-Mitgliedsstaaten ermöglichen.

Am 25. März stimmten die Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEPs) einer beschleunigten Abstimmung über den Plan der Europäischen Kommission zu, einen EU-weiten Reisepass zu schaffen, der den COVID-Impf-, Immunitäts- oder Teststatus bestätigt, um die Einführung der Zertifikate bis Juni voranzutreiben.

Um den ehrgeizigen Zeitplan zu erreichen, stimmten die Abgeordneten laut Politico für ein Dringlichkeitsverfahren – unter Umgehung relevanter Parlamentsausschüsse, einzelner Abgeordneter, Debatten und der Notwendigkeit eines Berichts.

Der Co-Vorsitzende der Grünen-Fraktion, Philippe Lamberts, sagte in der Plenarsitzung am Mittwoch, dass eine Beschleunigung des Prozesses „erhebliches Misstrauen“ unter den Bürgern säen könnte.

Sophie in ‘t Veld, Mitglied des Europäischen Parlaments, schrieb auf Twitter, die Umgehung der parlamentarischen Kontrolle sei ein „Missbrauch einer Notsituation“ und komme einer „Erpressung“ gleich.

Dennoch stimmten die Abgeordneten mit großer Mehrheit für das Schnellverfahren – mit 468 Ja- gegenüber 203 Nein-Stimmen. 16 Parlamentarier enthielten sich der Stimme.

In Großbritannien gibt es einige, die Bedenken gegenüber dem Impfpass haben. Laut einem Meinungsbeitrag in The Guardian sind Israel, Estland, Schweden und Dänemark alles Länder, die Impfpässe für den Inlandsgebrauch eingeführt haben oder dies planen – aber sie haben in ihren Ländern bereits ein Personalausweissystem eingeführt.

„Wenn wir ihrem Beispiel folgen wollten, bräuchten wir zunächst eine evidenzbasierte Erklärung, wie Impfpässe helfen sollen, die Ausbreitung des Virus zu stoppen“, schrieb Stephanie Hare, eine unabhängige Forscherin und Rundfunksprecherin.

Vor einigen Tagen wurde in Großbritannien berichtet, dass der Impfpass nur ein „Anstoß“ sei, um junge Menschen, die angeblich unschlüssig sind, zur Impfung zu bewegen, aber in Wirklichkeit sei es ein Vorhaben, das nichts anderes als ein heimlich eingeführter Personalausweis sei, schrieb Hare.

Die Daten von Impfpässen könnten von der Polizei genutzt werden, um Daten zur Rückverfolgung von Kontaktpersonen zu erhalten, so wie es die Behörden in Singapur im Januar zugaben.

Hare sagte: „Wir wissen nicht einmal, ob Impfpässe helfen würden, die Ausbreitung des Virus zu stoppen, wie lange die Immunität anhält, in welchem Ausmaß Impfstoffe die Übertragung reduzieren, oder um wie viel, oder ob dies variiert, je nachdem, welchen Impfstoff wir erhalten haben.“

Wir wissen nicht, wie viel ein solches System kosten würde, wie wir ermitteln können, ob es ein gutes Kosten-Nutzen-Verhältnis darstellen würde oder ob unsere Ressourcen besser in andere Lösungen investiert wären. Hare sagte, dass diese Fragen beantwortet werden müssten, ebenso wie die Regierung erklären müsste, warum sie im Hinblick auf die Impfpässe eine Kehrtwende gemacht hat.

„Wir können unsere bürgerlichen Freiheiten nicht für solche Machenschaften aufgeben“, sagte Hare. „Es ist viel besser, das Problem der Unschlüssigkeit in Bezug auf die Impfung direkt anzusprechen. Zustimmung setzt eine Wahlmöglichkeit voraus. Menschen von der Gesellschaft auszuschließen, wenn sie sich nicht impfen lassen, ist keine echte Wahlmöglichkeit.“