Un nuovo studio peer-reviewed mostra che più di due terzi degli adolescenti con miopericardite correlata al vaccino anti COVID-19 presentano persistenti anomalie cardiache mesi dopo la diagnosi iniziale, sollevando preoccupazioni per i potenziali effetti a lungo termine.

I risultati dello studio, pubblicati il 25 marzo nella rivista Journal of Pediatrics, contestano la posizione degli enti sanitari statunitensi, compresi i Centers for Disease Control and Prevention (CDC, Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie) che sostengono che l’infiammazione del cuore associata ai vaccini mRNA di Pfizer e Moderna è “lieve”.

Un gruppo di ricercatori scientifici del Seattle Children’s Hospital hanno esaminato i casi di pazienti di età inferiore ai 18 anni che si sono presentati in ospedale con dolore al petto e un elevato livello di troponina nel siero nel periodo tra il 1° aprile 2021 e il 7 gennaio 2022, entro una settimana dalla somministrazione di una seconda dose del vaccino della Pfizer.

Mentre 35 pazienti rientravano nei criteri, 19 sono stati esclusi per svariate ragioni. La risonanza magnetica cardiaca (RMC) dei restanti 16 pazienti è stata eseguita dai tre agli otto mesi dopo gli esami iniziali. Le risonanze magnetiche hanno mostrato che 11 avevano un persistente miglioramento del gadolinio tardivo (LGE), anche se i livelli erano inferiori a quelli dei mesi precedenti.

Secondo lo studio, “La presenza di LGE è un indicatore di danno cardiaco e di fibrosi che è stato fortemente correlato ad una peggior prognosi nei pazienti con miocardite acuta standard”.

In una meta-analisi effettuata in otto studi, il LGE è risultato essere un predittore di morte a prescindere dalla causa: decesso cardiovascolare; trapianto cardiaco; riospedalizzazione; miocardite acuta ricorrente e necessità di supporto circolatorio meccanico.

Analogamente, una meta-analisi effettuata in 11 studi ha rilevato “la presenza e l’entità del LGE essere un predittore significativo degli effetti cardiaci avversi”.

Il gruppo di ricercatori ha dichiarato che mentre i sintomi “erano transitori e la maggior parte dei pazienti sembrava rispondere ai trattamenti”, le analisi hanno mostrato una “persistenza di reperti anormali”.

I risultati dello studio “sollevano preoccupazioni per i potenziali effetti a lungo termine”, hanno scritto i ricercatori, aggiungendo che hanno intenzione di ripetere l’imaging cardiovascolare a un anno dalla somministrazione del vaccino per valutare se le anomalie si sono risolte.

“L’articolo scientifico fornisce ulteriori prove che la miocardite negli adolescenti causata dai vaccini contro il COVID-19 è molto grave”, ha dichiarato il dottor Madhava Setty, redattore scientifico principale di The Defender.

“Tutti i pazienti avevano livelli di troponina sierica significativamente elevati, indicativi di danni al cuore. E il LGE, che è indicativo di un cattivo funzionamento cardiaco, era presente in più di due terzi dei bambini”.

Lo studio ha affermato: “Tutti i pazienti presentavano livelli elevati di troponina nel siero (valore mediano 9,15 ng/mL, range 0,65-18,5, normale < 0,05 ng/mL)”.

“Questi giovani pazienti presentavano un livello mediano di troponina di 9,15 ng/mL — più di 20 volte superiore al livello riscontrato in persone che stanno avendo un infarto”, ha detto Setty.

Commentando lo studio, il dottor Marty Makary, chirurgo e ricercatore di politiche pubbliche alla Johns Hopkins University, ha twittato: “I CDC hanno il dovere civico di studiare meticolosamente gli effetti a lungo termine della miocardite indotta dai vaccini”.

Il dottor Anish Koka, un cardiologo, ha riferito al The Epoch Times che lo studio suggerisce che il 60, 70% degli adolescenti a cui viene diagnosticata la miocardite a causa di un vaccino contro il COVID-19 può rimanere con una cicatrice sul cuore.

“Senza dubbio, i bambini che hanno avvertito un dolore al petto abbastanza grave da meritare l’attenzione medica necessitano almeno di assicurarsi di ottenere una risonanza magnetica in visita di controllo”, ha detto il dottor Koka, aggiungendo che i reperti acquisiti “dovrebbero avere chiare implicazioni per la discussione intorno ai vaccini, soprattutto per gli adolescenti maschi ad alto rischio … e sicuramente per quanto riguarda gli obblighi vaccinali”.

Sia i vaccini di Pfizer sia di Moderna contro il COVID-19 sono stati correlati a diverse forme di infiammazione del cuore, tra cui miocardite e pericardite.

La miocardite, o infiammazione del cuore, è una malattia grave e di accorciamento della vita. Era praticamente sconosciuta nei giovani fino a quando non è diventata un effetto collaterale riconosciuto dei vaccini mRNA contro il COVID-19, soprattutto nei ragazzi e nei giovani uomini.

La pericardite è un’infiammazione del pericardio, una struttura simile a un sacco con due strati di tessuto che circonda il cuore per tenerlo in posizione e aiutarlo a funzionare.

Secondo i CDC, i gruppi più a rischio sono i maschi di 16 e 17 anni, che hanno riportato tassi di miocardite di 69 su un milione di casi dopo la seconda dose del vaccino contro il COVID-19 di Pfizer, anche se questo numero è probabilmente sottostimato.

La presentazione dei dati dei CDC ha anche riferito che nelle valutazioni delle visite di controllo effettuate dopo tre mesi dalla vaccinazione, meno di un terzo degli adolescenti dai 12 ai 17 anni che hanno sviluppato la miocardite a causa dei vaccini (come riportato nel Vaccine Safety DataLink) si sono ripresi completamente.

Il tasso del 69 per milione che i CDC usano per determinare la frequenza di casi di miocardite nei ragazzi di 16 e 17 anni proviene dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dell’ente governativo stesso — un database gestito dal governo degli Stati Uniti che riceve le segnalazioni degli eventi avversi ai vaccini.

Uno dei più grandi limiti dei sistemi di sorveglianza passiva, come il VAERS, è che il sistema “riceve segnalazioni solo per una piccola frazione di eventi avversi”, secondo il sito web del Department of Health and Human Services (Dipartimento della Sanità e dei Servizi Umani).

Uno studio recente da Hong Kong suggerisce che la frequenza di casi di mio/pericardite dopo due dosi del vaccino Comirnaty della Pfizer era di 37 per 100.000 (370 per milione).

Questa frequenza corrisponde quasi esattamente ai risultati di uno studio che ha utilizzato il sistema Vaccine Safety DataLink, che ha riscontrato che 37,7 adolescenti dai 12 ai 17 anni su 100.000 hanno sofferto di miopericardite dopo la seconda dose di vaccino.

Questo indica un tasso di frequenza che è quasi sei volte superiore al tasso di 69 per milione riportato dai CDC.

In uno studio iniziale di ricerca effettuato da Kaiser Permanente, la frequenza dei casi di miocardite nei maschi dai 18 ai 24 anni dopo la vaccinazione era ancora più alta — a 537 casi per milione, o 7,7 volte maggiore delle statistiche riportate dai CDC.

Non esiste un danno cardiaco ‘lieve’

Un articolo pubblicato il 14 gennaio nella rivista scientifica Circulation ha riassunto il decorso clinico di 139 giovani pazienti tra i 12 e i 20 anni che sono stati ricoverati per miocardite dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

Di questi pazienti, il 19% è stato portato in terapia intensiva, due hanno richiesto infusioni di potenti farmaci endovenosi usati per alzare la pressione sanguigna criticamente bassa e in ogni paziente è stato riscontrato un elevato livello di troponina.

La troponina è un enzima specifico dei miociti cardiaci. Livelli superiori a 0,4 ng/ml sono fortemente indicativi di danno cardiaco.

Il documento ha concluso: “La maggior parte dei casi di sospetta miocardite da vaccino contro il COVID-19 che si verificano in persone < 21 anni hanno un decorso clinico lieve con una rapida risoluzione dei sintomi”.

“Supponiamo [a ‘mild clinical course] si riferisca all’81% che non è finito in terapia intensiva o al fatto che nessuno è morto o ha richiesto l’ECMO (Ossigenazione Extracorporea a Membrana, un mezzo disperato per mantenere il corpo ossigenato in caso di collasso cardiocircolatorio o polmonare di un paziente)”, hanno scritto Setty e Josh Mitteldorf, Ph.D., un fisico teorico, in un articolo che critica l’articolo della rivista scientifica Circulation:

“Quando mai un ‘decorso clinico lieve’ richiede l’ospedalizzazione della durata mediana di due giorni?” hanno chiesto. “Come si fa a sapere se i sintomi si risolvono rapidamente?”

“Non sappiamo cosa causerà ai giovani ragazzi nel lungo termine, soprattutto perché ogni paziente ha subito danni cardiaci come evidenziato dai livelli di troponina significativamente anormali”, Setty e Mitteldorf hanno scritto. “Inoltre non siamo completamente a conoscenza del meccanismo con cui i vaccini causano la miocardite”.