Die Wahrheit war das erste Opfer im Krieg gegen COVID-19.

Aus vertrauenswürdigen medizinischen Informationsquellen wurden Propagandasender, und als wäre das nicht genug, hielten die Regierungen, die die Rohdaten kontrollierten, auf denen die medizinischen Analysen beruhten, diese Daten zurück oder fälschten sie sogar.

Die ganze Zeit über haben wir indirekte Beweise zusammengetragen. Sie zeichnet ein Bild der verheerenden Auswirkungen von Impfverletzungen im vergangenen Jahr.

Kein Arzneimittel hat in der Vergangenheit auch nur annähernd Verletzungen in diesem Ausmaß verursacht. Verletzungen durch die schlechtesten Impfstoffe traten mit einer Rate von etwa 1/90 der mRNA-Impfstoffe auf.

Thalidomid verstümmelte Zehntausende von europäischen Babys, aber die US Food and Drug Administration schützte uns noch 1961. Zum Vergleich: In den letzten anderthalb Jahren gab es 1,4 Millionen Impfverletzungen und 30.000 Todesfälle, wobei nur diejenigen gezählt wurden, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System ( VAERS) gemeldet wurden.

Die einzige vergleichbare Drogenkatastrophe war Oxycontin, das in seinem schlimmsten Jahr zu etwa 20 000 Todesfällen durch Überdosierung führte.

Die Beweise sind radioaktiv. Niemand in der Regierung will die Todesopfer und Verletzten zählen, weil das politische Konsequenzen hätte. Die meisten medizinischen Forscher, auch an den Universitäten, sind von den Geldern der National Institutes of Health und der Pharmaindustrie abhängig.

Daher ist es erfrischend, eine ehrliche Analyse von offensichtlich ehrlichen Regierungsdaten zu sehen. Die Analyse stammt von Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner, Professoren für Soziologie bzw. Mathematik an zwei deutschen Universitäten.

Die Daten stammen vom deutschen Bundesamt für Statistik. Ich bin einem Substacker-Kollegen, der unter dem Pseudonym Eugyppius schreibt, dankbar, dass er mich auf diesen Artikel aufmerksam gemacht und ihn in den richtigen Kontext gestellt hat.

Was wir natürlich gerne hätten, ist eine Zählung der Todesfälle und Krankenhausaufenthalte aufgrund von COVID-19 und entsprechende Zählungen für Todesfälle und Krankenhausaufenthalte aufgrund der Impfungen. Diese Daten wurden von Regierungen in aller Welt verschleiert oder gelöscht. Die Definition von Kausalität wurde in diesen beiden Fällen verfälscht.

Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.

Die Daten zur Gesamtmortalität sind jedoch schwieriger zu verschleiern oder umzuinterpretieren, wie unsere beiden Autoren betonen. Es handelt sich um eine einfache Liste von Verstorbenen mit Angabe ihres Alters und Geschlechts, ohne eine übergeordnete Geschichte darüber, wie sie zu Tode gekommen sind.

Der Punkt ist, dass wir in diesen Daten Muster finden können, die für die COVID-19-Epidemiologie und -Politik von Bedeutung sind.

Die Daten: Was auch immer begann, junge, gesunde Menschen in Deutschland zu töten, begann im April 2021

Das ist die Quintessenz: Im Jahr 2020 sehen wir in der ältesten Altersgruppe einen leichten Überschuss an Todesfällen, der jedoch zu gering ist, um signifikant zu sein. Im Jahr 2021 sehen wir einen hohen Anteil an Todesfällen bei jungen und mittelalten Menschen.

Übersterblichkeit 2020 2021
Kredit: Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner

Abbildung 5 (oben) aus dem Papier zeigt, dass, obwohl COVID-19 im Jahr 2020 die Welt verwüstet und sich die COVID-19-Todesfälle stark auf ältere Menschen konzentrieren, im Jahr 2020 kaum ein (jedenfalls statistisch unbedeutender) Anstieg der Sterblichkeit bei den ältesten der alten Menschen zu verzeichnen ist.

Dies deutet darauf hin, dass die COVID-19-Todesfälle im Jahr 2020 größtenteils auf alte und kranke Menschen beschränkt waren, die wahrscheinlich an etwas anderem gestorben wären, wenn das Virus sie nicht zuerst getroffen hätte.

Aber schauen Sie sich die Sterblichkeit im Jahr 2021 an. In allen jüngeren Altersgruppen gibt es eine Übersterblichkeit. Doch auch im zweiten Jahr der COVID-19-Studie gab es keine signifikanten Ergebnisse bei den über 80-Jährigen.

Wenn wir das Jahr 2021 als “Jahr der Impfung” bezeichnen, haben wir zunächst den Eindruck, dass die Impfung für Menschen über 80 Jahren ein Reinfall war – der Impfstoff hat etwa so viele Leben gekostet wie er gerettet hat.

Aber für Menschen unter 80 Jahren überwogen die Kosten den Nutzen.

Die Regierungen und ihre Sprachrohre in den Medien würden die 2021 überzähligen Todesfälle gerne auf COVID-19 und Lockdowns zurückführen. Diese Theorie hat jedoch zwei große Probleme.

Erstens: Warum sollte es im Jahr 2021 mehr Todesfälle aufgrund von Lockdowns geben, wenn die Maßnahmen im Jahr 2020 restriktiver waren?

Zweitens: Warum sollte COVID-19 im Jahr 2021 tödlicher sein, wenn die Deutschen durch einen Impfstoff geschützt sind?

Kann es sein, dass es neun Monate gedauert hat, bis sich die Lockdowns ausgewirkt haben? Wenn ja, warum waren die jungen Menschen überproportional betroffen?

Die Autoren der wissenschaftlichen Arbeit halten sich an “nur die Fakten”. Bis auf einen unauffälligen Absatz verwenden sie nie das Wort “Impfstoff”.

Aber sie zeigen, dass der Tod junger, gesunder Menschen im April 2021 begonnen hat, was auch immer es war.

tabelle 5 erwartete todesfälle monatliche übersterblichkeit
Kredit: Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner

Tabelle 5 (oben) aus dem Papier zeigt die Differenz zwischen erwarteter und beobachteter Sterblichkeit in Deutschland im Alter von 15 bis 59 Jahren von Januar 2020 bis Juni 2022.

Im Jahr 2021 gibt es zwei Anstiege in der Übersterblichkeit – einer begann im April, der andere im September.

Die Impfung begann im Dezember 2020 mit medizinischem Fachpersonal und älteren Menschen.

Für jüngere, berufstätige Menschen begann die Impfung im April 2021. Die erste Runde von Boostern kam im Herbst.

Die Autoren schlüsseln auch auf, was in den älteren Altersgruppen geschah:

kumulative überzählige Todesfälle
Kredit: Christof Kuhbandner und Matthias Reitzner

Das obige Diagramm (Abb. 9 aus dem Dokument) zeigt die kumulative Zahl der überzähligen Todesfälle. Es zeigt sich, dass die über 80-Jährigen ihre erste Dosis früher erhielten als die Jüngeren (Januar 2021), und dass ihre Sterberate vor der jüngeren Altersgruppe anstieg.

Die eingeblendeten blauen Pfeile zeigen an, wo die Excess-Sterbefälle bei den 60- bis 79-Jährigen begannen aufzutreten. Dies geschieht wiederum im Frühjahr und Herbst 2021.

“Korrelation ist kein Beweis für Kausalität”, also ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.

Was die versicherungsmathematischen Tabellen aussagen

Ich empfehle den Zeitschriftenartikel als außergewöhnlich lesenswert und ausgewogen. Die Autoren geben einen Überblick über andere Analysen von Mustern in der Gesamtmortalität. Sie weisen darauf hin, dass wir uns für Abweichungen von vergangenen Trends interessieren, dass es aber keine Möglichkeit gibt, diese Trends objektiv zu definieren.

Um vergangene Trends quantitativ zu erfassen, ist ein Computermodell erforderlich, und wie wir wissen, gibt es viele Möglichkeiten, ein Computermodell zu erstellen.

Es gibt vier bewegliche Teile, die berücksichtigt werden müssen:

  • Die Gesamtbevölkerung nimmt zu.
  • Die Sterbeziffern sind insgesamt rückläufig.
  • Der Anteil der Bevölkerung in den einzelnen Altersgruppen verändert sich.
  • Die Sterblichkeitsraten dieser verschiedenen Teilpopulationen haben sich bereits vor COVID-19 verändert.

Die Autoren erkennen die Stärken früherer Analysen an und weisen auf die Stellen hin, an denen eine oder mehrere dieser vier Anpassungen nicht in die Berechnung eingeflossen sind.

Anschließend führen sie eine eigene Analyse durch, die auf versicherungsmathematischen Tabellen beruht.

Vielleicht sind Sie bereits mit der Funktionsweise vonversicherungsmathematischen Tabellen vertraut. Sie werden zur Berechnung des Versicherungsrisikos verwendet. In der Regel enthalten sie Todeswahrscheinlichkeiten für einen Zeitraum von einem Jahr, basierend auf Alter, Geschlecht und manchmal auch Rasse.

Versicherungsgesellschaften sind auf Gewinn aus, und sie spielen nicht mit falschen Faktoren herum. Deshalb war es so alarmierend, als eine Reihe von Versicherungsgesellschaften Anfang des Jahres bekannt gaben, dass ihre Gruppenlebensversicherungen in der letzten Hälfte des Jahres 2021 höhere Leistungen ausgezahlt hatten – in einem noch nie dagewesenen Ausmaß.

Die Autoren verfolgen die Entwicklung der versicherungsmathematischen Tabellen der letzten Jahre und haben daraus Tabellen für Deutschland für die Jahre 2020 und 2021 konstruiert.

Sie kombinierten diese Daten mit den Daten der Volkszählung über die Zahl der Deutschen in jeder Altersgruppe, um ihre Schätzungen darüber zu erstellen, wie die tatsächliche Zahl der Todesfälle von den Erwartungen abweicht. Dies ist die Methodik, die in Abbildung 5 dargestellt ist.

Die von ihnen verwendete Datenbank enthält auch die Daten der einzelnen Todesfälle. Die Autoren konnten nachvollziehen, wann die überzähligen Todesfälle bei den 30- bis 79-Jährigen auftraten.

Die Antwort: Die übermäßige Zahl der Todesfälle begann im April 2021 und hielt fast das ganze Jahr über an. Die Zahl der Todesfälle bei Menschen im Alter von 60 bis 79 Jahren ist von April 2021 bis März 2022 um 20 % gestiegen.

In jeder Altersgruppe war die Sterblichkeit im Jahr der Impfung höher

Der größte Teil des Aufwands und der technischen Details in diesem Artikel ist der Festlegung einer erwarteten Sterblichkeitsrate für jede Altersgruppe gewidmet.

Aber für das, was wir wissen wollen, ist das weitgehend unnötig – wir können einfach 2020 mit 2021 vergleichen.

Veränderung der Sterblichkeitsrate
Kredit: Josh Mitteldorf, Ph.D.

Das obige Diagramm zeigt, dass die Sterblichkeit in jeder Altersgruppe im Jahr der Impfung höher war. Ist das nicht alles, was wir wirklich wissen müssen?

Hier ist das entsprechende Diagramm für die USA, das mit Daten der Centers for Disease Control and Prevention berechnet wurde:

vereinigte staaten ändern sterblichkeitsrate
Kredit: Josh Mitteldorf, Ph.D.

Die Daten aus den USA (siehe oben) sind qualitativ ähnlich wie die aus Deutschland, aber es gibt einige Unterschiede, für die es keine offensichtliche Erklärung gibt.

Der prozentuale Anstieg bei jungen Menschen ist in den USA etwa doppelt so hoch. Bei den über 75-Jährigen ist die Sterblichkeit in den USA (nicht aber in Deutschland) sogar rückläufig.

Wo bleibt die Untersuchung?

Forscher von Children’s Health Defense und unabhängige Forscher auf der ganzen Welt werden weiterhin Beweise für das Ausmaß von Verletzungen und Todesfällen durch die mRNA-Impfstoffe analysieren.

Direkte Beweise werden nicht gesammelt, oder sie werden von den Regierungen in aller Welt zurückgehalten. Aber das Ausmaß des Schadens ist so verheerend, dass er nicht verborgen bleiben kann.

Diese Daten stellen eine überzeugende Geschichte dar, die die COVID-19-Impfkampagne als bedeutenden Faktor für den Anstieg der Gesamtmortalität belastet – dennoch ignorieren die Gesundheitsbehörden dieses Sicherheitssignal weiterhin mühelos.

Wie? Denn Korrelation ist nicht gleich Kausalität. Die Verursachung kann nur durch eine Untersuchung festgestellt werden. Ohne jegliche Untersuchung kann jede Ursache auf unbestimmte Zeit verschleiert werden. Es gibt viele Gründe, die wichtigsten Forschungsarbeiten nicht durchzuführen.