Login
Questa settimana i National Institutes of Health (NIH) hanno ritirato la mozione per far respingere una causa riguardante la richiesta fatta in base alla FOIA (acronimo di Freedom of Information Act, Legge sulla libertà di informazione) da Children’s Health Defense (CHD) per ottenere i documenti relativi alla corrispondenza tra alcuni ricercatori dell’NIH e delle persone che avevano contattato l’agenzia in merito alle loro lesioni causate dai vaccini anti COVID-19.
CHD ha citato in giudizio l’NIH in aprile, sostenendo che l’agenzia avrebbe violato il Freedom of Information Act non avendo ancora consegnato i documenti richiesti quasi sei mesi dopo la richiesta iniziale e nascondendo al pubblico informazioni cruciali.
Il mese scorso l’NIH ha chiesto l’archiviazione della causa. Mercoledì scorso, però, l’agenzia ha chiesto alla corte di autorizzarla a ritirare la propria mozione di archiviazione del caso, affermando di “aver deciso di rispondere alla richiesta FOIA del querelante” e chiedendo inoltre al tribunale di estendere la scadenza fino al 4 agosto per rispondere alla richiesta e alla denuncia legale.
Giovedì il giudice ha accolto la richiesta dell’NIH.
Il voltafaccia dell’NIH è arrivato dopo che CHD ha presentato un’opposizione alla mozione di archiviazione dell’NIH la scorsa settimana, opposizione nella quale si contestava l’affermazione dell’NIH secondo cui la richiesta FOIA era “ampia e vaga” e non “descriveva ragionevolmente” i documenti richiesti.
CHD ha accusato l’NIH di aver selezionato alcune sezioni della richiesta FOIA per giustificare l’archiviazione e ha affermato che la mozione “ignora tutti i fatti che confutano le sue argomentazioni, oltre a 25 pagine di reperti”.
Kim Mack Rosenberg, consulente generale ad interim di CHD, ha accusato l’NIH di “ostruzionismo” perché l’agenzia aveva precedentemente informato CHD di avere informazioni adeguate per soddisfare la richiesta, ma non l’ha mai fatto. Invece, ha smesso di rispondere alle comunicazioni di CHD e in seguito, nei documenti depositati in tribunale, ha fatto “affermazioni prive di fondamento” per cercare di far archiviare il caso, ha detto Rosenberg.
L’opposizione di CHD alla mozione di rigetto dell’NIH sosteneva che in realtà la sua richiesta FOIA era piuttosto specifica. Attraverso una precedente comunicazione con l’NIH, CHD aveva ristretto e reso più specifica la sua richiesta e aveva fornito all’NIH un elenco di 10 persone le cui comunicazioni dovevano essere ricercate, fornendo anche un elenco di termini di ricerca da utilizzare per individuare i documenti.
L’NIH ha risposto che “dopo la presentazione della mozione di rigetto e dopo aver preso in considerazione l’opposizione del querelante”, l’agenzia ha deciso di soddisfare la richiesta FOIA piuttosto che cercare di far respingere la causa.
La causa di CHD sostiene che all’inizio del 2021, diverse persone che hanno avuto gravi problemi di salute in seguito alla vaccinazione anti COVID-19, tra cui problemi cardiovascolari, neurologici e muscolari, hanno contattato i ricercatori dell’NIH.
Come riportato in un articolo di Science del 20 gennaio 2022, l’NIH ha convocato alcune di queste persone per sottoporle a test e trattamenti e ha documentato una parte di questo lavoro in un documento disponibile pubblicamente, che illustra uno studio osservazionale condotto su 23 persone che hanno riportato sintomi neuropatici dopo la vaccinazione anti COVID-19.
Diverse persone danneggiate da vaccino, tra cui Brianne Dressen, fondatrice dell’organizzazione no-profit React19 che sostiene le persone con lesioni da vaccino anti COVID-19 a lungo termine, hanno raccontato a The Defender le loro interazioni con l’NIH. Hanno riferito che l’NIH all’inizio era reattivo e ha indagato sulle loro lesioni, ma in seguito ha interrotto bruscamente le comunicazioni con loro.
La richiesta di CHD ha cercato di ottenere le comunicazioni tra 10 ricercatori dell’NIH e le persone che hanno contattato l’NIH in relazione ai problemi di salute riscontrati dopo l’iniezione anti COVID-19.
CHD ha richiesto tutte le e-mail inviate e ricevute dai soggetti danneggiati da vaccino, tutti i registri delle chiamate dell’NIH che documentano le comunicazioni con loro e tutte le comunicazioni interne tra i ricercatori dell’NIH riguardanti i soggetti danneggiati.