Login
Los Institutos Nacionales de Salud (“National Institutes of Health”, NIH por sus siglas en inglés) han retirado esta semana su petición de desestimar una demanda relativa a la solicitud de documentos relacionados con la correspondencia entre los investigadores de los NIH y las personas que se pusieron en contacto con la agencia en relación con daños sufridos debido a la vacuna COVID-19 que había sido presentada por “Children’s Health Defense” (CHD) en virtud de la Ley de Libertad de Información (“Freedom of Information Act”, FOIA por sus siglas en inglés).
CHD demandó a los NIH en abril, alegando que la agencia infringía la Ley de Libertad de Información al no entregar los documentos solicitados casi seis meses después de la petición inicial y al ocultar al público información crucial.
Los NIH solicitaron el mes pasado que se desestimara la demanda. Pero el miércoles, la agencia pidió al tribunal que le permitiera retirar su moción de desestimar el caso, afirmando que “ha determinado que responderá a la solicitud FOIA del demandante” y solicitando además al tribunal que amplíe su plazo para responder a la solicitud y a la demanda judicial hasta el 4 de agosto.
El jueves, el juez accedió a la petición de los NIH.
El cambio de postura de los NIH se produjo después de que la semana pasada CHD presentara una oposición a la moción de desestimación de los NIH, en la que se cuestionaba la afirmación de los NIH de que la solicitud de la FOIA era “amplia y vaga” y que no “describía razonablemente” los registros solicitados.
CHD acusó a los NIH de seleccionar secciones de la solicitud FOIA para argumentar su desestimación, y dijo que la moción “ignora todos los hechos que socavan sus argumentos, así como 25 páginas de pruebas documentales”.
Kim Mack Rosenberg, consejera general en funciones de CHD, acusó a los NIH de “obstruccionismo” porque la agencia había informado previamente a CHD de que disponía de información adecuada para satisfacer la solicitud, y después nunca lo cumplió. En lugar de ello, dejó de responder a las comunicaciones de CHD y posteriormente, en sus escritos ante el tribunal, hizo “afirmaciones infundadas” para intentar que se desestimara el caso, dijo Rosenberg.
La oposición de CHD a la moción de desestimación de NIH argumentaba que, de hecho, su solicitud FOIA era bastante específica. A través de una comunicación previa de ida y vuelta con los NIH, CHD había limitado y especificado su solicitud y facilitado a los NIH una lista de 10 personas cuyas comunicaciones debían buscarse, e incluso una lista de términos de búsqueda que debían utilizarse para localizar los documentos.
Los NIH respondieron que “desde la presentación de la moción de desestimación y tras considerar la oposición del demandante”, la agencia decidió atender la solicitud FOIA en lugar de solicitar la desestimación de la demanda.
La demanda de CHD alega que a principios de 2021, múltiples personas que experimentaban graves problemas de salud continuos tras la vacunación contra COVID-19, incluidos problemas cardiovasculares, neurológicos y musculares, se pusieron en contacto con investigadores de los NIH.
Los NIH sometieron a algunos de ellos a pruebas y tratamiento, como se informa en un artículo publicado en Science el 20 de enero de 2022, y documentaron una parte de ese trabajo en un documento de acceso público en el que se detalla un estudio observacional que llevaron a cabo en 23 personas que presentaban síntomas neuropáticos tras la vacunación con COVID-19.
Varias personas dañadas por vacunas, incluida Brianne Dressen, fundadora de la organización sin ánimo de lucro React19, que apoya a las personas con lesiones prolongadas por la vacuna COVID-19, también detallaron a “The Defender” sus interacciones con los NIH. Informaron de que los NIH se mostraron receptivos en un primer momento e investigaron los daños que habían sufrido, pero más tarde interrumpieron abruptamente la comunicación con ellos.
La solicitud FOIA de CHD buscaba comunicaciones entre 10 investigadores de los NIH y personas que se pusieron en contacto con los NIH en relación con problemas de salud experimentados tras la inyección de COVID-19.
CHD solicitó todos los correos electrónicos enviados y recibidos de personas dañadas por vacunas, todos los registros de llamadas de los NIH que documentaran las comunicaciones con ellas y todas las comunicaciones internas entre investigadores de los NIH en relación con cualquier persona afectada.