Der investigative Journalist James O’Keefe von Project Veritasveröffentlichte am Montag ein brisantes Video von zwei Facebook-Insidern, die den Versuch des Tech-Riesen offenlegen, Fragen und Bedenken zu COVID-Impfstoffen heimlich zu zensieren – auf globaler Ebene.

Die Facebook-Whistleblower behaupteten, das Unternehmentreibe eine Initiative zur Zensur von Impfgegnern auf seiner Plattform voran.

Laut neuen durchgesickerten Dokumenten verwendet der Social-Media-Riese Algorithmen, um Nutzer ins Visier zu nehmen, die Nachrichten verbreiten, die der politischen Ideologie und dem Impf-Narrativ des Unternehmens zuwiderlaufen – selbst wenn die Kommentare sachlich korrekt sind.

Eine interne Notiz, die von Project Veritas erhalten wurde, erklärte “Vaccine Hesitancy Comment Demotion” (Herabstufung von impfzögerlichen Kommentaren). O’Keefe sagte Sean Hannity am Montag, dass Facebook einen “Beta”-Test für den Algorithmus initiiert hat, der einige Benutzer unter zwei inkrementellen Stufen von dem, was sie “vaccine hesitancy” (Impfzögerlichkeit) oder einen “VH Score” nennen, klassifiziert, und dies ohne das Wissen des Benutzers tut.

Das erklärte Ziel der neuen Funktion ist es, die Exposition der Nutzer gegenüber “VH”-Kommentaren “drastisch zu reduzieren”, so O’Keefe’s Team, und das “sonstige Auftreten von VH-Kommentaren einschließlich Erstellen, Likes, Berichten [and] Antworten” zu verringern.

“Basierend auf diesem VH-Score werden wir den Kommentar herabstufen oder stehen lassen, je nach Inhalt des Kommentars”, so ein anonymer Whistleblower.

Der Insider, der von O’Keefe als “Rechenzentrumstechniker” für Facebook beschrieben wird, enthüllte, dass der Tech-Riese den “Test” an 1,5 % seiner 3,8 Milliarden Nutzer durchführte, wobei der Fokus auf den Kommentarbereichen auf “maßgeblichen Gesundheitsseiten” lag.

“Sie versuchen, diese Inhalte zu kontrollieren, bevor sie überhaupt auf Ihre Seite gelangen, bevor Sie sie überhaupt sehen”, erzählte der Insider O’Keefe.

Ein weiteres durchgesickertes Dokument befasste sich mit dem “Borderline Vaccine Framework”, das Inhalte klassifiziert, mit einem weiteren ausdrücklichen “Ziel”, “die Kategorien von nicht verletzenden Inhalten zu identifizieren und einzustufen, die in bestimmten Kontexten von einer Impfung abhalten könnten und damit zu einem Zögern oder einer Verweigerung der Impfung beitragen.” Das Framework besagt: “Wir haben diese nach potenziellem Schaden und danach eingestuft, wie viel Kontext erforderlich ist, um den Schaden zu bewerten.”

Die Bewertungen sind in zwei Stufen unterteilt: “Alarmismus & Kritik” und “Indirekte Impfabschreckung”, zu der das Zelebrieren von Impfverweigerung und “schockierende Geschichten” gehören, die andere davon abhalten könnten, sich impfen zu lassen, selbst wenn die Ereignisse oder Fakten potenziell oder tatsächlich wahr sind.

Der Algorithmus markiert Schlüsselbegriffe in Kommentaren, um festzustellen, ob sie bestehen bleiben können oder nicht, erlaubt aber menschlichen ” Bewertern”, eine Entscheidung zu treffen, wenn der Algorithmus dies nicht selbst tun kann.

“Bemerkenswert an diesen privaten Dokumenten, von denen Facebook nicht wollte, dass Sie sie bis heute Abend sehen, ist, dass ‘Tier 2′[violation] sagt, selbst wenn die Fakten wahr sind, dass Sie anvisiert und herabgestuft werden – Ihre Kommentare werden anvisiert und herabgestuft”,sagte O’Keefe.

Der erste Whistleblower erzählte O’Keefe, dass Facebook, angeführt von CEOMark Zuckerberg, “eine Community aufbauen will, in der sich jeder fügt – und nicht, wo Menschen einen offenen Diskurs und Dialog über die persönlichsten und privatesten und intimsten Entscheidungen führen können.”

“Die Erzählung [is] : Lassen Sie sich den Impfstoff verabreichen, der Impfstoff ist gut für Sie, jeder sollte ihn bekommen. Wenn Sie das nicht tun, werden Sie als Feind der Gesellschaft ausgegrenzt.”

Als Reaktion auf die geleakten Dokumente erklärte Facebook gegenüber Project Veritas: “Wir haben diese Richtlinie proaktiv in unserem Unternehmensblog angekündigt und auch unser Hilfecenter mit diesen Informationen aktualisiert.”

O’Keefe sagte jedoch, dass die Änderung der Richtlinien größtenteils geheim war, während Facebook sich selbst als ein Ort der freien Meinungsäußerung hinstellt.

Facebook arbeitet mit CDC zusammen, um Berichte über Impfschäden aus seinem eigenen VAERS-System zu zensieren

Facebook-Insider und geleakte interne Dokumente legen nahe, dass das Unternehmen mit den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zusammenarbeitet, um Inhalte über Impfstoffe zu zensieren, einschließlich der Berichte, die beim Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) der CDC eingereicht werden.

VAERS ist also ein Meldesystem für unerwünschte Nebenwirkungen von Impfstoffen (Vaccine Adverse Events Reporting System). Es sieht so aus, als ob [Facebook]die Kommentare auswertet, in denen erwähnt wird, dass der Patient gestorben ist”, sagte der Facebook-Whistleblower. “Wirklich, sie [the CDC] unterstützen all dies, weil Sie wissen, dass sie die Standards freigeben, die CDC selbst. Und das ist wirklich eines der wichtigsten Dinge, auf die Facebook seine Richtlinien stützt.”

Unter Facebooks Borderline Vaccine Framework werden Inhalte, die auf VAERS-Daten verweisen, zensiert, weil sie ein “extremes Risiko suggerieren, ohne einen Kontext zu liefern”.

Der Insider sagte, Facebook sei offen bezüglich der Tatsache, dass sie sich mit der CDC koordinieren.

Letztlich werden alle Fakten, die nicht in ein bestimmtes Narrativ passen, weggelassen, degradiert, entwertet, gebannt oder als gefährlich für die Gesellschaft betrachtet, so O’Keefe.

Children’s Health Defense verklagt Facebook wegen Zensur

Im August 2020 erhob Children’s Health Defense (CHD)Klagegegen Facebook, Mark Zuckerberg und mehrere Fact-Checking-Organisationen wegen Zensur wahrheitsgemäßer öffentlicher Gesundheitsbeiträge und wegen betrügerisch falscher Darstellung und Diffamierung der Kindergesundheitsorganisation.

Die Beschwerde behauptet, dass Facebook “heimtückische Konflikte” mit der pharmazeutischen Industrie und den Gesundheitsbehörden hat und führt detaillierte Tatsachenbehauptungen über die umfangreichen Beziehungen und Kooperationen der CDC, der CDC Foundation und der Weltgesundheitsorganisation mit Facebook und Zuckerberg auf und beanstandet die Zusammenarbeit von Facebook mit der Regierung in einer Zensurkampagne.

Facebook zensiert die Seite von CHD und zielt auf sachliche Informationen über Impfstoffe, 5G und Gesundheitsbehörden. Das zu Facebook gehörende Instagram hat den CHD-Vorsitzenden Robert F. Kennedy, Jr. am 10. Februar ohne Vorankündigung oder Erklärung entfernt.

Die Anwälte von Children’s Health Defense warten auf die Entscheidungvon Richterin Susan Illston, nachdem die Beklagten einen Antrag auf Klageabweisung in der CHD-Klagegestellt haben, in der ihnen staatlich geförderte Zensur, falsche Verunglimpfung und Telekommunikationsbetrug vorgeworfen werden.