Le journaliste d’investigation James O’Keefe, de Project Veritas, a publié lundi une vidéo qui fait l’effet d’une bombe, montrant deux initiés de Facebook qui dénoncent les efforts déployés par le géant technologique pour censurer secrètement – à l’échelle mondiale – les questions et les préoccupations relatives au vaccin COVID.

Les dénonciateurs de Facebook affirment que l’entreprise pousse une initiative visant à censurer l’hésitation vaccinale sur sa plateforme.

Selon de nouveaux documents divulgués, le géant des médias sociaux utilise des algorithmes pour cibler les utilisateurs qui diffusent des messages allant à l’encontre de l’idéologie politique et du récit vaccinal de l’entreprise – même si les commentaires sont factuellement exacts.

Un mémo interne obtenu par Project Veritas explique “La rétrogradation de commentaire qui aborde le sujet de l’hésitation vaccinale”. O’Keefe déclara lundi à Sean Hannity que Facebook avait lancé une version “bêta” de l’algorithme qui classe certains utilisateurs selon deux niveaux progressifs de ce qu’ils appellent “l’hésitation vaccinale” ou “le score VH”, et ce à l’insu de l’utilisateur.

Selon l’équipe de O’Keefe, l’objectif déclaré de la nouvelle fonctionnalité est de “réduire considérablement l’exposition des utilisateurs” aux commentaires “VH” et de diminuer “les autres engagements de commentaires VH, y compris la création de nouveaux commentaires, les “likes”, les rapports [and] réponses”.

“Sur la base de ce score VH, nous rétrogradons le commentaire ou le laissons tel quel en fonction de son contenu”, a déclaré un lanceur d’alerte qui souhaite protéger son identité.

L’initié, qui est décrit par O’Keefe comme un “technicien de centre de données” Facebook, a révélé que le géant de la technologie effectuait le “test” sur 1,5 % de ses 3,8 milliards d’utilisateurs, en se concentrant sur les sections de commentaires des “pages dédiée à la santé faisant autorité”.

“Ils essaient de contrôler ce contenu avant même qu’il n’arrive sur votre page, avant même que vous ne le voyiez”, a déclaré l’initié à O’Keefe.

Un autre document divulgué concerne le “Borderline Vaccine Framework”, qui classe les contenus dans un autre “objectif” exprimé, à savoir “identifier et hiérarchiser les catégories de contenus non violents qui pourraient décourager la vaccination dans certains contextes, contribuant ainsi à l’hésitation ou au refus de se faire vacciner”. Le cadre précise : “Nous les avons hiérarchisés en fonction du préjudice potentiel et de la quantité de contexte nécessaire pour évaluer le préjudice.”

Les classements sont divisés en deux catégories: “Alarmisme et critique” et “Découragement indirect de la vaccination”, qui comprend le soutien au refus de la vaccination et les “histoires choquantes” qui peuvent dissuader d’autres personnes de se faire vacciner, même si les événements ou les faits rapportés sont potentiellement ou réellement vrais.

L’algorithme signale les termes clés dans les commentaires et décide si le commentaire peut ou non rester en place, mais il permet aussi à des “évaluateurs” humains de trancher si l’algorithme ne peut le faire lui-même.

Ce qui est remarquable dans ces documents privés que Facebook n’a pas voulu que vous voyiez jusqu’à ce soir, c’est que “Tier 2″ [violation] dit que même si les faits sont vrais, vous serez ciblé et rétrogradé – vos commentaires seront ciblés et rétrogradés”, a déclaré O’Keefe.

Le premier lanceur d’alerte a déclaré à O’Keefe que Facebook, dirigé par son PDG Mark Zuckerberg, veut “construire une communauté où tout le monde se conforme – et non pas où les gens peuvent avoir un discours et un dialogue ouverts sur les décisions les plus personnelles et les plus privées et intimes”.

” Le narratif [is] faites-vous vacciner, le vaccin est bon pour vous, tout le monde devrait le faire. Et si vous ne le faites pas, vous serez désigné comme un ennemi de la société.”

En réponse aux documents divulgués, Facebook déclara à Project Veritas : “Nous avons annoncé cette politique de manière proactive sur le blog de notre entreprise et avons également mis à jour cette information dans notre centre d’aide.”

Toutefois, M. O’Keefe a déclaré que le changement de politique a été en grande partie privé, alors que Facebook se présente comme un lieu de liberté d’expression.

Facebook collabore avec les CDC pour censurer les rapports de lésions dues aux vaccins provenant de son propre système VAERS.

Selon des initiés de Facebook et des documents internes ayant fait l’objet d’une fuite, l’entreprise coordonne avec les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) la censure du contenu concernant les vaccins, y compris les rapports soumis au Vaccine Adverse Events Reporting System(VAERS) des CDC.

“Donc le VAERS est un système de rapport sur les effets indésirables des vaccins. Il semble que [Facebook] mesure les commentaires où des utilisateurs mentionnent que le patient est mort”, a déclaré le dénonciateur de Facebook. “Vraiment, ils [the CDC] soutiennent tout cela parce que vous savez que les CDC publient eux-mêmes les normes. Et ces normes sont vraiment l’une des principales choses sur lesquelles Facebook fonde sa politique.”

Dans le cadre du programme Borderline Vaccine Framework de Facebook, le contenu renvoyant aux données VAERS est censuré car il suggère un “risque extrême sans fournir de contexte”.

L’initié dit que Facebook ne se cache pas sur le fait qu’ils se coordonnent avec le CDC.

En fin de compte, tous les faits qui ne correspondent pas à un narratif particulier sont omis, rétrogradés, déboostés, interdits ou considérés comme dangereux pour la société, déclare O’Keefe.

Children’s Health Defense attaque Facebook pour censure

En août 2020, Children’s Health Defense (CHD) a déposé une plainte accusant Facebook, Mark Zuckerberg et plusieurs organisations de vérification des faits d’avoir censuré des articles véridiques sur la santé publique et d’avoir frauduleusement déformé et diffamé l’organisation qui protège la santé des enfants.

La plainte établit que Facebook a des “conflits insidieux” avec l’industrie pharmaceutique et les agences de santé, et détaille les allégations factuelles concernant les relations et les collaborations étendues du CDC, de la Fondation CDC et de l’Organisation mondiale de la santé avec Facebook et Zuckerberg, dénonçant la collaboration de Facebook avec le gouvernement dans une campagne de censure.

Facebook censure la page de CHD, ciblant les informations factuelles sur les vaccins, la 5G et les agences de santé publique. Instagram, propriété de Facebook, a supprimé le compte du président de CHD, Robert F. Kennedy, Jr., le 10 février, sans préavis ni explication.

Les avocats de Children’s Health Defense attendent la décision de la juge Susan Illston après que les défendeurs aient déposé une motion de rejet dans le procès CHD alléguant une censure soutenue par le gouvernement, un dénigrement injustifié et une fraude électronique.