Bill Gates, há muito reconhecido como um dos principais proponentes de vacinas do mundo, levantou algumas sobrancelhas em uma palestra recente na Austrália, quando admitiu que há “problemas” com as atuais vacinas COVID-19.
Falando no Lowy Institute da Austrália como parte de uma palestra intitulada “Preparing for Global Challenges: In Conversation with Bill Gates”, o fundador da Microsoft fez a seguinte admissão:
“Também precisamos resolver os três problemas das vacinas [COVID-19]. As vacinas atuais não bloqueiam infecções. Eles não são amplos, então quando surgem novas variantes você perde a proteção, e eles têm uma duração muito curta, principalmente nas pessoas que importam, que são os idosos.”
Tais declarações foram uma surpresa para alguns, à luz do apoio de longa data de Gates – e investimentos em – fabricantes de vacinas e organizações que promovem a vacinação global. No entanto, eles foram os últimos em uma série de desenvolvimentos nas últimas semanas que têm questionado cada vez mais as vacinas COVID-19, em particular.
‘Isso é um golpe’: os investimentos de Gates em vacinas de mRNA revelam ‘conflito de interesses’
Vários analistas e comentaristas criticaram Gates – mas não por discordar das declarações que ele fez na Austrália. Em vez disso, eles argumentaram que ele já havia investido pesadamente em vacinas de mRNA ao mesmo tempo em que incentivou uma campanha global de vacinação contra a COVID-19 e apoiou a vacinação obrigatória.
Falando em 25 de janeiro no programa “Rising” da The Hill TV, os coapresentadores Briahna Joy Gray e Robby Soave abordaram as declarações de Gates. Soave inicialmente concordou com as críticas de Gates às atuais vacinas de mRNA, dizendo:
“Ele realmente acerta nos problemas que estamos tendo: a curta duração da proteção, não um impacto perceptível significativo na transmissão de casos … não é um grande benefício para muitas pessoas saudáveis e jovens”.
No entanto, Soave – que em 19 de janeiro revelou “arquivos do Facebook” indicando que os CDC influenciaram significativamente a moderação e censura de conteúdo na plataforma referente às vacinas COVID-19 – apontou os investimentos anteriores de Gates que contribuíram para o desenvolvimento da tecnologia de vacina mRNA.
Soave disse: “Bill Gates foi um grande proponente da tecnologia de mRNA… ele era um investidor da BioNTech, que desenvolveu a vacina de mRNA para a Pfizer”.
“Estávamos apenas fazendo algumas pesquisas”, continuou Soave, “[e] vimos que ele vendeu muitas dessas ações a … quanto lucro foi esse?”
“10x”, respondeu Gray. “Ele investiu US$ 55 milhões na BioNTech em 2019 e agora vale mais de US$ 550 milhões. Ele vendeu algumas ações… no final do ano passado, acho que foi, com o preço da ação acima de US$ 300, o que representou um ganho enorme para ele ao investir.”
Soave então soltou comentários críticos dirigidos a Gates:
“Vamos seguir essa trajetória: [Gates] investe pesadamente em BioNTech, ‘as vacinas de mRNA são ótimas, este é o futuro’, ele fala sobre o cronograma da vacina e como podemos desenvolvê-la mais rapidamente, ‘talvez tenhamos que cortar alguns atalhos na segurança ‘ … Tudo … vende … ganha uma quantia enorme de dinheiro … mas agora é ‘sim, está tudo bem, poderia ser melhor, mas o que realmente precisamos é desse spray de respiração.’”
Soave estava se referindo a uma declaração que Gates fez durante sua recente palestra na Austrália, imediatamente antes de suas observações sobre as vacinas de mRNA, onde ele disse:
“Achamos que também podemos ter, bem no início de uma epidemia, algo que você pode inalar e que significa que você não pode ser infectado, um bloqueador, um bloqueador inalado”.
Gray levantou a questão dos conflitos de interesse entre indivíduos como Gates, que ocupam cargos significativos em fabricantes de medicamentos e vacinas, e o gasto de grandes somas de dinheiro do contribuinte pelo governo federal para comprar esses produtos. Ela disse:
“Isso é um grilhão. Essas empresas estão extraindo dinheiro, dinheiro do contribuinte, digamos, para pagar tratamentos médicos que não são indicados por profissionais médicos e são menos úteis do que os que já temos.”
“Ao mesmo tempo, o governo Biden está abrindo suas portas, portas giratórias, para pessoas dessas várias indústrias como Jeff Zients, que é o novo chefe de gabinete de Joe Biden… investindo nos tipos de empresas que cobram demais do governo pelos pagamentos do Medicare e Medicaid e tipos exatos de pagamentos indevidos. É um grande mal e incrivelmente comum.”
Zients era anteriormente o “czar COVID” do governo Biden e pressionou publicamente pela vacinação universal.
Soave então disse que as declarações de Gates e a questão mais ampla de conflitos de interesse entre os proponentes de medicamentos e vacinas e o governo federal dão crédito às afirmações feitas há muito tempo por “antivacinas e afins”. Ele disse:
“Não haver mais questionamentos sobre seu conflito de interesses aqui pelo mainstream é profundamente perturbador, e para as pessoas que têm sido céticas em relação a esse aspecto da Pfizer e ao desenvolvimento de medicamentos em torno do COVID e que foram criticadas na mídia como malucas , antivacinas e afins, francamente acho que essa questão da corrupção farmacêutica e das pessoas que pressionam várias intervenções, tendo um investimento no lucro, deveria ter sido uma questão que a esquerda estava liderando.”
“Temos que ser mais transparentes sobre o fato de que as pessoas que estão contribuindo com a política do governo, o que será exigido das pessoas, o governo Biden tentou exigir que as pessoas entendessem isso, não deveria ser conhecido pelo menos quando há centenas de milhões de dólares em interesses financeiros em jogo para as pessoas que aconselham isso? E a música deles muda conforme segue o dinheiro!”
O jornalista investigativo Jordan Schachtel também fez comentários contundentes após as declarações de Gates na Austrália, escrevendo em seu blog:
“O fundador da Microsoft, Bill Gates, que atuou como um dos arquitetos da histeria da Covid e teve mais impacto do que qualquer outro indivíduo nas desastrosas políticas globais de pandemia, finalmente reconheceu que as injeções de mRNA que ele promove há dois anos nada mais são do que sucata farmacêutica expirada.”
“Tradução: Gates admite que é impossível alinhar as tomadas com variantes que se desenvolvem rapidamente, elas expiram na velocidade da luz e não interrompem a transmissão. E eles não funcionam para a única parcela de risco da população.”
Schachtel chamou isso de “uma inversão incrível do homem que uma vez anunciou as injeções como a cura para o coronavírus”, baseando-se na declaração anterior de Gates: “todos que tomam a vacina não estão apenas se protegendo, mas reduzindo sua transmissão para outras pessoas e permitindo que a sociedade volte ao normal”.
Em 2021, Gates descreveu as vacinas de mRNA como “mágicas”, dizendo que seriam uma “virada de jogo” nos próximos cinco anos.
Gates alerta sobre ‘próxima pandemia’, elogia bloqueios e pede mais simulações de pandemia
Conforme relatado pelo Daily Mail em 23 de janeiro, a palestra de Gates na Austrália foi notável por algumas declarações adicionais que ele fez.
Gates “pediu maior cooperação global usando a pandemia do COVID-19 como um exemplo de como os países poderiam melhorar sua resposta se trabalhassem juntos”, argumentando que “os líderes políticos precisavam deixar de lado suas diferenças e trabalhar juntos para se preparar para o próximo vírus.”
Ele também elogiou as rígidas políticas de bloqueio da Austrália, dizendo:
“Algumas das coisas que se destacam são que a Austrália e cerca de sete outros países fizeram diagnósticos em escala populacional desde o início e tinham políticas de quarentena.”
“Isso significava que você manteve o nível de infecção baixo naquele primeiro ano, quando não havia vacinas.”
Gates também pediu mais “simulações de pandemia” para ajudar os líderes mundiais a lidar com “futuras pandemias”. Ele disse:
“A única coisa que ainda está em jogo é se teremos a capacidade global e nos níveis regional e nacional, o que significaria que, quando uma ameaça (doença infecciosa) surgir, agimos de forma que não se torne global.”
“Precisamos fazer a cada cinco anos um exercício abrangente nos níveis nacional e regional de preparação para pandemias e você precisa de um grupo global que esteja avaliando todos.”
Como parte dessa preparação, Gates pediu aos países que tenham “ferramentas de espera”, incluindo vacinas, para a próxima pandemia:
“Portanto, há uma classe que contém sarampo, uma classe de gripe, uma classe de coronavírus e uma quarta classe, todas as quais precisamos ter ferramentas de reserva, tanto antivirais quanto vacinas que possam lidar com eles. É muito factível. Portanto, na frente das ferramentas, podemos estar muito mais preparados.”
Schachtel observou que Gates foi patrocinador do Evento 201, uma simulação realizada em 18 de outubro de 2019, que “previu” uma pandemia global de coronavírus. Um dos patrocinadores do Evento 201 foi a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF).
A BMGF é parceira da Gavi, The Vaccine Alliance e tem assento em seu conselho. Por sua vez, a Gavi colabora estreitamente com a ID2020 Alliance, uma forte defensora dos “passaportes de vacinas”, conforme relatado anteriormente pelo The Defender. A Microsoft e o BMGF são membros fundadores do ID2020.
De acordo com o mesmo relatório do The Defender, o BMGF em setembro de 2022 prometeu US$ 1,27 bilhão em apoio a “projetos globais de saúde e desenvolvimento”.
E, conforme relatado anteriormente pelo The Defender, o BMGF comprometeu anteriormente, em junho de 2020, US$ 750 milhões para o desenvolvimento da vacina AstraZeneca na Universidade de Oxford e financiamento condicional de US$ 150 milhões para o Serum Institute of India – o maior fabricante mundial de vacinas em número de doses produzidas e vendidas.
O Serum Institute também recebeu uma doação de $ 4 milhões do BMGF em outubro de 2020 para apoiar pesquisa e desenvolvimento como parte da resposta ao COVID-19, enquanto em agosto de 2020, o Serum Institute, em parceria com o BMGF e Gavi, concordou em produzir até para 100 milhões de doses de vacinas COVID-19 para países de baixa e média renda.
Em uma postagem em seu blog oficial em dezembro de 2020, Gates escreveu que sua fundação “assumiu parte do risco financeiro” da vacina, de modo que, se a vacina Oxford-AstraZeneca não fosse aprovada, o Serum Institute não “teria que ter uma perda total.
Os comentários de Gates são os mais recentes em uma série de imprensa negativa para COVID e vacinas de mRNA
Os comentários de Gates na Austrália – e a atenção que receberam da imprensa – representam o mais recente de uma série de retratos nada lisonjeiros da mídia sobre COVID-19 e vacinas de mRNA nas últimas semanas.
Em 22 de janeiro, o Wall Street Journal publicou um editorial altamente crítico sobre a não divulgação pela FDA de dados relativos à eficácia dos reforços bivalentes COVID-19. Allysia Finley, membro do conselho editorial do jornal, escreveu:
“As agências federais deram o passo sem precedentes de ordenar aos fabricantes de vacinas que as produzissem e recomendá-las sem dados que comprovem sua segurança ou eficácia.”
Ela também acusou os fabricantes de vacinas de “publicidade enganosa”.
Obrigado @WSJ por responsabilizar os fabricantes de vacinas + agências federais por impulsionar os reforços bivalentes COVID-19 sem ter nenhum dado para demonstrar que eles são seguros ou eficazes. https://t.co/cwPhbyXafd
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) 23 de janeiro de 2023
Em 13 de janeiro, durante uma aparição ao vivo na televisão na BBC, o cardiologista Dr. Aseem Malhotra “bombeou a verdade” da rede quando fez a sugestão “não solicitada” de que as vacinas de mRNA representam um risco cardiovascular.
Um vídeo secreto divulgado pelo Projeto Veritas divulgado em 25 de janeiro mostrou Jordon Trishton Walker, diretor de pesquisa e desenvolvimento e operações estratégicas da Pfizer, admitindo que a empresa farmacêutica está “explorando” a mutação do COVID-19 “nós mesmos” por meio de “evolução direcionada” para então “ desenvolver preventivamente novas vacinas” contra eles.
Um vídeo de acompanhamento mostrou Walker agredindo o fundador do Projeto Veritas, James O’Keefe, quando confrontado com a gravação de suas declarações.
O senador Ron Johnson (R-Wis.) Na quinta-feira pediu uma investigação do Congresso contra os fabricantes de vacinas e o processo de aprovação da vacina COVID-19, em resposta às revelações do Projeto Veritas.
“As agências federais de saúde foram capturadas pela Big Pharma e negligenciaram grosseiramente suas funções durante a pandemia”, disse Johnson.
“É hora do Congresso investigar minuciosamente os fabricantes de vacinas e todo o processo de aprovação da vacina COVID”, acrescentou.
E hoje, o senador Marco Rubio (R-Fla.) enviou uma carta ao CEO da Pfizer, Albert Bourla, em resposta aos vídeos do Projeto Veritas, afirmando:
“Escrevo em resposta a relatórios preocupantes sobre a intenção da Pfizer de transformar o vírus SARS-CoV-2 (COVID) por ganho de função ou ‘evolução direcionada’, conforme detalhado pelo diretor de pesquisa e desenvolvimento da Pfizer, Jordan Walker.”
“Como já foi comprovado repetidamente, as tentativas de mutação de um vírus, particularmente um tão potente quanto o COVID, são perigosas. Se as alegações detalhadas no vídeo forem verdadeiras, a Pfizer colocou seu desejo de lucro acima da preocupação com a saúde nacional e global e deve se responsabilizar.”
As declarações feitas pelo cartunista Scott Adams, famoso por “Dilbert”, sobre as vacinas COVID-19 também chamaram a atenção. Em um vídeo datado de 22 de janeiro, Adams disse: “Os antivacinas claramente venceram, vocês são os vencedores!” devido à sua desconfiança do governo e das corporações.
E Elon Musk, proprietário e CEO do Twitter, respondendo a comentários separados feitos por Adams sobre a prevalência significativa de eventos adversos relacionados à vacina COVID-19, twittou: “ Tive efeitos colaterais graves com minha segunda injeção de reforço. Senti como se estivesse morrendo por vários dias. Espero que não haja danos permanentes, mas não sei.”
Musk seguiu com um segundo tweet , afirmando: “E meu primo, que é jovem e está no auge da saúde, teve um caso grave de miocardite. Teve que ir para o hospital.”
Vários comentários de jornalistas tuitados em resposta às declarações de Musk referiram-se anedoticamente ao número crescente de indivíduos que sofreram tais lesões causadas pela vacina COVID-19.
As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente as opiniões da Children’s Health Defense.