Durante 24 meses duros de bloqueios, máscaras, mandatos e segregação, a mídia do establishment está tentando transformar como “ não intencional ” as consequências graves e muitas vezes com risco de vida dessas políticas – sejam lesões causadas por vacinas, devastação econômica, aumento do suicídio infantil ou o aumento da bebês e crianças que precisam de terapia da fala.
A forma mais árdua de crítica que a mídia parece capaz de reunir é pedir aos formuladores de políticas que se desculpem por “errar o COVID”.
Desde o início, a Children’s Health Defense e outras vozes independentes chamaram vigorosamente a agenda sub-rosa do governo como um esforço deliberado e multissetorial liderado por banqueiros centrais e tecnocratas bilionários para prender o mundo em uma grade de controle global – em outras palavras, o digital moderno de escravidão.
Vistos deste ângulo, os “eventos separados e incompreensíveis” dos últimos dois anos “se alinham como movimentos sequenciais em um tabuleiro de xadrez mundial”.
As políticas restritivas do COVID e as estranhas manobras do banco central não foram por acaso, mas sim as ferramentas de uma queda econômica planejada dos segmentos mais vibrantes e independentes da economia, notadamente os pequenos “negócios de varejo, artes e entretenimento, serviços pessoais, serviços de alimentação e hospitalidade ” . que, juntamente com outros setores de pequenas empresas, “impulsionou praticamente a maior parte da atividade econômica ao longo de nossa história conhecida”.
A retirada, equivalente ao que organizações como a Oxfam chamaram de “ violência econômica ”, permitiu a “ maior transferência de ativos de todos os tempos ”.
Mesmo antes desse caos econômico proposital, os habitantes mais ricos do mundo desenvolvido viviam pelo menos 10 a 15 anos a mais do que os mais pobres do mundo.
Quando as injeções experimentais foram adicionadas em dezembro de 2020 ao mix de intervenções COVID, a remoção começou a assumir dimensões ainda mais horríveis.
Discutindo fraudes vacinais de longo alcance supostamente perpetradas pela Pfizer, agindo em conluio com a Food and Drug Administration dos EUA, o ex- investidor da BlackRock Edward Dowd disse:
“Acho que este é o maior crime já cometido porque a maioria das fraudes com as quais me envolvi são fraudes financeiras em que se perde dinheiro. Isso matou e mutilou pessoas”.
Em 1º de março, logo depois que um membro do conselho da seguradora alemã BKK ProVita expressou alarme público com os assassinatos e mutilações generalizados – observando que a agência federal de saúde da Alemanha estava subnotificando os ferimentos da vacina COVID por um fator de 10 – o executivo foi sumariamente demitido.
O proeminente médico Dr. Vladimir Zelenko, que abriu um caminho esperançoso com seu protocolo de tratamento de COVID barato e bem-sucedido, caracterizou sem rodeios as injeções tóxicas como instrumentos de “ assassinato e genocídio premeditados em primeiro grau”.
Palavras e gestos vazios
Ultimamente, os formuladores de políticas parecem ter decidido que é hora de algumas lágrimas de crocodilo – e também hora de fazer uma demonstração de colocar algumas restrições do COVID em espera.
Por exemplo, considere as observações recentes da Dra. Rochelle Walensky, diretora dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC). Walensky disse que as autoridades de saúde “talvez tenham tido pouca cautela e muito otimismo” sobre as vacinas do COVID.
Para aqueles que prestam atenção, pode haver pouca dúvida de que essas palavras e gestos são menos sobre uma política de 180 do que sobre vitrines e distração – bem como talvez um movimento inteligente para “ minar” o impulso do Comboio do Povo que atualmente exige um fim a todas as medidas de emergência.
Como Jon Rappoport alertou: “Embora alguns governos … estejam revogando as restrições e os mandatos COVID, deveríamos lembrar que ainda detém o poder de reimpor aquelas medidas em um segundo, por qualquer motivo que inventem.”
A principal conclusão dos últimos dois anos, esclareceu Rappoport, é que as ações dos governos contra a COVID foram decisões políticas convenientes – projetadas para “avançar a tirania” – e não tinham “nada a ver com ciência ou moralidade”.
As ações recentes da cidade de Nova York exemplificam a duplicidade dos retrocessos das políticas e a marcha constante nos bastidores da agenda de controle. Lembre-se: os funcionários de lá passaram voluntariamente dois anos destruindo os famosos restaurantes da cidade, outras pequenas empresas e instituições culturais.
Agora, enquanto anuncia uma flexibilização das restrições de um lado da boca, o novo prefeito demitiu quase 1.500 funcionários municipais não vacinados, insiste em continuar a mascarar crianças de 3 e 4 anos (desafiando as objeções generalizadas dos pais ) e está aconselhando empresas que “ainda podem optar por exigir prova de vacinação”.
Maryland é outra jurisdição que tem sido indiferente ao sofrimento causado por suas políticas, ignorando, por exemplo, o aviso de um importante grupo comercial de que as restrições caprichosas de políticos de novo e de novo – promovidas como proteção ao ” bem-estar ” – iriam permanentemente fechar quatro em 10 dos restaurantes do estado.
Na maior cidade do estado, o governo de Baltimore está reabrindo repentinamente alguns serviços governamentais e suspendendo os decretos de mascaramento. No entanto, ao mesmo tempo, o proeminente Baltimore Sun está batendo o tambor para mandatos conjuntos de vacinas COVID e influenza.
Em elogios velados à coerção e segregação, argumentou o Sun, “empregadores e municípios certamente podem exigir vacinas contra a gripe para se envolver em certas atividades”.
A hipocrisia política também está viva e bem internacionalmente. Enquanto a Organização Mundial da Saúde (OMS) emite parâmetros para “relaxar cuidadosamente as regras” – parâmetros tão estreitos que não fazem sentido – Itália e China (os dois países que estabeleceram o precedente global para bloqueios) estão multando indivíduos que recusam intervenções obrigatórias ou negam eles a entrada em locais de trabalho, restaurantes, lojas, bancos e correios.
Passaportes de vacinas e identidades digitais — a toda velocidade
Como Kit Knightly, do Off-Guardian, observou em 1º de março, “o Covid pode estar morrendo, mas os passaportes das vacinas ainda estão muito vivos”.
No final de fevereiro, Knightly também apontou que a OMS, ameaçadoramente, está trabalhando em um “ tratado internacional sobre prevenção e preparação para pandemias” que daria à organização global de saúde a autoridade de antecipar a soberania nacional na gestão de futuras pandemias e desafios de saúde. .
Em uma série de cinco partes, Corey Lynn, do Corey’s Digs, delineou muitas implicações perturbadoras da pressão por passaportes de vacina. Falsamente comercializados como uma “conveniência”, os “passaportes” eventualmente abrangerão muito mais do que apenas registros de vacinação:
“De educação a registros de saúde, finanças, contas, viagens, informações de contato e muito mais, todos serão vinculados ao seu código QR, juntamente com biometria e impressões digitais, e armazenados no Blockchain.”
O objetivo de longo prazo, disse Lynn, é alcançar “pleno poder e controle”, até o nível individual, de gastos, impostos, educação, transporte, alimentação, comunicações e saúde, entre outros domínios.
Como a escritora Cherie Zaslawsky vê, os globalistas “procuram escravizar a humanidade em todo o mundo em sua tão sonhada utopia totalitária. Isso é utopia para eles – como a classe dominante que possui o mundo e tudo nele – e distopia para Nós, o Povo.”
O comentário de Knightly em 1º de março chamou a atenção dos leitores para os SMART Health Cards – “um passaporte federal secreto de vacinas” – lançados em aproximadamente metade do país até agora, inclusive em estados vermelhos que anteriormente haviam falado da boca para fora para proibir passaportes de vacinas.
Supervisionados pela Vaccine Credential Initiative (VCI), os SMART Health Cards destinam-se a “emitir, compartilhar e validar registros de vacinação vinculados a uma identidade individual ”, bem como armazenar “outros dados médicos vitais”.
Um artigo do final de fevereiro na Forbes se gabava de que mais de 200 milhões de americanos já podem “baixar, imprimir ou armazenar seus registros de vacinação como um código QR”.
A VCI foi criada pela MITRE Corporation (uma spin-off do MIT), financiada pelo governo federal, que recebe cerca de US$ 2 bilhões por ano dos contribuintes dos EUA para desenvolver tecnologia de vigilância avançada, entre outras atividades duvidosas de segurança nacional.
O MITRE recebeu um contrato de US$ 16,3 milhões dos CDC “para ajudar a construir um plano de jogo eficiente para o país durante a crise de saúde”, e também liderou os esforços do Departamento de Segurança Interna dos EUA para “coordenar” as respostas entre os prefeitos e governadores do país.
Os membros da coalizão público-privada da VCI incluem Amazon Web Services, Microsoft, Oracle, Salesforce, Mayo Clinic e os governos dos estados da Califórnia e Nova York, além de “outros pesos pesados da saúde e da tecnologia”. Outras organizações estão contribuindo para a iniciativa como “agregadores de dados” e “fornecedores de TI de saúde”.
Como membro do círculo interno da VCI, o estado de Nova York tem estado na vanguarda na construção de uma infraestrutura de identidade digital destinada a ser interoperável (capaz de trocar ou reunir dados) “em todos os Estados Unidos e no exterior”.
A política de “Identidade Digital” de Nova York, convenientemente atualizada em julho de 2020, estipula que cidadãos, empresas e funcionários do governo que realizam negócios online com o estado devem passar por um processo de “verificação de identidade” que pode envolver autenticação via “cartão inteligente” ou “biometria”.
Recusar a tirania totalitária
Quase imediatamente após o início das injeções de COVID, o Dr. Mike Yeadon, que já foi cientista-chefe e vice-presidente da Pfizer, começou a protestar contra a pressão para injetar crianças.
Yeadon também denunciou os passaportes de vacinas, descrevendo os aplicativos como um veículo astuto para implementar o “apartheid médico ilegal” e a tirania totalitária.
Em uma palestra mais recente, Yeadon enfatizou que a interoperabilidade global dos códigos QR se traduzirá em rastreamento 24 horas por dia, 7 dias por semana, de todas as pessoas “naquele momento, naquele local, até o nível individual”.
Para impressionar o público sobre os perigos de permitir que um sistema de passaporte de vacinas se estabeleça, Yeadon descreveu o que significaria se tornar um “fora de pessoa”:
“Um exemplo: seus pings do Passaporte de Vacinação, instruindo você a comparecer ao seu 3º, 4º ou 5º reforço ou vacina variante. Se você não fizer isso, seu Passaporte de Vacinação expirará e você se tornará uma pessoa externa, incapaz de acessar sua própria vida.”
Felizmente, a visão rígida dos globalistas está se tornando cada vez mais aparente para muitos membros do público, que estão começando a entender, como disse Ron Paul, que “políticos autoritários sempre mentirão para o povo para proteger e aumentar seu próprio poder”.
Os principais meios de comunicação também começaram a se preocupar abertamente com o fato de “os pais terem uma memória longa quando se trata de como seus filhos foram tratados”.
E, embora possa não parecer, as decisões governamentais “são afetadas pelo que os cidadãos fazem ou não fazem”, disse Rappoport, argumentando que não é hora de “afrouxar a pressão”.
A linha de fundo neste momento crítico é simples – em vez de ser embalado pela complacência (ou distração) pela propaganda mais recente, apenas diga não e não obedeça.
Não use máscara. Não faça o teste. Não aceite injeções tóxicas. E não baixe nenhum código QR ou qualquer outra ferramenta (não importa o quão “conveniente”) que permita a construção da tirania digital.