In den 24 brutalen Monaten der Lockdowns, des Maskentragens, der Verordnungen und der Vereinzelung versuchten die etablierten Medien, die schwerwiegenden und oft lebensbedrohlichen Folgen dieser Politik als „unbeabsichtigt“ hinzustellen – seien es Impfschädenverheerende wirtschaftliche Schäden, eine rasant steigende Selbstmordrate bei Kindern oder die Zunahme von Babys und Kleinkindern, die eine Sprachtherapie benötigen.

Die schärfste Form der Kritik, die die Medien jetzt aufzubringen scheinen, besteht darin, den Politikern zu sagen, sie sollten sich dafür entschuldigen, dass sie „bei COVID einen Fehler gemacht haben“.

Schon früh haben Children’s Health Defense und andere unabhängige Stimmen die geheime Agenda der Regierung als eine absichtliche, sektorübergreifende Aktion bezeichnet, die von Zentralbankern und milliardenschweren Technokraten angeführt wird, um die Welt in ein globales Kontrollnetz zu verstricken – mit anderen Worten: eine moderne digitale Sklaverei zu etablieren.

Aus diesem Blickwinkel betrachtet, reihen sich die „einzelnen unglaublichen Ereignisse“ der letzten zwei Jahre „wie aufeinander folgende Züge auf einem weltweiten Schachbrett aneinander“.

Die restriktive COVID-Politik und die merkwürdigen Manöver der Zentralbanken waren kein Zufall, sondern vielmehr die Werkzeuge einer geplanten wirtschaftlichen Zerschlagung der dynamischsten und unabhängigsten Bereiche der Wirtschaft, insbesondere der kleinen „Einzelhandels-, Kunst- und Unterhaltungsgeschäfte, persönlichen Dienstleistungen, Lebensmitteldienstleistungen und des Gastgewerbes“, die zusammen mit anderen kleinen Unternehmenssektoren „so ziemlich den größten Teil der wirtschaftlichen Aktivitäten in der uns bekannten Geschichte angetrieben haben“.

Die Zerschlagung, die auf etwas hinausläuft, was von Organisationen wie Oxfam als „wirtschaftliche Gewalttätigkeit“ bezeichnet wurde, ermöglichte den „größten Vermögenstransfer aller Zeiten“.

Schon vor dieser gezielten wirtschaftlichen Verwüstung lebten die reichsten Bewohner der Industrieländer mindestens 10 bis 15 Jahre länger als die Ärmsten der Welt.

Als im Dezember 2020 zu den COVID-Maßnahmen auch noch die experimentellen Injektionen hinzukamen, nahm die Zerstörung noch grausigere Dimensionen an.

Der ehemalige BlackRock-Investor Edward Dowd hat sich zu einem weitreichenden Impfstoffbetrug geäußert, der mutmaßlich von Pfizer in Zusammenarbeit mit der US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde begangen wurde:

„Ich denke, dies ist das größte Verbrechen, das je begangen wurde, denn die meisten Betrügereien, mit denen ich zu tun hatte, waren Finanzbetrügereien, bei denen Geld verloren ging, aber hier wurden Menschen getötet und geschädigt.“

Am 1. März, kurz nachdem ein Vorstandsmitglied der deutschen Krankenkasse BKK ProVita öffentlich seine Besorgnis über die weit verbreiteten Todesfälle und Schädigungen geäußert und darauf hingewiesen hatte, dass das deutsche Paul-Ehrlich-Institut die Zahl der COVID-Impfschäden um das Zehnfache zu niedrig angibt, wurde der Vorstandsvorsitzende fristlos entlassen.

Der bekannte Arzt Dr. Vladimir Zelenko, der mit seinem kostengünstigen und erfolgreichen COVID-Behandlungsprotokoll einen hoffnungsvollen Weg eingeschlagen hat, bezeichnete die toxischen Injektionen unverblümt als Instrumente des „vorsätzlichen Mordes und Völkermordes“.

Leere Worte und hohle Gesten

In letzter Zeit scheinen die politischen Entscheidungsträger beschlossen zu haben, dass es an der Zeit ist, Krokodilstränen zu vergießen – und dass es auch an der Zeit ist, ein paar COVID-Restriktionen auf Eis zu legen.

Denken Sie zum Beispiel an die jüngsten Äußerungen von Dr. Rochelle Walensky, Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Walensky sagte, dass die Gesundheitsbeamten „vielleicht zu wenig Vorsicht und zu viel Optimismus“ in Bezug auf die COVID-Impfungen an den Tag legten.

Wer genau hinschaut, kann kaum daran zweifeln, dass es sich bei diesen Worten und Gesten weniger um eine politische Kehrtwende als vielmehr um Augenwischerei und Ablenkung handelt – und vielleicht auch um einen geschickten Schachzug, um die Dynamik des People’s Convoy zu „untergraben“, der derzeit ein Ende aller Notfallmaßnahmen fordert.

Wie Jon Rappoport warnte: „Obwohl einige Regierungen … die COVID-Restriktionen und -Mandate aufheben, sollten wir nicht vergessen, dass sie immer noch die Macht haben, diese Maßnahmen im Handumdrehen wieder einzuführen – aus jedem beliebigen Grund, den sie sich ausdenken mögen.“

Die wichtigste Erkenntnis der letzten zwei Jahre, so Rappoport, ist, dass die COVID-Maßnahmen der Regierungen zweckdienliche politische Entscheidungen waren – mit dem Ziel, „die Tyrannei voranzutreiben“ – und dass sie „nichts mit Wissenschaft oder Moral zu tun“ hatten.

Die jüngsten Maßnahmen der Stadt New York sind ein Beispiel für die Doppelzüngigkeit der politischen Rückzieher und den stetigen Vormarsch der Kontrollagenda hinter den Kulissen. Vergessen Sie nicht – die Beamten dort haben zwei Jahre lang mutwillig die berühmten Restaurants der Stadt, andere kleine Unternehmen und kulturelle Einrichtungen zerschlagen.

Jetzt kündigt der neue Bürgermeister zwar auf der einen Seite eine Lockerung der Beschränkungen an, entlässt aber fast 1 500 nicht geimpfte städtische Angestellte, besteht darauf, dass Drei- und Vierjährige weiterhin Masken tragen (trotz weit verbreiteter elterlicher Einwände) und weist Unternehmen darauf hin, dass sie „weiterhin einen Impfnachweis verlangen können.“

Maryland ist ein weiteres Bundesland, das sich gleichgültig gegenüber der durch seine Politik verursachten Misere verhält und beispielsweise die Warnung einer führenden Handelsgruppe ignoriert, dass die willkürlichen, mal mehr, mal weniger strengen Restriktionen der Politiker – die als Schutz des „Wohlergehens“ angepriesen werden – zur dauerhaften Schließung von vier von zehn Restaurants des Bundesstaates führen würden.

In der größten Stadt des Bundesstaates eröffnet die Regierung von Baltimore plötzlich wieder einige staatliche Dienststellen und lockert die Verordnungen zum Maskentragen. Doch gleichzeitig rührt die prominente Baltimore Sun die Werbetrommel für eine Impfpflicht für COVID- und Grippeimpfungen.

In einem kaum verschleierten Loblied auf Zwangsmaßnahmen und Ausgrenzung argumentierte die Sun: „Arbeitgeber und Gemeinden können sehr wohl Grippeimpfungen verlangen, um an bestimmten Aktivitäten teilnehmen zu können.“

Auch auf internationaler Ebene ist die Heuchelei der Politik ungebrochen. Während die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Parameter für eine „vorsichtige Lockerung der Regeln“ herausgibt – Parameter, die so eng gefasst sind, dass sie bedeutungslos sind -, bestrafen Italien und China (die beiden Länder, die den weltweiten Präzedenzfall für Lockdowns geschaffen haben) Personen, die vorgeschriebene Maßnahmen ablehnen, mit Geldstrafen oder verweigern ihnen den Zugang zu Arbeitsplätzen, Restaurants, Geschäften, Banken und Postämtern.

Impfpässe und digitale Identitäten – volle Kraft voraus

Wie Kit Knightly vom Off-Guardian am 1. März feststellte, „mag Covid im Sterben liegen, aber Impfpässe sind noch sehr lebendig“.

Ende Februar wies Knightly auch darauf hin, dass die WHO verdächtigerweise an einem „internationalen Vertrag über Pandemieprävention und -vorsorge“ arbeitet, der die globale Gesundheitsorganisation mit der Befugnis ausstatten würde, die nationale Souveränität bei der Bewältigung künftiger Pandemien und gesundheitlicher Herausforderungen außer Kraft zu setzen.

In einer fünfteiligen Serie hat Corey Lynn von Corey’s Digs viele beunruhigende Auswirkungen des Vorstoßes für Impfpässe aufgezeigt. Fälschlicherweise als „praktisch“ vermarktet, werden die „Pässe“ letztendlich weit mehr als nur die Impfdaten umfassen:

„Von der Ausbildung bis hin zu Gesundheitsdaten, Finanzdaten, Konten, Reisen, Kontaktinformationen und mehr werden alle Daten mit Ihrem QR-Code verknüpft, zusammen mit biometrischen Daten und Fingerabdrücken, und dann in der Blockchain gespeichert.“

Das längerfristige Ziel, so Lynn, ist es, „volle Macht und Kontrolle“ zu erlangen, und zwar bis auf die individuelle Ebene, unter anderem in den Bereichen Ausgaben, Steuern, Bildung, Transport, Lebensmittel, Kommunikation und Gesundheitswesen.

Die Schriftstellerin Cherie Zaslawsky sieht es so: „Die Globalisten wollen die Menschheit weltweit in ihrer lang erträumten totalitären Utopie versklaven. Für sie ist das eine Utopie – für sie als die herrschende Klasse, der die Welt und alles darin gehört – und für uns, das Volk, ist es eine Dystopie.“

Knightlys Kommentar vom 1. März lenkte die Aufmerksamkeit der Leser auf die SMART Health Cards – „ein verdeckter staatlicher Impfpass“ -, die bisher in etwa der Hälfte des Landes eingeführt wurden, auch in roten [d.h. von den Demokraten beherrschten] Bundesstaaten, die zuvor Lippenbekenntnisse zum Verbot von Impfpässen abgegeben hatten.

Die von der Vaccine Credential Initiative (VCI) betreuten SMART Health Cards sollen „an eine individuelle Identität gebundene Impfnachweise ausstellen, weitergeben und validieren“ sowie „andere wichtige medizinische Daten“ speichern.

In einem Forbes-Artikel von Ende Februar hieß es, dass bereits mehr als 200 Millionen Amerikaner „ihre Impfunterlagen als QR-Code herunterladen, ausdrucken oder speichern können“.

VCI wurde von der staatlich finanzierten MITRE Corporation (einer Ausgründung des MIT) gegründet, die schätzungsweise 2 Milliarden Dollar pro Jahr von den US-Steuerzahlern erhält, um neben anderen fragwürdigen nationalen Sicherheitsprojekten fortschrittliche Überwachungstechnologien zu entwickeln.

MITRE erhielt einen 16,3-Millionen-Dollar-Vertrag mit der CDC, „um bei der Erstellung eines wirksamen Plans für das Land während der Gesundheitskrise zu helfen“, und stand auch an der Spitze der Bemühungen des US-Heimatschutzministeriums, die Reaktionen der Bürgermeister und Gouverneure der Nation zu „koordinieren“.

Zu den Mitgliedern der öffentlich-privaten Koalition von VCI gehören Amazon Web Services, Microsoft, Oracle, Salesforce, die Mayo Clinic und die Regierungen der Bundesstaaten Kalifornien und New York sowie „andere Schwergewichte aus dem Gesundheits- und Technologiebereich“. Weitere Organisationen beteiligen sich an der Initiative als „Datensammler“ und „Anbieter von Gesundheits-IT“.

Als Mitglied des inneren Kreises des VCI hat der Staat New York eine Vorreiterrolle beim Aufbau einer digitalen Identitätsinfrastruktur eingenommen, die interoperabel sein soll (also in der Lage, Daten auszutauschen oder zusammenzuführen), und zwar „in den gesamten Vereinigten Staaten und im Ausland“.

Die New Yorker Richtlinie zur „digitalen Identität“, die praktischerweise im Juli 2020 aktualisiert wird, sieht vor, dass Bürger, Unternehmen und Regierungsangestellte, die Online-Geschäfte mit dem Staat abwickeln, einen „Identitätsüberprüfungsprozess“ durchlaufen müssen, der eine Authentifizierung per „Smartcard“ oder „Biometrie“ beinhalten könnte.

Verweigern Sie sich der totalitären Tyrannei

Fast unmittelbar nachdem die COVID-Injektionen auf den Markt kamen, begann Dr. Mike Yeadon, einst leitender Wissenschaftler und Vizepräsident bei Pfizer, gegen die Injektionen für Kinder zu protestieren.

Yeadon prangerte auch die Impfpässe an und bezeichnete die Apps als hinterhältiges Instrument zur Durchsetzung einer „illegalen medizinischen Apartheid“ und totalitären Tyrannei.

In einem kürzlich gehaltenen Vortrag betonte Yeadon, dass die globale Interoperabilität der QR-Codes dazu führen wird, dass jede Person rund um die Uhr verfolgt werden kann, „in diesem Moment, an diesem Ort, bis auf die individuelle Ebene“.

Um der Öffentlichkeit die Gefahren zu verdeutlichen, die mit der Einführung eines Impfpasssystems verbunden sind, beschrieb Yeadon, was es bedeuten würde, eine „Out-Person“ zu werden.

„Ein Beispiel: Ihr VaxPass meldet sich und fordert Sie auf, zur dritten, vierten oder fünften Boosterimpfung oder einer anderen Impfung zu erscheinen. Wenn Sie das nicht tun, läuft Ihr VaxPass ab und Sie werden zu einer ‚Out-Person‘, die keinen Zugang zu ihrem eigenen Leben hat.“

Glücklicherweise wird die krasse Vision der Globalisten für viele Bürger immer offensichtlicher, die, wie Ron Paul sagte, zu verstehen beginnen, dass „autoritäre Politiker das Volk immer anlügen werden, um ihre eigene Macht zu schützen und zu vergrößern.“

Auch die Mainstream-Medien haben begonnen, sich offen darüber Gedanken zu machen, dass „Eltern ein langes Gedächtnis haben, wenn es darum geht, wie ihre Kinder behandelt wurden“.

Und auch wenn es nicht so aussieht, werden Regierungsentscheidungen „davon beeinflusst, was die Bürger tun oder nicht tun“, so Rappoport, der argumentiert, dass es nicht an der Zeit ist, „mit dem Druck nachzulassen“.

Das Fazit in dieser kritischen Phase ist einfach: Lassen Sie sich durch die neueste Propaganda nicht in Sicherheit wiegen und lassen Sie sich nicht ablenken, sondern sagen Sie einfach nein und machen Sie nicht mit.

Tragen Sie keine Maske. Lassen Sie sich nicht testen. Lassen Sie sich keine giftigen Injektionen verpassen. Und laden Sie keine QR-Codes oder andere Tools herunter (egal wie „praktisch“ sie sind), die den Ausbau einer digitalen Tyrannei ermöglichen.