The Defender Children’s Health Defense News and Views
Close menu
Close menu

You must be a CHD Insider to save this article Sign Up

Already an Insider? Log in

24-06-2024 News

COVID

‘Arquivos da Amazon’: e-mails mostram que a Amazon cedeu à pressão da Casa Branca para suprimir livros críticos às vacinas

Um relatório do Comitê da Câmara sobre o Judiciário e do Subcomitê Selecionado sobre o Armamento do Governo Federal continha e-mails internos mostrando que funcionários da Casa Branca pressionaram a Amazon até que a empresa online colocasse rótulos “Não promova” em pelo menos 43 livros, incluindo um de autoria de CEO da Children’s Health Defense, Mary Holland.

amazon logo and white house logo

Além de pressionar as plataformas de mídia social a censurar o conteúdo durante a pandemia de COVID-19, a administração Biden também trabalhou com a Amazon para suprimir livros que questionassem a segurança ou eficácia das vacinas, de acordo com e-mails internos obtidos por meio de uma série de intimações, informou a Fox Business.

Os e-mails – apelidados de “Arquivos da Amazon” – foram incluídos em um relatório do Comitê sobre o Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA e do Subcomitê Selecionado sobre o Armamento do Governo Federal.

Em uma postagem de 21 de junho no X (antigo Twitter), o presidente do comitê, Jim Jordan, compartilhou uma lista de 43 livros que a Amazon inicialmente adicionou a uma classe recém-criada “Não promova” de livros supostamente antivacinas:

O segundo livro da lista – “Vaccine Epidemic” – foi escrito e editado em coautoria pela CEO da Children’s Health Defense (CHD), Mary Holland, pela conselheira geral da CHD, Kim Mack Rosenberg, e Louise Kuo Habakus.

O primeiro livro da lista é “Dissolvendo Ilusões: Doenças, Vacinas e a História Esquecida”, da Dra. Suzanne Humphries e Roman Bystrianyk.

O relatório, publicado em 1º de maio, ganhou atenção quando Jordan publicou uma série de postagens X, incluindo esta:

Holland: ‘Considero isso uma medalha de honra’

Holland disse ao The Defender que estava “chocada com o fato de a Casa Branca de Biden ter intimidado a Amazon a censurar a ‘Vaccine Epidemic’”.

“Dado o complexo industrial da censura que se transformou em metástase nos últimos anos”, disse Holland, “considero uma medalha de honra ter um livro no segundo lugar desta lista e estar em companhia tão notável como Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk” e outros autores da lista.

Mack Rosenberg disse ao The Defender que “The Amazon Files” mostra a administração Biden novamente tentando impedir que as pessoas coletem informações e se envolvam no pensamento crítico e na tomada de decisões – ações que ela disse serem a antítese da democracia.

“Esse livro, escrito há mais de uma década, contém informações ainda valiosas de vários pontos de vista”, disse ela.

Existem muitos outros livros excelentes nesta lista, disse ela. Holland concordou, observando que muitos dos títulos censurados foram produzidos pela Skyhorse Publishing “que tornou possíveis tantos livros, incluindo o nosso”.

“Anseio pelo dia”, disse Holland, “em que a Primeira Emenda proíba novamente de forma absoluta a censura governamental por procuração. Esse dia não pode chegar tão cedo.”

Noelle Callahan, diretora de relações governamentais da CHD, elogiou o presidente Jordan e o seleto subcomitê por continuarem a expor a censura do governo Biden aos americanos.

“Estou grata”, disse ela ao The Defender, “pelos seus esforços para proteger o nosso direito constitucional à liberdade de expressão”.

Outros títulos suprimidos incluíam “A vacina contra o autismo: a história da maior tragédia da medicina moderna”, de Forrest Maready, e um livro para pais do Dr. Robert Sears que desafia os conselhos médicos convencionais sobre vacinação.

“As pessoas deveriam ser livres para escolher quais livros querem ler e o que pensam da informação que lhes é apresentada”, disse Mack Rosenberg. “Dizer às pessoas o que ler e o que pensar não beneficia ninguém, exceto aqueles pontos de vista silenciadores dos quais elas discordam.”

Amazon coloca rótulo ‘Não promova’ em livros desfavorecidos pela Casa Branca

De acordo com o relatório do Congresso, Andrew Slavitt – um ex-conselheiro sênior da Casa Branca para resposta ao COVID-19 – perguntou em um e-mail de 2 de março de 2021 para a Amazon com quem a Casa Branca poderia conversar sobre “os altos níveis de propaganda e desinformação e má informação”na livraria online da Amazon.

O vice-presidente de políticas públicas da Amazon respondeu uma hora depois, garantindo a Slavitt que a Amazon havia tomado “uma série de ações” para evitar a exibição de conteúdo enganoso.

Poucos minutos depois, Slavitt respondeu por e-mail dizendo: “Se você procurar por ‘vacinas‘ nos livros, vejo o que aparece. Não olhei além disso, mas se é isso que está na superfície, é preocupante.”

O vice-presidente de políticas públicas da Amazon respondeu novamente, dizendo que os livros cujo assunto envolve questionar a eficácia das vacinas não violavam as políticas da Amazon.

Mais tarde naquela manhã, outro funcionário da Casa Branca de Biden, Zach Butterworth, enviou um e-mail à Amazon com uma captura de tela tirada de uma pesquisa, observando que não “viu nenhum aviso dos CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças]”.

O relatório afirmava:

“Slavitt acrescentou em um e-mail subsequente naquela tarde que a Amazon ‘atende a pessoas que são antivacinas’. … Slavitt acrescentou que a Casa Branca de Biden estaria interessada em discutir mais com a Amazon, não apenas sobre as políticas da Amazon, mas também sobre ‘exemplos específicos como este que são preocupantes’. …

“Slavitt concluiu o e-mail afirmando que apenas anexar um painel de informações dos CDC ao lado dos livros sobre assuntos relacionados à vacina ‘não seria uma ótima solução’, sugerindo que medidas mais severas, como a remoção ou rebaixamento de livros, podem ser necessárias .”

No mesmo dia, o vice-presidente de políticas públicas da Amazon concordou que os funcionários da Amazon se reunissem com a equipe da Casa Branca em 9 de março de 2021.

Durante a semana que antecedeu a reunião, e-mails internos entre funcionários da Amazon mostraram que “a Amazon sentiu que era necessário defender a política da sua livraria de permitir uma variedade de pontos de vista”, afirmou o relatório.

À medida que as pressões da Casa Branca reverberavam na escala corporativa da Amazon, o chefe da equipe de livros aprovou a adoção de uma nova política para aplicar um rótulo “Não promover” aos chamados livros antivacinação.

O relatório não explicou como a Amazon lida com livros com o rótulo “Não promover”.

O relatório disse que um funcionário da Amazon sugeriu adicionar conteúdo de vacinação da livraria à classe “Não promover”, designada para conteúdo “extremista”.

“Ao fazer isso”, disse o relatório, “a Amazon poderia mitigar mais rapidamente a prevalência de livros desfavorecidos relacionados a vacinas, enquanto a equipe terminava de criar uma nova classe para livros antivacinas”.

O mesmo funcionário também solicitou que 43 ASINs – Amazon Standard Identification Numbers, usados ​​para identificar produtos específicos no Amazon Marketplace – fossem adicionados a uma lista interna de títulos “Master Tracker Misinformation”.

Em 8 de março, outro funcionário da Amazon explicou que as mudanças nas políticas das livrarias da Amazon estavam sendo aplicadas “devido às críticas do pessoal de Biden”.

‘O administrador está nos pedindo para remover livros?’

Em 9 de março de 2021, a equipe de políticas públicas da Amazon distribuiu pontos de discussão para usar na reunião iminente com a Casa Branca. Um dos principais pontos de discussão incluiu a pergunta: “O administrador está nos pedindo para remover livros ou está mais preocupado com os resultados/pedidos da pesquisa (ou ambos)?”

O relatório não incluiu uma transcrição dessa reunião. No entanto, continha e-mails após a reunião de 9 de março mostrando que a Amazon continuava a considerar formas de reduzir a visibilidade dos livros desfavorecidos pela administração Biden.

Por exemplo, um e-mail interno da Amazon de 12 de março de 2021 discutiu uma próxima reunião para “analisar mais de perto os livros relacionados à desinformação sobre vacinas e debater [as] etapas adicionais que a Amazon pode querer tomar para reduzir a visibilidade desses títulos”.

O e-mail observou que a equipe de políticas públicas da Amazon estava “sentindo pressão da força-tarefa da Casa Branca sobre esta questão”.

A Amazon não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do The Defender.

O The Defender procurou a Casa Branca para comentar o relatório, mas não recebeu resposta dentro do prazo.

Suggest A Correction

Share Options

Close menu

Republish Article

Please use the HTML above to republish this article. It is pre-formatted to follow our republication guidelines. Among other things, these require that the article not be edited; that the author’s byline is included; and that The Defender is clearly credited as the original source.

Please visit our full guidelines for more information. By republishing this article, you agree to these terms.