Login
Además de presionar a las plataformas de medios sociales para que censuraran contenidos durante la pandemia de COVID-19, el gobierno de Biden también colaboró con Amazon para suprimir libros que cuestionaban la seguridad o la eficacia de las vacunas, según correos electrónicos internos obtenidos mediante una serie de citaciones, informó Fox Business.
Los correos electrónicos -denominados “Los Archivos Amazon”- se incluyeron en un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EEUU y del Subcomité Selecto sobre la Armatización del Gobierno Federal.
En una publicación del 21 de junio en X (antes Twitter), el presidente del Comité, Jim Jordan, compartió una lista de 43 libros que Amazon añadió inicialmente a una clase de “No promocionar” de nueva creación de libros supuestamente antivacunas:
En respuesta a una citación de @JudiciaryGOP, @Amazon reveló los 43 títulos de libros que censuró debido a la presión de la Casa Blanca de Biden.
Tanto si amas como si odias los libros de esta lista, ninguna librería debería censurar libros por presiones gubernamentales. pic.twitter.com/64PGF1fxJU
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 de junio de 2024
El libro nº 2 de la lista – “La epidemia de las vacunas“- fue escrito y editado conjuntamente por Mary Holland, directora general de Children’s Health Defense (CHD), Kim Mack Rosenberg, consejera general de CHD, y Louise Kuo Habakus.
El primer libro de la lista es “Disolviendo ilusiones: Enfermedades, vacunas y la historia olvidada”, de la Dra. Suzanne Humphries y Roman Bystrianyk.
El informe, publicado el 1 de mayo, llamó la atención cuando Jordania publicó una serie de posts X, incluido éste:
LOS ARCHIVOS DE AMAZON PARTE 3 – LA LISTA DE LIBROS CENSURADOS DE AMAZON
Sabíamos que @Amazon censuraba libros por presiones de la @CasaBlanca de Biden.
Ahora ya sabemos qué libros:
–Libros infantiles
–Libros para padres
–Libros críticos con Big Pharma🧵 Hilo:
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 de junio de 2024
Holland: ‘Lo considero una insignia de honor’
Holland dijo a The Defender que estaba “horrorizada de que la Casa Blanca de Biden intimidara a Amazon para que censurara “Epidemia de vacunas””.
“Dado el complejo industrial de censura que ha hecho metástasis en los últimos años”, dijo Holland, “considero una insignia de honor tener un libro en el segundo puesto de esta lista y estar en tan destacada compañía como Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk” y otros autores de la lista.
Mack Rosenberg declaró a The Defender que “The Amazon Files” muestra de nuevo al gobierno de Biden intentando impedir que la gente se informe y participe en el pensamiento crítico y la toma de decisiones, acciones que, según ella, son la antítesis de la democracia.
“Ese libro, escrito hace más de una década, contiene información aún valiosa desde diversos puntos de vista”, dijo.
Hay muchos otros libros excelentes en esta lista, dijo. Holland estuvo de acuerdo, señalando que muchos de los títulos censurados fueron producidos por Skyhorse Publishing “que hizo posibles tantos libros, incluido el nuestro”.
“Anhelo que llegue el día”, dijo Holland, “en que la Primera Enmienda vuelva a prohibir absolutamente la censura gubernamental por delegación. Ese día no puede llegar lo bastante pronto”.
Noelle Callahan, directora de relaciones gubernamentales de la CHD, elogió al presidente Jordan y al subcomité selecto por seguir sacando a la luz la censura de la administración Biden contra los estadounidenses.
“Estoy agradecida”, dijo a The Defender, “por sus esfuerzos para proteger nuestro derecho constitucional a la libertad de expresión”.
Otros títulos suprimidos fueron “La vacuna del autismo: La historia de la mayor tragedia de la medicina moderna”, de Forrest Maready, y un libro para padres del Dr. Robert Sears que cuestiona los consejos de la medicina convencional sobre las vacunas.
“La gente debe ser libre de elegir qué libros quiere leer y qué piensa de la información que se le presenta”, dijo Mack Rosenberg. “Decir a la gente lo que tiene que leer y lo que tiene que pensar no beneficia a nadie, salvo a quienes silencian los puntos de vista con los que no están de acuerdo”.
Amazon pone la etiqueta “No promocionar” a los libros que no le gustan a la Casa Blanca
Según el informe del Congreso, Andrew Slavitt -ex asesor principal de la Casa Blanca para la respuesta al COVID-19- preguntó en un correo electrónico del 2 de marzo de 2021 a Amazon con quién podía hablar la Casa Blanca sobre “los altos niveles de propaganda y desinformación y desinformación” en la librería en línea de Amazon.
El vicepresidente de política pública de Amazon respondió una hora después, asegurando a Slavitt que Amazon había tomado “una serie de medidas” para evitar mostrar contenido engañoso.
Pocos minutos después, Slavitt respondió por correo electrónico diciendo: “Si buscas “vacunas” en libros, veo lo que sale. No he mirado más allá, pero si eso es lo que hay en la superficie, es preocupante”.
El vicepresidente de política pública de Amazon volvió a responder diciendo que los libros cuyo tema implica cuestionar la eficacia de las vacunas no infringen las políticas de Amazon.
Esa misma mañana, otro funcionario de la Casa Blanca de Biden, Zach Butterworth, envió un correo electrónico a Amazon con una captura de pantalla tomada de una búsqueda, señalando que no “veía ninguna advertencia del CDC [Centers for Disease Control and Prevention] “.
El informe decía:
“Slavitt añadió en un correo electrónico posterior esa misma tarde que Amazon ‘abastece a la gente que es Anti-vax’. … Slavitt añadió que la Casa Blanca de Biden estaría interesada en seguir discutiendo con Amazon, no sólo sobre las políticas de Amazon, sino también sobre ‘ejemplos concretos como éste que son preocupantes’. …
“Slavitt concluyó el correo electrónico afirmando que limitarse a colocar un panel informativo de los CDC junto a los libros sobre asuntos relacionados con las vacunas ‘no sería una gran solución’, sugiriendo que podrían ser necesarias medidas más severas, como la retirada o degradación de los libros”.
El mismo día, el vicepresidente de política pública de Amazon aceptó que los empleados de Amazon se reunieran con el personal de la Casa Blanca el 9 de marzo de 2021.
Durante la semana anterior a la reunión, los correos electrónicos internos entre los empleados de Amazon mostraron que “Amazon consideraba necesario defender su política de librerías de permitir una variedad de puntos de vista”, según el informe.
Mientras las presiones de la Casa Blanca repercutían en la escala corporativa de Amazon, el jefe del equipo de libros aprobó la adopción de una nueva política para aplicar una etiqueta de “No promover” a los llamados libros antivacunación.
El informe no explicaba cómo gestiona Amazon los libros con la etiqueta “No promocionar”.
Según el informe, un empleado de Amazon sugirió añadir el contenido sobre vacunación de la librería a la clase “No promocionar” designada para el contenido “extremista”.
“De este modo”, decía el informe, “Amazon podría mitigar más rápidamente la prevalencia de libros desfavorables relacionados con las vacunas mientras el equipo terminaba de crear una nueva clase para los libros antivacunas”.
El mismo empleado también solicitó que se añadieran 43 ASIN -Números de Identificación Estándar de Amazon, utilizados para identificar productos específicos en el Mercado de Amazon- a una lista interna de títulos “Master Tracker Misinformation”.
El 8 de marzo, otro empleado de Amazon explicó que los cambios en las políticas de las librerías de Amazon se aplicaban “debido a las críticas de la gente de Biden”.
¿La Administración nos pide que retiremos libros?
El 9 de marzo de 2021, el equipo de políticas públicas de Amazon distribuyó temas de debate para utilizarlos en la inminente reunión con la Casa Blanca. Uno de los principales temas de conversación incluía la pregunta: “¿Nos está pidiendo la Administración que eliminemos libros, o está más preocupada por los resultados de las búsquedas/el orden (o ambas cosas)?”
El informe no incluía una transcripción de esa reunión. Sin embargo, contenía correos electrónicos posteriores a la reunión del 9 de marzo que demostraban que Amazon seguía estudiando formas de reducir la visibilidad de los libros desfavorecidos por la administración Biden.
Por ejemplo, un correo electrónico interno de Amazon del 12 de marzo de 2021 hablaba de una próxima reunión para “examinar más de cerca los libros relacionados con la desinformación sobre vacunas y debatir medidas adicionales que Amazon podría adoptar para reducir la visibilidad de estos títulos”.
El correo electrónico señalaba que el equipo de Políticas Públicas de Amazon estaba “sintiendo la presión del Grupo de Trabajo de la Casa Blanca sobre esta cuestión”.
Amazon no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de El Defensor.
El Defensor se puso en contacto con la Casa Blanca para pedirle comentarios sobre el informe, pero no recibió respuesta antes de la fecha límite.