Login
En plus de faire pression sur les plateformes de médias sociaux pour qu’elles censurent leur contenu pendant la pandémie de COVID-19, l’administration Biden a également collaboré avec Amazon pour supprimer les livres mettant en doute la sécurité ou l’efficacité des vaccins, selon des courriels internes obtenus grâce à une série de citations à comparaître, a rapporté Fox Business.
Les courriels – surnommés “The Amazon Files” – ont été inclus dans un rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis et de la sous-commission spéciale sur la ‘weaponization’ (utiliser comme ume arme) du gouvernement fédéral.
Dans un message publié le 21 juin sur X (anciennement Twitter), le président de la commission, Jim Jordan, a partagé une liste de 43 livres qu’Amazon avait initialement ajoutés à une nouvelle catégorie “Ne pas promouvoir” de livres prétendument anti-vaccins :
En réponse à une citation à comparaître du @JudiciaryGOP, @Amazon a révélé les 43 titres de livres qu’elle a censurés en raison des pressions exercées par la Maison Blanche de Biden.
Que vous aimiez ou détestiez les livres de cette liste, aucune librairie ne devrait censurer des livres sous la pression du gouvernement. pic.twitter.com/64PGF1fxJU
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 juin 2024
Le deuxième livre de la liste, “Vaccine Epidemic“, a été coécrit et édité par Mary Holland, PDG de Children’s Health Defense (CHD), Kim Mack Rosenberg, conseillère générale de CHD, et Louise Kuo Habakus.
Le premier livre de la liste est “Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History” (Dissoudre les illusions: maladies, vaccins, et l’Histoire oubliée), par le Dr Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk.
Le rapport, publié le 1er mai, a attiré l’attention lorsque M. Jordan a publié une série de messages X, dont celui-ci :
LES DOSSIERS AMAZON PARTIE 3 – LA LISTE DES LIVRES CENSURÉS D’AMAZON
Nous savions qu’@Amazon censurait des livres sous la pression de la @WhiteHouse de Biden.
Nous savons maintenant quels livres :
–Livres pour enfants
–Livres pour les parents
–Livres critiques à l’égard de Big Pharma🧵 Thread :
– Rep. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 juin 2024
Holland: “Je considère cela comme un insigne d’honneur”.
Mme Holland a déclaré au Defender qu’elle était “consternée que la Maison Blanche de Biden ait intimidé Amazon pour qu’elle censure ‘Vaccine Epidemic'”.
“Compte tenu du complexe industriel de la censure qui s’est métastasé ces dernières années”, a déclaré Mme Holland, “je considère comme un honneur le fait d’avoir un livre en deuxième position sur cette liste et d’être en compagnie d’auteurs aussi remarquables que Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk” et d’autres auteurs figurant sur la liste.
Mme Mack Rosenberg a déclaré à The Defender que “The Amazon Files” montre que l’administration Biden tente à nouveau d’empêcher les gens de recueillir des informations et de s’engager dans une réflexion et une prise de décision critiques – des actions qui, selon elle, sont l’antithèse de la démocratie.
“Ce livre, écrit il y a plus de dix ans, contient des informations toujours précieuses provenant de différents points de vue”, a-t-elle déclaré.
Il y a beaucoup d’autres excellents livres sur cette liste, a-t-elle ajouté. Mme Holland s’est dit d’accord, notant que de nombreux titres censurés ont été produits par Skyhorse Publishing “qui a rendu possible tant de livres, y compris les nôtres”.
“J’attends avec impatience le jour où le premier amendement interdira à nouveau de manière absolue la censure gouvernementale par procuration”, a déclaré Mme Holland. Ce jour n’arrivera jamais assez tôt”.
Noelle Callahan, directrice des relations gouvernementales du CHD, a félicité le président Jordan et la sous-commission pour avoir continué à dénoncer la censure de l’administration Biden à l’égard des Américains.
“Je leur suis reconnaissante”, a-t-elle déclaré au Defender, “pour leurs efforts visant à protéger notre droit constitutionnel à la liberté d’expression”.
Parmi les autres titres supprimés, citons “The Autism Vaccine: The Story of Modern Medicine’s Greatest Tragedy” de Forrest Maready et un livre du Dr Robert Sears sur l’éducation des enfants, qui remet en question les conseils de la médecine traditionnelle sur les vaccinations.
“Les gens devraient être libres de choisir les livres qu’ils veulent lire et ce qu’ils pensent des informations qui leur sont présentées”, a déclaré Rose Mack Rosenberg. “Dire aux gens ce qu’ils doivent lire et ce qu’ils doivent penser ne profite à personne, sauf à ceux qui réduisent au silence les points de vue avec lesquels ils ne sont pas d’accord.
Amazon appose l’étiquette “Ne pas promouvoir” sur les livres désapprouvés par la Maison Blanche
Selon le rapport du Congrès, Andrew Slavitt, ancien conseiller principal de la Maison Blanche pour la réponse au COVID-19, a demandé dans un courriel du 2 mars 2021 à Amazon à qui la Maison Blanche pouvait s’adresser au sujet des “niveaux élevés de propagande, de désinformation et de mésinformation” sur la librairie en ligne d’Amazon.
Le vice-président de la politique publique d’Amazon a répondu une heure plus tard, assurant M. Slavitt qu’Amazon avait pris “un certain nombre de mesures” pour éviter de présenter des contenus trompeurs.
Quelques minutes plus tard, M. Slavitt a répondu par courrier électronique : “Si vous cherchez ‘vaccins‘ dans la rubrique ‘livres’, je vois ce qui apparaît. Je n’ai pas regardé au-delà, mais si c’est ce qu’il y a à la surface, c’est inquiétant”.
Le vice-président de la politique publique d’Amazon a de nouveau réagi en affirmant que les livres dont le sujet remet en question l’efficacité des vaccins n’enfreignaient pas les politiques d’Amazon.
Plus tard dans la matinée, un autre fonctionnaire de la Maison Blanche de Joe Biden, Zach Butterworth, a envoyé par courriel à Amazon une capture d’écran issue d’une recherche, notant qu’il ne voyait pas d’avertissement du CDC [Centers for Disease Control and Prevention].
Le rapport indique :
“Slavitt a ajouté dans un courriel ultérieur cet après-midi-là qu’Amazon ‘s’adresse aux gens qui sont anti-vax’. … Slavitt a ajouté que la Maison Blanche de Biden serait intéressée par des discussions plus approfondies avec Amazon, non seulement sur les politiques d’Amazon, mais aussi sur des ‘exemples spécifiques comme celui-ci qui sont préoccupants’. …
M. Slavitt a conclu le courriel en déclarant que le simple fait d’apposer un panneau d’information du CDC à côté des livres sur les questions relatives aux vaccins “ne serait pas une bonne solution”, suggérant que des mesures plus sévères, telles que le retrait ou la rétrogradation des livres, pourraient s’avérer nécessaires.
Le même jour, le vice-président de la politique publique d’Amazon a accepté que des employés d’Amazon rencontrent le personnel de la Maison Blanche le 9 mars 2021.
Au cours de la semaine précédant la réunion, des courriels internes échangés entre les employés d’Amazon ont montré qu'”Amazon a estimé qu’il était nécessaire de défendre sa politique de librairie consistant à autoriser une variété de points de vue”, selon le rapport.
Alors que les pressions exercées par la Maison-Blanche se répercutaient aux échelons supérieurs de l’entreprise Amazon, le responsable de l’équipe chargée des livres a approuvé l’adoption d’une nouvelle politique visant à apposer la mention “Ne pas promouvoir” sur les livres dits “anti-vaccination”.
Le rapport n’explique pas comment Amazon traite les livres portant la mention “Ne pas promouvoir”.
Le rapport indique qu’un employé d’Amazon a suggéré d’ajouter le contenu de la librairie concernant la vaccination à la catégorie “Do Not Promote” (ne pas promouvoir) désignée pour les contenus “extrémistes”.
“En procédant de la sorte, Amazon pourrait atténuer plus rapidement la prévalence des livres défavorables aux vaccins pendant que l’équipe finissait de créer une nouvelle catégorie pour les livres anti-vaccins.
Le même employé a également demandé que 43 ASIN – Amazon Standard Identification Numbers, utilisés pour identifier des produits spécifiques sur le marché Amazon – soient ajoutés à une liste interne de titres “Master Tracker Misinformation”.
Le 8 mars, un autre employé d’Amazon a expliqué que les changements apportés aux politiques d’Amazon en matière de librairies étaient appliqués “en raison des critiques formulées par les gens de Biden”.
L’administration nous demande-t-elle de retirer des livres ?
Le 9 mars 2021, l’équipe chargée de la politique publique d’Amazon a fait circuler des points de discussion à utiliser lors de la réunion imminente avec la Maison Blanche. L’un des principaux sujets de discussion était la question suivante : “L’administration nous demande-t-elle de retirer des livres, ou est-elle plus préoccupée par les résultats de recherche ou l’ordre des livres (ou les deux) ?”
Le rapport ne contient pas de transcription de cette réunion. Toutefois, il contient des courriels postérieurs à la réunion du 9 mars montrant qu’Amazon a continué à envisager des moyens de réduire la visibilité des livres désapprouvés par l’administration Biden.
Par exemple, un courriel interne d’Amazon daté du 12 mars 2021 évoquait une réunion à venir pour “examiner de plus près les livres liés à la désinformation sur les vaccins et débattre des mesures supplémentaires qu’Amazon pourrait vouloir prendre pour réduire la visibilité de ces titres”.
Le courriel indiquait que l’équipe chargée de la politique publique d’Amazon “subissait la pression du groupe de travail de la Maison Blanche sur cette question”.
Amazon n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire du Defender.
The Defender a contacté la Maison Blanche pour obtenir des commentaires sur le rapport, mais n’a pas reçu de réponse avant la date limite.