Login
Oltre a fare pressione sulle piattaforme di social media perché censurassero i contenuti durante la pandemia di COVID-19, l’amministrazione Biden ha anche collaborato con Amazon per sopprimere i libri che mettevano in dubbio la sicurezza o l’efficacia dei vaccini, secondo le email interne ottenute grazie a una serie di mandati di comparizione, ha riferito Fox Business.
Le email – soprannominate “Amazon Files” – sono state incluse in un rapporto della Commissione giudiziaria della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti e della Sottocommissione selezionata sull’abuso di potere del governo federale.
In un post del 21 giugno su X (ex Twitter), il presidente della commissione Jim Jordan ha condiviso un elenco di 43 libri che Amazon ha inizialmente inserito in a una nuova lista di libri presumibilmente anti-vaccinisti da “Non promuovere”:
In risposta a un mandato di comparizione del @JudiciaryGOP, @Amazon ha rivelato i titoli dei 43 libri che ha censurato a causa delle pressioni della Casa Bianca di Biden.
Che tu ami o odi i libri di questa lista, nessuna libreria dovrebbe censurare dei libri a causa delle pressioni governative. pic.twitter.com/64PGF1fxJU
– On. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 giugno 2024
Il libro numero 2 della lista – “Vaccine Epidemic” [Epidemia di vaccini] – è stato scritto e curato dalla CEO di Children’s Health Defense (CHD) Mary Holland, dal consigliere generale di CHD Kim Mack Rosenberg e da Louise Kuo Habakus.
Il primo libro della lista è “Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History” [Dissipando illusioni: Malattie, vaccini e la storia dimenticata] di Suzanne Humphries e Roman Bystrianyk.
Il rapporto, pubblicato il 1° maggio, ha attirato l’attenzione quando Jordan ha pubblicato una serie di post su X, tra cui questo:
AMAZON FILES PARTE 3 – L’ELENCO DEI LIBRI CENSURATI DA AMAZON
Sapevamo che @Amazon ha censurato dei libri a causa delle pressioni della @Casa Bianca di Biden.
Ora sappiamo quali libri:
-Libri per bambini
–Libri per genitori
–Libri critici nei confronti di Big Pharma🧵 Thread:
– On. Jim Jordan (@Jim_Jordan) 21 giugno 2024
Holland: “Lo considero un onore”
Holland ha dichiarato a The Defender di essere “inorridita dal fatto che la Casa Bianca di Biden abbia intimato ad Amazon di censurare ‘Vaccine Epidemic'”.
“Considerato il complesso industriale della censura che si è diffuso come un cancro negli ultimi anni”, ha dichiarato Holland, “considero un onore avere un libro al secondo posto di questa lista ed essere in compagnia di autori eccezionali come Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk” e altri autori della lista.
Mack Rosenberg ha dichiarato a The Defender che gli “Amazon Files” mostrano come l’amministrazione Biden stia ancora una volta cercando di impedire alle persone di raccogliere informazioni e di impegnarsi nel pensiero critico e nel processo decisionale – azioni che, a suo dire, sono l’antitesi della democrazia.
“Quel libro, scritto più di dieci anni fa, contiene informazioni ancora valide da diversi punti di vista”, ha detto.
Ci sono molti altri libri eccellenti in questa lista, ha detto. Holland si è detta d’accordo, sottolineando che molti dei titoli censurati sono stati prodotti da Skyhorse Publishing “che ha reso possibile la pubblicazione di molti libri, compresi i nostri”.
“Desidero ardentemente che arrivi il giorno in cui il Primo Emendamento proibisca in modo assoluto la censura governativa per procura”, ha dichiarato Holland. ” Quel giorno non arriverà mai abbastanza presto”.
Noelle Callahan, direttrice delle relazioni con il governo per CHD, ha elogiato il presidente Jordan e la sottocommissione selezionata per aver continuato a denunciare la censura dell’amministrazione Biden nei confronti degli americani.
“Sono grata”, ha detto a The Defender, “per i loro sforzi per proteggere il nostro diritto costituzionale alla libertà di parola”.
Tra gli altri titoli soppressi vi erano “The Autism Vaccine: The Story of Modern Medicine’s Greatest Tragedy” (Il vaccino dell’autismo: la storia della più grande tragedia della medicina moderna) di Forrest Maready e un libro per genitori del Dr. Robert Sears che sfida i consigli della medicina tradizionale sulle vaccinazioni.
“Le persone dovrebbero essere libere di scegliere quali libri vogliono leggere e cosa pensare delle informazioni che vengono loro presentate”, ha detto Mack Rosenberg. “Dire alle persone cosa leggere e cosa pensare non giova a nessuno, se non a coloro che mettono a tacere i punti di vista con cui non sono d’accordo”.
Amazon appone l’etichetta “Non promuovere” sui libri non graditi alla Casa Bianca
Secondo il rapporto del Congresso, Andrew Slavitt – ex consulente senior della Casa Bianca per la risposta alla COVID-19 – in un’e-mail del 2 marzo 2021 ha chiesto ad Amazon con chi la Casa Bianca potesse parlare degli “alti livelli di propaganda, e disinformazione” della libreria online di Amazon.
Il vicepresidente per le politiche pubbliche di Amazon ha risposto un’ora dopo, assicurando a Slavitt che Amazon aveva intrapreso “una serie di azioni” per evitare di mostrare contenuti fuorvianti.
Pochi minuti dopo, Slavitt ha risposto via e-mail dicendo: “Se si cerca ‘vaccini‘ sotto libri, vedo cosa viene fuori. Non ho guardato oltre, ma se questo è ciò che appare in superficie, è preoccupante”.
Il vicepresidente per le politiche pubbliche di Amazon ha risposto nuovamente, affermando che i libri il cui argomento mette in discussione l’efficacia dei vaccini non violavano le politiche di Amazon.
Più tardi, in mattinata, un altro funzionario della Casa Bianca di Biden, Zach Butterworth, ha inviato un’e-mail ad Amazon con lo screenshot dei risultati di una ricerca, notando di non aver “visto alcun avviso del CDC [Centers for Disease Control and Prevention] “.
Secondo il rapporto:
Slavitt ha aggiunto in una successiva e-mail del pomeriggio che Amazon “si rivolge a persone che sono contrarie ai vaccini”. … Slavitt ha aggiunto che la Casa Bianca di Biden sarebbe interessata a discutere ulteriormente con Amazon, non solo delle politiche di Amazon, ma anche di specifici “esempi come questo che sono preoccupanti”. …
“Slavitt ha concluso l’e-mail affermando che la sola apposizione di un pannello informativo del CDC accanto ai libri riguardanti le questioni relative ai vaccini ‘non sarebbe una grande soluzione’, suggerendo che potrebbero essere necessarie misure più severe, come la rimozione o la retrocessione dei libri”.
Lo stesso giorno, il vicepresidente delle politiche pubbliche di Amazon ha accettato di far incontrare i dipendenti di Amazon con lo staff della Casa Bianca il 9 marzo 2021.
Durante la settimana precedente l’incontro, le e-mail interne tra i dipendenti di Amazon hanno dimostrato che “Amazon ha ritenuto necessario difendere la sua politica di libreria che consente una varietà di punti di vista”, si legge nel rapporto.
Mentre le pressioni della Casa Bianca si sono riverberate sulla scala aziendale di Amazon, il capo del team libri ha approvato l’adozione di una nuova politica per applicare l’etichetta “Non promuovere” ai cosiddetti libri no-vax.
Il rapporto non spiega come Amazon gestisca i libri con l’etichetta “Non promuovere”.
Il rapporto dice che un dipendente di Amazon ha suggerito di aggiungere i contenuti sulle vaccinazioni della libreria alla classe “Non promuovere” designata per i contenuti “estremisti”.
“In questo modo”, si legge nel rapporto, “Amazon ha potuto attenuare più rapidamente la prevalenza di libri sgraditi sui vaccini mentre il team terminava la creazione di una nuova classe per i libri no-vax”.
Lo stesso dipendente ha anche richiesto di aggiungere dei 43 ASIN (Amazon Standard Identification Numbers, numeri di identificazione standard di Amazon, utilizzati per identificare prodotti specifici sul Marketplace di Amazon) a un elenco interno di titoli chiamato “Master Tracker Misinformation”.
L’8 marzo, un altro dipendente di Amazon ha spiegato che le modifiche alle politiche della libreria di Amazon sono state applicate “a causa delle critiche degli uomini di Biden”.
‘L’amministrazione ci sta forse chiedendo di rimuovere i libri?’
Il 9 marzo 2021, il team di Amazon che si occupa delle politiche pubbliche ha diffuso i punti di discussione da utilizzare nell’imminente incontro con la Casa Bianca. Uno dei principali punti di discussione comprendeva la domanda: “L’amministrazione ci sta forse chiedendo di rimuovere i libri o è più preoccupata dei risultati/ordine di ricerca (o di entrambi)?”
Il rapporto non includeva una trascrizione di quell’incontro. Tuttavia, conteneva e-mail successive all’incontro del 9 marzo che dimostrano che Amazon ha continuato a prendere in considerazione dei modi per ridurre la visibilità dei libri sgraditi all’amministrazione Biden.
Ad esempio, in un’e-mail interna di Amazon del 12 marzo 2021 si parlava di un incontro imminente per “esaminare più da vicino i libri relativi alla disinformazione sui vaccini e discutere di ulteriori misure che Amazon potrebbe adottare per ridurre la visibilità di questi titoli”.
Nell’e-mail si legge che il team di Amazon che si occupava delle politiche pubbliche “sentiva la pressione della task force della Casa Bianca su questo tema”.
Amazon non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di The Defender.
The Defender ha contattato la Casa Bianca per un commento sul rapporto, ma non ha ricevuto risposta entro la scadenza.