Due nuovi studi – uno sull’oftalmopatia tiroidea e uno sull’encefalite – hanno evidenziato esiti negativi per la salute associati alla vaccinazione anti COVID-19, mentre un terzo studio suggerisce che il vaccino anti COVID-19 fornirebbe solo il 15% di protezione contro il rischio di “long COVID”.

Nel complesso, gli studi evidenziano che i vaccini anti COVID-19 sono associati a gravi rischi per alcuni, mentre il loro beneficio protettivo è stato sopravvalutato.

Il dottor Peter Kally ha presentato una piccola serie di casi al simposio scientifico autunnale dell’American Society of Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery (Società americana di chirurgia plastica e ricostruttiva oftalmica) del mese scorso.

Kally, del Consultants in Ophthalmic and Facial Plastic Surgery (Consulenti in chirurgia plastica oftalmica e facciale) e del Beaumont Eye Institute in Michigan, ha concluso che gli oftalmologi dovrebbero monitorare i pazienti con oftalmopatia tiroidea se ricevono un vaccino anti COVID-19, perché l’iniezione potrebbe scatenare una riacutizzazione dell’oftalmopatia tiroidea.

“È ragionevole pensare che la risposta immunitaria che si può ottenere da un vaccino anti COVID o da qualsiasi altra vaccinazione possa anche innescare una risposta autoimmune”, ha detto Kally, aggiungendo: “La vaccinazione anti COVID è probabilmente associata alla riattivazione dell’oftalmopatia tiroidea”.

La serie di casi, ha dichiarato Kally, ha coinvolto cinque pazienti – quattro donne e un uomo, di età media 60,2 anni – che sono stati visitati tra marzo 2020 e marzo 2022 presso un unico centro medico per la riattivazione dell’oftalmopatia tiroidea in seguito alla vaccinazione anti COVID-19.

Tre pazienti avevano ricevuto il vaccino Pfizer, uno il vaccino Moderna e uno il vaccino Johnson & Johnson.

I pazienti, che avevano ricevuto valutazioni precedenti, compresi esami e test specifici per la tiroide, hanno presentato un peggioramento dell’oftalmopatia tiroidea dopo le vaccinazioni.

La presentazione media è stata di 43 giorni dopo la vaccinazione, con un range di 10-65 giorni.

Le analisi post-vaccinazione hanno rilevato un aumento dell’immunoglobulina stimolante la tiroide (TSI) con un incremento medio di 5 punti. “La TSI era un indicatore dell’attuale attività della malattia”, ha spiegato Kally.

“La correlazione non prova la causalità”, ha aggiunto… “ma questo rapporto è in linea con altri rapporti che abbiamo visto“.

L’autopsia dimostra che l’encefalite e la miocardite legate al vaccino hanno contribuito alla morte di un uomo

Un caso clinico pubblicato il 1° ottobre sulla rivista Vaccines ha presentato i risultati dell’autopsia di un uomo di 76 anni affetto da morbo di Parkinson, morto tre settimane dopo la terza dose anti COVID-19. L’autopsia ha mostrato che l’encefalite e la miocardite legate al vaccino hanno “contribuito al decesso”.

L’autore del rapporto, il Dr. Michael Mörz, dell’Istituto di Patologia Georg Schmorl dell’Ospedale Municipale di Dresda-Friedrichstadt, in Germania, ha dichiarato: “La causa dichiarata del decesso sembra essere un attacco ricorrente di polmonite da aspirazione, che è effettivamente comune nel morbo di Parkinson”.

Tuttavia, l’autopsia dettagliata – eseguita su richiesta della famiglia del paziente a causa dei suoi “sintomi ambigui” – ha rivelato ulteriori patologie, in particolare encefalite necrotizzante e miocardite.

Mörz ha aggiunto:

“La connessione causale di questi risultati con la precedente vaccinazione anti COVID-19 è stata stabilita dalla dimostrazione immunoistochimica della proteina SARS-CoV-2 spike”.

I segni istopatologici della miocardite del paziente erano “relativamente lievi”, ha osservato Mörz, tuttavia l’encefalite del paziente aveva provocato “una significativa necrosi multifocale ed è probabile che abbia contribuito all’esito fatale”.

L’encefalite spesso causa crisi epilettiche e l’autopsia ha rilevato che il paziente si stava mordendo la lingua al momento del decesso, suggerendo che potrebbe aver avuto una crisi epilettica. Ricerche precedenti su altri casi di encefalite associata al vaccino anti COVID-19 con stato epilettico hanno riportato che questo si è verificato in altri pazienti.

Il caso da lui riportato, tuttavia, ha detto Mörz, è stato il primo a dimostrare che la presenza della proteina spike nelle lesioni encefalitiche del paziente poteva essere attribuita solo al vaccino anti COVID-19 e non a una possibile infezione da COVID-19.

Se una persona soffre di un’infezione da COVID-19, nei tessuti compaiono due proteine: la proteina spike e la proteina nucleocapside. “Durante un’infezione con il virus [COVID-19], entrambe le proteine dovrebbero essere espresse e rilevate insieme”, ha spiegato Mörz.

“D’altra parte, i vaccini genici anti COVID-19 codificano solo la proteina spike e quindi la presenza della sola proteina spike (ma non della proteina nucleocapside) nel cuore e nel cervello nel caso attuale può essere attribuita alla vaccinazione piuttosto che all’infezione”, ha concluso il medico, sottolineando che ciò corrisponde alla storia sanitaria del paziente, che comprendeva tre vaccinazioni anti COVID-19 ma nessun test di laboratorio positivo per la COVID-19 e nessuna diagnosi clinica di infezione da COVID-19.

Mörz ha aggiunto:

“Poiché non è stato possibile rilevare alcuna proteina nucleocapside, la presenza della proteina spike deve essere attribuita alla vaccinazione piuttosto che all’infezione virale da [COVID-19] “.

Mörz ha anche osservato che la storia clinica del caso mostrava “alcuni eventi degni di nota” in correlazione con le vaccinazioni anti COVID-19, suggerendo ulteriormente che l’encefalite e la miocardite correlate al vaccino abbiano contribuito alla morte dell’uomo.

Dopo aver ricevuto una prima dose del vaccino AstraZeneca nel maggio 2021, l’uomo “ha accusato sintomi cardiovascolari che hanno richiesto cure mediche e dai quali si è ripreso solo lentamente”.

Poi, nel luglio 2021, l’uomo ha ricevuto una seconda iniezione anti COVID-19 – questa volta con il vaccino Pfizer – e ha subito una “improvvisa insorgenza di una marcata progressione” dei sintomi del morbo di Parkinson da cui era affetto, che l’ha portato a una “grave compromissione motoria” e alla necessità ricorrente di usare la sedia a rotelle da cui “non si è mai ripreso completamente”.

Infine, nel dicembre 2021, l’uomo ha ricevuto la terza vaccinazione anti COVID-19, sempre con il vaccino Pfizer. Due settimane dopo, mentre stava cenando, “ha avuto un improvviso collasso”.

“È sorprendente”, ha detto Mörz, “che non abbia mostrato tosse o altri segni di aspirazione di cibo, ma sia semplicemente caduto dalla sedia”. Ciò solleva la questione se questo improvviso collasso sia davvero stato causato da una polmonite da aspirazione”.

Mörz ha continuato:

“Dopo un’intensa rianimazione, si è ripreso più o meno bene, ma una settimana dopo è di nuovo crollato all’improvviso, in silenzio, mentre consumava il suo pasto. Dopo tentativi di rianimazione riusciti ma prolungati, è stato trasferito in ospedale e messo direttamente in coma artificiale, ma è morto poco dopo”.

Commentando la serie di casi di Kally e il caso di Mörz, il dott. Madhava Setty, redattore scientifico senior di The Defender ha dichiarato: “Siamo ancora in una fase embrionale quando si tratta di capire come il virus SARS-COV-2 e i “vaccini” a mRNA influenzino la nostra fisiologia. Ecco perché queste serie di casi e di rapporti sono importanti”.

Setty ha aggiunto:

“In medicina, sono le storie ‘aneddotiche’ che portano ai rapporti e alle serie di casi, che [a loro volta] portano a studi osservazionali più ampi che aiutano a valutare i rischi e i benefici.

“Per quanto riguarda le ‘riacutizzazioni’ dell’oftalmopatia tiroidea in seguito alla vaccinazione anti COVID-19, questa potenziale correlazione sarebbe fondamentale per coloro che soffrono di queste condizioni.

“Il caso di encefalite e miocardite ha dimostrato inequivocabilmente che il vaccino è responsabile della morte di questo paziente. I rischi di sequele post-vaccinazione come queste sono ancora impossibili da quantificare anche se sono passati quasi due anni dall’introduzione del vaccino, a causa della mancanza di dati sulla sicurezza a lungo termine derivanti dalle sperimentazioni”.

Inoltre, Setty ha affermato – facendo riferimento a uno studio pubblicato il 25 maggio su Nature Medicine – che “i rischi potenziali di complicazioni non legate alla COVID-19 derivanti dal vaccino devono essere soppesati rispetto al beneficio ancora sconosciuto del vaccino nel prevenire la ‘long COVID’, che potrebbe essere più scarso di quanto reclamizzato”.

Il vaccino fornisce solo il 15% di probabilità di protezione contro la long COVID

Lo studio di Nature Medicine ha coinvolto più di 13 milioni di persone e ha riportato che la vaccinazione anti COVID-19 sembrava ridurre il rischio di “long COVID ” dopo l’infezione solo del 15% circa.

Per “long COVID” si intende la malattia che persiste per settimane o mesi dopo un’infezione da COVID-19.

Gli autori dello studio, il dottor Ziyad Al-Aly, nefrologo presso il Veteran Affairs (VA) Saint Louis Health Care System di St Louis, Missouri, e i suoi colleghi, hanno esaminato le cartelle cliniche del VA da gennaio a dicembre 2021 di tre gruppi di persone: circa 34.000 persone vaccinate che hanno avuto infezioni da COVID-19, circa 113.000 persone infette che non erano vaccinate e più di 13 milioni di persone che non sono state infettate – il che fa di questo il più grande studio di coorte sulla long COVID fino ad oggi, ha riferito Nature.

In base alle loro analisi, gli autori hanno affermato che la vaccinazione sembrava ridurre solo del 15% circa la probabilità di soffrire di long COVID per chi era vaccinato e si era infettato nonostante la vaccinazione. Questo numero è sostanzialmente inferiore a quello indicato da studi precedenti più piccoli.

È anche molto più basso rispetto al numero di uno studio britannico che ha utilizzato i dati di 1,2 milioni di utenti di smartphone britannici e ha riferito che le probabilità di avere sintomi COVID per 28 giorni o più dopo un’infezione post-vaccinazione venivano all’incirca dimezzate con l’assunzione di due dosi di vaccino anti COVID-19.

Gli autori hanno confrontato sintomi come nebbia cerebrale e affaticamento in persone vaccinate e non vaccinate fino a sei mesi dopo essere risultate positive al virus della COVID-19 e non hanno riscontrato alcuna differenza nel tipo o nella gravità dei sintomi tra i vaccinati e i non vaccinati.

“I risultati suggeriscono che la vaccinazione prima dell’infezione conferisce solo una protezione parziale nella fase post-acuta della malattia”, hanno concluso gli autori.

Affidarsi al vaccino come “unica strategia di mitigazione potrebbe non ridurre in modo ottimale le conseguenze a lungo termine per la salute” dell’inflessione della COVID-19, hanno aggiunto.