Login
Children’s Health Defense (CHD) Europe veranstaltete am 22. September eine Live-Veranstaltung zu den Impfstoffen gegen humane Papillomaviren (HPV) und deren Auswirkungen auf Menschen.
Die Veranstaltung beinhaltete Berichte von Eltern, deren Kinder unerwünschte Ereignisse erlebt haben, Daten über die Schäden der Impfstoffe und fehlerhafte klinische Studien sowie Strategien, um den Druck auf Kinder zu überwinden, sich impfen zu lassen.
Robert F. Kennedy Jr., beurlaubter CHD-Vorsitzender, sprach per Video. CHD-Präsidentin Mary Holland, die amtierende Leiterin der CHD-Rechtsabteilung Kim Mack Rosenberg, mehrere medizinische Experten und Forscher sowie Eltern von Kindern, die durch den HPV-Impfstoff geschädigt wurden, nahmen ebenfalls teil.
HPV-Impfstoff als “Vorläufer für die COVID-Impfstoffe”
Holland, die zusammen mit Rosenberg die Studie “The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed” (Die HPV-Impfung auf dem Prüfstand: Auf der Suche nach Gerechtigkeit für eine betrogene Generation), sagte den Zuschauern: “In vielerlei Hinsicht war die Einführung des HPV-Impfstoffs, die in den frühen 2000er Jahren begann, der Vorläufer für die COVID-Impfstoffe. Und er hat viele der gleichen Probleme, die wir bei COVID sehen.”
Holland sagte, dass 90 % der Infektionen des Gebärmutterhalses “von selbst wieder verschwinden”, und fügte hinzu:
“Die Frau oder das Mädchen weiß nicht, dass sie es hat. Sie klären sich innerhalb von zwei Jahren … Nur 0,6 % der amerikanischen Frauen sind wirklich gefährdet, im Laufe ihres Lebens Gebärmutterhalskrebs zu bekommen. Und das typische Alter für das Auftreten von Gebärmutterhalskrebs ist bei Frauen in den 50ern.
“Wenn man ein regelmäßiges Pap-Screening macht, ein Screening des Gebärmutterhalses für Frauen, dann gibt es keinen Grund für diese Impfungen oder nur einen sehr begrenzten. Wenn Sie zum Screening gehen, wird eine Krebsvorstufe oder ein abnormales Wachstum entdeckt.”
Aber das ist nicht das, was Merck, der Hersteller des Gardasil-Impfstoffs, der US Food and Drug Administration (FDA) mitgeteilt hat, so Holland. “Sie zeigten, dass die Risiken viel höher waren”.
Als Merck den Gardasil-Impfstoff entwickelte, hatte das Unternehmen gerade eine schwere wirtschaftliche Katastrophe erlitten, die mit dem damaligen Blockbuster-Medikament Vioxx zusammenhing, das der Arzneimittelhersteller freiwillig vom Markt nahm, weil es “so viele Verletzungen” und “potenziellen Betrug bei der Vermarktung” des Medikaments gab, so Holland.
“Auf der Straße hieß es, dass die HPV-Impfstoffe zur Finanzierung von Vioxx beigetragen haben”, sagte Holland.
Holland beschrieb Mercks Bestreben, eine schnelle FDA-Zulassung für Gardasil zu erhalten, und die aggressive Marketingkampagne des Unternehmens im Jahr 2008, um das Medikament schnell auf den Markt zu bringen und weltweit zu verkaufen.
“Die Medien haben das in großem Stil aufgegriffen”, sagte sie. “Die Medien erzielen den größten Teil ihrer Einnahmen [in the U.S.] aus der Werbung der Pharmaindustrie.”
Holland beschrieb, wie Merck Gardasil zunächst mit der Idee einführte, Frauen in den Entwicklungsländern “vor der Geißel des Gebärmutterhalskrebses zu schützen”, es aber bald aggressiv in Westeuropa, den USA und anderen entwickelten Ländern verkaufte.
“Dies ist buchstäblich eine goldene Gans”, sagte Holland.
“Man darf nicht vergessen, dass für Impfstoffe – einzigartig [among] fast alle anderen Verbraucherprodukte – in den Vereinigten Staaten der Vorteil der so genannten ‘no liability’ gilt”, sagte Holland. Diese Gesetze wurden “in der ganzen Welt nachgeahmt und kopiert”.
Pharmazeutische Unternehmen verdienen derzeit zwischen 5 und 6 Milliarden Dollar mit HPV-Impfstoffen, sagte Holland und merkte an, dass “ihr Ziel 10 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2030 sind”.
Sie wies darauf hin, dass, da Wissenschaftler der US-Regierung an der Entdeckung der Technologie der HPV-Impfstoffe beteiligt waren, “die Regierung selbst an diesen Impfungen mitverdient”. “Es besteht ein offenkundiger Interessenkonflikt, dass die National Institutes of Health daran beteiligt sind.
Wirksamkeit von HPV-Impfstoffen “eine absolute Fiktion”
Aber wirken die Impfstoffe?
“Es ist nicht erwiesen, dass HPV-Impfstoffe auch nur einen einzigen Krebsfall verhindert haben”, so Holland. “Die klinischen Studien haben nicht bewiesen, dass diese Impfungen Krebs verhindern, obwohl sie so beworben und verkauft werden”.
Holland beschrieb Mercks Verwendung von “Surrogat-Endpunkten” – angeblichen Vorläufern für Krebs – um vorherzusagen, wie gut die Impfungen gegen Krebs wirken würden. “Das ist an und für sich eine absolute Fiktion”, sagte sie.
Dr. Gerald Delépine, ein französischer Orthopäde und Onkologe, präsentierte Daten aus mehreren Ländern, die zeigen, dass die Gebärmutterhalskrebsraten, die vor der Einführung der HPV-Impfstoffe rückläufig waren, nicht mehr sinken, sondern in einigen Fällen sogar wieder ansteigen.
“Australien war das erste Land, das die HPV-Impfung in der Schule empfohlen hat, und zwar schon sehr früh”, sagte Delépine. In der Zeit vor 2006, bevor die HPV-Impfstoffe verabreicht wurden, war die Zahl der Gebärmutterhalskrebsfälle um “fast 50 %” zurückgegangen.
In der Zeit nach 2006 wurde jedoch bei regelmäßiger Impfung “kein weiterer Rückgang beobachtet”, sagte er. “Wenn also behauptet wird, ein Impfstoff könne die Häufigkeit von Gebärmutterhalskrebs verringern, ist das völlig falsch”.
Holland zufolge waren die Probleme schon früh bei der Entwicklung der HPV-Impfstoffe offensichtlich: “Die klinischen Studien waren fatal fehlerhaft”.
“Wir glauben, dass es bei den klinischen Versuchen einen offensichtlichen Betrug gegeben hat, und wir glauben, dass dieser Betrug immer wieder vertuscht wurde”, sagte sie.
Rosenberg sagte, dass bei diesen Versuchen nur sehr wenige Menschen in der Kontrollgruppe etwas bekamen, das einem inerten Placebo auch “nur annähernd ähnelte.” Stattdessen sagte sie, dass die überwiegende Mehrheit der tausenden jungen Frauen (und einiger Jungen), die an den klinischen Versuchen teilnahmen, “die gleiche Aluminiumverbindung erhielten, die auch in den Impfstoffen verwendet wird.”
“Wenn sie zum Beispiel ähnliche Raten von Autoimmunkrankheiten zwischen der geimpften Bevölkerung und denjenigen, die eine Kontrolle erhielten, sahen … Sie benutzten das, um zu sagen, dass der Impfstoff sicher war, weil … er im Vergleich zur Kontrolle identisch war”, sagte sie.
Holland sagte:
“Über 50 % der Mädchen … entwickelten etwas, was Merck euphemistisch als ‘medizinische Probleme’ bezeichnete. Es gab von Anfang an sehr klare Signale, dass diese Impfstoffe schwere Probleme verursachen würden.
“Es war auch klar … dass diese Impfungen der Fortpflanzung schaden. Sie verursachten Fehlgeburten und andere Fortpflanzungsprobleme, einschließlich Unfruchtbarkeit.”
Viele dieser Erkrankungen wurden jedoch nicht erfasst, weil die Verwalter klinischer Studien nur innerhalb der ersten 14 Tage nach unerwünschten Ereignissen gesucht haben, so Rosenberg.
“Es kann Jahre dauern, bis sich Autoimmunerkrankungen entwickeln und diagnostiziert werden”, und sie bestehen oft aus einer “Konstellation von Symptomen”, die typischerweise “schwer zu diagnostizieren” ist, sagte sie.
Laut Delépine zögern jedoch viele Ärzte, offen einen Zusammenhang zwischen der Erkrankung einer Patientin und der HPV-Impfung herzustellen. “Ärzte haben Angst, diese Beobachtung den Behörden mitzuteilen, weil sie dann als ‘Impfgegner’ bezeichnet werden”, sagte er.
Kennedy sagte, dass das U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) “einfach nicht funktioniert”, da Untersuchungen ergeben haben, dass “nur weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse von Impfstoffen überhaupt erfasst werden”.
Laut Kennedy hat Indien seine Gardasil-Studien nach zahlreichen Todesfällen und schweren Verletzungen ausgesetzt, undJapan hat die Empfehlung für Gardasil drei Monate nach Aufnahme in den Impfplan aufgehoben.
Kennedy sagte, die japanischen Behörden hätten festgestellt, dass die nach der Zulassung von Gardasil gemeldeten Nebenwirkungen um ein Vielfaches höher waren als bei anderen Impfstoffen [and]. Dazu gehörten Krampfanfälle, schwere Kopfschmerzen, partielle Lähmungen, komplexes regionales Schmerzsyndrom und eine Fehlgeburtenrate von bis zu 30 %.
“Obwohl die Prävention von Krebs … fantasievoll ist, sind die Verletzungen, die verursacht wurden, real”, sagte Holland und fügte hinzu, dass das U.S. Vaccine Injury Compensation Program (VICP) Entscheidungen ausbezahlt hat, “die beweisen, dass Gardasil in mindestens einigen Fällen den Tod verursacht hat.”
Eltern von HPV-Impfstoff-Opfern beschreiben Verleumdung und Zensur
Eltern, die während des Webinars sprachen, erzählten erschütternde Details über die Reaktionen ihrer Kinder auf HPV-Impfstoffe
Mandeep Badial, eine ehemalige Mitarbeiterin von Johnson & Johnson, beschrieb, wie ihre Tochter durch den Gardasil-Impfstoff geschädigt wurde.
“Meine Tochter war noch sehr jung. Sie war in einer Mädchenschule. Sie war sexuell nicht aktiv … sie hätte eigentlich gar nicht geimpft werden dürfen”, sagte Badial. “Aber sie wurde von den Krankenschwestern des Bezirks erzwungen, die in die Schule kamen und sagten: ‘Ihr müsst das machen lassen. Du bekommst Krebs, wenn du nicht geimpft wirst.'”
Andere Eltern beschrieben ähnlichen Druck und Verleumdung.
Amanda Dew, deren Tochter durch Gardasil geschädigt wurde, sagte, sie habe die HPV-Impfung für ihre Tochter im Alter von 12 Jahren abgelehnt.
“Ich sagte: ‘Nein, ich hielt es für keine gute Idee. Bei einer 12-Jährigen war das nicht nötig.’ Sie sagte zu mir: ‘Oh, richtig, dann ist dir Gebärmutterhalskrebs also egal'”, berichtete Dew.
Nach der zweiten Dosis ihrer Tochter “änderte sich alles”, so Dew. “Sie hatte einen Anfall, und ich dachte, das kann nicht sein. Sie ist noch nie in ihrem Leben ohnmächtig geworden. Sie war so gesund.” Trotzdem sagten die Ärzte, dass es sich “um einen einmaligen Vorfall handelte” und dass sie wahrscheinlich “ein bisschen gestresst” war.
Dew sagte:
“Sie hatte in den letzten acht Jahren wahrscheinlich fast hundert Anfälle.
“Sie hat noch so viele andere Symptome. Gleichgewichtsstörungen, verschwommenes Sehen. Sie schwitzt unglaublich, ist müde, hat Kopfschmerzen und Menstruationsbeschwerden, aber das Schlimmste für sie ist vielleicht ihre [decline in] kognitive Funktion und ihre Vorstellungskraft.”
Die Tochter von Caron Ryalls wurde durch den HPV-Impfstoff Cervarix geschädigt, nachdem sie im Alter von 12 und 13 Jahren eine Reihe von Dosen des Impfstoffs erhalten hatte.
Sie sagte, dass ihre Tochter vor der Impfung “ein Leistungsträger war … und sie war sehr sportlich. Sie tanzte in Wettbewerben und trieb Sport in Wettbewerben. Sie war sehr gesund.”
“Es war ein großer Schock, als sie nach der ersten Impfung krank wurde”, sagte Ryalls. “Nach der Impfung war sie zwei Wochen lang krank [and] und lag etwa drei Wochen im Bett.”
Einige Wochen später, nachdem sie in die Schule zurückgekehrt war, erlitt Ryalls Tochter einen Krampfanfall.
“Sie hat sich nicht bewegt. Sie wachte nicht auf, um auf die Toilette zu gehen. Sie hatte nichts zu essen oder zu trinken. Sie schlief einfach.” Laut Ryalls wurde dies bald zu einem immer wiederkehrenden Zyklus.
“Und nach der zweiten Impfung wurde sie häufiger krank. Es kam häufiger vor”, sagte sie.
Nach der dritten Dosis traten schwere neurologische Probleme auf. “Sie verlor das Gefühl. Sie konnte es nicht ertragen, wenn in ihrem Schlafzimmer Licht war. Alles musste abgedunkelt werden. Sie hatte furchtbare Kopfschmerzen. Sie musste auf Händen und Knien ins Bad kriechen, weil sie nicht aufstehen konnte, ohne ohnmächtig zu werden”, sagte Ryalls.
“Wir haben zwei Jahre lang gründlich recherchiert und zahlreiche Ärzte aufgesucht, um herauszufinden, dass sie an POTS [posturales orthostatisches Tachykardiesyndrom] leidet, das in verschiedenen Studien mit dem HPV-Impfstoff in Verbindung gebracht wurde”, fügte sie hinzu.
Steve Hinks beschrieb ebenfalls, dass er von den Ärzten unter Druck gesetzt wurde. Als er von der Schule seiner Tochter darüber informiert wurde, dass sie für die HPV-Impfung in Frage kommt, “entschieden wir uns, nicht zuzustimmen”, da sie “als Baby eine ziemlich schwere unerwünschte Reaktion auf den MMR-Impfstoff hatte”.
“Die Krankenschwester in der Schule … erklärte meiner Frau, dass wir [my daughter] einen Impfstoff verweigern, der ihr Leben retten könnte”, sagte er. “Meine Frau hat die Einverständniserklärung nur widerwillig unterschrieben.”
Nach der zweiten Dosis hatte seine Tochter “Probleme und musste wegen Schmerzen zum Arzt gehen”. Und nach der dritten Dosis “hatte sie eine sofortige Reaktion. Sie hatte Schmerzen, [had] heftige Kopfschmerzen und konnte nicht wach bleiben.”
Einige Eltern sagten, dass sie zensiert wurden, als sie versuchten, ihre Geschichten zu erzählen.
“Irgendwann wurde ich gebeten, ein Interview mit [British national broadcaster] ITV zu geben”, so Dew. “Als ich dort ankam, durfte ich das Gebäude nicht betreten. Die Person, die mich befragen sollte, war verschwunden.”
In ähnlicher Weise erzählte Ryalls, dass er fast 12 Monate lang mit einem Journalisten der Sunday Times zusammenarbeitete und die Zusicherung erhielt, einen halbseitigen Artikel zu veröffentlichen. “Und in der letzten Sekunde”, sagte er, “erhielten wir eine E-Mail, in der es hieß: ‘Leider wird es nicht weitergehen. Das Gleiche geschah mit [British broadcaster] Sky News”.
Als die Sonntagsausgabe von The Independent die Geschichte ihrer Tochter veröffentlichte, sagte Ryalls, ihre Tochter habe “Todesdrohungen in den sozialen Medien erhalten, in denen es hieß, sie habe gelogen”, und Nachrichten, in denen gewünscht wurde, dass sie “Gebärmutterhalskrebs bekommt und stirbt”.
Badial, die im Vereinigten Königreich lebt, sagte, dass die Abgeordnete ihres Wahlkreises die ehemalige britische Premierministerin Theresa May ist, mit der sie sich traf, um den Zustand ihrer Tochter zu besprechen. May sagte ihr jedoch: “Wir haben eine große pharmazeutische Industrie” im Bezirk, was bedeutet, dass “sie aus politischer Sicht das Boot nicht ins Wanken bringen können”, so Badial.
“Das ist es, womit wir es zu tun haben”, sagte Ryalls. “Die Zensur ist entsetzlich, und wir haben es mit einer konzertierten Aktion zu tun, die Informationen nicht an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen.
Hinks, der an der Gründung von SaneVax (Safe, Affordable, Necessary Vaccines) und der Facebook-Gruppe “Parents of sons and daughters suffering illness after HPV vaccine” (Eltern von Söhnen und Töchtern, die nach der HPV-Impfung erkrankt sind) beteiligt war, sagte, er habe einen Fragebogen entwickelt, und von den 94 Antworten hätten die meisten Mädchen angegeben, dass sie innerhalb eines Monats nach der Impfung unerwünschte Reaktionen erlitten hätten.
Doch die britischen Gesundheitsbehörden “ignorierten uns und machten einfach weiter”, sagte er.
“Es gibt einen totalen Mangel an Mitgefühl, und es hat mich zutiefst schockiert, dass die Ärzte, die Krankenschwestern, die Schulen, die Menschen so gefühllos sein konnten”, sagte Dew.
Es wurden jedoch auch einige Erfolge bei der Öffentlichkeitsarbeit hervorgehoben.
Elin, Lehrerin und Aktivistin in Frankreich, die mit CHD Europe zusammenarbeitet, sagte, dass ein Gerichtsverfahren wegen Impfschäden im Zusammenhang mit Gardasil 2013 in Frankreich große Aufmerksamkeit erregte und das Bewusstsein der Eltern in dem Land schärfte.
“Ich glaube, das hat viele Franzosen von der HPV-Impfung abgehalten, weil wir in Frankreich recht niedrige Zahlen haben [of vaccination] “, sagte sie.
Elin berichtete über eine landesweite Kampagne in Frankreich, bei der Schulverwaltungen und Elternvereinigungen aufgefordert werden, sich gegen die Einrichtung von Impfkliniken an Schulen auszusprechen und die Eltern über die sehr realen Risiken dieser Impfung zu informieren.
Diese “erstaunliche Anstrengung”, die sich an die unteren Schulverwaltungsebenen richtet und nicht an Politiker oder die Regierung, sei eine erfolgreiche Strategie gewesen, so Elin.
“In Frankreich haben sich bereits mehrere katholische Sekundarschulen aus der HPV-Impfkampagne zurückgezogen“, so Elin gegenüber dem Defender, und wies darauf hin, dass die Verantwortlichen der Schulen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und mangelnder Ressourcen geäußert haben.
“Die Impfung in der Schule ist von Natur aus riskant”, fügte sie hinzu. “In den meisten Fällen ist kein Arzt anwesend, der die Anamnese, die Allergien und die bestehenden Erkrankungen des Kindes prüft, um eine individuelle Nutzen-Risiko-Bewertung vorzunehmen. Und wenn das Kind sofort allergisch auf den Impfstoff reagiert, ist die Schule nicht unbedingt darauf vorbereitet, mit diesen unerwünschten Ereignissen umzugehen”.
Dew riet den Eltern: “Wenn Ihr Kind eine Reaktion zeigt, geben Sie niemals auf, wenn Sie versuchen, es wieder gesund zu machen”, und erzählte, dass ihre Tochter ihr Studium abgeschlossen und Biochemikerin geworden ist.
Holland äußerte sich zu den Fortschritten, die sie gesehen hat:
“Die gute Nachricht ist, dass wir diese Versammlung abhalten und dass die Einnahme gering war. Wir haben die Pläne von Big Pharma durchkreuzt … es gibt weltweit viel Skepsis gegenüber dieser Impfung, und ich hoffe, dass Initiativen wie dieses Forum und andere diese Skepsis weiter aufrechterhalten werden.”
Sehen Sie sich das Webinar hier an:
Der Defender veröffentlicht gelegentlich Inhalte, die mit dem gemeinnützigen Auftrag von Children’s Health Defense zusammenhängen und in denen Kennedy seine Ansichten zu den Themen darlegt, über die CHD und der Defender regelmäßig berichten. In Übereinstimmung mit den Regeln der Bundeswahlkommission stellt dieser Inhalt keine Unterstützung für Herrn Kennedy dar, der von der CHD beurlaubt ist und sich um die Nominierung der Demokraten für das Amt des US-Präsidenten bewirbt.