Login
“Was ist für Sie wichtig? In welcher Welt wollen Sie leben? Wie wollen Sie existieren? Ist Bequemlichkeit das, was Sie allem anderen vorziehen?”
Russell Brand schlug vor, dass wir uns diese Fragen stellen sollten, wenn Unternehmen biometrische Zahlungssysteme einführen, “damit wir es bequem haben”.
In einem kürzlich erschienenen Videobeitrag, “Oh nein. Du hattest Recht”befasste sich Brand mit Berichten, nach denen Mastercard eine “Smile-to-Pay“-Technologie einführt, die es Kunden ermöglicht, mit ihrem Gesicht unter Verwendung biometrischer Daten zu bezahlen.
Mastercard kündigte Mitte Mai eine Pilotphase des Programms in Brasilien an und sagte in einer Erklärung, dass es als nächstes im Nahen Osten und in Asien eingeführt werden soll.
Mit der Technologie, die mit einer App namens Payface verbunden ist, “können die Verbraucher einfach die Rechnung prüfen und in eine Kamera lächeln oder mit der Hand über ein Lesegerät winken, um zu bezahlen”, heißt es in der Ankündigung.
“Auch für die Händler sind die Vorteile beträchtlich, von schnelleren Transaktionszeiten und kürzeren Warteschlangen bis hin zu mehr Hygiene und erhöhter Sicherheit”, so Mastercard.
Brand stellte die Beweggründe für die Innovation in Frage.
“Könnte es sein, dass sich der Kapitalismus mit der zentralen Staatsmacht verbündet, um eine Situation herbeizuführen, in der die Macht des Einzelnen weiter eingeschränkt und reduziert wird?”. “Haben Sie in den letzten Jahren irgendwelche Beispiele dafür gesehen?”
Brand bezog sich auf die Anfänge der COVID-19-Pandemie, als die Regierungen – angeblich zum “Schutz” der Menschen – Maßnahmen ergriffen, die die Menschen finanziell ausbeuteten.
“Sie haben schon lange vermutet, dass etwas nicht stimmt, und Sie hatten Recht”, sagte er zu den Zuschauern und fügte hinzu:
“Die gesamte Pandemie wurde bis zu einem gewissen Grad von Geschichten über die Verfolgung von Menschen bestimmt; Geschichten über gehackte Daten; Bedenken darüber, wie diese neue Regulierungsbefugnis genutzt und möglicherweise missbraucht werden wird … während wir ständig von kulturellen Fragen abgelenkt werden …
Das ist ein weiteres Beispiel dafür, wie die Coronavirus-Pandemie dazu benutzt wurde, den ohnehin schon mächtigen Institutionen, Konzernen [and], Staaten, mehr Macht und finanzielle Möglichkeiten zu verschaffen, während uns gleichzeitig gesagt wird: ‘Oh, das ist für eure Gesundheit, es ist zu eurem Vorteil, es ist für eure Bequemlichkeit’.”
Brand warnte davor, Bequemlichkeit über alles zu stellen. Schließlich sagte er: “Das ‘Bequemste’ ist, dich direkt aus deiner Mutter herauszunehmen und dich in ein Grab zu werfen.”
Brand teilte Nachrichtenberichte, aus denen hervorging, dass nicht jeder über die Idee der Verwendung biometrischer Daten in Gesichtserkennungssoftware glücklich ist.
Amos Toh, ein leitender Forscher bei Human Rights Watch, erklärte gegenüber Sky News:
“Die Einzigartigkeit unserer biometrischen Identifikatoren birgt einzigartige Gefahren. Wenn sie im Rahmen einer Datenschutzverletzung gestohlen oder auf andere Weise kompromittiert werden, ist es sehr schwierig, diesen biometrischen Identifikator wiederherzustellen und sicher zu schützen.”
Die britische Anwältin Suzie Miles sagte dem Guardian: “Wenn biometrische Daten gehackt werden, könnte das Risiko betrügerischer Aktivitäten wesentlich höher sein als bei den derzeitigen Zahlungsmethoden [with].”
Es sei zwar unangenehm, eine physische Bankkarte zu verlieren, so Brand, aber “stellen Sie sich vor, dass Ihre biometrischen Daten von der Regierung gestohlen werden”.
Die Bemühungen um die Einführung von Gesichtserkennungssoftware und biometrischen Daten waren in den USA weniger erfolgreich. Im Mai wurde dem Technologieunternehmen Clearview AI durch einen Vergleich untersagt, Gesichtserkennungsdaten weiterzugeben.
Die Entscheidung folgte auf eine Klage, die die American Civil Liberties Union und Partner im Jahr 2020 eingereicht hatten und in der behauptet wurde, das Unternehmen habe gegen das Gesetz zum Schutz biometrischer Daten in Illinois verstoßen.
Im Februar kündigte die Steuerbehörde an, dass sie die von der Firma ID.me bereitgestellte Gesichtserkennungstechnologie zur Authentifizierung von Online-Nutzern nicht mehr verwenden werde, berichtete Silicon Republic.
Sehen Sie sich die Folge hier an: