Was hat der Finanzcrash aus dem Jahr 2008 mit dem Great Reset zu tun, der heute in aller Munde ist?

Viel, so der Journalist und Autor Matt Taibbi, der kürzlich in einem Interview mit Russell Brand erklärte, warum er glaubt, dass beides miteinander zusammenhängt.

Taibbi erzählte Brand, dass er anfangs einen öffentlichen Aufschrei bemerkte, als er während der ersten Präsidentschaftswahlen nach dem Finanzcrash von 2008 Menschen auf der Wahlkampftour interviewte.

„Es gab plötzlich einen starken Unmut unter Leuten, die normalerweise nie negativ über die Wall Street denken würden, die plötzlich Dinge sagten wie: ‚Wie kommt es, dass sie Firma X gerettet haben und ich in die Zwangsvollstreckung gehen musste? Warum ist das passiert?‘“ sagte Taibbi.

Die Menschen, die über die Reaktion der US-Regierung und die finanzielle Umstrukturierung nach dem Crash von 2008 verärgert waren, hatten Fragen, sagte er, darunter:

  • „Warum gab es diese massiven globalen Zentralbankausgaben, um das Finanzsystem zu retten – das übrigens an der Verursachung des Crashs schuld war?“
  • „Warum musste ich die Rechnung dafür bezahlen?“
  • „Warum zahle ich für die Rettungsaktion und habe selbst nichts davon?“

In jüngster Zeit, so Taibbi, seien die Menschen aufgebracht über die Machenschaften einer zentralisierten Gruppe mächtiger Organisationen und Einzelpersonen, insbesondere wenn diese Machenschaften mit der COVID-19-Politik zusammenhängen.

In dem Interview, das letzte Woche veröffentlicht wurde, sagte Brand:

„Heute sprechen wir über The Great Reset und darüber, wie dieses Projekt zustande kam [und] wie das Vertrauen der Menschen in die Demokratie – insbesondere in den Vereinigten Staaten – seit dem Finanzcrash 2008 untergraben wurde.“

Brand sagte, er habe das Gefühl, dass die Menschen unter der Obama-Regierung „verraten“ worden seien. „Eine Regierung,“ fügte er hinzu, „für die viele Menschen – und ich schließe mich selbst mit ein – sehr stark etwas empfanden, was wir jetzt als blauäugigen Optimismus anerkennen müssen.“

Trotz anfänglicher optimistischer Gefühle ist Brand heute der Meinung, dass die US-Regierung unter Obama Entscheidungen getroffen hat, die bestimmten mächtigen Gruppen und Einzelpersonen zugute kommen, und zwar auf Kosten des Volkes.

„Wie sollen wir das jemals wieder in den Griff bekommen?“ fragte Brand.

Brand wies auf jüngste Ereignisse hin, die seiner Meinung nach mit dem Great Reset und dem Widerstand der Menschen dagegen zusammenhängen, darunter:

  • Zentralisierte Hedgefonds-finanzierte Unternehmen zur Immobilienentwicklung, die Immobilien erwerben.
  • Länder „von Sri Lanka bis zu den Niederlanden“, die durch von oben verordnete Änderungen der landwirtschaftlichen Produktionsmethoden in den Bankrott getrieben wurden.
  • Die kanadische Trucker-Bewegung.
  • „Normale“ Leute werden „so weit getrieben, dass sie bereit sind, für den Brexit oder für Trump zu stimmen“.

Zum Konvoi der Trucker in Kanada sagte Taibbi:

„Was an der Situation der kanadischen Trucker so beängstigend war, war die Vorstellung, dass es einen Mechanismus gibt, mit dem wir [die Befürworter des Great Reset] Ihre Fähigkeit, Geld für politische Aktionen zu sammeln, ausschalten können, wenn wir entscheiden, dass dies während dieses Pandemie-Notfalls als bedrohlich eingestuft wird.“

„Die Leute sind deswegen sehr nervös geworden, und das absolut berechtigt.“

Zur Paranoia trug laut Taibbi auch der „finanzielle Aspekt“ der COVID-19-Pandemie bei.

Laut Taibbi hat die US-Regierung „4,6 Billionen Dollar an Zentralbankgeld ausgegeben“, indem sie es in den Aktienmarkt geworfen hat, was „viele Leute sehr reich gemacht hat“.

„Die Leidtragenden werden die Menschen sein, die nicht in der Finanzdienstleistungsbranche tätig sind“, sagte er. „Auch hier wird das Wohlstandsgefälle auf die gleiche Weise wachsen wie nach den Rettungsaktionen von 2008.“

Sehen Sie sich das vollständige Interview hier an: